Lampiran saurang Jursor: Tugas pikeun ngagawékeun anggota sidang

Lampiran saurang Jursor: Tugas pikeun ngagawékeun anggota sidang

Ngawula sabagé hakim téh salah sahiji cara utamana dina nga administrasi kaadilan.

Lamun loba nu nganggap pésta juri téh ékting, ieu mangrupakeun batu anu pangpentingna pikeun ngahakiman hukum démokrasi. [LT].] Umur.S. [[LT.] sértép umum di pangadilan sacara pamaréntah[[LT.FT:1]) ngakukeun yén nu mibanda korsi sangkan warga nagara sangkan boga tugas pikeun ngaorganisasi pajabat pangadilan." Éta artikel ngamuat rincian koméran pikeun ngabéréskeun tugas, ti panjadi abdi nu pangheulakeun umat ku cara ngatur pikeun ngawujudkeun kahoyong sarta sangkan tetep satia jeung satia.

Naon Jurr?

Hiji jalma nu datang nyaéta anggota masarakat nu dipilih jadi anggota juri — badan jalma - jalma nu ngucapkeun sumpah pikeun ngarobah putusan nu teu beurat sabeulah dina pangadilan. Pamaréntahan dasar korsi nyaéta sangkan hiji kelompok warga nagara biasa, asalkeun tina rupa-rupa kasukeran, pikeun ngagambarkeun fakta - faktana ti batan hiji hakim atawa resmi pamaréntah. Prinsip ieu aya dina genep indungna di jero Ono jeung Ketujuh taun patuntunan Hukum.

Fungsi utama juror nyaéta ngadéngékeun bukti nu ditepikeun, ngahaja nyieunor salah sahiji nu sekosa jeung nu mibanda putusan batur, ngandelkeun badan panjamahan jeung masalahna. Maranéhna teu ku manggihan masalahna bebas, ngarampungan, atawa néangan informasi nu teu umum. Sabalikna, nu juri mah ngandelkeun mung ukur naon nu ditangkeun dina ruang pangadilan — bukti, bukti, éféktif, sarta hukuman ti hakim. Éta ngadisiplin téh teu sual hukuman.

Naon waé nu penting dina kahirupan ti kokolot?

Kokolot nu jadi kokolot sidang nu boga tanggung jawab penting pikeun ngabélakeun masalah jeung tetep satia dina ngaréngsékeun masalah. Ieu bisa diréngsékeun saacan dihukum nepi ka éta putusan. Kakurangan bisa waé nyieun putusan nu salah, ngalantarankeun pengadilan, hina atawa balukarna.

Urang Terus Diajar lamun Leuwih Pananya

Nu pangpentingna mah nyaéta ngadéngékeun kabéh bukti nu ditarima ku sapinuhna. Ieu kaasup kasaksian, bukti dokumentar, paménta, lan sakabéh rekaman audio jeung vidéo. Maranéhna kudu protés tetep protés tanpa nyaringkeunana liwat prasangka atawa papawalahan. Talia kahoyong Yéhuwa, manéhna kudu diregepkeun pikiran, mariksa naon waé nu dibarengan ku hakim), sarta disiplin sangkan teu bisa ngamimitian heula kawujud.

Dina ujian nu umum, bukti dipasang dina urut urutan: tukang ngawakilan atawa pangeripaén pikeun nepikeun caritana mimiti, dirojong ku salaku tétémana. Unggal sisi bisa disebut saksi, instalasi, jeung nawarkeun bukti ka tukang . Tugas juror téh pikeun ngarebutkeun informasi nu sacara ékting, ulah nepi ka ngabagikeun panaliti. Alasa ieu pikeun protéskol dibéré bukti nu leuwih gedé.

Tuturkeun Instruksi Hakim

Nu juri teu kudu nyaho hukum éta, nyaéta domain hakim. Tapi, nu juri kudu bener - bener nuturkeun pituduh hukum hakim ngeunaan carana ngalarapkeun hukum. Cara ieu biasana diwariskeun saacan jeung deui ngabahas papakon hukum — deungsebut papakon hukum nu kudu dipaké. Dina hiji kasus, hakim bakal ngajelaskeun lamun maksudna kaasup salah, bukti yén manéhna teu salah, teu bisa ngabedakeun salah, jeung pasukan kajahatan ku cara nu teu ngabahayakeun kasalahan.

Nu bubudakeun ialah pikeun ngalarapkeun papakon sacara hukum ieu lamun jurukawih ngalanggar papakon hakim, manéhna gé mutuskeun masalahna dumasar kana kapercayaan, rasrasan, atawa prasangka, lantaran kaasup dina unggal pangadilan, éta putusan bisa ngabalakeun kasalahan.

Pék Diajar ka Iman nu Hilang

Sanggeus pamikirkeun pacaran jeung pituduh hakim, para juri nyarankeun kamar pribadi pikeun ngabahas hal éta. Pamakéan bakal ngaréwokkeun masalahna, ngaréwongan cara patali jeung réaksianana. Unggal marawan juri boga tanggung jawab pikeun aksara ku cara nu hadé, ngaréngsikeun batur, jeung réla ngarobah cara pikirna ku cara nu hadé.

Debarebah téh lain debat pikeun wigumgumunna; kompak téh néangan bebeneran. Pamakéan nu nolak pandangan alternatif atawa ngambeung dina pés obrolan, ngaruksak réaksi delibisial. Tapi dina waktuna, juri nu ngakoncingsétkeun dirina sorangan, ulah miboga pandangan indepéndentif pikeun ngalawan tanggung jawab pribadi. Ieu tujuan téh nyaéta pikeun ngarajatkeun pangadilan nu dianggap bener ku kabéh juri mah, lain ngan saukur kakuatan dina kamar.

Pertahankeun Pangaruh

Juri kudu terus ngatur masalah, bukti, jeung mikirkeun hal eusi pribadi nepi ka diwawaran dina pangadilan nu jelas. Éta hartina teu ngawengku poster dina média sosial, teu perlu ngomong ka kulawarga atawa sobat ngeunaan kasus, jeung teu kudu panalungtik. Kompitif pikeun ngajaga integritasi pangaweruh dina cocoba ku cara ngahalangan pangaweruh juri. Ieu ogé nyalindungan lamun para pajabat sorangan jeung saksi. Maranéhna bebas ngabahas pangalamanana, tapi sok diganggu pahjabanbanban panghakilan. Pamajikan kolot ogé kudu ngajurung sadérék pikeun nahan batur pikeun ngaréngsékeun patobatna.

Dina kasus-sén nu luhur, pangadilan bisa nepikeun pénta tatabeuratan ngeunaan komunikasi jeung media. Ngakomunikeun hal curiga bisa ngalantarankeun ngalanggar péstol pengadilan, nginjeumkeun pés atawa kasos susah nu nyababkeun pihak pagawéna mangaruhan pasukanana pikeun ngamimiti deui dina ngamimitian sistim kaadilan jeung pihak pakéan.

teu ngabéda - béda jeung teu daék deui

Ieu téh tugas pangélingkuhan. Lamun nu ngabéda - bédakeun prasangka, patokan, pandangan, atawa pandanganana béda, pihak pacaran, atawa masalahna, urang Kristen kudu boga pandangan nu bener ngeunaan hiji jalma nu teu adil.

Ieu ogé hartina teu kapangaruhan ku kaasup panganiayaan séjén. Maranéhna ngabéla diri sarta teu meunang risét dina internet, nganjangan lokasi kajahatan, maca warta ngeunaan kasus éta, atawa nepikeun warta pajabat di luar pangadilan.

Harepan saurang Jursor

Salian ti tanggung jawab - tanggung jawab resmi, masyarakat miharep nu jadi juri jeung prossionisme, ngajénan tumindak lembaga, sarta hal - hal réagis ieu mah teu cukup pikeun ngajalankeun tugas di hareupeun organisasi juri.

Hormat ka Batur Pacaran jeung Kabutuhan Paat

Maranéhna kudu ngabéla diri ku aturan sopan. Maranéhna kudu nyieun papakéan nu pantes, pas ka waktu, teu ngaganggu lalampahan batur, jeung teu nganggap hakim sabagé pangacara nu salah. Maranéhna ogé kudu ngabéla hakim sarta méré koméntar téa ka tukang téa, saksi, jeung anggota pangadilan nu sopan. Kadudukan pikeun ngabéla aturan mah nyaéta sangkan pagawéan sing sopan sarta ngajaga kadudukan pangaweruh hakim.

Ngaraluskeun Dampak

Dina sababarahasig, juri pajabat atawa pajabat pamaréntah teu ngawakilan batur sarta ngastabilkeun pandangan nu unik, sarta nilai para juri mah nyaéta unggal maramian ku rupa-rupa pandangan éta. Pakéan nu konci, ieu téh ngamuat heula kasaksian, ngajalin nu sarunyawa batur, jeung ngajieun tuduhan nu teu ngadukung batur.

Lamun Aya Désus jeung Adegan

Éta hukum dianggap kudu datang unggal poé dina pangadilan, sarta pikeun hadir di acara acara biasa. Lamun dibaéhan, répotkeun, masalahna mah nyarédator, ngalaris, jeung juri séjén, ngabalukarkeun panyempangan.

Nahcép Napkah Sapanjang cocoba

Salah sahiji harepan nu hésé dijalankeun nyaéta kudu terus muka pikiran nepi ka sakabéh bukti. Jamakna, imam nu ngajalankeun pananyawana dina ékspan tugasna. Tapi, péling nyaéta pikeun ngarobah hal éta tina bukti ka dieunakeun, sababaraha bukti. Nu réaksikeun pikiranana mah kudu dibuka heula saacan nyimpulkeun tuduhan atawa saméméh hakim ngalanggar sumpah sanggeus henteu ngabéla diri.

Pikiran nu leuleuy ogé hartina daék narima pituduh hakim dina hukum sanajan hukum éta ngalanggar pandangan pribadina. Contona, nu juri bisa waé dipercaya ku pihak nu salah sahiji dasar yén hukuman tina obatna leutik kudu disalahartikeun, tapi lamun hukum éta kudu dumasar kana bukti, tugas juri téh pikeun nuturkeun hukum jeung ngarobah jadi putusan nu dipaksa ku informasi nu sabenerna.

Naon sababna?

Saacan nu juri bisa ngawula, maranéhna kudu salamet tina gelut nu geus dipimilik ku rési[[LT]er Tergerih[LTF:1] (tembung Prancis [2] [1] Kopéling nyaéta protés nu digunakeun pikeun ngabéla hakim jeung pangacarampélingkeun protés teu adil dina hiji hal. Ku kituna, maranéhna ngabélakeun badan kritis jeung korsi sangkan bisa dibédakeun tina prasangka atawa henteu.

Kumaha Ceuk Alkitab, ” Urangntenntenntennten sarta Roh Suci teh baris dipatruk? ”

Potensi mah para juri — umumna mah dijieun tina daptar borsi nu dimimitian, rekaman SIM, atawa tulisan data daptar umum séjénna — diusulkeun ka pangadilan sarta ngumpulkeun di kolam para juri.jen mah pangkonna dikonci pikeun diwawancara di pangadilan. Hakim jeung pangacara - pananya unggalor bakal ngarambadeurkeun urut koméntar, kayakinan mana waé nu manasmilan di korsi, jeung naon waé carana panyekelan kana korsi.

Pananya nu spéntré jeung nu saenyana téh sakitu ruwedna:

• Pikeun nyaho pribadi ngeunaan kasus éta, pihak-bal, atawa pangacara
• Saacanna, abdi duaan (sabagéan, kasaksian, atawa dunungan hukum)
• Masalah ékonomi ngeunaan hal éta (oras, pulisi, salah laku, penyalahgunaan medis, jeung nganapkahan sababaraha jalma).
• Sanajan percaya ka pribadi, bisa jeung adil
• Sanajan aya watesan awak atawa mental, Sadérék bisa milu ngawula

Tujuanna lain néangan nu méwah — unggal juri datangna pangalaman jeung pamikiran mah, tapi tujuanna nyaéta néangan nu bisa ngorbankeun pandangan pribadi, nu dumasar kana bukti jeung hukum.

Tangtangan dina Naon waé

Jaksa di dua pihak boga hak pikeun ngabéwarakeun masalah jadi jurior pikeun alesan. Ieu hartina, maranéhna bisa nanyakeun ka hakim sangkan paidinan hiji hakim nu teu prasangka, prasangka, atawa sababaraha hal séjénna.

Salian ti éta, unggal bagian téh watesan tangtangan nu kasimpangkeun, anu bisa ngalantarankeun pangacara ngurangan juri tanpa alesan séjén. Sanajan éta, tangtangan dina ngabédakeun prasangka teu bisa dipaké pikeun diskriminasikeun sélér, kaum, atawa genyeu, pikeun dibéréskeun pabédaban nu nyambungkeun sélér utamana ti pihak Agung di [[FLT] Batson v. Kentucky[FLT][FT][1][1] jeung saterusna. Lamun aya nu sok ngasangka sora sora eueling ku pihak pangkér nu salah, maranéhna bisa ngabédakeun prasangka atawa atawa nu salah.

Naon sababna?

Di antara juri nu pangkolotna disababkeun, pangkacana mah ngabédakeun parubahan juri: Lolobana mah ngurusan juri massa ngagunakeun 12 juri, iraha pamikirmi mah ngagunakeun 6 pikeun ukur 12, padahal juri mah sok dijadikeun palanggar wewenangna. Kamarang juri juri penting ogé bisa dipaké pikeun ngaréngsékeun masalah lantaran mangkelna atawa pamimpinna.

Pangéling - éling Julior

Teu kabéh hakim téh sarua. Pamaréntah hukum ieu ngabédakeun bédana sababaraha hakim dumasar kana gedong jeung tujuan maranéhna ngawula.

Gurun

Para juri nu pangmimpin ngawula di pihak juri agung, boga badan pingpinan nu teu mutuskeun pikeun nyieun salah atawa teu hiasa, tapi pikeun mastikeun naha bisa waé aya alesan pikeun negor batur ku kajahatan. Ngawasakeun éksekusi mah paksa nu pangédit husus téh biasana mah teu boga hak pikeun nepikeun bukti atawa digriwangkeun. Para juragan nu ngabédakeun bukti disaksian ku pangacara jeung pikeun ngabéla bukti. Maranéhna ngabédakeun iman kana masalahna pikeun mangnyiordenal atawa henteu. Maranéhna malikan Grandris ngawasa pikeun sababaraha bulan lila, atawa henteu.

Peti Pengurbanan

Petit jurirs — nu ogé disebut juri nu diadilan — nyaéta nu dipikirkeun ku loba jalma waktu ngadéngé kecap "jur". Maranéhna ngawula dina hiji pangadilan, ngadéngé bukti, jeung ngahaturkeun putusan. Petisit nu dipaké dina kasus jahat jeung mibanda perkara mibanda hasmi, mun di pangadilan sakumna salah naha mandiri atawa henteu. Dina kasus pengadilan mah, pangmimpin anggota kulawarga ngawasakeun debat jeung pangenjeungbeuhna.

Juri Sipil

Para parubahan média ngabahas masalah di antara pihak pribadi — pribadi, bisnis, atawa badan pamaréntah — di daérah nu biluk néangan ganti na oksitosin atawa sababaraha masalahna mah teu ngalanggar papakon pribadi, masalah ékonomi, paséa tanah jeung pangusaha. Keukembangan dina kasus hukum massabab mun dumasar kana kasus hukum timi téh leuwih rendah ti batan pangadilan: biasana mah tujuan tujuan geus jadi praktéangan bukti (enyawa lain). Para kokolot ngagunakeun loba cara pikeun ngabagikeun pandangan hukum nu béda - béda jeung nu salah.

Circum Prajurit

Nu jadi hakim ogé ngadéngé kasus nu dilantarankeun ku nagara atawa pamaréntah pamaréntah ngalawan terdakwa kana kajahatan. Tutwa nu luhurna bisa ngalantarankeun ka panjara, dumeh, nyasabkeun, atawa di kasus sésa matéri. Jangji nu kudu ngabuktikeun dosana dina praktéktif tanpa sah, standar pangpunjul pangukur ka pangadilan kudu ngalaporkeunkal nu teu salah, nu hartina disangka-salam ku pihak salah, jeung kalieun pangacara panghénna dianggap salah.

Dina Kateuadilan: Panjang Jourr-Bélam

Lantaran paham naon nu kajadian dina cocoba, nu jadi juri bisa tetep satia dina ngalaksanakeun tugasna.

Ngabuka Masalah

Dina awalna, tés pangumpeulis téh nyaéta jaksa atawa pangeusi pantépiahna, nepikeun katerangan yén maranéhna embung datang jeung eusi alesanana rék nyarita. Salétél ogé bisa nepikeun warta tugas, sanajan hiji halna mah teu dipaksakeun. putukeun, jawabanana téh lain bukti, tapi kudu ngaregepkeun doana.

Tarima bukti

Ieu téh komo deui dina cocoba. Sipasi atawa pausahaan ngalaporkeun kasusana, negori saksi sarta nepikeun panyembongan. Pamakéan pikeun ngaéklaskeun panaliti unggal kasaksian. Ieu panakol mibanda imanna, kaasup saksi jeung bukti. Engké diteungké, aturan ngeunaan paripolah ngeunaan hal éta. Dina sacara ngalawan, hakim kudu mangmangpaatkeun panakol ti pangacara pikeun ngabéla bukti - bukti.

Panakol Panakol

Sanggeus diomongkeun, unggal bagian téh mawa masalah pantok. Ieu téh kasempetan pikeun nyimpulkeun bukti, ngunjukkeun hal - hal, ngaleuleuwihi, jeung patémbal - tés alesan para juri mah.

Instruksi Daérah

Saacanna, hakim maca papakon para juri — papakon hukum kudu ngalampingsikeun paripolah - paripan atawa tuduhan, dabentar pikeun bukti, jeung lawan. Maranéhna kudu ngatur ngatur ngatur péstol ieu .

Delibersi jeung Didikan

Para juri ngadaptar ka kamar pribadi, tuluy milih pajabat pamaréntah pikeun mingpin diskusi. Delibisil bisa ngahaturkeun jam atawa poé. Para juri ngabahas bukti, ngabahas papakon hukum, jeung ngajadi. Dina kalolobaan kasus kriminal, putusanna kudu dimimitian. Dina kasus sipil mah, aya ogé nu ngidinan mun dibéréropéa. Lamun juri teu bisa ngahontal putusan, hakim mah disebut "heungtungna," sarta pangadilan ogé ngalajukeun pajabat anyar.

Masalah Ngalawan

Ngawula sabagé hakim téh moal asa - asa lantaran nyaho ieu téh jadi tangtangan. Maranéhna bisa nyiapkeun diri pikeun tugasana siga nu hadé.

Pangéling - éling émosi jeung Pékroologi

Sababaraha cocoba téh mangrupa bukti - bukti nu artison, kasaksian nu reuwas, atawa carita émosi.

Pananya jeung Salaga Pananya

Ngawula di tempat nu anyar, minggu, atawa bulan - bulan dina kasus nu korupsi, loba nu teu ngabayaran manaeuntung cacahé pagawé juri mah. Sikep pagawéna sakulawargaeun jeung teu ngabaékeun gajih atawa tanggung jawab budak nu leungit. Tanggung jawab ieu ngudag juri nu penting, utamana mah pikeun nu kurang juriris. Sawatara pihak nu boga tanggung jawab ngawasakeun deungsénsi pikeun ngurangan juraor atawa kacida ngabayarkeun séktitasna, tapi éktif di antara waspadanan jeung kasuksési rési ékonomi tetep nahan jeung kasuksési.

Kelompok Dina Penguwatan

( Sil. 8: 23) Dina panipilan, sababaraha sélér, cara komunikasi, jeung kapercayaanana béda - béda. Urang hayang ngaéling digoréng pikeun nueusi; sababaraha jurusséhathat moal daék ngarobah kadudukanana sanajan aya bukti nu percaya. Maranéhna mani silih hormat, ngadeukeutan, jeung mulai silih silih tartib.

Panyakit Dines perang dina Sistem Kaadilan

Sistem juri teu sampurna, tapi éta téh salah sahiji mekansi pangkolotna di masyarakat demokratik. Ciriris mawa harga ka panglimatangan masarakat, nyadiakeun cek dinas Jakaman jeung wewenang pangadilan, sarta ngabagikeun hak pikeun balukar tina cocoba. Guru - ahli nu nerangkeun yén juri ngajamin yén nu hadé téh sésana, sarta kalolobaan putusanna dijieun ku bukti.

Layaran dina acara juri mah loba mangaruhan pendidikan lembaga pikeun umum. rahayat nu ngawula dina téaksi bakal paham leuwih jero ngeunaan carana organisasi hukum, mekarkeun panyalindungan di pangadilan, jeung loba nu ngalaporkeun yén maranéhna geus nyieun sumbangan sing bermakna. Ieu téh salaku [2]FLT [F] Amerika Bar Association téarch [[FLT] télésti] téokratik média pangéstingsi penting dina demokrasian urang sarta nu pangjuritna pikeun marta nu pangwawaran nagara nyaéta

Mikirkeun

Tugas minangka juri téh hak istiméwa jeung tanggung jawab nu gedé.

Ngawula sabagé juri téh teu salawasna gampang, tapi éta mah bisa nyimpulkeun waktu, beurat saré, jeung ékonomi. Sanajan éta masih salah sahiji tugas penting lingkuh di mibabawa ku warga nagara.

Para sadérék nu ditugaskeun pikeun ngawula téh gampang pisan: bakal boga pikiran nu jelas, réla diajar, jeung silih satia sarta ngajaga kaadilan. Ieu téh gumantung ka hidep.