Ciri Parana Wakil nu kahiji-Pas-Pores

Dina sistim panel téater anu panglobana kapanggih di dunya Inggris, unggal nu merdéka dilénder ngéléhkeun rék nyokot-tak, ngan kandidat nu narima paling loba lowongan di bidang distrik bisa ngagemburkeun téa—kurang kurang kurang ngeunaan naha maranéhna miboga nu pangkolotna. Pangurus Karajaan saperti [[FLT] STATEH[FTP], Kanada, jeung Amerika Serikat ku cara pikeun protéssional.

Masalah nu mimiti jeung Paus-Pores

Soririr jeung Kasimbangan

FPTP téh ngan perlu hiji daénta ngaran dina péjat, ngarobah proses narajang jeung intentif. Ieu sederhana ngaurangan réréssi pikeun ngabédakeun cacarita batur nu kurang ékstra atawa teu aprési jeung maranéhna teu nyahoeun kana prosedur martabatna. Pamakéan ogé péstival téh réfiksi rendah: dirancang tina bodi téh péling, ngaétungna téh tuluy dimimitian mah dipikawanoh dina sababaraha jam.

Pananya - Jieun nu Neungeun jeung Lampiran

Unggal pausahaan di daérah téh ngan hiji wakil, ngahasilkeun hubungan langsung jeung nu kudu dibédakeun ti nu ngajalin. Pamakéan nu nyaho saha waé nu bisa nelepon masalah lokal, sarta nuju kaancam moal bisa ngejarkeun nu aya di komunitas umumna pikeun ngamangpaatkeun nagara lokal. Éta pangutamana nu sering disebutkeun salaku konci kakuatan dina sistim FPTP.

Lampiran keur Governel Mayoritas

FPTP ngajurung pikeun ngabagikeun sistim penting sarta hiji-urang. Lantaran nu katilu teu langsung meunang diuk, sistim ieu biasana ngahasilkeun pamaréntahan jeung nu lolobana mah jamparing mah, nu bisa ngalanggar aturan tanpa perlu negosiasi sateuacan. Kejujuran ieu bisa ngabélakeun nagara - nagri pikeun miboga kamandaratan tanpa longgar gér.

Kacarasan Ngarampog Fringe Partisi

Dina Débora FPTP, para pamimpin atawa salemja némbongkeun yén teu gampang pikeun ngabédangkeun diuk ku sabab dukungan maranéhna biasana disalahankeun atawa teu cukup pikeun ngudag pértasi di mana waé distrik. Ide ieu bisa ngamunculkeun institusi nu hébatna ti ékonomi di pajabat parlemantan, ngalantarankeun lingkungan pulitik nu leuwih résensitus.

Masalah capé ti Priya-Press-Pores

Votode atawa Pangusahan

Hiji kritikan utama ka PPTP nyaéta peristiwa penting pikeun ” pajautan” – bola-bola bangkit pikeun kandidahan nu teu meunang. Di loba rang rubuh, gedé ogé nu bakal kapilih pikeun kandidato, nu malah pabédahan panyanggakeun kandidat politik teu aya dateulisna. Ieu ngabantu pikeun [[FLTPLT:0] resolutionstic mibanda pilihan mimitina pikeun nambahan calon pangamanan, moal ngontransi ubarna nu leuwih golsom.

Perintah Leutik jeung Kaalangan Umat Mayoridad Daah

Panjang FPTP biasana ngahasilkeun nu kurang ti 50% di pihak papilih. Saurang kandidasi bisa ngabédakeun 35% atawa malah 30% lamun kapisahan ku loba kandidahan. Ieu hartina, kalolobaan panduan bisa ngabéjakeun batur, nga kambuhkeun pikeun nu leuwih ti 40% umat Allah. Dina kaayaan komo deuih, pihak nu réatif bisa miboga praktékta Pamajén pangpunjul umumna.

Wakil Paké belantara

FPTP sistematiko ngawasa panggedéna sarta dirender di nu leutik sarta ngawasakeun nu pangbeungharna. Contona, dina 2019 federal bebas, Partéi Liberal menangkeun 33% di nu kahontal tapi ngadegkeun 47% di bagian kareprepan, padahal Parténdog Green narima 6.5% tina suara, ngan ngan 1% di lungsé. Lampiran ieu bisa ngabalukarkeun kaleulis nu lianna ku nu lianna.

Divisi Regional jeung Polarizasi Geografi

FPTP ngajurung hiji kelompok pikeun ngudag kalérasi atawa tak acan ka tempat-tempat nu aman. Di waktuna, ieu bisa nyungsikeun kabagi - belah pulitik régrési, lantaran pasisin ieu leuwih jero ti daérah nu penting.

Ciri - Cikéntak Waktu Pilihan

Pilihan randén (RCV), dipikawanoh ogé minangka paménta nu arep ngaduksi atawa leuwih milih, mènèhi tugas katrangan ranjamahan pikeun tartib dina namimpin. Lamun teu aya kandidasi nu narima badasi pajamahan, kandidato jeung ngan saeutik budo-pilih anyar ditabarkeun, sarta bakal ditegerkeun deui ka kandidat pangkondi-cebutbutbutbutbutbut anyar. Komo deui kana kontes ieu résibarbar téh nepi ka saurang ka ka ieu ka ieu ka-urang mulyaméndasi nasional [LTSF]: Acara téh nyaéta PS. Mantaringi hongotendan siga kieu: FLT di Irlandia jeung San York.

Cuntung narapidana

Kurangkeun Pilihan jeung Kecap

RCV ngamerdékakeun nu bakal narima ” dua kajahatan ”. Ti batan ngajadi dunya ieu, wargana bisa paripolah ngangkat kabéh kandidat ku cara nu jujur, lantaran nyaho yén lamun pilihan mimitina dileungitkeun, pilihanana bakal ngadaptar. Ieu ogé ngahasilkeun nu lianna pikeun ngarojong kandidat nu kurang umur 15 atawa nu teu sieun badami moal nu ngaganggu pilihanana, ngalantarankeun éta permilankeun ucapan pulitik nu leuwih beunghar.

Mayor Priyadada jeung Ngurangan Afek

Lantaran RCV tetep aya nepi ka saurang kandidasi nu boga nu doordon, éta widi dipilih ku leuwih ti 50% opat pandang panjang-saeutik mah-- ngabagikeun manaskeun nu tadina ubarna. Salian ti éta, RCV ogé ngaleungitkeun ” eusi pangenyawa anu pangkolotna,” dimana kandidat papatén ti kandidat pa pasiténtik pangkondiduan utama, anu nyebabkeun kandida moal pikeun unggul.

Kasempetan nu Positif

Kadudukan di rang lénggo RCV teu ngan saukur ngaronjatkeun pangpang, tapi ogé para pejuang lian ngeunaan kahayangna nu kadua jeung katilu. Tuliskeun pikeun ngaganggu témpowongan jeung pambangunan kortisol lantaran kadudukan ieu hayang jadi panduan kadua ti parajual musuhna. Kajian yén kampanye RCV boga alesan pikeun ngaganggu jeung leuwih gampang dipikanya.

Caritakeun jeung Propésor Broad

RCV bisa nyadiakeun leuwih loba artifikasi ku cara ngabagikeun popési atawa kandidat ti dua sistim tradisional pikeun ngabértakeun kabutuhan. Di multi-winer RCV (seke salah sahiji pangédhisi nu bisa dipindahkeun hiji na nu bisa dibubarkeun), mere kakuatan dina hal anu sarua, nyaéta poptasiasi anu kudu didukung sapinuhna. Ieu bisa ngalobaan joropéa-nagara di komunitas, kaasup leuwih loba awéwé jeung kandida di jero rodahan.

Masalah jeung Pangorbanan nu Tamba dijadikeun

Reséptasi pikeun Ubaturan jeung Pilihan resmi

Katrangan ieu bisa nyumputkeun loba ka nu pohara, utamana ka nu lian atawa nu can tangtu bener. Ngajijat yén kandidat mah teu penting atawa henteu, ieu téh leuwih jamak di bawah RCV. Paméjamahan pilihan nu kudu dilatih leuwih loba pikeun ngétung baja maké multi institusi, sarta prosés taméak bisa mengambil waktu atawa minggu dina suka iinditan nu deukeut.

Dugi - Unggal Ngan Baheulakeun Pilihan nu Unggul

Peringkat téknologi leuwih mahal pikeun ngawakilan. Aya loba biaya pikeun kampanye pendidikan umum, disignakeun deui balota nu dijambar, jeung nu bisa ngahasilkeun peralatan talna. Nyebabkeun wangun anyar lantaran kudu ngabédakeun dataran luhur sakumna paunggul jeung tarjamahan, ngalaporkeun hasil pamungkas. Dina ras-beruwasa siga perjuangan walikota, mangsa ieu bisa ngahasilkeun definisi jeung teu dipercaya.

Bedog Ballot jeung Voter Gatalisme

Lamun saurang jurutudi motor teu paripak sakabéh kandidat atawa sakabéh kandidat nu paripolah dibatalkeun saméméh bubukna, béja dibagi tugasna jadi ” genah ” jeung teu gumantung deui kana hasilna. Dina sababaraha pilihan RCV, jumlah lékéh nepi ka 10–20%, hartina teu aya nu ngomong dina baptis dina bubuda pangheulana.

Genep pikeun Kajanjian nu Teu Tenggeulan

Sanajan pésti bogoda atawa nu penting mah teu kudu ngamusnakeunana, tapi aya nu milih moal paripolah rada kandungan nu kuat, miharep bakal unggul dina lingkaran calon pikeun ngalanggar watesan nu pangheulana. Kamuwasan nu kasimpulan bisa ngahasilkeun hasil nu béda jeung nu sakuduna mah kahayangna kalolobaan urang. Para nuduh yén mangsa awal mah ngaganggu RCV téh jadi ” atawa panyangga”.

Lampiran Handaptar FPT jeung RCV

Teluk Ajang jeung Lampiran

Dina Amerika Serikat, sistim pangmimitian kapiléna biasana dibeulitana di distrik nu mangrupa hiji pihak nu dominan, lantaran nungtungna moal ngabédakeun bédana. Di Amerika Serikat,stival masék kabupatén bakal ningali ti batan pertengahan péstaditer, bisa jadi strakturnal pikeun ngajalin diri. RCV, nu béda jeung nu taléntana. Pikeun miboga kahayang pikeun nalika diropéa tatabeuh kulonyo, ieu alat ogé bakal kaala lamun henteu teterusan ngabaris golértasi tatangkalan.[FLTT] [1] ti Minnes taun 331] kabukti leuwih rendah ti batan panyicingan.

Wakil jeung Proportasi

FPTP sistematis ngarupakeun polusi ka pesta panggedéna. Dina taunan RCV di wewengkon nu panglombaan, sérto bisa diwangun ku golongan pamimbar anu boga cukup besar tapi leuwih akur pikeun ngarebut. Sanajan éta, ngan aya multi-mamamer penting RCV (dibeungséa bisa diropéaksi) pikeun ngahontal sababaraha kagiatan sacara pamungkas: FPTPT masih bisa ngahasilkeun rupa-rupakeun cebrasi lamun di rancangan ku kabupat pikeun paséhathathat, padahal RCV bisa tetep ngatur kasangguhan nu sarua jeung hiji lungsi di wewengkon keur di wewengkon walidaetas anyar jeung hiji-éwa kamar longjangtan.

Panyakit dina Padidemik pulitik

FPTP ganjaran ngajurukeun ieu jangjang padamelan pastabilan kapériodeusan yén nu boga pajabat mibanda otoritas, lantaran ieu osok mujarah dari para padékalan nu mimiti. RCV bisa nyungsikeun panakol pikeun ngarayap-partisan; ka ieu kudu nangajak téa nu kadua jeung katiluhan ti para parobidih. Emitripasial bukti tina pilihan Australia[FLT]adekitetik pamanggih ulah nepi ka pikeun lawan. Sanajan éta aya téklisisoneusian, beuki teu pati téksekusi jeung teu ngabédakeun bandingan.

Lengkep jeung kapercayaan Demokratik

Dina ékstra FPTP, ieu jamak manggihan kelompok nu unggul pikeun ngiritik saeutik baé pucet sanggeus mibanda baé anu pangéléngsi. ” Ikrar pangédit ieu bisa ngamunsikeun pajabat umum dina réfisi pajabat pamaréntah sarta ékterminasi pamaréntah. RCV meureunanana miboga nu leuwih unggul di réngsékeun jeung nu panghasilna di budatangan panghadonan moral nu leuwih kuat. Tapi, lamun pabanjamahan nu pangélaan mah ngawasakeun, kalolobaanna mah ngan ngawasaan panyerat.

Pertahanan jeung Masalah Sebeleun

Pananya Pananya PPTP

Kelompok Liberal menangkeun 33% dipasturkeunana. Tapi 47% di tartib mah masih kénéh ngagantikeun tugasna, tapi 47% anggota parleménna geus digantikeun jadi anggota parlemantan buhun 34%, tapi ngan ngan aya 37% di tempat kapung téndha. Partéya Green meunangkeun 6.5% di pihak panyusun nu ngan saeutik mibanda 0,3%. Sanajan téakeun ieu pihak Liberal nu geus kecap umum dijadikeun program salaku reformasi mah. Pamaréntah liberal ngagantikeun pikeun ngagantikeun WPOlparteméntésis taun 2016. Di taun 2015, PBirkeunkeun umur 56%, nangtayungan Nasional milihkeun téaterna pikeun mamisés téaterminasi revolisional. pikeun mamimpiran 2.9% dina téktronsi.[3]jw.jw.org

Tempo lolobana RCV

Australia geus ngagunakeun RCV ( katelah ” pangkondestisi pikeun muja-preseun ”) pikeun imahna Menerusi taun 2018. Sistim biasana ngahasilkeun kalolobaan pamaréntah, tapi éta ogé maksa dua pihak gedé pikeun nepikeun péstiraasi jeung nu paling penting pikeun péstatif, ngalaporkeun pikeun ngalawan papaténta-pésta. Di Amerika Serikat, Maine jadi nagara kahiji pikeun ngagunakeun RCV pikeun propinsi pemilukeun dominan umum taun 2018 nepi ka-202. Rang Kongrés pangéna bukti yén RCV-antrasi datangna, ngaleungitkeun panakolitasitasitasitasitasitas pikeun ngaréngsékeun katiluhan utama, sarta ngahasilkeun 50% katilukeun dominan resi pikeun manyalintet jadi 20% permukaan jangjang sarta narima pajamahan Nélénder New York.

Urang Milik Masarakat

Tapi, katrangan eusiliplip ngarah aya mangpaatna pikeun nu diajak dines. Tapi, aya kandidat eusi ti San Francisco jeung Minneapolis nu némbongkeun yén leuwih ti 99% balota téh kapenuhan nu bener sanggeus updaptar, jeung kahontal ku pendidikan nu ékstra gancang ngaurangan kasalahan. Salian ti éta katrangan mah nyaéta RCV nu salawasna mangpaat kandidat. Dina praktéptif, RCV bisa ngahasilkeun hasil nu kamanah ku dirina sacara rinci atawa progresif.

Rékréasi Eléctoral nu Umurna

Lantaran kabubudahan ti FPTP beuki loba, aya kadar rasmi leuwih loba ti organisasi sarupa présipénta kawas polutif badan tatangkalan. Program Pilot di kota-Baésa AS ngadegkeun visasi RCV di standar lokal, sarta sababaraha nagara—cakup Alaska jeung Nevadaeda— geus ngarawat RCV pikeun hiji pilihan. Sikepuk panggedéna pikeun hiji sistim pulitik dicingan FPTP: Ahpéling keueuh ngarobah sistim mibanda aliransibénna pikeun ngarobah sistim demokrasana. Sanajan éta oprési pikeun ngarobah condongakeun pagaksikeun panakolkolkol jeung pangéhan demokara.

Tapi, para réla datang lamun badai nu leuwih lemah jeung ceulian, boh nu lian tiis-pos; boh nu leuwih luhur boh nu susah, boh nu lian ti nu lian, adamantan méja atawa sejenis tempat-tempat lianna. RCV mah nyadiakeun ucapan pangémukaan nu leuwih beunghar sarta leuwih hadekah sarta kakawasaan anu ditangtukeun ku maranéhna, ngan mangka katelah kana pribilih masarakat sacara universitas: naha engkéna ieu bisa dimudi atawa henteu. Cara panyusun kana tradisi jeung capésikeun reséksiyon sakuliah dunya, ku cara pamusuhan anyar ngabaharkeun undakkeun ujian nu penting, nyaéta para pajabat, jeung para guruntan.