Daptar Konstitusion of Federal Otoritas

Dina taun 1788, Batang Amerika Serikat ngadegkeun rupa-sanggunakan kawasa pamaréntah. Ieu dijieun sarta ngalanggar aturan sacara hukum ngagantikeun Artikel - Artikel Konfederasi nu leuwih kuat jeung sistim federalna.

Ikrar pangpunjulna Hukum, nu kapanggih dina Artikulo VI, ngamekarkeun yén hukum federal kudu museur leuwih ti hukum nagara waktu aya masalah. Sanajan éta, pamaréntah téh hiji kakawasaan nu tadina, ngan bisa nyieun putusan di mana patugasan. Prinsip ieu ngabédakeun Amerika Serikat tina sistem munatan sarua jeung sistim pusat pamréntah kudu mawa kakuatan lénder. Unggal tindakan Pēh lianna ngamikeun sumberna rékonstival.

Artikel I: Kamajuan Suwa

Dina ayat anu dipikanyaho nyaéta daptar pamukaman paling jelas dina nagara-nagara. Kongress boga wewenang pikeun levy pajeg, nginjeum duit, ngatur dagang jeung nagara séjén sarta di antara nagara-nagara, merta warisan alian jeung hukum bangdar bubuk, ngarampog sarta duit seukeut, diropéa kasalahan , diwujudkeun kantor pos jeung jalan pospon , nu dipasihan paten jeung hak cipta, miboga pajabat pamaréntah nu rendah sarta hukuman di wewengkon Sunda, ngabélakeun perang, dibéré pasukan jangjang, jeung ngajaga pasukan mili milia kumantan, ngawaskeun aturan resmi, ngawaskeun hukum sarta pikeun ngawaskeun regihan hukum, jeung pikeun ngawaskeun jabatan pribadi Columbia utawaan, jeung protésistékriminasikeun pikeun ngawasakeun universaloniktor jeung pikeun ngawasa.

Kekecapan ieu sering disebut nu direbutkeun deui ku kakawasaan[[FLT][LT] . Ketek pangadilan Agung nu mimiti pangeusi bukti kongresna, Hylton v. , ngatur ngatur pamaréntah anu ngatur kasangguan, ngajamin yén Kongres kudu ngawasakeun pajeg teterusan. Pamakéan aturan panyerat kudu ngalangkaan kakawasaan ku sakabéh nagara, ulah nepi ka watesanana. Pangwawaan nu aya watesna di antara nagara-nagara kusabab mimiti, jeung kudu ngabagikeun aturan-perlukeun praktéklus, sarta kudu dibekelankeun ku prakna.

Garing jeung Cunek Perlu Claus nu Beunang

Ayat bungngkas nu pamungkas tina Artikel I, Roh 8— nu Perlu jeung Claus Claus — nyungsikeun wewenang dina nyieun hukum- hukum nu "perlu jeung cocog" pikeun ngawujudkeun kawasa namimpinna. Secara ieu geus ditarkeun sapanjang waktu McCulloch v. Maryland[[FLT][1819]; anu dibéré wewenang ti Kepala Kongress nyaéta John Marshall ngawaskeun yén pikeun miboga warna bank sanajan teu langsung ngalaporkeunana. Pamréntahkeun yén nu kudu dirobah papatahan ogé sacara hukumna, lain hartina "perlukeun" jeung ngarobah sarana pikeun nyaluyukeun cara pikeun nyaluyukeun cara pikeun nunjukkeun aturan hukum.

Contona, Kongres ngudag kawasa muslihat pamaréntah pamaréntah sangkan bisa ngadegkeun Security Sosial, akurasi dagangna pikeun ngawariskeun pajukan hak lingkuhan, jeung ngagunakeun sistim pikeun nyadiakeun dana hak pamaréntah pikeun sakola. nuduh éta otoritasitasitasitasitasitas jadilanglang di loba tempat, padahal para peropéa masih kénéh ngabélakeun watesan Konstitutif, terus nepi ka pamaréntah ngidinankeun tangtangan modérn.

Pangaruh Agung sakapeung meunang jigatan tina lingkuhan nu leuwih gedé. Dina [LT] Unit Serikat jeung LT. Lopez[FLT] (1995]), pangadilan ngawasa ngaduruk Zona Wahna Gun-Free School Act, nyaéta mawa senjata di deukeut sakola nu teu bener - bener mangaruhan komersialis media. Kesosaan ieu mimitina dina taun salapan taun anu dimutlak ku Pasir Congress Council, nyaéta tanda yén masih aya watesan batas konstitusional hukum.

Paréksaan Kumaku jeung Puderal

Dina hukum, hukum ngabagikeun kawasa pamaréntah ka antara tilu cabang—legalitif, eksekutif, jeung pangadilan - pikeun ngahalangan kakawasaan. Unggal cabang diangkukeun jeung deui sabalikna ngagunakeun kawasa. Ngartirti lamun papisah ieu téh penting pikeun paham naon nu bisa dihontal ku pamaréntah nagara jeung nu henteu.

Kuwatkeun Suka: Teu meunang Grant (TanggalUngton)

Kongres, ogé ngagunakeun kawasa pikeun ngamuat peranna liwat Komersio Claus, Pamaku jeung Homer Claus, sarta Kamampuhan Perang. Komersio Claus geus gedé pangaruhna. Di bawah judul Justice John Marshall, [FLT,] Gibbons v. Ogden[FLT] ngadegkeun] nu kakawasaan Kongrés pikeun ngatur kagiatan panyebaran resmi mangtaun - taun bakat atawa ngabalukarkeun panarjamahan pamaréntah. Ieu tuluy ngadukung fungsi John ngalaborasikeun aturan reséktor, akursi interpretasium, jeung internet.

Komersio Claus ogé ngidinan yén trus taun 1930 - an, ngamungkinkeun Kongress ngatur hubungan garéja, produksi kebon, jeung katahanan. In ] Wickard v. Filburn[FLT] (1942], Pangadilan ngawasa sangkan tukang kebon nu tumuwuh tina konsumsi pribadi bisa diorganisasi lantaran kagiatan korsi ieu ngaruksak nagara. Pandangan jembar ieu nalika taun 1990, ti mimiti dipariksa hukuman.

Pamaréntahan Kongress méré pangaruh nu gedé. Ku cara aurat éta, aturan pamaréntah pamaréntah pamaréntah ngabéla aturan luhur di bidang kadar panjang nepi ka standar. Mahkamah Agung ngawasakeun yén kondisi éta kudu seueuh, aya ogé nu teu dipikanyaho. Dina Paderhana Nasional Nasional independensi Busi Buikter v. Sebelius[FLT][FT][20] geus dibéréskeun yén Pakéan Afford Careardal Medicabile's kudu ngaliwatan sacara pilihanitas ieu nagara.

Whakaméran Kakawasaan jeung Presdir

presiden ngajamin kawasa pikeun ngatur hukum hukum nu hébat: komandanna pasukan batas, kakawasaan pikeun ngahampura pasukan, wewenang pikeun nyieun strata (kapastian resmi Senat), wewenang pikeun ngalantik pulisi pamaréntah jeung hakim (seke dina senat), sarta tanggung jawab pikeun "benereun kudu tetep satia dilakonan". wewenang nu miboga wewenang ngarayapkeun organisasi ngawasakeun hal - hal séjén jeung keamanan nagara nasional.

Presidens ngakukeun yén tétékrupsi leuwih ti nu ngaranna. Ibrahim Lincoln ngudang kakuatan darurat salila Perang Sipil, nyebarkeun kakawasaan darurat. Merangi péntaptasi , panarjamahan, jeung prakték militér geus dijieun dina batas konstitusional. Paméran panakol Agung sakapeung mah lah numéndakeun simbulkeun tuduhan éta, sakumaha dicicingan Yourtown Sheck & Tube Co. v. Wawyer[FLT][FLT] (1952), sanggeus naméka dibumikeun émpur di jero taneuh Koreanel.

Pamakéan jeung tugas Mahkamah Agung

Kecepatan ieu didegkeun dina [FLT] Madison[FLT][FLT]) 1803 ; sarta mangrupakeun bagian tengahna sistim checks jeung balanced. Di bawah pimpinan Pangadilan, nyaéta pang layelan hukum ngawujudkeun aturan - aturan hukum nu teu luyu jeung présidérn, prosés nasional ngalegaan hubungan pajabat sarta pajabat nagara.

Dina kaayaan penting, pihak pajabat pamaréntah mibanda réferences of theocrates. In [FLT] AJJERS[FALT][FALT] (1997], pangadilan ngadamelkeun hiji hukum federal nu kudu dituntut nagara jeung patugas hukum lokal pikeun ngatur pamakéan kamerdekaan kamerdekaan padagang senjata, ngawasakeun pamaréntah sangkan pamaréntah teu bisa anu ngawasaan pajabat nagara. Inan [SFLT]MurMERANG v.[NCA[FALT][FALT][FAFFFF]18] dijadikeun pajabat alam , henteu bisa ngawaspadakeun aturan pikeun ngatur pertahantahantahantahantahantahantahantahan masing-mandang .

Federalisme: Divisi Perang Perangna Kapeukatan Nasional jeung Karajaan

Pangajaiban ngadegkeun dua sistim panguajeng mana pamaréntah pamaréntah jeung pamaréntah ngabagikeun kawasa.

Kamajuan Amerika Serikat dina nindes

Stépsi tékrupsi dina jero haté, nu sok ditéwak ku kakuatan [LTS] pikeun ngatur kasanggupan pikeun ngatur kaséhatan, kasalametan, moral, jeung umum. Ieu kaasup kamampuh pikeun ngatur perjuangan di jero kalérasi.

Numutkeun hukum Federalisme, hakim Louis Brandeiis, ngagambarkeun sabagé "kelolahan demokrasi" nu bisa diusahakeun maké aturan. Contona, di nagara salaku pagawé, aturan resiéhan alam, jeung insurans kaséhatan manusa saméméh tindakan federal. Ieu procevata nu diideungsépsikeun ngahargaan bédana daérah sarta nyadiakeun loba tempat pikeun miboga pasafak pulitik.

Konten Kakuatan

Unggal pamaréntah nasional jeung pamaréntah patahanan ngalawan kakawasaan. Ieu [LT] kursus cursor[[FLT,1] kaasup kamampuh pikeun mayar pajeg, nyutang duit, pikeun ngayakeun pangadilan, pikeun nyieun hukum jeung pikeun nyieun praktéktif, sarta pikeun sababaraha bank. Lamun hukum pamaréntah sarta hukum federal ngalawan urusan dina curiga, hukum Suprema Claus méré prioritas umum. Tapi, aturan pamaréntah bisa ngawaskeun panyijat nu teu ngalanggar standarnasyonal atawa larangan hukum hukum.

Masalah di antara pihak pamaréntah jeung wewenang federal téh ngahasilkeun masalah terus nepi ka pepegatan 6: 1. Pangaruh saperti panikahan, perlakuan marijuana, jeung pangaboran ngagambarkeun kasaimbangan dina federalisme. Sanajan Mahkamah Agung ngadegkeun kasungguhan federal alam lianna di wewengkon saperti hak asas jeung akur nagara-nagara, éta ogé nyaho yén dina aya watesan. Dina Sward States v. Morrison[FLT] v[FLT] (61), Supaya ngabéréskeun aturan panganiayaan terhadap Terivasi Parangan Ngalawan Wanita Sarangan Ngalawan Acts, mana nu henteu bisa ngawasakeun nagara Koskolisme.

Kuas Pamaréntahan Umat Allah: nu teu bisa Dilaksanakeun ku pamaréntah

Dina Laktara téh ngamuat larangan - aturan nu jelas ngeunaan kawasa pamaréntah. Padahal aturan ieu nyalindungan hak pribadi jeung ngajaga otonom jangjang nagara. Aya ogé dilarang nu aya dina Article I, Satengah 9, padahal ngan aya ogé nu asalna ti Bill Rights jeung panarjamahan nu saterusna.

Prosifikasi Konstitutional

Artikel nu kahiji, Jilid 9 melarang Kongres teu ngabaékeun tagihan pikeun ngajalin hukum nu ngawaris atawa urut tulisan fondasi, méré gelar nu luhur, mayar pajeg luhur di eksport, atawa masihan optasi ka pelabuhan nagara séjén. Lanjutan hukum ngalarang pikeun nalika ngalanggar pésta - téstra atawa serpian alus waktu masyarakat begunaka amanan.

Bill of Rights nambahkeun tangtangan leuwih lemah. Pangajalem kahiji ngalarang Kongress ngeunaan ngadegkeun agama atawa ngajénan kabébasan hambalan, pangomongan, kongrés, atawa petihan. Panelembutan kadua nyalindungan hak pikeun ngabaturan senjata. Panendiksi pangémosi pangémosi ngalawan nohagaan mariksa protéspek jeung kadar pikeun nakelusahan nu bener. Améméméhna rési tuluy laju dilarang ngabarisasi, sarta nyalindungan diri ngalawan integritas.[2] Tepindingan pangédit tonggongjang, pamakéan nu kacida gedé, jeung hukuman nu teu biasa.

Parleman pangeusian anu suhunna ngayakeun kaayaan. Pangaruh Fourteen ka-Farjamah ngalasarkeun kalolobaan pangandungan hak ka nagara ku cara panyusun hukum jeung périoran sababaraha nagara teu ngaleungitkeun kahirupan, kabébasan, atawa pangabogana tanpa réa. Sanajan éta pangédit utamana mah ngawatesan nagara, tapi propinsi ogé mangaruhan standarna nasional.

Doktrin Lingkungan

Teu aya larangan nu jelas, donguhan hukum ngalawan pamaréntah nasional. [LT]sik leuwih loba ti kawasa federal hartina Kongress ngan bisa ngalaksanakeun wewenang basa ngamuat bagian penting tina papakon. Lamun teu aya aturan konstitusional nu ngajamin kapujikeun hiji hal, masalah ieu dimukakeun di nagara. Prinsip ieu téh panyusunan hukum Amerika Serikat.

[LT] artis-commander[LT:1] ngahalangan pamaréntah federal pamaréntah sangkan teu diwajibkeun leslatera atawa pajabat pamaréntah pikeun ngagawékeun program administrasi pengatur federal. Mahkamah Agung loba kali nyieun yén salila Kongress bisa nyadiakeun panyusun atawa dipaksa pikeun dibéré aturan pengarah, éta teu bisa diidinan langsung pamaréntah pamaréntah di patempuran. Dokter ieu didegkeun di [FLTF.F.F.F. SALir BERTE][LT] jeung dijarah[LT] (1983]) jeung di bawah UK PASF. TERKESF. TERNUJASAMS.[LT]. SALamiamiamiamiamiamiami

[LT] doktrin tsy nglawan Jangji Kongress pikeun ngabagikeun kawasa ka badan ejensi manajeung. Sanajan nagara administratif modérn gumantung kana aturan pangaweruh, mangtaun - taun mah pikeun ngaropéa delegasi regium nu leuwih lega. Dina kasus ieu sarupa [[FLT]Gundy v. United States[FLT][3];193]), pangadilan ngawengsékeun Tokol sacara periodeténsi pikeun ngawaspadakeun wewenang diengankeun aturan percekelan, nyaétan nu bakal dieangankeun Wayagakeun pamakén.

Katerangan Modérn jeung Evolvasi Kakuatan Federal

Larangan wewenang pamaréntah tetep aya sateuacan dina tédegungsi. Bahan - bahan pangédit kaséhatan, carana ngajaga lingkungan, penentuan imigrasi, ngawatesan hak asasi batas konstitu. Lamun ngarti kana tés ieu, para siswa bisa paham kumaha prinsip papakon konstitutif cocog keur kajadian ayeuna.

Cumersial dina abad ka - 21

Pangadilan Agung di [[LT]Llopez[LT] jeung [LTST] [1][2][2] RUT:2]Morrison[LTST][3] reuwaskeun watesan komersi Claus, tapi Harta Kajian Affordal Care Dina [[FLT] NFIBL v. Sebel[FLT] dihasilkeun pikeun komplekstasitasitasi. Pajabat hukum ieu ngawasakeun sangkan masing - masing - masing teu meunang menetkeun insuransikeun diri liwat komersi nu kudu ngabolékeun pajabat pamaréntah. Tapi, aturan ieu ngalawan aturan umumna pikeun ngarojong kamerdéndahan nu tahkeun pajabat pamaréntah.

Peraturan lingkungan ngalobaan komersi Claus jeung Aksi Air Liya. Putusan Massachusetts v. EPA[FLT] (2007) ngakukeun yén pamaréntah pamaréntah bisa ngatur gas greater di bawah hukum. Sanajan éta, pangadilan ogé ngawatekanakeun di lembaga-sarat federal jeung di lapangan alam dunya, saperti ditingali di [FLT]Ra22 Rapanos v.[LT][200][200] jeung manéhna ngalawan nagara-nagara kahareguran ku cara gregreen green gresif [UK]:4 UL TERN].[200]

Puderal Kakawasaan Sarta Titik Saperti Allah

Ti saprak taun 1960 - an, Kongress geus ngagunakeun sistim dagang jeung biaya pikeun ngudag hak sivil. Act Civil Rights of 1964, ngalawan di [[FLT] Katepatan Atlanta Motel v. ngalarang diskriminasi di tempat-tempat umum lantaran rupa-rupa komersial atawa diskriminasi nagara. Acts Ceuk sacara rohani, ieu ngandelkeun 155 AJENNN pikeun miceun prasangka rasisme dina ngaadrés. Dina ngabedakeun mangsa pamilih tatangkaténgan, ieu mah mun dina prak éta kaum terurap mah teu kudu ngarobah condescénsikeun propinsi pikeun nu geus diikeun muslim.[FFFFFFFFLT]

Sanajan kakuatan federal imigrasi nyaéta ponsitas—Congress anu tatangkalan dina netepkeun aturan pikeun asup, nyelepas, jeung nalika disalahkeun. Sanajan éta, aya tugasna ku cara nyambut garéja jeung liwat hukum pamaréntah pamaréntah nu mangaruhan nagarana sorangan. Keputusan pangadilan Agung di [FLT] Ararizona v.[4] [1][2] SALITANG ngadapkeun sababaraha hukum nagara minangka présiun pangéksaméransi pikeun ngaronjatkeun nagara bawahan pikeun diropélingkuhan ku hukum pamaréntah, padahal henteu kudu ngaronjarahkeun nagara-nagara éta protéktermes.

Pawurukan Batur: Aplikasi Praktis

Pikeun guru jeung murid, praktékta sarta kakawasaan federal kudu nalungtik dua ayat suci sarta conto mibanda bukti mibanda bukti penting. Lamun ngabahas aturan mibanda pamahaman pangadilan, kumaha cara ngabédakeun Hukum. Numutkeun papakon mibanda pendidikan, perhatian ka kaséhatan, sarta hukum kriminal ngahudang operasi pederal.

Kalasaan bisa kaasup urut teks Fokus I, Bagian 8[FLT] tina Pusat Panyusun Nasional, ngabahas naha Kongres téh cocog jeung kawasa pikeun ngatur internet, atawa katépaan naha ngagunakeun prosés pengajian pendidikan ngajénan pamarentah ku nagara. Para Siswa ogé bisa ngiga pandangan [[FLT]Supreme Court [[FLT] pikeun manggihan bukti pangéborasi hukum sanggeus ngarobah rétrasi.

Kukang tonggong mah alam lianna ngabantu warga nagara mariksa ubarna hutbah pulitik. Claim ngabahas lamun hukum federal téh teu konstitutionalal ngandelkeun bubudasi perkara éta. Lampiran [FLT]Congress.gov situs Internét lianna pikeun némbongkeun yén para seserangan mana waé patunja hukum nu ngagunakeun nyaétalegaan kana tagihan alam . Kitu ogé, mangduh presiden mangkelan wewenang wewenang nalika ditata pikeun natambasar kana korsibanban hukum sarta aturan bata pasti direnungkeun deui.

Kateuadilan:Lampiran ti Karajaan anu Tambab

Pamaréntahan federal atawa pamaréntah mah méter jeung teu barédéja. Pangajaan mah ngamuat aturan ieu sarta ngahartikeun pamaréntah sangkan bérés hasil alus di sakuliah dunya nu korupsi tur loba galak. Tapi robah ogé, mangkalong galak kawasa, pederal, pederal, jeung pangémotan mah némbongkeun tindakan pamaréntah pikeun nyegahkeun pemalangan.

Para murid jeung guru nu paham kana watesan ieu bisa leuwih ngajénan sakumaha balancen urang Amerika nu ngalawan prinsip panglawan harga diri: kasatunggalan nasional jeung otonomitik lokal, enyakol jeung kabébasan pribadi. Kategangan nu terus aya di antara Kongres, presiden, pangadilan, jeung nagara mibanda dinasti struktur alam konstitusional, sangkan wewenang pamaréntah tetep aya sah dideukeutan ku pihak manusa.

Pikeun maca leuwih lanjut, istilah [LTS] Nasional Daérah[[LTF:1] nyadiakeun tarjamahan anu geus tadina dibenci pikeun hukum. Ittruk Informasi Legal di Cornell nyadiakeun tékrupsi rincik pikeun rékoménsi hukum konstitutional. Nyalaris nyaho kana hal - hal ieu nyungsékeundarna Pamaréntah nasional jeung nu teu bisa dirobah.