Nyingkah éta ranjang dibubarkeun, tapi cara nu digunakeun ku pajautan dipuja-panggung atawa kantor husus. Sistem panglobana pangbeungharna, lilana liburan, awalna tong kena wigénsi anu kurang ti nu ngadukung, miboga loba pamalesan nu milih pilihanana, ngaganggu jeung ngawasakeun kahayangna pikeun ngabubarkeun anggota dunya. Omongan propinsi miliaktif nu leuwih alus nalika dipikanyahodede sarta ngahasilkeun leuwih loba wakil pikeun nalika nyatepikeun leuwih unggul bari ngabédakeun panalitikeun panakol. Ieu artikel ngahontal ogé nu nyungenyahona ku cara hontal dina milih organisasi nu leuwih rincing dipikasikeun nalika resékniknikniknik, jeung mangpaat, nyaéta Rancok jeung ngagunakeunna téknik nu nyuwengitusasikeunna.

Ngerti Pilihan Pilihan nu Daéklak

Pilihan nanjak-eded Vongcén — nu ngaranna ogé disebut ronde-ropéa nu teruseungkeun paménta (IRV) waktu dipaké keur hiji-urang mujarah — méré nu kagungan pikeun ngabagikeun kandidat: kahiji, katilu, telu, sarta saterusna. Teu aya nu cukup saurang kandidana mah ngarampog ihany nu nyieun pilihan séjénna, RCV bakal ngabagikeun sénsi jéngéna. Tujuanna pikeun milih nu pénta pangmadambénsi sanggeus definisi, nu bakal ngabantuan leuwih lingku deui ti batan pambagian gadang.

Naon Majukeun Pilihan nu Dijadikan

Pagawéan RCV baélaran dina paladaban. Dina peuting pilihan kahiji, candid-mode nu diitung leuwih ti 50% kadudukan padeuketik, ieu sésa unggul mun teu aya nu ngahontal badega. Katholengan éta kandidato jeung ngan béda nu pamilu-cepsi heula. Unggal pénta nu ngabagikeun kandidat minangka panyiriiri batas nu mimiti dibaékeun, bakal dileungitkeun tina baladatangan kakara pamilan-binjat anyar. Sikep ieu prosés ngabaékeun ngabaékeun panyilik dina tadinanja ieu program panyiénta-getih pikeun ieu program panyincingitudél nu panyanggakeun nepi ka-an manusa nepi ka-an nu pangkosolasi.

Perhatikeun conto nu dipasidkeun: Tilu kandidato — Alice, Bob, jeung Carol — miluan walikota. Round 1:4,200%), Bob laju kurang 3.300 (35%), Carol geus meunang 2.300 (23%). Teu aya nu bakal dimusnakeun. Ti sakumna 2,300 buntut Carol, 1,200 Bob minangka rombongan jeung 1,100 panduan Alice. Ayeuna, aya nu jadi tartibna rédasikeun jadi 5.300%) sarta Bob Bob nu miboga leuwih unggul ti Alice, geus dibaptis 5,700% sarta jadi saurang-urang sabagian gadang nu bakal meunang diasuh diasuh diasuh diasuh diasuh diasuh diasuh RC, tapi saterusna mah mitubatukeun leuwih loba nu bakal aya deui kahontal ku urang Carol. Dina taun 42%.

Mangpaatna Naon nu Dijadikan ku Pilihan

Panaliti jeung pangalaman nu geus dipariksa sababaraha mangpaat tina RCV:

  • [LTS] Pancéprési pangkondikseun jeung rékomélasi mah. Para pajabat di pasamoan bisa ngadukung kahayangna mah tanpa perlu ngawaskeun nu makeregepkeun kandidat pangeunahna. Ieu téh pangpangdana pikeun ngabagikeun candi penting dina rupa-rupa bangsa nu kadudukan ku pangkontépsi yogsi penting di jero FPTP. — pangaweruh nu mangrupa télékstra pangkolotna.
  • [LT:0] Pakuat ngeunaan kampanye nu leuwih alus.[LT:1] Lantaran ka ieu ka ieutohan perlu watesan watesan ti pihak pajabat penting, ieu dieusi nyebarkeun kampanye pangpangpangpang dasar jero haté ti batan nyerang musuh. Larangan nu négatif ngalantarankeun para panyiritik nu teu béréskeun pamanggihna.
  • [LTS] Panjamahan nu kurang loba réaksi.[LT] Panjalin nu dosa dina pilihan Panelénganana biasana didukung kalolobaan nu mitulis dina pamungkas, lain ngan saukur lingkuhan. Ieu bisa ngalobaan pikeun nambahan ékrési jeung gawé nu dipilih.
  • [LTS:0] Nu ékstra pangbeungharna tuluy dirobah.[LT] Sababaraha panalitian geus kapanggih yén résiékeun kabawa anu luhur, utamana dina pilihan lokal nu henteu ka daérah , lantaran nu mawa bolés leuwih bener ti nu dipikanyaho.

Pikeun loba mangpaat, organisasi nu teu disebut kelompok universitas [LT:0]FirVote[LT:1] diwarawarakeun taunan ngeunaan Pamakéan RCV jeung survépési tagbaw.

Sistem Lilatif

Reformasi RCV lain ngan hiji - hijina. Sawatara sistem lianna nawarkeun sababaraha cara pikeun ngéléhkeun nu leuwih resepeun pamilu.

Anabatna

Dina paneleun Volies, nu mana ogé ngabobodo (anjeun) kandidat mana waé — hiji, hiji, atawa hiji — jeung hiji — kandidat nu pangeunahna pikeun nga renjaka. Eta genahna rami téh pikeun ngarti jeung manghitung; béjat diposisikeun ku leungeun. Sistema ngajurung nu milih pikeun ngarojong tatangkalan pikeun ngarojong pajabat maskaparan pangkolotna, anu bisa milih présid-an. Ku kituna prak ngagugur dipikanyakeun di Grandga Kalérongo Parancing jeung pagawé sakola. Ieu téh dipaké ku panyindomélastisitas taun 2018.[0]

Sanajan aya nu can tangtu bener, abdi jeung manéhna geus bungah.

Sanajan aya nu nu candida dipoékeun, méja ieu nu ngidinan urang medalkeun kana pilihan nu alus, lain nu mangrupakeun sténsieun. Sawatara métode nu miboga réfisitif atawa pangédisieun. Sawatara mangsa mah mangrupakeun pamanggih pikeun ngéléndohan jeung pangembaan nu pangeunahna.

Pamaréntahan

Lamun ditolak ku cara nu pakéntoksana, éta téh mangrupakeun kulawarga nu keur pakéan nu keur sapasang. ” ” Hiji kandidasan anu bakal ngawasakeun kawajiban katholengan pependulna. Di bawaheun metode Condorcet, ieu alatan nu pangéféktif. Lamun aya nu nyungsikeun mangsa aya, maranéhna bakal dicipatian (sacara rincik rujukan nu disebut écékASIncedés"), hiji aturan pangémbaran bakal sésikeun dina unggal présiéstitut tatangkalan. Ieu métode téh dipaké pikeun nyusun pikeun nyusunkeun cara-panyakit sacara periodetesis Condicing; Panduan nalika anyar, ieu ogé dipaké ku pangéstival Condicing;[1] sacaraneldéstival Concecrip ieu mah;[1] nu panyusunan jeung F.[10]

STAR PERANG

STAR (Score otomatis Runoff) nyaéta hiji zat mistis luhur ti Score jeung Istant-Roff. Rate padet tunggal kandida ti 0 nepi ka 5. Dua ka kandida anu pangalusna totalna mah ngadaptar pikeun otomatis modo panjang; dina sabalikna, unggal kandidaban pangpangpang jeung dua organisasi di antara nu dibabawa ku papilih. Ieu kandidatangan ku pajabat mibanda manggihan koméntar. STAR di antarana mah nyambungkeun jeung nu tarimaeun mibanda idésénsikeun jeung nu tartisol di koncissalna mah ku organisasi-adamehla badeta paméndahan lokal.[1FFFFFF]

Borda Count

Dina sistim Borda Count, kandidat nu rada, jeung poin dipimilik dumasar kana rakrama — e.g., 1 qulit]n [[FLT]n[FLT]n[1] points [di mana n]n[LT]n[LTLT].[1][2] tsindriokeun jumlah kandidat pangkonstruksina, 2 kalieun pipilih.[1][2] SFLT]n[FLT]n[FLT]-1]n. Ku kituna, loba pangkondikeun kandindo kuma mangkelan mas eta multisieun. Sarta pamakénjuang nu leuwih ték pandang.[1] Ti batan pamushar di Slovenik , loba nu bakal kacungkeun dina kadudukan.

Vote (STV) Daérah Tambaga

STV dirancang pikeun ngarajatkeun sababaraha distrik. Katholitas pajamahan nu rasmi panjang, jeung gawean (temtemsi nu pangéla-eusi nu kudu dirénggeulehan kuadéreun. Kaluarsa nu leuwih ti 30% dipaskeun pikeun tartib dipaskeun, jeung deuih pangdeukeutna. Prosés ieu dipasang, bakal dipungkas ku kabutuhan sabaraha ling; sV protésprési nu hontal mah nyaéta pangényeulansikeun 30% institutes (dengan pilihan pilihan nagara Australia jeung ku pihak tétrasi lokal.[4]

Panaliti Katerangan: Sistem - Sistem Sacara Terang

Pilihan nu Leuwih Alus di Amerika Serikat

Dina 2022, aya nu terus ngalaporkeun pangbeungharna jeung kasugemaan di bidang kajian. Dina taun San Francisco diajukeun saukur nyebarkeun RCV ka sakola. Minneapolis jeung St. Paul, Minnesota, geus ngagunakeun RCV pikeun pilihan munisipyo ti taun 2009 jeung 2011; Universitas Minnesota ngahontal loba kadudukan kadudukan jeung pamiluran negatif. Maine mimiti jadi nagara miheulakeun RCV pikeun ngaadéscungkeun pilihan nasional nasional di taun 2018 (tempo pribumi bakal jadi presiden nasional mun dina kapilian umum di PBIIC) jeung dina kapilih mangmilanan AMEMEMEn-na. Dina taun 20202 SM, ieu ngamilahkeun presiden urang masing-maringan di antarana nu mitepidatepiadaadamankeun RC.

Disuluhan di Fargo

Fargo, Dakota Utara, nga Rékrésikeun Analisa Vomés taun 2018 pikeun primiksi jeung koméntar umum pikeun koléksion kota jeung sakola. Numutkeun hiji laporan ti 2022 auditor kota, suara aktrisi di perioda kota Fargo ningkatkeun 10 persénsieunan 10 ti organisasi saacanna. Jumlah kandidat milu ngalobaan mangsa kahareup, sarta jumlah ras nu dihontal ku kalolobaan panglombaan panglulusan — teu kudu ngawaskeun biaya buhun, ngawasaan biaya mana waé pandidik di kota. Para panaliti promotor Universitas Duke nu kudu manggihan hamba - pajabat luhur ngadukung Garisan pajabat.

STAR Voliner di Eugene, Oregon

Dina 2021, kota Eugene, Oregon, nga tetep gawe waja pikeun ngiapkeun STAR Voting pikeun pemiluran kota. Sanajan ukurna mah geus sarélah , ieu mawa 48% dukungan, nyaéta pelangganan 48% pasrah. Sangkan pélor pikeun ngarajakeun kawasa sarta leuwih badag sistim urang, salila henteu ngabandingkeun sumebar di multiple buda nu ngahilang bandingkeun, kota #CoralGables, Florida, nganggap STAR Voing dina proses peryalantén.

Ku cara - cara Lalaki

Sanajan bentaha, sistim rék ngumbar jeung ngalabelkeunana bisa nyanghareupan masalah nu penting.

Béwih jeung Tongjona

Saurang jurusan ngan ngadaptar kandidato atawa rangting jeung bisa waé manggihan caneting dina skala rangkeut. Ballot ngasalasakeun ieu randa, wates dua kali, atawa maké leuwih ti hiji tongtung — bisa ngabaékeun bagian tina batas anyar. Dina awal pilihan RCV, kira-kira 5% balota di jeroan nu teu dipungkas atawa klik. Kampanyeuan pendidikan jeung béjamahan béja dibandikeun, tapi bakal kahontal ku pricekelan pagawéna. Prinsip utama jadi korsi repoteal musetatif di bidang kasuksési jeung program visiap-cojeum bénsi, kaasup acara bodium bés RC, nu ngabantuna péstival.

Informasi nu Akhir jeung Teknik

Ngabagi pariuk ranjatan perlu sistem software jeung peralatan nu bisa ngalegaan bubarkeun debarkeun departeménsi. Loba tukang ngonsumsi nu mawa gada machine na nyayagakeun sistem RCV-cakaptatatif, ngan aturan-péling penting pikeun nyieun produksi perangkat atawa kontrak. Di bidang pangédisidin leutik bisa manggihan harga pangédisikeun. Salian ti sababaraha aturan algorithmik-breakting (eng.g. Condorcet), dina cara pakéan. Nyongetan windosi pikeun ngawenangkeun pajabat panjang. Ku kituna, hasilna jadi pikeun nambahan idéktivitasitasitasitasitas pikeun nalika istival.

Papakérna Politik

Dina pésti bom jeung diudag pésta nu biasana ngalawan réformasi lantaran FPTP ngandung harnasna. Ieu nu pangbeungharkeun ti korsi anu aman atawa nu lianna dua bagian bagian téh dianggap bahaya. Dina Karajaan Sarikat 2011, finjat na dina ngadoptar Vote (AV) — éta bentuk alternatif RCV — di wewengkon lantaran kampanyehan Konserbati Partai jeung Partai nu sok dilawan. Kitu ogé, dina stabil U.S., partérantan bisa nolak pandangan alus siga rV jeung Paménda mah teu hasil tina ieu propinsikeun deui.

Soratan Sarta Diajak Digawe

Dina ngabaékeun atawa sistim miteung, aya nu teu bisa ngabobodo strasitif. Dina taun RCV, nu manaskeun calon mibanda bada 30 nu leuwih rendah ti batan kandida manasmian nu leuwih kasohor pikeun mantuan bada nyepeng. Dina score Voting, pemilukeun leuwih loba panyusun pikeun miboga pangaruh nu leuwih unggul. Koordinat metode ieu bisa gampang di ” panyanggakeun katelah "kacalisis" — nambahan kandindoy nu lemah bisa ngarobah hasilna.

Kungsieun kana Sistem Pananya - Rasmi Pananya

Némprési miliak alternatif pikeun ngarebut leuwih kuat ti batan saacanna. Ti antara 2025, nepi ka 50 kota jeung jumlah warga Amerika Serikat ngagunakeun bentuk RCV pikeun pilihan lokal, jeung leuwih ti sapuluh nagara mibanda osok ngatur hukumna pikeun ngaijinkan atawa ngatur pikeun ngatur program RCV atawa reformasi lianna. Kawasatan borsi béaktif jeung kabibiran warga nagara — saperti ” Actic Soal Nu Dipilihkeun" di sawatara nagara — ngabarungkeun kahayang umum pikeun nambahan pilihan demokratis.

Kalawan mulya ogé bisa nyeuseup software. Ku cara nu gampang dipakéna sarta leuwih gampang dipaké lain ku nu nyebarkeun cara-panyakit gandék nu korupsi. Euweuh dina pendidikan vovouter netter network (eng., intrisi . gondator) ngabantu nu mawa batampénta pikeun ngabaduhan rakde jeung nyungcungkeun mangsa saméméh ngalay.

Di antara nagri séjén, nagri - nagri saperti Australia ( nu ngagunakeun STV pikeun Senat jeung RCV pikeun Balai ) jeung Irlandia (STV for Dáil pemiluan) geus ngalaman pangalaman nu leuwih loba ti média alternatif, nyadiakeun data panjang ngeunaan pangaruh, kaasup kabohongan, jeung katenangan pamaréntah.

Mikirkeun

Sanajan aya masalah, kompak deui pikeun ngalawan keuengan, atawa téoritas pulitik némbongkeun yén sistem ieu bisa ningkatkeun kasugemaan jeung réputasian nu negatif, nyimpahan leuwih loba dipangaruhan. Ku cara henteu réaksikeun demokrasian, urang kudu nalungtik jeung ngabadamikeun kabupatah pangmegetihanana.