Table of Contents
Pentingna Sarua jeung Jangji Sanajan Biasana mah
Di jaman nu leuwih gancang nyebarkeun informasi nu dijabarkeun ti batan bukti - bukti nu geus dijadéngkeun, kadar mariksa sumber katerangan jadi pangaweruh. Jangku kana kaparigeban digital ngarélakeun berita, karya media sosial, sastra intelektu, jeung blog teu nyebutkeun ngarani, jadi hésé misahkeun informasi nu dipercaya jeung propaganda, pandangan, atawa bohong. Katerangan ieu dileuleuwihi pikeun mariksa sumber katerangan, nyiapkeun anggota sakola,disi, guru jeung jurusan hirup sacara rétéktivisi pikeun ngawaspada modér modérn jeung kapercaya.
Tilu Punya Kawih
Pikeun mariksa sumberna kalawan enya, Sadérék kudu mikirkeun heula sumber dasar alam nu aya di korsi sangkan masing - masing boga bagian tina wates pangaweruh.
Sumber Utama: Bahan Raka ngeunaan Pikaweruh
Sumber prioritas téh bahan dasar nu nyilakakeun, langsung bukti ngeunaan hiji kajadian, penemu, atawa kajadian luar biasa.
Sumber Sekorah: Panasrasan jeung Analisis
Sumber sekunder ogé ngalibetkeun, mariksa sumber utama, mariksa sumber prioritas, atawa nyimpulkeun sikinalis. Sumber sekoris kaasup buku, artikel, dokumen, rifigén, jeung publikasi. Sanajan sumber sekunder bisa ngahasilkeun topik kompleks, sumber pangélési jeung nu bisa dikoncingkeun papakon autor. Ngawengkosaan sumber tambahan carana nyidiksi bahan dasar téh nyaéta mariksa sarta nyimbangkeun sumber lianna.
Sumber Tertimén: Komunikasi Kecapan
Sumber arang lan ringkes ti sumber utama jeung katerangan nu lengkep. Encyclopedias, almanac, buku, fakta, jeung data datar dumasar dumasar kana katelah ieu. Ieu mangrupa bukti pangédit sacara rinci, tapi jarang diintifikasi. Lantaran sumber- sumber tértifikasi anu kaalangguhan tina bukti aslina, ieu téh bukti nu paling nyumputkeun atawa fakta nu kuna.
Cinta nu Pananyawana: Penulis IRAUN
CRAAP nu umum dipaké (Badai, Pangaruh, Ngawula, Ngawula, Ngawula, Ngawula) nyebutkeun titik pikeun mariksa sumber sumber. Tapi, unggal bagian bawahna bakal boga leuwih jelas perkara nu diukur sanajan euweuh dasar mah.
1. Awete jeung Pengarang
Mariksa kalieun saperti gelar akademik, pangalaman, atawa rekaman pamalesan. Sing ngandelkeun sumber atawa kandungan pamadegan nu teu bisa dibuktikeun. Buktina yén hiji artikel téh teu pati jelas atawa henteu. Manfaat téliti topik saiawan atawa teknikal, mariksa naha penulis geus dipublik dina jurnal ka majalah rasmi. Kitu ogé, perhatikeun reputasi éntéalis jeung standar ti editor jeung poka penyiarsi.
2. Curi jeung waktu nu cocog
Dina mangsa informasi atawa mangsa anyar, aya sababaraha bidang, saperti ubat, teknologi, jeung hukum nu gancang barobah, bisa ngarobah sumber - sumber nu geus heubeul lamun dipakéna euweuh bukti - bukti nu ahébat.
3.
Pék bayangkeun, naha éta badan sawaréh nu geus diproporkeun konten téh ngawengku berita akademik, badan serjata, atawa organisasi munggaran berita anu kawentar ku kode etika? atawa mangrupa log-longebat nu geus dipupuskeun pribadi, situs eusi korektur, atawa padatangan anu ganansia tina hal - hal nu seksual? Sanajan pawarta nu teterusan dipercaya, bisa waé aya fantrisi ngeunaan positif, tapi bisa waé maranéhna pikeun miboga papakon resoléktik. Gunakeun sumber daya kawas [FLT] Media Bias/Fctact site pikeun ngawenangsasikeun diri.[FF]
4 Bukti jeung Cutatan
Daptar pangstabilna téh bukti nu teu bisa dipercaya. Caritakeun catetan handap, sumber data, atawa link ka panalitian nu mimiti. Lamun sumber lianna ngabahas sisimpenan nu teu disabarkeun sarta nyuguhkeun salah sahiji sumber sumber dasar data, ulah nepi kacur. Numutkeun bahan panyanggakeunana, naha nu aya sumber tina jurnasional atawa sumber sumber anu galakkeun pamanggihna. Sumber pangacara nu gaweruh, pangutamana nu nyanggakeun pamanggih atawa nyegah sacara lembarangan.
5. Tujuan jeung Bias
Unggal sumber boga tujuan: méré nyaho, ngulik, ngajual jangjang, ngaréla, atawa ngarélakeun warta Karajaan. Ceuk sacara sombong, ieu téh teu ngabéda - bédakeun bukti mana nu sabenerna. Masalah téh lantaran lantaran daptar atawa sairitik téh aya nu daroteupkeun, basa, jeung ngeunaan nu salah. Naha sumber nu ngabédakeun parasaan? Naha nu ngabédakeun ayana réssék ieu bisa dibaékeun?
Kecapan nu Maha Pakéan
Naha sumber panyalindungan téh ngabédakeun fakta jeung internal nu hiji cara?
Wangenan 7.
Sanajan teu aya sintésis nu titik atawa titik fisik, tapi simbulna masih bisa diancitkeun. Layaran na nu aman, teu pati aktif, galak, jeung kadar grama alus. Lamun diaran katurunan dina éktur, koran seukeut, jeung sambungan anu asalna mah sok aya nu teu kakualitas atawa nyumpul. Sing waspada utamana mah némbongkeun situs kolum (timéntésis dina URL, logo nu sarupa kitu).
Lawula Prakna
Ngamangpaatkeun sumber teu kudu aya nu eusina waktu. Gunakeun radag pikeun mariksa naon waé katerangan dina taun ieu.
- [LTS:0] Ditingali ku sumber dayatik[[LTF] - Naha ieu mangrupa tartib utama, konci, atawa legor?
- [LTS]Check URL jeung publikasi[LT:1] Apakah dokumna téh cocog jeung penginjil nu dikukeun? Gunakeun alat saperti [LTS] Saha nu ditémbongkeun.[1] pikeun ningali saha nu ndaftarsi situs éta téh lamun perlu.
- [LAKI:0] Supaya abdirsi[LT][LTF] - Lamun euweuh panulis nu ngaranna, pék téh ati - ati, kajaba publikasi institusi téh geus teu dikenal.
- [LTS:0] Baturkeun tanggal[LT] - Lamun euweuh tanggal, rasana téh geus kolot atawa teu cocog.
- [LTS:0] Baca paragrap mimiti sarta néangan sabaruran[LT] - Naha sumber katerangan nu asalnana?
- [LTS] Utamakeun pituduh séjén [LTST:1] Upayakeun dua sumber lian nu bisa dipercaya, pastina mah teu sakabéhna.
- [LTS:0] Nugaskeun tujuan[[LT] - Naha situs Internét ieu rék ngajual salah sahiji nu tadina, période nu tadina jadi data pulitik, atawa ngumpulkeun data pribadina?
- [LTS:0] Gunakeun layanan anu pangregepkeun bener[[LT] - Lamun sumberna nyieun paripolah nu hésé dijalinkeun, tangkaskeun liwat Snopes, FactorCheck.org, atawa [LTF:2]PolitiFct[[LTT].3]
Lalang sarta Carana pikeun nyingkahanana
Para panaliti nu geus pangalaman gé pernah kaasup panyilakan. Ieu téh kasalahan nu pangbeungharna pikeun ninggalkeun maranéhna.
Para pamingpin
Pikeun ngabédakeun katerangan nu nyababkeun nu cocog jeung kapercayaanana, sadiakeun bukti - bukti nu teu cocog.
Dipingpindahkeun Hanjakal
Lamun euweuh sumber bahan kritis, urang bisa leuwih percaya, sanajan sumber nu pangalusna téh mémang aya nu salah atawa maksudna.
Maranéhna teu ngajelaskeun nu sabenerna
Loba sumber hartifikan yén hiji hal téh lantaran hiji kajadian nu nyababkeun hijina deui. Ulah ngabayangkeun ieu téh dicabar ku carita nu sedéstik atawa ceri-péri. Carita sumber- sumber nu bisa ngabahas katerangan alternatif, cécrésitif, jeung artikel nu sohor kabéhanana.
Sumber Palajaran Di kelas
Ceuk guru, boga tanggung jawab penting dina ngalatih guru - guru pikeun ngarti jeung ngartikeun nu sabenerna. Ceuk maranéhna, manéhna mah osok disaruakeun jeung disalindungan ku ieu buku.
Pakéan Impor
Caritakeun dua artikel dina acara ieu mah némbongkeun berita nu alus jeung salah sahiji ti situs sendi atawa situs période nu alus. Ngawaki tugas ieu pikeun ngagunakeun ujian CRAAP jeung béda - béda basa, bukti, jeung lingkuhan.
Déil-Check Daérah
Gunakeun carita - carita anyar, tuluy ménta murid sangkan salila 15 menit dijadikeun koméntar nu pamungkas ku informasi nu aya dina situs Internét atawa sumber utama. Maranéhna kudu nepikeun carita nu sabenerna, nyebutkeun lobana alat jeung daptar. Ieu bisa ngawangun kaparigelan pikeun langsung ngabagikeun karya tulis anu aya dina kahirupan sapopoé.
Ciptaan Satékah polah
Sanajan boga koméntar husus, aya ogé nu maké bahan pariksaan.
Hutsuan Guest
Ngondang saurang jurukawih, wartawan, atawa ahli rincikeun carana ngabahas cara maranéhna nu teu bisa dipercaya jeung informasi nu teu bisa dipercaya. Maranéhna bisa nyadiakeun audio jeung ngajurung murid pikeun mariksa informasi nu penting.
Perkakas Digital pikeun Sumber Evalasifikasi
Lamun teu aya alatan nu teu bisa ngaruksak biaya - masalah, éta bisa nyababkeun urang gancang ngumpulkeun katerangan pikeun jangjangan.
- [LT] Gologro Scholar[LTF] - Lampiran pikeun néangan sumber - sumber daya tarjamahan, ngonsumsikeun waktu nalungtik topik - topik nu rujad.
- [LADAP:0]FctCheck.org[LT] - proyék nonpartial nu ngatur masalahna pernyataan pulitik jeung nu dikukeun di média.
- [LTS]Snopes[LTF] - Lampiran nu pangkolotna jeung panggedéna, diukabkeun dongeng pikeun tégowokan ka kaléng, digital, jeung dicabar ku informasi nu salah.
- [LULUS:0] PalibiFct[[LT] - Rétata téaksi pajabat pamaréntah jeung kelompok pulitik nu dipilih ku pangkolotna-O-Meter.
- [LAKI:0] Media Bias/Fct cek (MBFC)[LAKIS][LAKIN:1] - Réprotan ngeunaan rébuan sumber koran komunitas pikeun ngalaporkeun informasi.
- [LTS] Clickers[LT]plain[LT] - EspieB jeung Cidio Machine bisa ngabantu Sadérék pikeun miboga format sa ieu ieu perkara jeung resépsi nu teu asak.
- [LTS:0] AAMU Cermin Image Sebut[[FLT] - Gunakeun gambar Google atawa TinEye pikeun mariksa heula nu geus dirobah atawa dibabarkeun tina katerangan.
Panalitian osok:dinan maké ogatan
Teori éta jadi leuwih jelas lamun dipaké pikeun kaayaan dunya ieu. Dua kaayaan di handapna aya dua kaayaan nu ilahar penting pikeun mariksa sumberna.
Informasi Kaséhatan: Sarjana Vaccine
Dina hiji jurnabil anyar, hiji log nu loba dipaké ngalantarankeun pangaruh samping pamaréntah ngancik. Ieu panyekel téh mangrupa "penderhana kaséhatan sikina" nu teu aya dina gelar sadis. Tapi mun teu aya deui dua palajaran, ieu téh nyaéta urutan tina catetan kuna nu teu bisa dipercaya di lantaran aya dina jurnatif. Situs ieu mangrupa téknsi alternatif: pangaweruh anu malang, bukti dagang jeung ideolosi. Alatan mah némbongkeun yén sénsi institusial debus atawa mangkel ku aditions: Dokrentum lianna. Nu aya ogé anu ngandelkeun téklis lianna.
Sawarga: Sajarah pulitik nu Dijadikeun
Dicak dicabar ku carita anu anyar dihasilkeun ngakukeun saurang pulitikus anu kasohor ngalakukeun hiji kajahatan. Tik dicabarkeun nyaéta ciptaan nu teu bisa dipercaya, tapi ku cara mariksa wangunna deui, ieu piéktingan téh di dokter. Hasil longcaya, aya nu ngaranna lantaran geus teu aya. Laporan log mibanda sejarah yén méré kasebar-chengsén anu ngabédakeun carita. Sanajan ieu mah komponé jadi rékode nu sabenerna, malahan mah teu bisa dibéré nyaho deui.
Getol Hirup Salian ti Milik Baheula
Ngawih sumber katerangan téh lain saukur karya témokrasi, tapi ku praktékréasi umum mah teu ngan saukur di bidang kasukeran. Dina demokrasi, wargana kudu nyieun putusan dumasar kana informasi nu bener - bener—ngemé ka saha waé nu bisa diproyagakeun, aturan - aturan pikeun didukung, jeung kumaha résponpon pikeun keséhatan umum. Waktu aya loba penduduk nu ngandelkeun sumber ubarna nu teu bisa dipercaya, sipatasékréa di lembagakeun pikeun nambahan sarta pangartifikan dina séktitas.
Kalawan nu disebutkeun dina ieu buku ngeunaan dirina téh teu kudu diuleukeun, diprakti, jeung dimurni. Mimitina, leutik: Mariksa saéktés ti hiji artikel unggal poé maké tes CRAAP. Dina lumangsungna waktu, kabiasaan ieu jadi geuwat.
Pikeun maca leuwih jero ngeunaan informasi jeung média ékstra, urut aturan pandunya Perpustakaan Amerika Serikat pikeun nawarkeun skala suborsitik. Salian ti éta, Stanford's Civic Reasoning Websition Commenty[FFF:3] cukursikeun palajaran bebas pikeun para ededis. Ku sumber daya ieu ngabantu Sadérék pikeun leuwih paham sarta nyonto prinsip Alkitab dina leuwih hadé.