Att ansöka om amerikanskt medborgarskap är en viktig milstolpe, och många lagliga permanenta invånare förståeligt oroa sig för hur ett kriminellt register kan påverka deras naturaliseringsansökan. Samspelet mellan kriminell historia och den goda moraliska karaktär krav är en av de mest komplexa områdena immigration lag. Denna artikel ger en djupgående titt på hur kriminella register utvärderas av USCIS, vilka typer av övertygelser kan diskvalificeras, vilka undantag eller undantag finns, och hur sökande kan bäst förbereda sina fall.

Hur kriminella poster utvärderas av USCIS

USA:s medborgarskap och invandringstjänster (USCIS) granskar varje naturaliseringssökandes kriminella historia genom en multi-steg-process. Vid N-400-intervju kommer en officer att granska sökandens avslöjanden, resultat av fingeravtryck och eventuella certifierade domstolsdokument. Den rättsliga ramen kommer främst från invandrings- och nationalitetslagen (INA), som anger det goda moraliska karaktärskravet vid INA § 101 f [[LT:1]] och de permanenta staplarna till naturalisering vid [L:1]

Sökande bär bördan av att bevisa att de har varit en person av god moralisk karaktär under den lagstadgade perioden - vanligtvis fem år innan de lämnar in (tre år för makar av amerikanska medborgare). Varje brottsligt beteende inom eller utanför den perioden kan övervägas, men övertygelser under perioden ges mest vikt. USCIS officerare bedöma både arten av övertygelsen och eventuella bevis på rehabilitering.

Utvärderingsprocessen omfattar:

  • FBI fingeravtryckskontroller och bakgrundsdatabaser
  • Granskning av sökandens hela N-400-upplysning
  • Granskning av certifierade domstolsregister och polisrapporter
  • Fastställande av om övertygelsen kvalificerar sig som en brott som involverar moralisk turpitude (CIMT) ], en förvärrad brottslighet , en kontrollerad substansöverträdelse, eller en annan förbjuden brottslighet
  • Bedömning av sökandens övergripande beteendemönster

Om tjänstemannen finner en övertygelse som utlöser en automatisk bar till god moralisk karaktär, är ansökan nekas om inte ett undantag eller undantag gäller. För andra brott har tjänstemannen diskretion att finna att sökanden fortfarande visar god moralisk karaktär trots rekordet, särskilt om brottet var mindre, för länge sedan, och följt av tydlig rehabilitering.

Brott som involverar moralisk turpitude (CIMT)

Brott som involverar moralisk turpitude är en central oro i naturaliseringsfall. Medan INA inte definierar termen, fall lag och USCIS politik identifierar CIMTs som brott som involverar beteende som är inneboende bas, fördärvad eller i strid med accepterade normer för moral. Exempel inkluderar stöld, bedrägeri, angrepp med avsikt att orsaka skada och brott som involverar oärlighet eller illvilja.

Enligt INA §101 f) (3) kan en person inte befinnas ha god moralisk karaktär om de har dömts för en CIMT under den relevanta lagstadgade perioden - om inget undantag gäller. De två huvudsakliga undantagen är:

  • ] Det småbrottsbehovet undantaget:] Om den maximala straff för brottet inte överstiger ett års fängelse ]] och ]]] den faktiska domen som åläggs är sex månader eller mindre, kan CIMT inte hindra en upptäckt av god moralisk karaktär för naturaliseringsändamål (specifika regler gäller för sökande med mer än en CIMT).
  • Det enda brottsbekämpnings undantaget: ] Om sökanden har dömts för endast en CIMT ]]] och ]] faller det inom den lagstadgade perioden men det småbrott undantaget inte gäller, USCIS kan fortfarande överväga det om brottet inte var en allvarlig våldsam brottslighet och sökanden kan visa rehabilitering och god moralisk karaktär bortset från den enda incidenten.

Viktigt är att en övertygelse för en CIMT som inträffade utanför den lagstadgade perioden inte är en automatisk bar, men officeren kan fortfarande väga den som en negativ faktor i den övergripande goda moraliska karaktärsbestämmande.

Förvärrade fenomen

Förvärrade brott är den allvarligaste kategorin brott för invandringsändamål. Listan definieras i INA § 101(a)(43) och inkluderar mord, narkotikahandel, skjutvapenhandel, främmande smuggling, penningtvätt, våldsbrott (t.ex. rån, inbrott) och övertygelser för vilka en mening om minst ett år infördes.

Förvärrade brottslingar permanent bar en sökande från att upprätta god moralisk karaktär. Det finns inget undantag för naturalisering. Även om övertygelsen inträffade för årtionden sedan gör den sökande otillåten för medborgarskap. Detta gäller oavsett den mening som serveras eller efterföljande rehabilitering.

Om en sökande har en förvärrad brottslighet på sin rekord, är den enda potentiella vägen till lättnad genom en benådning från jurisdiktionen där övertygelsen inträffade. En benådning tar emellertid inte bort det underliggande brottet från invandringslagen; den måste specifikt återställa medborgerliga rättigheter och erkännas av USCIS som eliminerar invandringskonsekvenserna. Under nuvarande politik, en benådning som kvalificerar sig enligt INA § 237(a)(A)(vi) kan avlägsna grunden för deportabilitet men tar inte automatiskt bort den till naturalisering.

Kontrollerade överträdelser av substanser

Enligt INA §101 f) (3), övertygelse om en kontrollerad substans brott (annat än en enda brott som omfattar innehav av 30 gram eller mindre marijuana) är en automatisk bar till god moralisk karaktär. Detta inkluderar innehav av andra droger, distribution, tillverkning eller receptbelagda bedrägerier.

Undantaget för enkel besittning av 30 g eller mindre marijuana gäller endast om det är ]sol ]]] drogbrott. Även en enda övertygelse om besittning av mer än 30 gram eller för innehav av någon annan kontrollerad substans (t.ex. kokain, heroin, methamphetamine) kommer att utlösa baren. Dessutom, multipel marijuana besittning övertygelser, även om varje enskilt innebär mindre än 30 g, är problematiska eftersom undantaget gäller endast för en "sing av"

Sökande som har dömts för en kontrollerad substansöverträdelse som inte kvalificerar sig för undantaget marijuana bör omedelbart samråda med en advokat. I sällsynta fall kan ett undantag enligt INA §212 (h) vara tillgängligt för justering av status, men för naturalisering är baren kvar om inte brottet anses vara en "kontrollerad substansöverträdelse" under INA (t.ex. vissa första offensiva avledningsprogram som inte leder till en slutlig övertygelse).

Den goda moraliska karaktärskravet på djupet

Fastställandet av god moralisk karaktär är inte begränsat till de automatiska staplarna som anges ovan. Även om ingen övertygelse utlöser en automatisk bar, USCIS kan fortfarande förneka naturalisering om den totala av sökandens beteende under den lagstadgade perioden visar en brist på god moralisk karaktär. Omvänt, även om en övertygelse utlöser en automatisk bar, kan sökanden fortfarande hittas berättigad om (1) ett lagstadgat undantag gäller, eller (2) övertygelsen faller utanför den lagstadgade perioden och sökanden kan visa rehabilitering och god moralisk karaktär.

Automatiska barer under INA § 101 f

Följande övertygelser eller händelser diskvalificerar automatiskt ] en person från att etablera god moralisk karaktär:

  • Övertygelse om ]mord
  • övertygelse om en förvärrade brott ]
  • Övertygelse om ett brott som omfattar moralisk turpitude under lagstadgad period (med undantag ovan)
  • Övertygelse om en ] kontrollerad substansförseelse (förutom enstaka besittning av 30g eller mindre marijuana) under lagstadgad period
  • begränsad i en straffinstitution] under lagstadgad period för ett sammanlagt 180 dagar eller mer (som ett resultat av en övertygelse)
  • ] []]] ]]]]]polygami ]], eller ]]] spelande brott under vissa förhållanden
  • ] falskt vittnesbörd för att erhålla invandringsförmåner

Om någon av dessa stänger gäller måste sökanden visa att ett undantag eller benådning (i förekommande fall) tar bort diskvalificeringen.

Diskretionsfaktorer USCIS anser

Även när ingen automatisk bar finns, USCIS officerare har diskretion för att bestämma god moralisk karaktär baserat på alla omständigheter.

  • Naturen och svårighetsgraden av brottet
  • Den tid som har gått sedan övertygelsen
  • Oavsett om sökanden har slutfört alla meningar, probation och betalat böter
  • Bevis på rehabilitering: anställningshistoria, samhällstjänst, stabil familjeliv, utbildning, teckenreferenser
  • Varje efterföljande brottslig verksamhet, även om den inte leder till övertygelse
  • ärlig avslöjande på N-400

USCIS-officerare är utbildade för att leta efter beteendemönster. En enskild mindre infraktion från många år sedan, med starka bevis på rehabilitering, är osannolikt att förhindra att man hittar bra moraliska tecken. Men flera brott, senaste gripanden eller bevis på pågående olagligt beteende väger tungt mot sökanden.

Hur man hanterar brottsregister i din N-400-applikation

Att hantera ett kriminellt register kräver ärlighet, grundlig dokumentation och noggrann rättslig strategi. Den första och viktigaste regeln: ] utelämnar inte ] någon kriminell historia. USCIS kommer att upptäcka de flesta arresteringar och övertygelser genom fingeravtryckskontroller, och eventuell utelämnande - även om brottet slutligen avfärdades eller utvisades - kan behandlas som ligga under ed, som i sig är en bar till god moralisk karaktär (falsk vittnesmål).

Samla in dokumentation

För att stödja din ansökan måste du samla in certifierade officiella poster. Det typiska dokumentpaketet innehåller:

  • Certifierade domstolsdispositionsregister från varje domstol där ärendet hördes (visa avgifter, vädjan, dom, mening och slutförande)
  • Arrestrapporter (om det finns tillgängliga, ibland begärda av USCIS)
  • Bevis på betalning av böter, domstolskostnader, ersättning, slutförande av probation eller parole
  • Certifikat för rehabilitering, slutförande av läkemedelsbehandlingsprogram eller samhällstjänst
  • Karaktärsbrev från arbetsgivare, samhällsledare eller familjemedlemmar
  • Ett detaljerat personligt uttalande som förklarar omständigheterna för varje brott, vad som hände, vad du lärde dig och hur du har förändrats.

Målet är att visa att du är en person av god moralisk karaktär trots ]] kriminalregister. Ett väl förberedt fall kan humanisera sökanden och visa officeren att det straffrättsliga beteendet är ett undantag, inte ett mönster.

Särskilda situationer: Utsatta poster, juvenila anvisningar och Pardons

] Utökade register: ] En utgift eliminerar inte den underliggande övertygelsen för invandringsändamål. USCIS kommer fortfarande att behandla det som en övertygelse om elementen i en övertygelse är uppfyllda (en formell dom av skuld, även om senare avsatta). Du måste fortfarande avslöja och dokument utsatta övertygelser.

]Juvenila anklagelser: I allmänhet är ungdomsbrottsbeslut (där förfarandet var icke-kriminellt och personen inte behandlades som vuxen) ] inte betraktade domar för invandringsändamål, om inte brottet är en försvårad brottslighet och personen dömdes som vuxen.

]Pardons:] En benådning från guvernören eller presidenten kan ta bort en diskvalifikation under INA §101 f om det är en "full och ovillkorlig" benådning som återställer medborgerliga rättigheter. För naturaliseringsändamål kan en benådning eliminera den automatiska baren för en CIMT om den utfärdades innan den lagstadgade perioden börjar eller om den annars uppfyller USCIS-politiken.

Slutsats

Att ha en kriminell post diskvalificerar dig inte automatiskt från amerikanska medborgarskap, men det gör processen mer krävande. Nyckeln är att förstå exakt vilka typer av övertygelser som utlöser automatiska barer och vilka bevis som kan övervinna dem. Brott som involverar moralisk turpitude, förvärrade brott och kontrollerade överträdelser av ämnen som var och en har särskilda regler. Sökande måste vara beredda att presentera fullständig dokumentation, visa ärlighet och visa rehabilitering över tiden.

Med tanke på komplexiteten i detta område, bör alla med en kriminell historia samråda med en erfaren invandring advokat innan du lämnar in formulär N-400. En advokat kan utvärdera om en övertygelse faller under ett undantag, hjälpa till att förbereda ansökan och stödja dokument, och representera sökanden vid intervjun. Med noggrann förberedelse och juridisk vägledning, kan många personer med kriminella register fortfarande uppnå sitt mål att bli en amerikansk medborgare.

För mer auktoritativ information, hänvisa till USCIS Policy Manual on Good Moral Character ], ]]INA §101 f] ]]]]] text och resurser som ]] exekutivt kontor för invandringsöversyn ]]] för hörande förfaranden. Kontrollera alltid den senaste riktlinjerna direkt.