Table of Contents
Presidential Oath och dess konstitutionella grundvalar
Presidentens ed är mycket mer än en ceremoniell recitation. Det är en grundläggande rättsakt som binder den inkommande presidenten till den högsta lagen i landet - USA: s konstitution. eden uttryckligen föreskrivs i ] artikel II, avsnitt 1, klausul 8 i konstitutionen, som säger:
[]]]"Jag svär högtidligt (eller bekräftar) att jag troget kommer att verkställa USA:s presidents ämbete och kommer att till bästa av min förmåga, bevara, skydda och försvara Förenta staternas konstitution."
Denna enda mening kodar kärnprincipen i rättsstatsprincipen: att ingen person, inte ens presidenten, står över den rättsliga ordningen. eden är en offentlig, bindande löfte att utöva verkställande makt endast inom gränserna som fastställts av konstitutionen. Genom att ta det, accepterar presidenten skyldigheten att agera enligt lag och motstå någon frestelse att styra av ren vilja eller personlig preferens. rättsstatsprincipen ges sålunda en konkret, personlig ankare i själva antagandet.
The Scope of the Oath är ett av
Denna ed innehåller två kritiska komponenter. För det första svär presidenten på " troget utför presidenten i USA."] Denna fras kräver flitig, ärlig och laglig prestanda för alla plikter som är knutna till presidentskapet. Det förkastar implicit varje begrepp om ett verkställande hot att ignorera lagstadgade eller konstitutionella begränsningar. För det andra är presidenten skyldig att "bevara, skydda och försvara konstitutionen."
Konstitutionen kräver inte ett specifikt manus för eden bortom de ord som föreskrivits, men traditionen har lagt till frasen ]"Så hjälp mig Gud"]] eftersom George Washington tillade det spontant. Medan denna religiösa tag inte är konstitutionellt krävs, understryker den högtidliga, moraliska karaktären av åtagandet. Viktigt, kan eden bekräftas snarare än svuren, tillmöte dem med religiösa eller samvetsgranna invändningar.
Historisk evolution av edceremonin
George Washington tog den första presidentens ed den 30 april 1789, på Federal Hall i New York City. Han placerade sin hand på en bibel och reciterade eden som skriven, sedan tillade ] "Så hjälp mig Gud."] Denna tradition har följts av nästan varje president sedan, även om placeringen av handen på Bibeln är också en sedvanlig, inte laglig, krav. eden har administrerats utomhus på Capitol steg, under nationella nödsituationer, och även ombord flygplan, som med Lyndon Bind Johnson.
Under århundradena har eden anpassats till att ändra politiska och sociala sammanhang. Bekräftelseklausulen erkänner möjligheten att bekräfta, icke-religiösa löfte, som president Franklin Pierce använde 1853 (han bekräftade snarare än svor, placera sin hand på en bibel men inte kyssa den). edens text har förblivit oförändrad, men dess tolkning har utvecklats.
Den ed har också fått ökad betydelse under konstitutionella kriser. president Abraham Lincoln, i sin första inledande adress, påminde nationen om att han hade tagit eden till "bevara, skydda och försvara" ] konstitutionen, och han tolkade det som en teckningsorder att vidta extraordinära åtgärder - inklusive att avbryta habeas corpus - för att bevara unionen under inbördeskriget.
Hur eden förstärker separationen av krafter och kontroller och balanser
Presidentens ed är en nyckelmekanism i ]] avskiljning av makter ]] systemet. Genom att svära för att stödja konstitutionen erkänner presidenten den oberoende kongressens och rättsväsendets oberoende auktoritet. eden förstärker principen att presidenten inte ensidigt kan åsidosätta stadgar som antagits av kongressen eller ignorera rättsliga tolkningar av lagen. Detta är inte bara teoretisk; eden har åberopats i stora konstitutionella konfrontationer.
Ansvarighet genom impeachment
Konstitutionen ger en särskild verkställighetsmekanism för ed: impeachment. Artikel II, avsnitt 4 säger att presidenten och andra civila officerare kan avlägsnas på undervisning för och övertygelse om förräderi, mutor eller andra höga brott och förrädare.[4] eden är den standard mot vilken en presidents trohet mot konstitutionen mäts. En överträdelse av eden - som vägrar att avbryta en lagförstörelse av makten -
Till exempel, under riksrättsförfarandet mot president Richard Nixon, omfattade artiklarna i riksrättsliga brott mot hans konstitutionella plikt att ta hand om att lagarna troget verkställdes. Samma princip var central för den första åtal av president Donald Trump, där missbruk av maktavgiften inramades som ett brott mot presidentens ed. Sålunda är eden inte bara en formalitet utan ett lagligt verkställbart löfte som kan leda till avlägsnande från kontoret.
Oath och skyldigheten att ta hand om att lagarna är troget avrättade
Artikel II, avsnitt 3 i konstitutionen inför en följeslagare på presidenten: ]]"[H]e ska ta hand om att lagarna är troget avrättade."] Denna klausul fördunklar med eden. Tillsammans skapar de en omfattande skyldighet att upprätthålla federal lag och övervaka den verkställande filialen i enlighet därmed. eden är det personliga löftet; Ta Care Clause är den operativa direktivet.
Denna plikt har stora konsekvenser. Det betyder att presidenten inte selektivt kan ignorera stadgar, inte heller kan han eller hon vägra att genomföra lagar som antagits av kongressen helt enkelt av politisk oenighet. Den verkställande filialen måste genomdriva lagar som skrivna om inte en domstol har förklarat dem okonstitutionell. eden skyddar därmed mot omvandlingen av presidentskapet till ett monarkiskt eller autokratiskt kontor. Det förbinder presidenten att arbeta inom den rättsliga ram som de andra.
Moderna exempel inkluderar tvister om invandringsbekämpning och genomförandet av miljöregler. Om en president leder verkställande organ att bortse från tydliga lagstadgade kommandon, kan den åtgärden utmanas som en kränkning av eden och ] Ta hand om vårdklausulen . Federala domstolar har ibland citerat eden i sina beslut, med notering av att verkställande filialer måste följa lagen som tolkas av rättsväsendet.
Jämförelse med eder från andra federala tjänstemän
"Den presidentiska eden är en del av en bredare webb av konstitutionella och lagstadgade eder som binder alla federala tjänstemän. ]] artikel VI, klausul 3 kräver att alla federala och statliga lagstiftare, verkställande officerare och domare bundna av ed eller bekräftelse att stödja konstitutionen. Den specifika eden för federala domare är kodifierad i 28 U.S.C. § 453: "
Medlemmar av kongressen tar en liknande ed. Dessa eder kollektivt förstärker rättsstaten genom att se till att varje offentlig tjänsteman erkänner överhöghet i konstitutionen. Presidentens ed bär dock unik vikt på grund av de stora befogenheterna - särskilt över militären och utrikes frågor - försvunnit på kontoret. Det är det mest synliga och högtidliga engagemanget för lagen som görs av en enda individ i den federala regeringen.
Statliga guvernörer och statsdomare tar också eder för att stödja den amerikanska konstitutionen, skapa en enhetlig struktur av konstitutionell trohet över alla nivåer av regeringen. Denna hierarkiska lojalitet till den federala konstitutionen hjälper till att förhindra stater från att undergräva nationell rätt, som ses under ]]Nullification Crisis ] och Civil Rights era, när statliga tjänstemän som motsatte federal lag hölls till sina eder av domstolarna.
Krisens ed: 1789 till nuet
Presidential eder som tagits under kriser har förstärkt lagens motståndskraft. När Franklin D. Roosevelt tog eden 1933, var nationen i djupet av den stora depressionen. Hans inledande adress direkt kopplade sin ed till konstitutionella nödvändigheten av djärva åtgärder: "Jag ska be kongressen för det återstående instrumentet att möta krisen - breda verkställande makt att utkämpa ett krig mot nödsituationen, så stor som den makt som skulle ges till mig om vi faktiskt invaderades av en utländsk foder."
På samma sätt, efter attackerna den 11 september 2001, tog president George W. Bush eden 2005 mitt i pågående konflikter i Afghanistan och Irak. Oden fungerade som en påminnelse om att även i krigstid måste presidentens krigsmakter utövas inom konstitutionella och lagstadgade gränser. Högsta domstolens beslut i ]Hamdi v. Rumsfeld och ]]]]] Boutiene v. Bush byggdes på den premispritade säkerhetskontrollen.
Oden kom också i skarp fokus under presidentövergången 2020. President-elect Joe Biden betonade "bevara, skydda och försvara"]] språk i sina inledande kommentarer, inramning det som ett åtagande att återställa konstitutionell ordning efter utmaningarna i den föregående administrationen. ceremonin själv, som hålls under tung säkerhet efter den 6 januari Capitol attacken, var en levande demonstration att eden ger kontinuitet regeringen och den juridiska myndigheten även mitt i den politiska regimen.
Symbolisk vs. Juridisk verkställighet: Kan eden direkt dömas?
En återkommande fråga i konstitutionell rätt är om presidentens ed skapar en personligt verkställbar juridisk plikt - det vill säga kan en medborgare stämma för att tvinga presidenten att vidta en viss åtgärd på grund av att det krävs av eden? domstolar har i allmänhet hållit att eden inte är en privat rätt till handling. eden är ett konstitutionellt krav, men dess kränkning är vanligtvis riktad genom den politiska processen - särskilt riksrätt - snarare än genom rättstvister. Detta är förenligt med principen om separation av makter: rättsväsendet är motviljan till motsättning för andra.
Men eden har laglig kraft. Det kan citeras i domstol för att förstärka presidentens plikt att lyda stadgar. I ]Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer ] (1952), Justice Hugo Black uttryckligen hänvisade eden i hans åsikt slå ner president Trumans beslag av stålbruk under Koreakriget. Black skrev att presidentens makt måste härstamma från konstitutionen eller en handling av kongressen, och den edsäkera försiktighetshandlingen i hans åsikt som slår i hans åsikt att slå ner presidenten "
Impeachment som primära botemedel
Eftersom eden är självförverkligande endast genom politisk ansvarsskyldighet, är riksrättsmakten den ultimata konstitutionella kontrollen. Framerna gjorde det medvetet svårt att ta bort en president - kräver en två tredjedelars röst i senaten - för att förhindra frivolous borttagningar, men de gjorde också klart att en president som förråder sin ed kan utvisas från kontoret. eden fungerar sålunda som en solemn förbund med nationen, verkställigheten av vilken kongressen ligger i kroppen.
I praktiken åberopas eden i riksrättsliga förfaranden för att definiera gravitationen av presidentens missförhållanden. Artiklarna i riksrätt mot presidenter Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton och Donald Trump hänvisade alla eden som en standard presidenten hade brutit mot. Oavsett om det leder till övertygelse är ett politiskt beslut, men eden ger konstitutionella ordförråd för att hålla presidenten ansvarig.
Moderna utmaningar och debatter omger eden
I dagens Amerika har presidentens ed blivit ett ämne av partisan debatt. Vissa kritiker hävdar att presidenter har expanderat verkställande makt bortom konstitutionella gränser, med hänvisning till beroende av ensidiga verkställande order, nöddeklarationer och omtolkning av stadgar som brott mot edens "trogna genomförande" krav. Försvarare svarar att eden tillåter god tro oende om omfattningen av verkställande makt och att presidenten har en skyldighet att tolka konstitutionen självständigt.
En annan modern utmaning är den ökande ceremoniella och mediedrivna naturen av eden. Den inledande ceremonin har blivit en massiv produktion, ibland överskugga den rättsliga substansen. Scholars som Professor Sanford Levinson har ifrågasatt om allmänheten verkligen förstår den bindande naturen av eden eller behandlar den som ren sidaanteri. Ändå den rättsliga betydelsen kvarstår: eden är det sista stoppet innan presidenten förvärvar myndigheten i byrån.
Dessutom fortsätter debatter om ] edens religiösa referenser ]. Även om frasen "så hjälpa mig Gud" är traditionell, har dess konstitutionalitet utmanats under Etablissemangsklausulen. Lägre domstolar har i allmänhet upprätthållit det som ceremoniell deism, men frågan kan uppstå. Konstitutionen tillåter bekräftelse, så en president kan välja att utelämna den religiösa linjen utan rättslig följd.
Oaths roll i rättsstaten: en slutsats
Presidentens ed är en levande institution som överbryggar klyftan mellan abstrakta konstitutionella principer och verkligheten av styrning. Det är ett personligt engagemang som omvandlar en kandidat till en konstitutionell officer bunden av lagen. rättsstatsprincipen är inte ett abstrakt begrepp; det ges kött varje gång en ny president höjer en hand och reciterar 35-ordsformeln. eden säkerställer att presidenten börjar sin tid med ett tydligt erkännande att deras makt är delegerad, inte inneboende.
Genom att kräva att presidenten ] "bevara, skydda och försvara" konstitutionen, ed vakter mot det farligaste hotet mot en republik: tron att en person är över lagen. Det har testats av inbördeskrig, ekonomisk kollaps, utländsk attack och inhemsk uppror. I varje kris har eden gett en konstitutionell ankare. Medan ingen ed kan garantera dygdigt ledarskap, det fastställer en verkställbar standard för uppförande.
För vidare läsning, se Konstitutionen Annotated: Presidential Oath ; ] Nationella Arkiv: Förenta staternas konstitution ]; och ]]Cornell Legal Information Institute: Impeachment Overview ]]].