Rajya Sabha, officiellt känd som rådet av stater, är övre huset av Indiens bicamerala parlament. Det tjänar som en viktig institution för att representera staterna och fackliga territorier på nationell nivå, se till att regionala intressen beaktas i federal lagstiftning. Till skillnad från Lok Sabha, vars medlemmar är direkt valda av folket, Rajya Sabha medlemmar väljs genom en indirekt valprocess som varierar baserat på varje stats befolkning och konstitutionella bestämmelser.

Konstitutionell ram för Rajya Sabha Selection

Urvalet av Rajya Sabha medlemmar är grundat i ]Artikel 80 i konstitutionen av Indien ], som specificerar sammansättningen av rådet av stater. Den totala styrkan av Rajya Sabha är begränsad till 250 medlemmar, varav 238 är företrädare för stater och fackliga territorier, och 12 nomineras av presidenten för deras expertis inom områden som litteratur, vetenskap, konst och socialtjänst.

Fördelningen av platser bland stater bestäms av Fjärde schemat för konstitutionen ], som tilldelar platser baserade på befolkningen i varje stat enligt den senaste folkräkningen. Denna tilldelning är inte statisk; den revideras periodiskt för att återspegla demografiska förändringar. Till exempel, stater med större befolkningar som Uttar Pradesh håller 31 platser, medan mindre stater som Sikkim har bara en plats. Valprocessen själv utförs under representationen av folklagen, 1951, och över hela Indien.

Valmekanism: Det enda överförbara röstsystemet

Rajya Sabha val använder enskilt överförbara röst (STV) system ] av proportionell representation. Detta system säkerställer att sammansättningen av Rajya Sabha återspeglar den relativa styrkan av politiska partier i statens lagstiftningsförsamling. Här är hur det fungerar i praktiken:

Hur MLAs kastar sina röster

Varje medlem av den lagstiftande församlingen (MLA) i en stat har rätt att rösta i Rajya Sabha valet. Men eftersom detta är ett proportionellt system, MLAs inte bara kryssa en kandidat. Istället rankar de kandidater i ordning för preferens: 1, 2, 3, och så vidare. Omröstningen innehåller alla kandidater som ifrågasätter, och väljaren måste ange en första preferens, andra preferens, och så vidare. Om ingen kandidat når den nödvändiga kvoten på första preferenser, kandidaten med minsta röster elimineras, och deras röster överförs till nästa vals.

Beräkning av Quota

Kvoten är antalet röster som en kandidat måste väljas. Den beräknas med hjälp av formeln:

]Quota = (Total giltig röst) / (Antalet platser + 1) + 1[]]

Om en stat till exempel har 403 MLA och väljer 10 Rajya Sabha-medlemmar, skulle kvoten vara (403 / 11) + 1 = 37,6, avrundad om det behövs. Varje kandidat som överstiger kvoten på första preferenser deklareras omedelbart. Överskottsrösterna (röster bortom kvoten) från dessa kandidater omfördelas sedan till nästa preferenser på valsedlarna. Denna process fortsätter tills alla platser är fyllda.

Secrecy och Whip-frågor

Medan Rajya Sabha val genomförs av hemlig omröstning, anti-avhoppslagen inte gäller för dessa val på samma sätt som i förtroende rörelser. Men politiska partier utfärdar ofta inre piska för att säkerställa MLA rösta för partigodkända kandidater. kors röstning - där MLA röstar mot partilinjen - kan leda till disciplinära åtgärder, inklusive utvisning från partiet, men det inte tekniskt diskvalificera valet från lagstiftningsförsamlingen under anti-avhoppning lagen för denna typ av röstning.

Seat Allocation över stater och unionsterritorier

Antalet Rajya Sabha-säten som varje stat får är direkt proportionellt mot sin befolkning, men den faktiska fördelningen är fastställd av fjärde schemat och periodiskt uppdaterad. Medan 1971 års folkräkning för närvarande används för avgränsning, har sätesallokeringen för Rajya Sabha inte reviderats sedan 2000-omorganiseringen av stater.

stater med den högsta representationen

Stater med stora befolkningar dominerar Rajya Sabha när det gäller sittnummer:

  • ]Uttar Pradesh: 31 platser (den högsta), vilket återspeglar dess massiva befolkning på över 200 miljoner.
  • Maharashtra: 19 platser, som representerar dess ekonomiska och demografiska vikt.
  • ]]Bihar: 16 platser, även om dess befolkning är större än vissa stater med liknande räkningar, var tilldelningen satt före folkräkningen 2011.
  • Västbengal: 16 platser, återigen baserat på befolkning.
  • ]] Tamil Nadu: 18 platser, vilket återspeglar dess betydande befolkning.
  • ]]Madhya Pradesh: 11 platser, även om dess befolkning har vuxit, förblir tilldelningen oförändrad.
  • ]] Rajasthan: 10 platser, med en stor geografisk men mindre tät befolkning.

I dessa stater är valen flermedlemsfrågor. När Uttar Pradesh väljer sina 31 medlemmar kan hela övningen involvera komplex rösthantering mellan parter, eftersom allianser kan behöva samordna preferenser för att vinna flera platser.

stater med ett eller några säten

Mindre stater och fackliga territorier med lagstiftande församlingar har färre platser, ofta bara en. Detta ger dem en enda röst i statsrådet, men valprocessen förblir densamma - proportionell representation genom STV. Men med endast en plats på spel, systemet blir funktionellt liknar en första-första-post röst bland MLAs, eftersom kvoten motsvarar en majoritet av rösterna.

  • ]Sikkim[]: 1 plats. Med 32 MLA är kvoten (32/2) + 1 = 17 röster. Den kandidat som säkrar majoriteten av första preferenser vinner, men preferenser spelar fortfarande roll om ingen når kvoten ursprungligen.
  • ]Goa: 1 plats. Med 40 MLA är kvoten 21. Liknande dynamik tillämpas.
  • ]Uttarakhand]: 3 platser. Även med tre platser arbetar systemet med en lägre kvot, vilket ger mindre parter en chans.
  • ]Himachal Pradesh: 3 platser.
  • ] Meghalaya: 1 plats. I nordöstra staterna gör det lilla antalet MLA:er varje röst avgörande.
  • ]Manipur, Tripura, Nagaland, Mizoram, Arunachal Pradesh ]: Var och en har 1 sittplats, förutom Manipur som har 1 också. Dessa stater ser ofta intensiv politisk manövrering under Rajya Sabha val på grund av de smala marginalerna.

Representation av unionens territorier

Bland fackliga territorier har endast ]Delhi och ]]]Puducherry ]]] lagstiftande församlingar och utvalda Rajya Sabha-medlemmar. Delhi har 3 platser och Puducherry har 1 plats.

Statligt-specifika röstningsdynamiker

Medan STV-processen är enhetlig varierar den praktiska dynamiken väsentligt över stater på grund av partistyrkor, allianspolitik och antalet platser på spel.

Multi-Medlems valkretsar i stora stater

I stater som Uttar Pradesh, det härskande partiet eller alliansen har ofta tillräckligt med MLA för att vinna flera platser utan mycket svårigheter. Om ett parti har 300 MLA i ett 403-medlemshus och behöver välja 31 medlemmar, kan det lätt möta kvoten för sina kandidater. Men interna fraktioner kan leda till tvärröstning, som ses i de senaste Rajya Sabha val där vissa MLA röstade för opposition kandidater trots partipipor.

Ensamhälles valkretsar i små stater

I stater med endast en Rajya Sabha-säte blir valet ett test av partistyrka i lagförsamlingen. Eftersom kvoten är en enkel majoritet av rösterna, kan partiet som befaller en majoritet bland MLA nästan alltid vinner. Men om inget parti har en direkt majoritet, allianser form, och STV-systemets preferensöverföringsmekanism kan leda till överraskande resultat. Till exempel, i en stat som Sikkim, där det styrande partiet har en stark majoritet, Rajya Sabha valet är en formalitet.

Nominerade medlemmar av Rajya Sabha

Under ]Artikel 80(3) nominerar Indiens president 12 medlemmar till Rajya Sabha. Dessa är inte valda av någon statlig församling utan väljs för sina framstående bidrag inom specifika områden: litteratur, vetenskap, konst och socialtjänst. Denna bestämmelse är inspirerad av det brittiska ministerhuset av Lords och syftar till att ge expertis och icke-partisan röster till valprocessen. Noterbara nominerade medlemmar i det förflutna inkluderar ekonomen Dr. Manmohan Singh (before Prime Prime

Politiska partiers och kors röster

Rajya Sabha val är ofta lika mycket om politisk strategi som de handlar om rättsprocess. Politiska partier i en stat bedömer styrkan i sina MLA och ofta fält ett antal kandidater som motsvarar antalet platser som de kan vinna baserat på kvoten. I koalitionsregeringar, är sätesdelning arrangemang förhandlas fram inför valet. korsröstning - där en MLA röstar mot partilinjen - är en ihållande fråga. Medan piska systemet finns, anti-avhopp lagen inte uttryckligen gäller för Rajya Sabhas golv lagen är utformad för att

Nyliga trender och kritik

Under de senaste åren har Rajya Sabha-valsprocessen mött kritik på flera fronter. För det första är ] ojämlik befolkningsrepresentation] ett allvarligt problem. Eftersom sätesallokeringen är baserad på folkräkningen 1971, stater som har vuxit snabbt (som Bihar och Uttar Pradesh) är underrepresenterade, medan vissa mindre stater har fler platser per capit-val. Detta strider mot principen om proportionell representation.

För det tredje finns det en ] brist på direkt representation ]] för medborgare. Eftersom MLA väljer Rajya Sabha-medlemmar har den genomsnittliga väljaren inte direkt sagt i vem som sitter i överhuset. Vissa politiska kommentatorer har argumenterat för direkta val till Rajya Sabha, som liknar den amerikanska senaten, för att öka ansvaret. Men förespråkare av det nuvarande systemet påpekar att det skyddar staternas intressen och ger en check på populistiska åtgärder.

Slutsats: Federal Balance of the Rajya Sabha

Valet av Rajya Sabha-medlemmar i olika delstater i Indien är ett komplext samspel mellan konstitutionell rätt, politisk strategi och demografiska realiteter. Det enda överförbara röstsystemet garanterar att överhuset återspeglar den relativa styrkan hos politiska partier i varje statsförsamling, medan fördelningen av platser baserade på befolkningen ger större stater en högre röst.