Förstå konstitutionella rättigheter och medborgerliga friheter

Förenta staternas konstitution står som ett levande dokument som definierar ramen för regeringen och skyddar enskilda friheter. Konstitutionella rättigheter är de uttryckligen anges i texten, särskilt i Bill of Rights och senare ändringar, medan medborgerliga friheter är bredare skydd mot regeringen överdriver att domstolar har kommit fram till konstitutionen. Missförstånd om dessa skydd är utbredda, drivs av politisk retorik, medieljud biter och ofullständig utbildning. Denna artikel skiljer ihållande myter från juridiska fakta, och ger en tydlig, auktoritativ översyn över vad som faktiskt inte är de rättsliga rättigheterna.

Konstitutionella rättigheter är inte obegränsade. Högsta domstolen har upprepade gånger hållit att rättigheter måste balanseras mot legitima regeringsintressen, såsom allmän säkerhet, nationell säkerhet och andras rättigheter. Det första ändringsförslaget skyddar inte förtal, sanna hot eller uppvigling till överhängande laglösa åtgärder. Det andra ändringsförslaget, som tolkas i ]] Begränsning av Columbia v. Heller (2008), säkerställer en individuell rätt att bära vapen men tillåter rimliga regler som kontroller och kontroller.

Källan till Civil Liberties

Civila friheter uppstår från konstitutionen, statliga konstitutioner och federala och statliga stadgar. Rättighetsförslaget, ratificerades 1791, tillämpade ursprungligen endast på den federala regeringen. Genom den fjortonde ändringen & # 8217; s Due Process Clause, Högsta domstolen gradvis införlivade de flesta Bill of Rights skydd mot staterna - en process som kallas selektiv införlivande. Detta innebär att din rätt till yttrandefrihet skyddas från både federal och statlig censur, och samma gäller för rätten till rådgivning, frihet mot orimliga sökningar och andra.

  • ]Frihet av tal - Skyddad från statlig abridgment, men obscenitet, barnpornografi och kommersiellt bedrägeri är inte täckta.
  • ]Rätt till en rättvis rättegång – Inkluderar rätten till en opartisk jury, offentliga förfaranden och bistånd av råd (sjätte ändringen).
  • ]Rätt till integritet - Inte uttryckligen anges men härledd från första, fjärde, femte, nionde och fjortonde ändringar, som täcker födelsekontroll, äktenskap och medicinsk autonomi (]]]Griswold v. Connecticut ]], 1965; ]]]Obergefell v. Hodges], 2015).
  • Skydd mot självbestämmande - Det femte ändringsförslaget hindrar regeringen från att tvinga dig att vittna mot dig själv i ett brottmål.

Vanliga myter om medborgerliga friheter och de fakta som avslöjar dem

Missinformation om konstitutionella rättigheter är genomgripande. Nedan följer fyra vanliga myter av de rättsliga realiteterna. Varje myt har verkliga konsekvenser när medborgarna missförstår sina skydd.

Myt 1: Konstitutionen garanterar absolut yttrandefrihet

]]Fakt:[] Det första ändringsförslaget säger att kongressen inte ska göra någon lag och #8220; att överge yttrandefriheten,” men Högsta domstolen har konsekvent erkänt talkategorier som inte får något konstitutionellt skydd. Dessa inkluderar uppvigling till våld (]]]] Brindburg v. Ohio, 1969), sanna hot, stridande ord, förtal och obscenitet och barnpornografi.

Myt 2: Civila friheter ansöker endast om medborgarna

]]Fakt:] Rättighetsförklaringen använder termen “ folk ” eller “ person,” inte “citizen.” Högsta domstolen har hållit att icke-citizens närvarande i USA har rätt till de flesta konstitutionella skydd.

Myt 3: Regeringen kan överträda rättigheter under nödsituationer

]]Faktum: Även under deklarerade nödsituationerna – oavsett om det är naturkatastrofer, folkhälsokriser eller säkerhetshot – måste regeringen respektera konstitutionella gränser. Högsta domstolen har slagit ned nödåtgärder som gick för långt, såsom president Truman & # 8217;s beslag av stålbruk under Koreakriget (]]]Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer

Myt 4: Alla rättigheter får lika skydd enligt lagen

]]Faktum:] Konstitutionella rättigheter är inte alla lika i nivån av rättsligt skydd. Domstolar tillämpar olika nivåer av granskning beroende på rätten och den klassificering som används av regeringen. Fritt tal, religionsfrihet och rätten att rösta mottar & # 8220; strict granskning, & strikt # 8221; vilket innebär att regeringen måste bevisa ett övertygande intresse och smal skräddning.

Historiska rötter: Rättighetsförklaringen och dess slutande syfte

Rasifierad den 15 december 1791 var Bill of Rights ett direkt svar på Anti-Federalist oro att den nya konstitutionen saknade uttryckliga skydd för enskilda friheter. James Madison föreslog ursprungligen tolv ändringar; tio antogs av staterna. De första två-att ta itu med kongressens godkännande och kongressens betalning-var inte ratificerade förrän 1992 som Tjugo-sjunde ändringen. Bill of Rights påverkades av den engelska Monteringsrättigheterna 1689, upplysningsintryckare som John L.

Bill of Rights var inte avsedd att bevilja rättigheter men att erkänna befintliga naturliga rättigheter och begränsa statsmakten. Den nionde ändringen uttryckligen säger att uppräkningen av vissa rättigheter inte ska & # 8220; de eller skilja andra behålls av folket.” Denna klausul har använts för att skydda oupptäckta rättigheter som integritet och kroppslig autonomi. Den tionde ändringen förbehåller staterna eller folket alla befogenheter som inte delegerats till den federala regeringen - en nyckelprincip för federala myndigheter som fortsätter att forma debatter över och federala kontrollområden.

Nyckeländringar: Vad de faktiskt skyddar

Medan hela lagen om rättigheter är grundläggande, är flera ändringar särskilt viktiga i formandet av moderna medborgerliga rättsliga rättsliga rättsliga förfaranden. Här är en närmare titt på varje större bestämmelse med relevant rättspraxis och nuvarande kontroverser.

Första ändringen: Tal, Religion, Press, Församling och framställning

Det första ändringsförslaget kallas ofta för "“första friheten" och "#8221", eftersom grundarna ansåg det nödvändigt för demokratisk självstyrning. Det förbjuder kongressen (och genom införlivande, stater) att upprätta religion eller förbjuda dess fria motion, från att abridging tal eller pressfrihet, och från att begränsa fredlig församling och framställning av regeringen.

  • Fria övningsklausul: Regeringen kan inte rikta religiös tro, men neutrala lagar av allmän tillämplighet kan belasta religiös praxis (]] Arbetslöshetsavdelning v. Smith , 1990) kongressen svarade med Religiös frihetsåterställningslag (RFRA) för federal lag, och många stater har sina egna versioner.
  • Fria tal: skyddar politiskt tal i kärnan, men täcker också konstnärligt uttryck, kommersiellt tal (med mindre skydd) och till och med hatpropaganda (om det inte uppviglar våld eller utgör trakasserier).
  • Press: Pressen är inte en officiell institution under konstitutionen utan erhåller samma fria talskydd som individer. Sköldlagar som skyddar journalister och #8217; källorna varierar beroende på stat.
  • Uttalande:] Rätten att be regeringen att rätta till klagomål inkluderar rättegångar, lobbyverksamhet och protester.

Fjärde ändringen: Sök och anfall

Fjärde ändringen skyddar & # 8220; rätten för människor att vara säkra i sina personer, hus, papper och effekter, mot orimliga sökningar och anfall. & # 8221; Teckningsoptioner måste stödjas av sannolika orsak och särskilt beskriva platsen att sökas och objekt som ska beslagtas. Nyckel undantag inkluderar: vanlig v, samtycke, utstående omständigheter, sökinstans att arrestera, och bil undantag. ]]]

Femte ändringen: Due Process och självinkriminering

Femte ändringen innehåller flera viktiga skydd: rätten till en stor jury åtal för federala kapitalbrott; skydd mot dubbeljury; rätten mot självbestämmande (ofta kallad & # 8220; uttala den femte & # 8221;); rätten till en rättsprocess; och Takings Clause kräver bara ersättning när privat egendom tas för allmänt bruk.

sjätte ändringen: Rättvisa rättegångar

Det sjätte ändringsförslaget garanterar en anklagad person rätten till en snabb och offentlig rättegång, en opartisk jury i distriktet där brottet inträffade, rätten att informeras om anklagelsen, rätten att konfrontera vittnen och rätten till rättslig rådgivning. Rätten till rådgivning gäller för alla brottmål som resulterar i fängelse, inklusive förseelser. Effektivt bistånd av råd krävs, som bekräftas i Gideon v. Wainwright

Åttonde ändringen: Grym och ovanlig straff

Åttonde ändringen förbjuder överdriven borgen, överdriven böter och grymma och ovanliga straff. Utvecklade standarder för anständighet styr dess tolkning. Domstolen har förbjudit dödsstraff för intellektuellt handikappade individer (]] Atkins v. Virginia, 2002) och för ungdomsbrottslingar (]]) Regeringens obligatoriska liv[Fild][Fold])

Moderna utmaningar för medborgerliga friheter

2000-talet har infört oöverträffade utmaningar som testar gränserna för traditionella konstitutionella skydd. Teknik, terrorism och skiftande sociala normer tvingar domstolar och lagstiftare att anpassa gamla läror till nya verkligheter.

Digital integritet och statlig övervakning

Explosionen av digitala data-e-poster, sociala medier inlägg, platshistorik, biometri-har omvandlat integritetslandskapet. Det fjärde ändringsförslaget & # 8217;s & # 8220; tredjepartsdoktrinen & # 8221; (hålla den informationen frivilligt ges till andra är inte längre privat) har eroderats av senaste Supreme Court beslut.

Gratis tal i den digitala tidsåldern

Sociala medieplattformar har blivit den moderna offentliga torget, men de är privata företag med användarvillkor som kan begränsa tal långt bortom vad konstitutionen tillåter. Det första ändringen begränsar inte privata företag, men det finns pågående debatt om huruvida plattformar som Facebook och Twitter bör behandlas som statliga aktörer när de utövar redaktionell kontroll. Avsnitt 230 i kommunikationsförordningen skär plattformar från ansvar för användarinnehåll, men har också kritiserats för både möjliggöra skadligt innehåll och ger för mycket immunitet.

Rasrätt och straffrättslig reform

Civila friheter skär djupt med rasrätt. Det fjärde ändringsförslaget & # 8217;s skydd mot orimliga anfall har ifrågasatts i fall som involverar polisanvändning av våld (]]]Graham v. Connor ], 1989) sjätte ändringsrätten till rådgivning undermineras av otillräckliga offentliga försvarssystem i många stater. Den åttonde ändringen & # 8217; s förbud mot överdriven borgen har utmanats i

Nationell säkerhet vs. individuella rättigheter

Post-9/11 politik som PATRIOT Act, militära provisioner för terrorism misstänkta, och NSA’s bulk telefon metadata program har testat balansen mellan säkerhet och frihet. I ]Hamdi v. Rumsfeld (2004 höll domstolen att amerikanska medborgare kvarhållna som fiende stridande journalister måste få en rättvis process, inklusive rätten att utmana sin frihet innan en neutral beslutsfattare.

Slutsats: Den väsentliga rollen av medborgarutbildning

Kunskap om konstitutionella rättigheter och medborgerliga friheter är inte en lyx - det är en förutsättning för självstyre. Grundarna trodde att en utbildad medborgare skulle fungera som den ultimata kontrollen på tyranni. Medborgarutbildning utrustar individer att känna igen när deras rättigheter är kränkta, att navigera interaktioner med brottsbekämpning, att delta effektivt i offentlig diskurs och att hålla regeringen ansvarig. Desinformation om rättigheter kan leda till farliga resultat: medborgare kan förverka legitima skydd ur okunnighet, eller omvända, absoluta rättigheter.

Skolor, bibliotek och samhällsorganisationer måste prioritera undervisning i konstitutionens faktiska text, landmärke Högsta domstolens avgöranden, och de pågående kamperna för att förlänga friheten till alla. Varje generation står inför nya hot mot frihet, oavsett om det är från att överdriva regering, företagsmakt eller social intolerans. Endast genom att avbryta myter och omfamna den nyanserade verkligheten i vår konstitutionella ram kan vi bevara den känsliga balansen mellan ordning och frihet som definierar USA.

För vidare utforskning, rådfråga ]National Constitution Center för interaktiva resurser och fullständig text med kommentarer. ]]]Oyez Project ] erbjuder detaljerade fall sammanfattningar och ljud av högsta domstolens argument. ]]] ACLU Know Your Rights ] guider ger praktisk, statlig information.