Ujumbe wa kupiga kura umekuwa kipengele kikubwa cha kampeni za kisasa za kisiasa na matangazo ya kibiashara.Wanachunguza tafiti halali wakati wakitoa kwa uangalifu au kupotosha maudhui.Wakati ujumbe huu unarudia katika njia nyingi-mapigano ya simu, maandiko, matangazo ya vyombo vya habari vya kijamii, na robocalls-wanaweza kuunda kimya jinsi watu wanavyofikiri, kuhisi, na kupiga kura. Kuelewa taratibu za kisaikolojia nyuma ya mara kwa mara kushinikiza uchaguzi ni muhimu kwa ⁇ , wanafunzi, watunga sera, na mtu yeyote ambaye anataka kufanya maamuzi ya vitendo katika ulimwengu uliojaa vyombo vya habari.

Kuhamasisha ujumbe wa kupiga kura

Kura ya kushinikiza sio uchunguzi wa maoni ya kweli. Tofauti na uchaguzi wa lengo ambao hukusanya data isiyo na wasiwasi, kupiga kura hufanywa "kutuliza" mhojiwa kuelekea mtazamo ulioamuliwa kabla, mara nyingi kwa kueneza habari mbaya kuhusu mpinzani au kwa kuwasilisha maswali ya kuongoza. Kwa mfano, kura ya kushinikiza inaweza kuuliza: "Je, bado unaunga mkono Mgombea X ikiwa ulijua walikuwa wameshtakiwa kwa tabia isiyo ya maadili?" - bila kuthibitisha uhalali wa mashtaka.

Kupiga kura ni ya kawaida wakati wa mzunguko wa uchaguzi, lakini mbinu sawa zinaonekana katika utetezi wa suala na hata matangazo ya kibiashara (kwa mfano, "Je, unajua kwamba bidhaa za Brand Y zina kemikali mbaya?"). Ufanisi wao hutegemea ukosefu wa watazamaji wa muktadha au uchunguzi muhimu. Kulingana na Chama cha Amerika cha Utafiti wa Umma (AAPOR), kushinikiza uchaguzi unakiuka viwango vya maadili kwa sababu wanadanganya washiriki kwa makusudi. Hata hivyo, wao hubaki kisheria katika mamlaka nyingi kwa muda mrefu kama wao kufichua kwamba wao sio uchaguzi halisi.

Saikolojia ya Kurejea: Mbinu muhimu

Kujitokeza mara kwa mara kwa ujumbe wowote-iwe wa kweli au wa uongo-washawishi matukio kadhaa ya kisaikolojia yaliyoandikwa vizuri.Wabunifu wa kupiga kura hutumia haya kupitisha majadiliano ya busara na mawazo ya kupanda moja kwa moja kwenye subconscious. Chini ni taratibu za msingi katika kazi.

Bei ya

Priming hutokea wakati wa kufinya kichocheo huathiri mwitikio wa baadaye. Katika muktadha wa kupiga kura, maswali ya mara kwa mara kuhusu "scandal" au "kushindwa" kuamsha vyama vya akili vinavyohusiana (kwa mfano, uaminifu, kushindwa). Hata kama mpiga kura anakataa madai, uanzishaji wa mara kwa mara unaweza kuunda jinsi wanavyotafsiri habari za baadaye au mazungumzo.FLT: 0Priming inaweza kubadilisha vigezo vya wapiga kura kutumia kutathmini mgombea, kufanya sifa mbaya zaidi.

Utafiti kutoka saikolojia ya kisiasa (kwa mfano, Iyengar & Kinder, 1987) inaonyesha kwamba vyombo vya habari vinawalenga wapiga kura kufanya masuala fulani-au sifa-kama muhimu zaidi wakati wa kuwahukumu wanasiasa.Kupiga kura kunaongeza athari hii kwa kudhibiti "dose" ya habari mara kwa mara. Baada ya muda, mpiga kura anaweza kuweka uamuzi wao juu ya suala ambalo lilionyeshwa kwa bandia badala ya tathmini ya usawa wa sera.

Athari ya ukweli

Athari ya ukweli wa uongo ni moja ya matokeo yenye nguvu zaidi katika saikolojia ya utambuzi. Watu wana uwezekano mkubwa wa kuhukumu kauli kama kweli ikiwa wameipata kabla-hata kama walijua awali ilikuwa uongo. Athari hii huongezeka kwa idadi ya marudio na kazi hata wakati chanzo ni untrustable. Ujumbe wa uchaguzi unaongeza hii kwa kurudia madai ya kupotosha au ya uongo katika mwingiliano mwingi.

Kwa mfano, mfululizo wa wito wa kupiga kura unaweza kudai: "Je, unajua kwamba Mgombea A alipiga kura dhidi ya fedha kwa shule?" Baada ya kurudia mara ya kumi, wapokeaji wengi watakubali hii kama ukweli, bila kujali rekodi halisi ya kupiga kura. udanganyifu wa ukweli unatokana na upendeleo wa ubongo kwa fluency: habari ya kawaida inahitaji juhudi kidogo za utambuzi, hivyo inahisi kuwa sahihi.

Utafiti wa kawaida na Hasher, Goldstein, na Toppino (1977) ulionyesha kuwa kauli za mara kwa mara zilipimwa kama kweli zaidi, hata wakati washiriki waliambiwa wanaweza kuwa uongo. Majaribio zaidi ya hivi karibuni yanathibitisha kwamba athari mbaya ya ukweli huendelea hata wakati marudio huja kutoka chanzo kisicho cha kuaminika, na kufanya ujumbe wa kupiga kura wa kushinikiza hasa hatari wakati watu hawana wakati au motisha ya kuangalia ukweli.

Kuhamisha na kuhamisha kwa thamani

Kupiga kura mara nyingi huunganisha mgombea au kutoa kwa lugha ya kihisia: hofu, hasira, kuchukizwa, au kiburi.Kwa njia ya jozi ya mara kwa mara, tag kihisia inakuwa masharti ya lengo. Hii ni aina ya utathmini hali[FLT: 1][[[[FLT:] Kwa mfano, uchaguzi wa kushinikiza unaweza kuhusisha mara kwa mara mpinzani na maneno "wasomi wa rushwa" - baada ya muda, kusikia jina la mpinzani moja husababisha hisia ya kutoaminiana.

Ujumbe wa kihisia ulioshtakiwa pia unapita usindikaji wa utambuzi wa kina. Wakati amygdala inajiandikisha tishio, uchambuzi wa busara unapungua. ]Voters wanaweza kujikuta wakipiga kura dhidi ya mgombea sio kwa sababu ya sera lakini kwa sababu ya majibu ya kihisia ya moja kwa moja.[[FLT: 1] Mafunzo juu ya matangazo ya kisiasa yanaonyesha kwamba rufaa mbaya za kihisia ni za kukumbukwa hasa na zinaweza kushawishi watu waliojitokeza na uchaguzi wa kura (Brader, 2005) Kuchochea kura huongeza athari hii kwa kutoa hisia kuchochea mara kwa mara katika muundo ambao unaonekana kuwa swali la utafiti wa neutral (kwa kweli ni chombo cha utafiti) lakini ni chombo cha uchunguzi wa kila mtu.

Kukataa na Apathy

Si athari zote za mfiduo wa mara kwa mara husababisha ushawishi wa kazi. Wakati mwingine akili hurekebisha. Wakati watu wanapopokea ujumbe wa kura ya kengele ya kushinikiza mara kwa mara, wanaweza kuwa na wasiwasi kwa maudhui ya kihisia. Hii inaweza kusababisha [FLT: 0] ugonjwa wa akili, cynicism, au hisia ya kutosaidia[FLT: 1] yatokanayo mara kwa mara huumiza mtu binafsi, na kuwafanya wasiweze kushiriki katika mazungumzo ya kisiasa, kura, au hata kuzingatia masuala ya halali.

Kama wananchi watakuwa hawajali maonyo kuhusu rushwa, wanaweza kushindwa kujibu vitisho halisi.Kwa kuongezea, hisia ya jumla kwamba "wanasiasa wote ni sawa" inaweza kuzuia wapiga kura na kupunguza uwajibikaji. Baadhi ya wasomi wanasema kwamba mkondo wa kuendelea wa upigaji kura wa kushinikiza vibaya huchangia mmomonyoko wa imani katika taasisi za kidemokrasia (Mutz & Reeves, 2005).

Kuthibitisha Bia na Expo ya Uchaguzi

Mara baada ya ujumbe wa kupiga kura wa kushinikiza unajenga imani, watu huwa wanatafuta habari ambayo inathibitisha na kuepuka ushahidi wa kinyume. Hii ni upendeleo wa uthibitisho.Wabunifu wa kupiga kura mara nyingi huwalenga watazamaji tayari wameelekezwa kwa mtazamo fulani.Ujumbe wa Mara kwa mara "kufunga" imani, na kuifanya kuwa sugu kwa marekebisho.FLT:0Katika enzi ya vyumba vya echo na maudhui ya algorithmic, kushinikiza uchaguzi unaweza kutenda kama nudge ya awali ambayo inatuma watu chini njia ya habari iliyoimarishwa.[FLT]

Mchanganyiko wa ukweli wa priming, usio na maana, hali ya kihisia, desensitization, na upendeleo wa uthibitisho hujenga cocktail ya kisaikolojia yenye nguvu. Hata mfiduo mmoja wa kupiga kura unaweza kuanza cascade; kurudia kurudia huongeza athari.

Uchunguzi wa kesi na mifano halisi ya ulimwengu

Kuelewa athari halisi, husaidia kuangalia matukio ya kumbukumbu ambapo kushinikiza kupiga kura kusukumwa maoni ya umma.

2000 Rais wa Marekani

Wakati wa makamo wa chama cha Republican cha mwaka 2000, kura za maoni za watu wasiojulikana katika jimbo la South Carolina na majimbo mengine zilieneza madai ya uongo kwamba Seneta John McCain alikuwa amezaa mtoto asiye halali. simu hizo zilifuatiliwa na wafuasi wa George W. Bush, ingawa kampeni ya Bush ilikana kuhusika.Ufichuzi wa mara kwa mara wa uvumi huu uliharibu msaada wa McCain kati ya wapiga kura wa Republican, hususan Kusini.[hariri | hariri chanzo]

Uchaguzi wa Canada

Nchini Canada, kupiga kura kumetumika sana na vyama vyote vikuu.Katika uchaguzi wa shirikisho wa 2011, robocalls moja waliwapotosha wapiga kura kwa kuwaambia kituo chao cha kupigia kura kimebadilika- mbinu ambayo iliunganisha kupiga kura na ukandamizaji wa wapiga kura.

Mifano ya Kimataifa

Nchini Uingereza, kushinikiza kupiga kura dhidi ya Chama cha Kazi katika 2015 kutumika maswali mara kwa mara kuhusu "Mkataba wa Ed Miliband na SNP" kuimarisha hadithi ya udhaifu. nchini India, kushinikiza uchaguzi kupitia ujumbe wa maandishi umeenea mgawanyiko wa jumuiya wakati wa uchaguzi wa kikanda. Mifano hii ya kimataifa inaonyesha kwamba mbinu za kisaikolojia hazizuiliwi na nchi moja; ni changamoto ya ulimwengu.

Athari za Demokrasia na Uadilifu wa Wapiga Kura

Athari za kisaikolojia za mgomo wa mara kwa mara wa kupiga kura katika moyo wa maamuzi ya kidemokrasia.]Demokrasia inategemea wapiga kura kufanya uchaguzi huru na wenye habari.[[113] Kupiga kura kunadhoofisha uhuru wote (kwa kufanya bila ya ufahamu wa wapiga kura) na habari (kwa kueneza uongo).

Kuidhinisha makubaliano yaliyopendekezwa

Wakati wapiga kura wana hali duni kuliko elimu, uchaguzi wao sio wao wenyewe.Kupiga kura kunaunda hali ambapo "habari" iliyotolewa kwa wapiga kura ni ya ubaguzi, upendeleo, na kurudiwa hadi inapohisi kweli. Hii inadhoofisha uhalali wa matokeo ya uchaguzi na inaweza kusababisha utawala ambao hauonyeshi mapenzi ya kweli ya watu.

Polarization na Polarization ya Kuathiri

Kujitokeza kwa mara kwa mara kwa ujumbe mbaya kuhusu upande unaopingana kunaongeza polarization ya kuathiri - tabia ya kuona kikundi cha nje kama sio tofauti tu lakini tofauti sana au hata kutishia.Kupiga kura mara nyingi hucheza juu ya uaminifu wa kikabila, kuimarisha nguvu katika kikundi / nje ya kikundi.Kama hisia mbaya zinaongeza, maelewano ya kisiasa inakuwa ngumu, na jamii inakuwa zaidi imegawanywa.[FLT: 0] idadi ya watu walio na hali ya kuogopa na kutoamini chama kingine ni chini ya uwezo wa pamoja wa kutatua shida.

Kuimarishwa kwa Imani katika Vyombo vya Habari na Taasisi

Wakati wapiga kura wanapogundua kuwa wamepotoshwa na kushinikiza uchaguzi, wanaweza kuwa wasio na msimamo sio tu kuhusu kampeni lakini kuhusu vyanzo vyote vya habari. mtazamo kwamba "kila mtu uwongo" unaweza kuharibu uaminifu katika uandishi wa habari halali na taasisi za kidemokrasia. Uasi huu unalisha harakati za kupambana na demokrasia na hufanya iwe rahisi kwa watu wa kimabavu kukataa taarifa muhimu kama "habari bandia."

Uandishi wa habari kama mbinu ya kupambana na rushwa

Elimu ni mkakati wenye nguvu wa muda mrefu wa kuacha athari za kisaikolojia za kupiga kura. Kuwafundisha wanafunzi na wananchi kutambua mbinu za kudumu zinaweza "kuwafundisha" dhidi ya kudanganywa.”[FLT: 1] Mbinu hii, inayojulikana kama inoculation ya kisaikolojia au prebunking, imeonyeshwa kupunguza ufanisi wa habari potofu (Cook et al., 2017).

Ujuzi muhimu wa tathmini ya muhimu

  • Kufundisha watu kuuliza: Nani fedha hii "poll"? ni shirika la utafiti halali au kikundi cha kampeni?
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Kuthibitisha:[FLT:]Kuhimiza kutumia tovuti za ukaguzi wa ukweli (kwa mfano, PolitiFact, FactCheck.org) na vyanzo rasmi.
  • Kutambua rufaa za kihisia: Ujumbe ambao huchochea hisia hasi bila kutoa ushahidi ni bendera nyekundu.

Utekelezaji wa Uandishi wa Habari katika Shule

Curricula inapaswa kujumuisha modules zilizojitolea juu ya ushawishi wa kisiasa, makosa ya mantiki, na saikolojia ya kurudia. Kwa mfano, wanafunzi wanaweza kuchambua nakala halisi za kupiga kura na kujadili jinsi athari za kweli za priming na za kuashiria zinatumika. Mazoezi ya kucheza ambapo wanafunzi huunda na kisha kutetea dhidi ya uchaguzi wa kushinikiza yanaweza kuimarisha ufahamu. Ushirikiano wa uandishi wa vyombo vya habari katika masomo - masomo ya kijamii, Kiingereza, saikolojia-kuhakikisha kwamba ujuzi unakuwa asili ya pili.

Nchini Finland, kusoma na kuandika vyombo vya habari ni sehemu ya mtaala wa msingi wa kitaifa, na wanafunzi hujifunza kutambua propaganda kutoka umri mdogo. Nchini Marekani, majimbo kama Illinois na California yamepitisha sheria zinazohitaji mafunzo ya uandishi wa habari. Mipango hii ni muhimu kwa kujenga wapiga kura wenye nguvu.

Sera na Masharti ya Matumizi

Elimu pekee haiwezi kutatua tatizo. ] Mfumo wa kisheria na wa udhibiti unaweza kupunguza ufikiaji na udanganyifu wa uchaguzi wa kushinikiza.

Mahitaji ya Utambuzi

Sheria ambazo zinahitaji wapiga kura wa kushinikiza kujitambulisha wenyewe na wafadhili wao - na kusema wazi kwamba wito sio utafiti halali - inaweza kupunguza hali ya udanganyifu ya mawasiliano. majimbo mengi ya Marekani tayari yana sheria hizo, lakini utekelezaji ni lax. kiwango cha shirikisho kinaweza kufunga mipaka na kuhakikisha usawa.

Kuzuia baadhi ya shughuli

Baadhi ya mamlaka za kupiga marufuku kabisa kura zinazosambaza habari za uongo. Hata hivyo, changamoto iko katika kufafanua "uongo" katika muktadha wa hotuba ya kisiasa, ambayo inalindwa chini ya uhuru wa kujieleza. marufuku iliyolengwa kwa kiasi kikubwa, kama vile wale wanaozuia uongo unaojulikana kuhusu historia ya kibinafsi ya mgombea, wamehifadhiwa katika baadhi ya mahakama.

Kanuni za RoboForm

Kwa kuwa kura nyingi za kushinikiza zinawasilishwa kupitia simu za kiotomatiki (robocalls), kanuni za nguvu za robocall zinaweza kusaidia. Tume ya Mawasiliano ya Shirikisho (FCC) nchini Marekani imechukua hatua za kupambana na simu haramu, lakini kushinikiza uchaguzi ambao sio wazi mara nyingi hupigwa marufuku kupitia. Mahitaji ambayo robocalls zote za kisiasa ni pamoja na utaratibu wa wazi wa kuchagua na kitambulisho cha kweli kinaweza kupunguza kiasi cha mfiduo wa mara kwa mara.

Mbinu za kawaida kwa watu binafsi

Wakati mabadiliko ya kimfumo ni muhimu, watu binafsi wanaweza kuchukua hatua za haraka za kujilinda kutokana na athari za kisaikolojia za ujumbe wa kupiga kura.

  • Usitafute maneno ya maneno ya maneno au maneno ya maneno, na kisha ufikie maneno ya maneno ya Mungu.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Utafiti wa kisaikolojia pia unaonyesha mbinu inayoitwa ] “kushuka kwa kasi.” Kabla ya kujibu ujumbe wa kisiasa, chukua muda wa kuuliza: “Kwa nini nina hisia kwa njia hii? Ushahidi gani unaunga mkono madai haya? Nani anafaidika na imani yangu?” Kwamba micro-moment ya kufikiri kwa makusudi huvunja hali ya moja kwa moja ambayo husukuma kura kutegemea.

Mwelekeo wa baadaye: AI na kura za kushinikiza binafsi

Teknolojia inafanya kupiga kura zaidi ya insidious. Kwa kupanda kwa AI ya jeni, ujumbe wa kupiga kura unaweza kulengwa kwa maelezo ya kisaikolojia-kutumia data kutoka vyombo vya habari vya kijamii, kununua historia, na kumbukumbu za kupiga kura ili kuunda ujumbe wa mara kwa mara. Kwa mfano, AI inaweza kuamua kwamba mpiga kura fulani ana uwezekano mkubwa wa kujibu ujumbe wa msingi wa hofu kuhusu uchumi, hivyo hutuma maandiko ya mara ambayo yanacheza kwenye hatari hiyo. kiwango hiki cha ubinafsi kinaweza kufanya athari za kisaikolojia kuwa ngumu zaidi na kupinga.

Waandishi wa habari na waalimu wanapaswa kutarajia maendeleo haya. curricula ya kusoma na kuandika habari inapaswa kujumuisha modules juu ya ushawishi wa algorithmic na unyonyaji wa data binafsi. Kanuni zinaweza kuhitaji kushughulikia matumizi ya data binafsi kwa kudanganywa kisiasa bila idhini. Maadili ya teknolojia ya kampeni, ikiwa ni pamoja na kupiga kura, itakuwa mada kuu ya uchaguzi ujao duniani kote.

Hitimisho: Mahitaji ya Elimu na Uangalizi

Kujitokeza kwa mara kwa mara kushinikiza ujumbe wa uchaguzi sio mbinu ya kikatili-ni aina ya kisasa ya ushawishi wa kisaikolojia ambayo hutumia upendeleo wa msingi wa utambuzi.Kwa kuelewa jinsi athari za ukweli wa kawaida, hali ya kihisia, desensitization, na kazi ya upendeleo wa uthibitisho, raia wanaweza kutambua majaribio haya katika kudanganywa na kupinga. Matokeo ya demokrasia ni makubwa: uchaguzi unaoathiriwa na marudio ya udanganyifu badala ya majadiliano ya kweli kudhoofisha uhalali wa utawala.

Tuna zana za kupambana nyuma, kutoka elimu ya uandishi wa habari hadi kanuni za nguvu na uangalifu wa kibinafsi. Kama teknolojia nyuma ya kushinikiza kupiga kura inabadilika, hivyo lazima ulinzi wetu.Waelimishaji, wanafunzi, na watunga sera lazima wafanye kazi pamoja ili kuunda wapiga kura ambao ni habari, wasiwasi, na wenye nguvu.Ni wakati huo tu tunaweza kuhakikisha kwamba maamuzi ya kidemokrasia ni mapenzi ya watu-bila ya kupotosha madhara ya kudanganywa mara kwa mara.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli zifuatazo:-[/FONT]