Kuelewa jukumu la uchaguzi wa msingi katika matokeo ya uchaguzi mkuu

Mfumo wa uchaguzi wa Marekani unategemea mchakato wa hatua mbili: uchaguzi wa msingi wa kuchagua wagombea wa chama, ikifuatiwa na uchaguzi mkuu wa kuchagua mmiliki wa ofisi. Wakati uchaguzi mkuu unavutia umma zaidi, uchaguzi wa msingi una ushawishi mkubwa na mara nyingi usio na kibali juu ya nani hatimaye atashinda katika Novemba. uchaguzi wa msingi huamua sio tu wagombea kwenye kura lakini pia mwelekeo wa kiitikadi wa vyama vikuu, kiwango cha shauku ya wapiga kura, na rasilimali za kimkakati zinazopatikana kwa kampeni. Kwa wanafunzi wa sayansi ya kisiasa na waalimu wa umma, ufahamu wa kina wa jinsi ya jumla ya demokrasia ni kamili ya demokrasia ya Amerika.

Uchaguzi wa msingi sio tu utaratibu rasmi; ni uwanja wa vita ambapo makundi ya vyama vinashindana, ambapo harakati mpya za kisiasa zinaweza kuongezeka, na ambapo kituo cha kisiasa kinaweza kuhama. Uchaguzi uliofanywa na kikundi kidogo na mara nyingi kisichowakilisha cha wapiga kura wa msingi unaweza kuwa na athari za kupiga kura kwa wapiga kura wa jumla. Makala hii inachunguza mechanics ya uchaguzi wa msingi, athari zao kwa matokeo ya uchaguzi mkuu, mifano ya kihistoria, na changamoto zinazokuja na hatua hii muhimu ya kalenda ya uchaguzi.

Uchaguzi wa kwanza ni nini?

Uchaguzi wa msingi ni uchaguzi wa awali uliofanyika na vyama vya siasa kuchagua wagombea wao kwa uchaguzi mkuu. Tofauti na uchaguzi mkuu, ambao ni wazi kwa wapiga kura wote waliojiandikisha, primaries ni kawaida mdogo kwa wanachama wa chama au, katika baadhi ya majimbo, kwa wapiga kura ambao kuchagua affiliate na chama juu ya Siku ya Uchaguzi. lengo la msingi ni kupunguza uwanja wa wateule uwezo na kupima mapendekezo ya msingi wa chama.

Uchaguzi wa msingi sio sare nchini Marekani. Marekani imepitisha mifano tofauti, kila moja ikiwa na maana tofauti kwa uteuzi wa mgombea na ushiriki wa wapiga kura.

  • Wakuu wa vyama waliosajiliwa tu wanaweza kupiga kura katika msingi wa chama chao. Mfumo huu unahimiza uaminifu wa chama na kuzuia kura ya "kuzunguka" - ambapo wanachama wa chama kimoja wanapiga kura katika msingi wa chama kingine ili kushawishi uteuzi wa mpinzani dhaifu.
  • Fungua Primaries:[FLT:] Wapiga kura waliojiandikisha wanaweza kupiga kura katika msingi wa chama chochote, bila kujali ushiriki wa chama chao wenyewe. Mtindo huu unaruhusu ushiriki mkubwa lakini unaweza kusababisha kupiga kura ya kimkakati, ambapo wapiga kura wanajaribu kuhujumu chama kinachopinga.
  • Mawaziri Wakuu:[FLT:] Wapiga kura wasio na uwezo wanaruhusiwa kuchagua chama cha msingi cha kupiga kura, wakati wanachama wa chama waliosajiliwa lazima wapige kura ndani ya chama chao wenyewe.
  • Mamlaka mawili:[FLT:]] Wagombea wote, bila kujali chama, wanaonekana kwenye kura moja ya msingi. juu ya kura mbili za kupiga kura, bila kujali chama, mapema kwa uchaguzi mkuu. California na Washington kutumia mfumo huu, ambayo inaweza kusababisha wagombea wawili kutoka chama kimoja kushindana katika Novemba.

Kila mfumo unaunda mteule kwa njia tofauti. Wakuu wa karibu huwa na upendeleo zaidi wa wagombea wa kupindukia kwa sababu tu wanachama wa chama waliojitolea zaidi wanapigia kura.

Umuhimu wa uchaguzi wa msingi katika mchakato wa uchaguzi

Uchaguzi wa msingi hutumikia kazi kadhaa muhimu zaidi ya kuchagua mteule tu. Wanatenda kama chujio ambacho kinapima uwezo wa wagombea, huwalazimisha kuelezea nafasi za sera, na hujenga miundombinu ya shirika inayohitajika kwa kampeni ya uchaguzi mkuu.

  • Kutambua Mapendeleo ya Chama:[[FLT:] Wakuu watangaza vipaumbele vya msingi wa chama. Wagombea wanaofanikiwa katika wakuu ni wale ambao wanawakilisha bora zaidi ya ideological ya chama chao, ambayo inaweza kuanzia centrism hadi populism hadi maendeleo.
  • Kuanzisha Ushiriki wa Wapiga Kura:[FLT:]Mamlaka yanaweza kuwaimarisha wapiga kura mapema katika mzunguko wa uchaguzi, na kuunda hisia ya umiliki juu ya mteule.Kujitokeza kwa msingi mara nyingi huhusiana na idadi kubwa ya watu waliojitokeza kwa uchaguzi, kama wapiga kura wanaoshiriki katika spring wana uwezekano mkubwa wa kurudi kwenye uchaguzi mnamo Novemba.
  • Kutoa Jukwaa la Mjadala wa Sera:[FLT:] Vyama vya msingi vinawalazimisha wagombea kujitofautisha juu ya masuala ambayo yanahusika na msingi wa chama.Hii inaweza kusababisha majadiliano ya sera ya msingi na kusaidia wapiga kura kuelewa chaguzi mbalimbali zinazopatikana.
  • Ujenzi wa Miundombinu ya Kampeni:[FLT:] Wakati wa primaries, wagombea hukusanya timu za kampeni, kuendeleza mitandao ya kutafuta fedha, na kuanzisha shughuli za msingi za msingi. Kampeni kali ya msingi inamwacha mgombea wa mwisho na mashine ya shirika iliyoandaliwa tayari ambayo inaweza itaelekezwa kuelekea uchaguzi mkuu.
  • Idara za Chama cha Usimamizi:[FLT:] Wakuu hufichua makundi ya ndani ya chama. jinsi wagombea wanavyoshughulikia mgawanyiko huu—iwe kwa kuunganisha chama au kuzidisha mvutano—wanaweza kuamua nguvu ya chama kinachoelekea katika uchaguzi mkuu.

Matokeo ya uchaguzi mkuu kuhusu matokeo ya uchaguzi

Ushawishi wa uchaguzi wa msingi juu ya matokeo ya uchaguzi mkuu umegawanywa. mienendo ya msimu wa msingi inaweza kuweka mgombea kwa mafanikio au kuwaadhibu kabla ya kampeni ya jumla hata kuanza. mambo muhimu ni pamoja na kasi ya mgombea, umoja wa chama, wapiga kura, chanjo ya vyombo vya habari, na nafasi ya kiitikadi ya mteule.

Muda wa mgombea na upatikanaji wa vyombo vya habari

Utendaji mkubwa katika mapema mapema mapema na caucuses unaweza kuunda "athari ya bendi," ambapo tahadhari ya vyombo vya habari na mtiririko wa fedha za wafadhili kwa mgombea wa mbele. Kasi hii inaweza kubeba mgombea kupitia msimu wote wa msingi na katika uchaguzi mkuu. Kwa mfano, katika 2020, ushindi wa Joe Biden katika msingi wa Carolina Kusini ulibadilisha kampeni yake baada ya kumaliza maskini huko Iowa, New Hampshire, na Nevada. Ushindi huo ulisababisha wimbi la mapokezi na ulimsaidia kuimarisha kura ya wastani, hatimaye kusababisha uteuzi wa Kidemokrasia na baadaye uteuzi wa urais.

Kinyume chake, mashindano ya msingi ya muda mrefu na machungu yanaweza kuharibu mteule wa mwisho kwa kuonyesha udhaifu, kufichua sifa mbaya za kibinafsi, na kuacha mgombea aliyepoteza kifedha.Katika 2016, msingi wa Republican ulikuwa wa muda mrefu na wenye utata, na Donald Trump anakabiliwa na mashambulizi ya kudumu kutoka kwa wapinzani kama vile Ted Cruz na Marco Rubio. Wakati Trump hatimaye alishinda uteuzi, vita vya msingi vilifanya upinzani kwake ndani ya chama, na majeraha yalichukua muda kupona.

Muungano na vyama vya siasa

Wakuu wanaweza ama kuunganisha chama au kuimarisha mipasuko iliyopo ya kweli. msingi wa kuunganisha-ambapo chama haraka hupiga karibu mgombea-hutuma ujumbe wa nguvu kwa wapiga kura wa jumla. Kwa upande mwingine, msingi wa mgawanyiko unaweza kuzalisha "vita vya kiraia" ndani ya chama, na wafuasi wa kupoteza wagombea wanahisi kutengwa na uwezekano wa kupiga kura kwa mteule mnamo Novemba.

Mwaka 1968, chama cha Democratic kati ya Eugene McCarthy, Robert F. Kennedy, na Hubert Humphrey walitengana na chama pamoja na mistari ya kupambana na vita. Mteule wa mwisho, Makamu wa Rais Humphrey, hakushindana katika primaries yoyote (aliingia katika mbio baada ya mauaji ya Kennedy na mkataba) na alionekana kama mndani wa chama. Migawanyiko ya kina ilichangia maandamano katika Mkutano wa Kidemokrasia wa Kitaifa huko Chicago na hatimaye alimsaidia Richard Nixon kushinda urais. Kwa upande mwingine, katika Democrats walijiunga na Hillary Clinton, baada ya ushirika na wafuasi wa chama cha Hillary Sanders, ambao kwa kiasi kikubwa walishirikiana na wafuasi wa chama cha Hillary Clinton, ambao walishirikiana na wafuasi wa chama cha Democratic, ambao walishirikiana na wafuasi wa karibu na Hillary Sanders, ambao walishirikiana na wafuasi wa karibu na wafuasi wa chama cha Democratic, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao walishirikiana na Sanders, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao walishirikiana na Sanders, ambao walishirikiana na Bernie Sanders, ambao kwa kiasi kikubwa walishirikiana na Bernie Sanders, katika uchaguzi wa chama cha Democratic, ambao walishirikiana na wafuasi wa chama cha Democratic, ambao wali

Kuhamasisha na kuhamasisha

Uchaguzi wa msingi unaweza kuzalisha shauku ya wapiga kura ambayo inachukua uchaguzi mkuu. mashindano ya msingi ya juu na wagombea wenye kulazimisha mara nyingi huvutia wapiga kura wapya katika mchakato. Kwa mfano, kampeni ya msingi ya Barack Obama ya 2008 ilihamasisha idadi ya kihistoria ya vijana na wapiga kura wa mara ya kwanza, wengi wao walibaki kushiriki katika uchaguzi mkuu na kumsaidia kupata ushindi wa uamuzi. Vivyo hivyo, shauku ya msingi ya Donald Trump katika 2016 ilivutia mamilioni ya wapiga kura wapya katika msingi wa Republican, na wengi wa wale wapiga kura walijitokeza kwake katika uchaguzi mkuu.

Hata hivyo, msingi wa mabadiliko ya chini unaweza kuzalisha mteule ambaye anashindwa kuhamasisha wapiga kura wengi. Katika majimbo ya katikati, idadi ya watu waliojitokeza mara nyingi ni ndogo sana-wakati mwingine chini ya 20% ya wapiga kura wanaostahili- ikimaanisha kuwa kipande kidogo cha uwakilishi wa chama huchagua mteule. Hii inaweza kusababisha uteuzi wa mgombea ambaye anavutia kituo cha mwanaharakati wa chama lakini ni kali sana kwa wapiga kura wa jumla. tafiti kadhaa zimeonyesha kuwa wagombea wanaojitokeza kutoka kwa wakuu wa hali ya chini huwa na wana uwezo wa kushinda wapiga kura wa jumla.

Hali ya kiroho: "Mabadiliko ya kitabia"

Moja ya njia muhimu zaidi za primaries kushawishi uchaguzi mkuu ni kupitia nafasi ya kiitikadi. Wagombea katika primaries kawaida haja ya rufaa kwa wanachama wa chama wenye bidii zaidi ambao kura katika primaries-mara nyingi zaidi huria (kwa Wademocrats) au zaidi kihafidhina (kwa Warepublican) kuliko wastani wa wapiga kura.

Jambo hili wakati mwingine huitwa "kujitegemea" au "kuboresha maoni kitanzi."Waanzilishi ambao wanakabiliwa na changamoto za msingi kutoka upande wa mbali wa chama chao mara nyingi hurekebisha rekodi zao za kupiga kura na rhetoric ili kuepuka kushindwa.Kwa wakati, hii inaweza kuvuta chama kizima kuelekea extremes, na kuifanya kuwa vigumu kwa chama kushinda katika wilaya za wastani au swing. Utafiti na wanasayansi wa kisiasa kama vile David Brady, John Ferejohn, na Brandice Canes-Wrone umeonyesha kwamba maseneta ambao ni zaidi ya kufanya uchaguzi mbaya zaidi katika tabia ya jumla, lakini ya kawaida huwa na changamoto kubwa ya tabia ya msingi.

Katika baadhi ya matukio, mabadiliko yanaweza kuwa makubwa sana kwamba wapiga kura wa msingi huchagua mgombea ambaye anagawanya kitaifa kwa kina, na hivyo kufanya uchaguzi mkuu kuwa chini ya ushindani. Kwa mfano, katika 2010 na 2012, wagombea kadhaa wa Chama cha Chai alishinda wakuu wa Republican lakini kisha walipoteza mbio za uchaguzi wa jumla za kushinda kwa sababu nafasi zao zilikuwa mbali sana kwa wapiga kura wa jumla.

Mifano ya kihistoria ya ushawishi wa msingi juu ya uchaguzi mkuu

Uchaguzi wa Rais wa 1968 na kuanguka kwa chama

Uchaguzi wa rais wa 1968 unasimama kama mojawapo ya mifano wazi ya jinsi vurugu za msingi zinaweza kuunda matokeo ya uchaguzi mkuu. Rais Lyndon B. Johnson alikabiliwa na changamoto kali ya kupambana na vita kutoka kwa Seneta Eugene McCarthy na baadaye Seneta Robert F. Kennedy. Baada ya Johnson kujiondoa kutoka kwa mashindano, wakuu wakawa vita kati ya Kennedy, McCarthy, na Makamu wa Rais Hubert Humphrey (ambaye hakushindana katika nafasi za awali lakini walitegemea msaada wa ndani wa chama cha Kennedy mnamo Juni 1968) wa kushoto chama katika machafuko.

Uchaguzi Mkuu wa 2008: Kuzindua mfumo mpya wa vyama vingi

Mwaka 2008, chama cha Democratic kati ya Barack Obama na Hillary Clinton kilikuwa moja ya vyama vya ushindani na vya juu katika historia. Wagombea wote walivunja rekodi za kutafuta fedha na kuwageuza mamilioni ya wapiga kura wapya. ushindi wa Obama katika chuo cha Iowa na kasi yake endelevu kupitia msimu wa msingi ulimruhusu kujenga shirika la msingi la msingi. Pia alijiandikisha kama mgombea wa mabadiliko, ambalo lilijiunga na muungano mpana wa wapiga kura vijana, Wamarekani wa Kiafrika, na wa kujitegemea.

Uchaguzi Mkuu wa 2016: Uchaguzi wa kwanza katika pande zote mbili

Uchaguzi wa 2016 unaonesha jinsi ambavyo wazaliwa wa kwanza wanaweza kuzalisha wagombea wasio na msimamo wa kawaida pande zote mbili.Kwa upande wa Republican, Donald Trump alitumia msingi kuvutia msingi wa waaminifu wa wapiga kura ambao waliona kupuuzwa na uanzishwaji wa chama. mtindo wake wa fujo na nafasi zisizo za kawaida ziliomba kwa kikundi hiki, na alishinda uteuzi baada ya kushinda uwanja uliojaa wa Republican zaidi ya jadi. Wakati alipewa nafasi ndogo ya kushinda uchaguzi mkuu, kampeni yake ya msingi ilikuwa imejenga harakati ambayo ilijitokeza sana katika majimbo muhimu ya vita, ikiwa ni pamoja na Pennsylvania, Michigan, na Hillary Clinton, ambaye alikabiliwa na mpinzani wa Kidemokrasia wa Hillary Clinton, ambaye alijitokeza kwa ushindi wa Florida, ambaye alijitokeza kwa ushindi wa mgombea wa chama cha Democratic, Bernie Sanders, ambaye alijitokeza kwa ushindi wa Democratic, ambaye alijitokeza kwa ushindi wa Clinton, na mpinzani wa Democratic, ambaye alijitokeza kwa ushindi wa chama cha Democratic, ambaye alijitokeza kwa mara ya Hillary Clinton, ambaye alijitokeza kwa mara ya Hillary Clinton, na mpinzani wa chama cha Democratic, ambaye alijitokeza kwa mara ya Hillary Clinton, ambaye alijitokeza kwa mara ya ushindi wa chama cha Democratic, katika majimbo mawili.

Changamoto na ukosoaji wa uchaguzi wa msingi

Licha ya umuhimu wao, uchaguzi wa msingi unakabiliwa na ukosoaji mkubwa.Kama njia ya uchaguzi mkuu, dosari yoyote katika mchakato wa msingi inaweza kupotosha uwakilishi wa kidemokrasia.

  • Low]] na Unrepresentative Turnout:[FLT:]] Uchaguzi wa msingi mara kwa mara kuwa na wapiga kura chini, mara nyingi karibu 10-30% ya wapiga kura wanaostahili katika mzunguko wa katikati. Wale ambao kufanya kura huwa zaidi ya kisiasa kushiriki, wakubwa, na zaidi ya kiitikadi zaidi kuliko mwanachama wa kawaida wa chama.Hii ina maana ndogo, unrepresentative subset ya chama anapata kuchagua mteule. Masomo na Pew Kituo cha Utafiti wamegundua kwamba wapiga kura wa msingi mara nyingi ni zaidi ya kiteolojia zaidi polarized kuliko mwanachama wa jumla wa uchaguzi, ambayo inaweza kusababisha uteuzi wa chama cha kitaifa wa wagombea ambao hawana kutafakari.
  • Kampeni za msingi zinaweza kuwa ghali kama jamii za uchaguzi mkuu, hasa kwa viti vya juu. Wagombea mara nyingi hutegemea wafadhili matajiri, kamati za utendaji wa kisiasa, na vikundi vya matumizi ya kujitegemea. Uingiaji huu wa fedha unaweza kuongeza sauti za matajiri kwa gharama ya wapiga kura wa kawaida. Wakosoaji wanasema kwamba wagombea wanaoshinda primaries kwa sababu ya msaada wa kifedha wanaweza kuwatazama wafadhili hao, sio kwa wapiga kura wao. Mkusanyiko wa kampeni katika fedha pia unaweza kuwavunja moyo wa msingi ambao hawana changamoto.
  • Utaalamu na Kuongezeka kwa Utaalam:[FLT:] Nguvu za uchaguzi wa msingi zinaweza kuchangia katika ubaguzi wa kisiasa.Kwa sababu mara nyingi wakuu huamuliwa na wapiga kura wengi wa wanaharakati na wa kiitikadi, wagombea hawa wanavutiwa kuchukua msimamo mkali wa kushinda. "shinikizo la kwanza" hili linaweza kushinikiza vyama mbali kutoka katikati, na kufanya maelewano katika uchaguzi wa serikali kuwa mgumu zaidi na wa jumla zaidi.
  • Kampeni ya pamoja na mashambulizi ya kibinafsi:[FLT:] Wakuu wanaweza kuwa na aibu hasa, kama wagombea kutoka shambulio la chama kimoja ili kushinda juu ya wapiga kura sawa. Mashambulizi haya yanaweza kutoa risasi kwa chama kinachopinga katika uchaguzi mkuu. matangazo ya mashambulizi na maneno ya divisive kutoka kwa wakuu pia yanaweza kuwadanganya wapiga kura, hasa wale waliounga mkono mgombea aliyeshindwa na kujisikia kusita kupiga nyuma ya mshindi.

Mageuzi na Mageuzi katika mfumo wa sasa wa

Kutokana na changamoto, wanasayansi wa kisiasa na warekebishaji wamependekeza mabadiliko katika mfumo wa msingi. Lengo la mageuzi haya ni kufanya wakuu zaidi mwakilishi, kupunguza ubaguzi uliokithiri, na kuzalisha wateule ambao wanaweza kushinda uchaguzi mkuu.

  • [FLT:] Kama ilivyoelezwa, wakuu wawili wa juu huruhusu wagombea wote kukimbia kwenye kura moja, na wamalizaji wawili wa juu wanasonga mbele bila kujali chama. Mfumo huu umepitishwa huko California na Washington. Wafuasi wanasema kuwa unapunguza wagombea kwa sababu lazima waombe kura kwa wapiga kura wengi, sio tu wafuasi wa chama. Wakosoaji wana wasiwasi inaweza kusababisha wagombea wawili kutoka chama kimoja, kwa ufanisi kufunga vyama vidogo.
  • Baadhi ya majimbo hutumia kura za kuchagua (RCV) katika uchaguzi wa msingi, kuruhusu wapiga kura kuwachagua wagombea kwa upendeleo. Kama hakuna mgombea anapata wengi, mgombea wa nafasi ya mwisho anaondolewa na kura zao zinagawanywa hadi mtu afikie idadi kubwa. RCV inaweza kuhamasisha wagombea kujenga muungano mpana na kupunguza kampeni mbaya, kama wagombea wanaweza kutaka kura za pili kutoka kwa wafuasi wa wapinzani.
  • Fungua Primaries na Wakuu wa Mashirika yasiyo ya vyama:[FLT:][FLT:]] Ufunguzi wa kwanza kwa wapiga kura huru pia unaweza kupunguza mchakato.Katika majimbo yenye primaries wazi, wagombea lazima waombe kwa watazamaji pana, ikiwa ni pamoja na huru, ambayo inaweza kuwavuta kuelekea katikati. Baadhi ya warekebishaji wanatetea primaries zisizo za vyama vya ushirika, ambapo wagombea wote wanaorodheshwa bila lebo za chama, ili kupunguza zaidi polarization ya chama.
  • Kuongezeka kwa Kura ya Kwanza ya Kura:[FLT:] Juhudi za kuongeza idadi ya watu waliojitokeza katika majimbo ni pamoja na kusonga tarehe za msingi ili kuongeza kujulikana, kuruhusu usajili wa siku moja wa wapiga kura, na kufanya barua-katika au kupiga kura mtandaoni.Watu zaidi wanapopiga kura, wapiga kura wanakuwa wawakilishi zaidi, na mgombea anayesababisha anaweza kutafakari chama kamili badala ya mrengo wa mwanaharakati tu.
  • Mageuzi ya Fedha ya Umma:[FLT:]Kupunguza nafasi ya fedha katika primaries-kupitia kampeni zilizofadhiliwa hadharani au mahitaji makali ya ufunuo—inaweza kupunguza ushawishi wa wafadhili matajiri na maslahi maalum. Baadhi ya kupendekeza mifumo ndogo ya kushirikiana ambayo huongeza sauti za wapiga kura wa kawaida.

Hitimisho: Ushawishi wa Watangulizi juu ya Uchaguzi Mkuu

Uchaguzi wa msingi ni zaidi ya hatua ya awali; ni nguvu ya maamuzi katika kuunda wagombea, vyama vya ushirika, na nafasi za sera zinazofafanua uchaguzi mkuu. Kutoka kwa kasi ya ushindi mdogo katika Iowa hadi nafasi ya kiitikadi iliyolazimishwa na uwanja uliofurika, kila nyanja ya mchakato wa msingi unaenea nje ili kuathiri nani atashinda mnamo Novemba. Masomo ya kesi ya 1968, 2008 na 2016 yanaonyesha kwamba primaries zinaweza kujenga msingi wa ushindi au chama cha fracture zaidi ya ukarabati.

Waelimishaji wanaweza kutumia maarifa haya kuwasaidia wanafunzi kuona nyuma vichwa vya habari vya uchaguzi mkuu na kutambua kwamba mashindano halisi mara nyingi huanza miezi mapema, katika primaries. Kwa kuchunguza taratibu, mifano ya kihistoria, na mageuzi yaliyopendekezwa, tunapata picha wazi ya jinsi uchaguzi uliofanywa katika sura ya spring uchaguzi tunaokabiliana nao mwezi Novemba.