Utangulizi: Safari isiyokamilika ya Suffrage ya Marekani

Haki ya kupiga kura inasimama kama nguzo ya msingi ya utawala wa kidemokrasia. Nchini Marekani, franchise haijawahi kuwa na fursa ya tuli lakini badala yake eneo la ushindani mkali, lililoundwa na marekebisho ya katiba, sheria ya kihistoria, maamuzi ya Mahakama Kuu, na utetezi usio na kikomo wa harakati za kijamii. Kuelewa historia hii ni muhimu kwa kuchunguza mijadala tata inayozunguka uadilifu wa uchaguzi na upatikanaji wa wapiga kura leo. Makala hii hutoa maelezo ya kina ya kihistoria ya sheria ya haki za kupiga kura na mageuzi, ikielezea maendeleo ya taifa kuelekea mvutano wa nguvu zaidi wa umoja wakati wa kukubali kurudi nyuma na kazi ya kupiga kura ambayo inabakia ya haki za kupiga kura katika Amerika.

Msingi wa Uchaguzi Mdogo

Katiba na sheria za nchi zinazotungwa na

Wakati Katiba ya Marekani iliporidhiwa mwaka 1788, iliunda mfumo wa uchaguzi wa shirikisho bila ya kutoa haki za kupiga kura kwa kundi lolote maalum la raia. Wajibu wa kuamua sifa za wapiga kura ulikabidhiwa kabisa kwa majimbo, makubaliano ambayo kwa makusudi yamewekea vikwazo vya kutengwa kwa watu wengi.Katika jamhuri ya mwanzo, wapiga kura walizuiwa kwa wingi kwa wamiliki wa mali nyeupe, wanaume. Sheria na kijamii ziliwazuia wanawake, Wamarekani wa Kiafrika (wote huru na watumwa), Wamarekani wa asili, na katika majimbo mengi, watu weupe ambao hawakutimiza mahitaji ya kodi au ushuru.

Sheria ya Uasilimali ya 1790 zaidi iliweka wazi polity kwa kupunguza uasili wa "watu weupe huru," kuingiza vigezo vya rangi katika ufafanuzi wa uraia. Wakati baadhi ya majimbo ya kaskazini yaliruhusu watu weusi kupiga kura, haki hii ilibatilishwa kwa utaratibu katika karne ya 19 mapema. mageuzi ya 1807 ya New Jersey ya 1807 yaliwatenga wanawake na Wamarekani wa Kiafrika, wakati Pennsylvania ilibatilisha haki za kupiga kura nyeusi katika 1838. Kwa mwanzo wa Vita vya wenyewe, karibu majimbo yote ya Amerika ya Afrika yaliyozuiwa kutoka kwa kura, kuonyesha kwamba maono ya jamhuri ya kujitegemea, ilikuwa na mazoezi ya kujitegemea, katika mazoezi ya utawala wa uhuru wa kirasmi.

The Jacksonian Era: Uendelezaji wa Usanii wa White Manhood

Uchaguzi wa Andrew Jackson mwaka 1828 uliashiria mabadiliko makubwa katika utamaduni wa kisiasa wa Marekani. zama za Jacksonian ziliona kuondolewa kwa sifa za mali kwa wanaume weupe, inayoendeshwa na itikadi ya “mtu wa kawaida” na kuongezeka kwa vyama vya siasa vingi. Kati ya mwaka 1810 na 1850, karibu kila dola iliondoa mali au kulipa kodi kwa wapiga kura weupe, ikipanua wapiga kura kwa kasi kubwa. Harakati hii, hata hivyo, ilitengwa wazi kwa ubaguzi wa rangi.

Kuundwa upya: Ahadi ya Nguvu na Backlash ya Vurugu

15th Amendment: Kukataa kwa msingi wa uchaguzi

Vita vya wenyewe kwa wenyewe na zama za baadae za ujenzi ziliwakilisha mabadiliko makubwa zaidi ya haki za raia wa Marekani.The Reconstruction Act of 1867 ilizitaka nchi za zamani za Jumuiya ya Madola kutoa haki za kupiga kura kwa watu weusi kama sharti la kuusomea Muungano. Mabadiliko haya ya kimapinduzi yaliingizwa katika Katiba kwa kuridhia marekebisho ya 15 ya mwaka 1870, ambayo yalitangaza kuwa haki ya wananchi kupiga kura haiwezi kukataliwa au kujumuishwa katika “kwamishwa kwa sababu ya rangi, rangi, au hali ya awali ya utumishi wa serikali.”

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Jim Crow na mabadiliko ya mfumo wa 15th

Ahadi ya demokrasia ya kimaslahi ilidumu kwa muda mfupi.Ahadi ya mwaka 1877 ilimaliza kwa ufanisi ujenzi wa shirikisho, kuondoa vikosi kutoka Kusini na kuwaacha Wamarekani wa Afrika katika udhibiti wa serikali nyeupe za "Redeemer".Katika miongo michache ijayo, majimbo ya Kusini yalishiriki katika kampeni ya utaratibu wa kufuta Marekebisho ya 15. Kutumia mchanganyiko wa hatua za kisheria na za ziada za kisheria, walijenga chombo cha ufafanuzi wa kutotoza kodi.

Baadhi ya vipengele muhimu vya mfumo wa kupiga kura wa Jim Crow ni pamoja na:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Mtihani wa Uhuru:[FLT:] Mahitaji ya kusoma na kutafsiri ya Complex yanasimamiwa na upendeleo mkubwa na wasajili nyeupe, kwa ufanisi kuzuia karibu waombaji wote wa Black.
  • Grand Clauses:[FLT:] Masharti ambayo yaliwazuia watu kutoka elimu ya elimu au mahitaji ya mali ikiwa baba zao walikuwa wamepiga kura kabla ya 1867, na hivyo kuwaacha wazungu wasio na elimu wakati wakiondoa raia weusi ambao baba zao walikuwa watumwa.
  • Primaries nyeupe:[FLT:] Chama cha Kidemokrasia, nguvu kubwa ya kisiasa katika Kusini, alitangaza yenyewe klabu binafsi na rasmi kutengwa Black wapiga kura kutoka uchaguzi wa msingi, kuhakikisha kwamba tu wagombea nyeupe juu ya uchaguzi mkuu.
  • Upole na Uchovu:[FLT:] Ku Klux Klan na mashirika mengine ya kigaidi walitumia lynchings, kupigwa, na ushirikiano wa kiuchumi ili kutisha jamii nyeusi na kukandamiza ushiriki wa kisiasa.

Mahakama Kuu mara nyingi iliwezesha kuvunjwa kwa sheria za shirikisho. katika Marekani v. Cruikshank[FLT: 1]] (1876), Mahakama ilichochea kwa ufanisi utekelezaji wa sheria, na kuamua kwamba serikali ya shirikisho haikuweza kuwaadhibu watu binafsi kwa kula njama ya kukataa haki za kiraia.FLT:2]]Pyless v. Ferguson (1896) ilitoa kifuniko cha kisheria kwa "kutengana lakini sawa," na FLT:4Giles v.

Mapambano ya muda mrefu kwa wanawake

Kutoka Seneca Falls hadi Harakati ya Kitaifa

Mapambano ya wanawake wanaostahili haki yalianza kwa bidii katika Mkataba wa Seneca Falls mwaka 1848, ambapo wanaharakati ikiwa ni pamoja na Elizabeth Cady Stanton na Lucretia Motttt walitoa "Tafakari ya Hisia" wakidai haki sawa kwa wanawake, ikiwa ni pamoja na haki ya kupiga kura. Harakati hii ilikua katika wigo na sophistication zaidi ya miongo iliyofuata, ikichora uzoefu wa shirika wa harakati za kukomesha. Kufuatia Vita vya wenyewe kwa wenyewe, ufa wa kimkakati uliibuka ndani ya ikiwa kuunga mkono Mabadiliko ya 15th ya Lucy, ambayo iliwajumuisha wanawake weusi wa Chama cha Amerika (SuffSA).

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mabadiliko ya 19 na Tofauti ya Harakati

Harakati ya kupiga kura ilitumia mkakati wa aina mbili: kutafuta ushindi wa ngazi ya serikali wakati wa kusukuma marekebisho ya katiba ya shirikisho. majimbo ya Magharibi, ambapo wanawake walikuwa na jukumu muhimu katika makazi ya frontier, wakiongozwa na njia. Wyoming iliwapa haki kamili za kupiga kura katika 1869, ikifuatiwa na Utah, Colorado, na Idaho katika miaka ya 1890. Kufikia 1918, wanawake walikuwa wametimiza haki kamili za kupiga kura katika majimbo ya 15. harakati ilipata nishati mpya katika karne ya 20 chini ya viongozi kama Alice Paul wa Chama cha Wanawake cha Taifa, ambaye alipitisha mbinu za wanamgambo zilizoongozwa na kura za Uingereza, ikiwa ni pamoja na maandamano ya wingi, na maandamano ya watu, na kura, ya umma, na kura, na kura, na kura, kura, kura, kura, kura, kura, kura, kura, kura, kura, kura, na kura, kura, na kura, kura, kura, kura, kura, na kura za umma, zilipitishwa katika 20th.

Ni muhimu kutambua kwamba marekebisho ya 19 hayakupata kura kwa wanawake wote. wanawake wa asili wa Marekani walizuiwa kupiga kura hadi Sheria ya Uraia wa India ya 1924, na majimbo mengi yaliendelea kuwatenga hadi miaka ya 1950. wanawake wa Amerika ya Kusini mara nyingi hawakuwa na haki ya uraia chini ya sheria za uraia ambazo zilibaki mahali hadi 1952 Sheria ya McCarran-Walter. Katika Kusini, wanawake weusi walikabiliwa na ushuru sawa wa kura, majaribio ya kusoma na vurugu kama wanaume weusi.

ya haki za binadamu na ya pili ya kuanzishwa kwa

Sheria ya Marekebisho ya Katiba ya mwaka 1964 na Sheria ya Haki za Kiraia

Harakati za haki za kiraia za karne ya kati ya 20 ziliwakilisha “Ujenzi wa Pili,” kwa mara nyingine tena zikipinga miundo ya kisheria na kijamii ya mamlaka ya juu. ushindi wa kisheria uliofikiwa na NAACP, ikiwa ni pamoja na Smith v. Allwright (1944), ambao ulipiga marufuku misingi ya msingi wa wazungu, na Bodi ya Elimu iliyotangaza ubaguzi wa shule usio wa kikatiba, ilitoa msingi wa kupiga kura kwa ajili ya marekebisho ya ubaguzi wa kura, uliopitishwa mwaka wa mwaka wa mwaka wa 1964, na marufuku, na kuondolewa kwa sheria ya kodi ya mwaka wa mwaka wa 1964.

Sheria ya Haki za Kupiga Kura ya 1965: Msingi wa Mageuzi

Selma kwa Montgomery maandamano Machi 1965, na kikatili "Damu Jumapili" mashambulizi juu ya waandamanaji katika Edmund Pettus Bridge, galvanized maoni ya kitaifa na kumlazimisha Rais Lyndon B. Johnson kudai hatua za bunge. matokeo ilikuwa Sheria ya Upigaji kura wa 1965 (VRA), kipande kikubwa cha sheria ya haki za kiraia katika historia ya Marekani.

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Kifungu cha 4: “Fomu ya utawala” iliyotambulisha mamlaka (hasa katika Deep South) na historia ya ubaguzi wa kupiga kura.
  • Kifungu cha 5:[FLT:] Mahitaji ya "kufafanua" yanayozingatia mamlaka yaliyofunikwa hupata idhini ya shirikisho kutoka kwa Idara ya Haki au Mahakama ya Wilaya ya Columbia kabla ya kutekeleza mabadiliko yoyote kwa sheria zao za kupiga kura au taratibu.

Katika kipindi cha miaka miwili ya kifungu cha Sheria, usajili wa wapiga kura weusi katika jimbo la Mississippi uliongezeka kutoka chini ya 7% hadi zaidi ya 60%. Idadi ya maafisa weusi waliochaguliwa nchini Kusini iliongezeka kwa kasi, kimsingi kubadilisha mazingira ya kisiasa ya mkoa huo. VRA mara kwa mara iliidhinishwa na msaada mkubwa wa bipartisan, hivi karibuni katika 2006, wakati Congress ilithibitisha kujitolea kwake kuhakikisha kuwa haki ya kupiga kura haikukataliwa kwa sababu ya mbio.

Idara ya Sheria inaeleza utekelezaji na athari za Sheria ya Haki za Kupiga Kura ya mwaka 1965.

Haki za kupiga kura: Changamoto kwa mfumo wa VRA

Shelby County v. Holder (2013) na Kupunguzwa kwa Federal Oversight

Usanifu wa Sheria ya Haki za Upigaji kura ulibakia kwa kiasi kikubwa kwa karibu miaka 50, ukitumikia kama kizuizi kikubwa dhidi ya mabadiliko ya kupiga kura ya kibaguzi. Hata hivyo, katika uamuzi wa kihistoria wa 5-4 katika Kaunti ya Shelby dhidi ya Holder[FLT: 1] (2013), Mahakama Kuu iliondoa utoaji wa msingi wa utekelezaji wa Sheria. Mahakama ilipiga chini fomu ya chanjo ya Sehemu ya 4, ikisema kwamba data ya miongo mingi ilipitwa na kwamba fomu ya "ungo ya usawa" ya majimbo.

Matokeo ya Kaunti ya Shelby yalikuwa ya haraka na ya kutabirika. Ndani ya masaa ya uamuzi, majimbo na maeneo yaliyo chini ya preclearance yalianza kutekeleza sheria na mazoea ambayo hapo awali yalikuwa yamezuiwa au kuvunjwa na uangalizi wa shirikisho. Hizi ni pamoja na sheria kali za kitambulisho cha wapiga kura, kupunguzwa kwa kupiga kura mapema, kufungwa kwa maeneo ya kupigia kura katika vitongoji vingi vya wachache, na kudaiwa kwa wapiga kura.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Sheria za Utambulisho wa Wapiga Kura na Mjadala juu ya Upatikanaji na Uadilifu

Baada ya muda wa Shelby County[FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT][FLT:][FLT][FLT:][F][FLT][FLT][F][FLT][F]Shelby County] era imekuwa ikihusishwa na mgawanyiko mkali wa vyama vya siasa za ki-[FLT][FLT:[FLT][F][FLT][FLT][FLT][F][F][FOL:0][FOL][FOL][F][F][FOLby County[FOLby County[F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F]Shelby County[F]]][F][F]Shelby County[F][F]Shelby County[F

Mahakama Kuu iliunga mkono sheria kali ya kitambulisho cha mpiga kura cha Indiana katika ]Crawford v. Bodi ya Uchaguzi ya Kaunti ya Marion [FLT: 1] (2008), ikithibitisha kwamba sheria hizo zina katiba iwapo hazitatumika kwa njia ya kibaguzi.Baada ya uchaguzi wa 2020, wabunge wengi wa serikali wanaodhibitiwa na Republican waliharakisha juhudi za kupitisha vikwazo vipya vya kupiga kura, kupitisha sheria ambazo ziliimarisha mahitaji ya kitambulisho, kupigwa kura kwa barua pepe, kupunguzwa kwa masanduku ya kushuka, na kuongezeka kwa idadi ya kura ya wapiga kura orodha ya wapiga kura.

Vita vinavyoendelea kwa viwango vya shirikisho: Sheria ya Upigaji kura ya John Lewis

Katika kukabiliana na wimbi la vikwazo vya ngazi ya serikali, Wademokrat katika Congress mara kwa mara walizindua Sheria ya Maendeleo ya Haki za Upigaji kura ya John Lewis, jina la icon ya haki za kiraia na congressman ambaye waliandamana kuvuka daraja la Edmund Pettus. Sheria hii ililenga kurejesha na kuimarisha VRA kwa kuanzisha mfumo mpya wa chanjo uliosasishwa kwa uwazi na kwa kuimarisha ulinzi dhidi ya mazoea ya kura ya ubaguzi. Muswada ulipitisha Baraza la Wawakilishi mara nyingi lakini mara kwa mara umeshindwa kuendeleza katika Seneti, imefungwa na sheria za ushuru na umoja wa Republican.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Inayofuata: Umuhimu wa Mwisho wa Franchise

Historia ya haki za kupiga kura nchini Marekani sio hadithi rahisi ya maendeleo ya mstari. Ni hadithi ya maendeleo makubwa ya kidemokrasia iliyokutana na ushindani wa kisasa na unaoendelea wa kupinga nguvu za kisiasa. Kutoka sifa za mali za enzi ya mwanzilishi hadi kutengwa kwa msingi wa mbio za Jim Crow, na kutoka kwa vita vya kikatili juu ya kitambulisho cha wapiga kura kwa kufutwa kwa Mahakama Kuu kwa utaratibu wa wazi wa VRA, franchise daima imekuwa uwanja wa kati wa mgogoro wa kisiasa. Kila kizazi kimeitwa kutetea na kupanua ufafanuzi wa umma ambao una haki ya "kumiliki".