Haki za msingi za vijana

Nchini Marekani, Katiba haihesabu haki za watoto.Hata hivyo kupitia hukumu za kihistoria na tafsiri za kisheria zinazobadilika, vijana wamepata ulinzi mpana unaounda maisha yao ya kila siku katika shule, nyumba, na jamii.Kwa waalimu, wazazi, na vijana wenyewe, kuelewa ulinzi huu ni muhimu ili kuhakikisha wanaheshimiwa na kutekelezwa. Makala hii inachunguza mfumo wa kikatiba unaolinda watoto, ikiangazia marekebisho muhimu, maamuzi ya mahakama ya semina, na athari za vitendo za sheria hizi kwa Wamarekani wadogo.

← Previous Story Picha: Jinsi vijana walivyopata nafasi ya kushika nyadhifa za uongozi

Kwa sehemu kubwa ya historia ya Marekani, watoto walichukuliwa kama mali ya wazazi wao au wards ya serikali, na haki za kisheria za kujitegemea. zama za kisasa za watoto’ haki zilianza katikati ya karne ya 20, wakati Mahakama Kuu ilianza kutumia ulinzi wa kikatiba kwa watoto katika mfululizo wa maamuzi yaliyosimamiwa na maji.

Mabadiliko ya kwanza: Uhuru wa kujieleza na kujieleza kwa watoto

Marekebisho ya kwanza yanalinda uhuru wa kujieleza, dini, vyombo vya habari, kukusanyika, na maombi.Kwa watoto, haki hizi ni imara lakini si kabisa. Mahakama Kuu imeshikilia mara kwa mara kwamba wanafunzi hawatumi “ kuweka haki zao za kikatiba za uhuru wa kujieleza au kujieleza katika lango la shule,” lakini shule zinaweza kudhibiti hotuba ambayo inavuruga ujumbe wa elimu au inavamia haki za wengine.

Maswali ya msingi kuhusu hotuba ya wanafunzi

  • Tinker v. Des Moines Independent Community School District – Mahakama iliamua kwamba wanafunzi waliovaa silaha nyeusi kuandamana Vita vya Vietnam walikuwa wakijihusisha na hotuba ya kiishara iliyolindwa na Marekebisho ya Kwanza. kesi hii imara “ usumbufu mkubwa ” mtihani: shule lazima kuonyesha kwamba kujieleza kwa wanafunzi kwa vifaa na kwa kiasi kikubwa kuingilia kati na shughuli za shule au kugongana na haki za wanafunzi wengine.
  • Shule ya Wilaya ya Bethel No. 403 v. Fraser[[FLT:] (1986) – Mahakama iliunga mkono kusimamishwa kwa mwanafunzi aliyetoa hotuba ya lewd katika mkutano wa shule, akishikilia kwamba shule zinaweza kuzuia vulgar, indecent, au hotuba ya wazi ya kukera ambayo inadhoofisha ujumbe wao wa msingi wa elimu.
  • Wilaya ya Shule ya Hazelwood v. Kuhlmeier[FLT: – Mahakama iliamua kwamba waalimu wanaweza kutumia udhibiti wa uhariri juu ya machapisho yaliyofadhiliwa na shule, kama vile magazeti na vitabu vya mwaka, mradi vitendo vyao vinahusiana na masuala ya kitaaluma.
  • Morse v. Frederick (2007) – Inayojulikana kama “Bong Hits 4 Jesus” kesi, Mahakama ilishikilia kwamba shule zinaweza kuzuia hotuba ya mwanafunzi kukuza matumizi ya madawa ya kulevya kinyume cha sheria, hata kama hotuba hiyo hutokea katika tukio la shule lililopigwa nje ya misingi ya shule.

Maamuzi haya yanaonyesha mazingira ya usawa: watoto wanafurahia ulinzi wa uhuru wa kujieleza, lakini shule zinashikilia mamlaka ya kudumisha nidhamu na viwango vya elimu. Katika umri wa digital, mahakama zinaendelea kukabiliana na ufikiaji wa nidhamu ya shule juu ya machapisho ya vyombo vya habari vya kijamii, na migawanyiko kadhaa ya mzunguko juu ya ikiwa Tinker inatumika kwa cyberbullying au vitisho vinavyotolewa kutoka nyumbani.

Kanuni ya dini na kanuni ya kuanzishwa

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mabadiliko ya Nne: Kutafuta na Seizure katika Shule

Wakati Marekebisho ya Nne yanalinda watu kutoka kwa utafutaji usio na maana na kukamata, kiwango cha utafutaji katika shule za umma ni cha busara zaidi kuliko watu wazima.Katika FLT:0]] New Jersey v. T.L.O..[FLT: 1]] (1985), Mahakama Kuu ilishikilia kwamba maafisa wa shule wanahitaji tu “ tuhuma za busara” kumtafuta mwanafunzi, sio sababu inayowezekana inayohitajika kwa utafutaji wa polisi.

Maamuzi muhimu juu ya utafutaji wa shule

  • New Jersey v. T.L.O..) – mwalimu alikuta mwanafunzi akivuta sigara katika chumba cha mapumziko; mkuu wa msaidizi alitafuta mfuko wake wa mfuko na kugundua bangi, dawa za kulevya, na ushahidi wa kushughulikia. Mahakama iliamua kwamba utafutaji ulikuwa wa busara chini ya hali.
  • Story Shule ya Wilaya ya Unified v. Redding[FLT:] (2009) – Mahakama uliofanyika kwamba strip kutafuta msichana wa miaka 13 msingi juu ya tuhuma uncorroborated kwamba yeye alikuwa prescription-nguvu ibuprofen kuvunja Marekebisho ya Nne.Utafutaji wa ukanda wa wanafunzi zinahitaji kiwango cha juu cha kuhesabiwa, ikiwa ni pamoja na dalili wazi kwamba mwanafunzi ni mafichoni kinyume kwamba unaleta tishio kubwa.
  • Vernonia Shule ya Wilaya 47J v. Acton [FLT:] 1995 – Mahakama iliunga mkono random majaribio ya madawa ya kulevya ya wanariadha mwanafunzi, kutafuta kwamba wanariadha wa wanafunzi wana matarajio ya kupungua kwa faragha na kwamba mpango aliwahi kulazimisha serikali riba katika kupambana na matumizi ya madawa ya kulevya miongoni mwa watoto.
  • Elimu v. Earls[FLT: 1]] (2002) – Extended Vernonia hoja kwa wanafunzi wote kushiriki katika shughuli za ushindani extracurricular, kushikilia tuhuma madawa ya kulevya kupima.

Teknolojia ina ngumu Marekebisho ya Nne ya Marekebisho ya Sheria katika shule. Kesi zinazohusisha utafutaji wa simu za mkononi, ufuatiliaji wa vyombo vya habari vya kijamii, na laptops zinazotolewa na shule zinabaki kwa kiasi kikubwa bila kutatuliwa, ingawa nyaya kadhaa za shirikisho zimetumia kiwango cha T.L.O. kwa vifaa vya digital. Kwa maelezo ya kina, angalia FLT:0ACLU8217; mwongozo juu ya utafutaji na kukamata[FLT] 1: 1.

Hatua ya Tano na ya Nne: Mchakato wa Kujitegemea na Ulinzi wa Usawa

Marekebisho ya Tano yanahakikisha mchakato unaopaswa kufanyika katika kesi za shirikisho; Marekebisho ya Kumi na Nne yanaongeza dhamana ya vitendo vya serikali na kuongeza kifungu cha ulinzi sawa. Kwa watoto, vifungu hivi ni muhimu katika mfumo wa haki za vijana, katika kesi za nidhamu za shule, na katika kesi za ubaguzi.

Mchakato wa Kutunga Sheria ya Juvenile

  • Katika rejesho[FLT: 1]] (1967) – Mtoto wa miaka 15 alijihusisha na shule ya viwanda kwa miaka sita kwa kufanya simu mbaya; Mahakama Kuu iliamua kwamba vijana katika kesi ya uhalifu wana haki ya kutambua mashtaka, ushauri wa kisheria, makabiliano na uchunguzi wa mashahidi, na upendeleo dhidi ya ubaguzi wa kibinafsi.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Miller v. Alabama (2012) – Maisha ya kulazimishwa bila msamaha kwa wahalifu wa mauaji ya watoto yanakiuka Marekebisho ya Nane; majaji lazima wafikirie umri mdogo wa’s na uwezo wa mabadiliko.

Ulinzi wa usawa katika elimu na zaidi

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Katika Marekani v. Virginia, Mahakama iliamua kwamba Taasisi ya Jeshi la Virginia ’s sera ya kuingia kwa wanaume tu ilikiuka Sheria ya Ulinzi wa Usawa.Kwa riadha ya shule ya sekondari, Jina IX imekuwa gari la msingi la usawa wa kijinsia, lakini madai sawa ya ulinzi yanaweza pia kuletwa katika kesi za unyanyasaji wa kijinsia au matibabu ya kunyimwa katika nidhamu ya shule.Kwa zaidi juu ya masuala haya, tembelea [FLT: 2] Taasisi ya Kisheria ya watoto ‘ [Ripoti ya watoto] ‘]

Haki za elimu na ulinzi wa shirikisho

Zaidi ya marekebisho ya katiba, sheria za shirikisho zinatoa haki za watoto katika mfumo wa elimu.

Sheria ya Elimu ya Watu wenye Ulemavu (IDEA)

IDEA inadhamini elimu ya bure ya umma inayofaa (FAPE) kwa watoto wenye ulemavu. Wanafunzi lazima wapokee Mpango wa Elimu ya Mtu mmoja mmoja mmoja (IEP) uliolengwa kwa mahitaji yao ya kipekee, katika mazingira ya kuzuia kabisa iwezekanavyo. uamuzi wa Mahakama Kuu 󈧕s katika Endrew F. v. Wilaya ya Shule ya Shule ya Wilaya ya Douglas County [FLT: 1] (2017) iliongeza kiwango cha msingi cha FAPE: IEP lazima iwe ’ sababu imehesabiwa ili kuwezesha mtoto kufanya maendeleo sahihi katika mazingira ya kibinafsi ya watoto ” wazazi hawana utaratibu wa kulinda vyombo vya habari vya habari vya habari vya habari vya habari vya kutosha.

Makala zilizotanguliaIX ya Marekebisho ya Elimu ya 1972

Title IX inakataza ubaguzi wa kijinsia katika programu yoyote ya elimu au shughuli ya shirikisho. Inalinda wanafunzi kutokana na unyanyasaji wa kijinsia, unyanyasaji wa kijinsia, na matibabu yasiyo sawa katika riadha, kazi na elimu ya kiufundi, na mipango ya STEM. Shule lazima zijibu mara moja na kwa usawa malalamiko ya ubaguzi wa kijinsia. Idara ya Elimu’s Kanuni za IX za 2020 zilianzisha taratibu maalum za malalamiko kwa uovu wa kijinsia, ingawa hizi zinabaki chini ya changamoto za kisiasa na kisheria.Kwa sasa mwongozo, angalia FLT:0 Idara ya Haki za Kiraia

Sheria ya Haki za Elimu na Faragha ya Familia (FERPA)

FERPA inalinda faragha ya rekodi za elimu ya wanafunzi. Wazazi wana haki ya kukagua na kukagua kumbukumbu, kuomba marekebisho, na udhibiti wa taarifa zinazotambulika binafsi. Mwanafunzi anapotimiza miaka 18 au kuingia katika elimu ya sekondari, haki hizi za uhamisho kwa mwanafunzi. FERPA pia inahitaji shule kuwajulisha wazazi wa shule ’s sera kuhusu uwekaji kumbukumbu na taarifa ya saraka.

Uingiliaji wa Mamlaka ya Wazazi na Haki Ndogo

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Changamoto za sasa na mwelekeo wa baadaye

Hali ya mazingira ya watoto inakabiliwa na masuala kadhaa muhimu katika miaka ya 2020:

  • Digital faragha:[FLT:] Shule ufuatiliaji programu, utambuzi usoni katika ukumbi wa ukumbi, na ukusanyaji wa data mwanafunzi kuongeza maswali ya nne na ya kwanza ya marekebisho.
  • Hotuba ya bure mtandaoni: [Mahakama zinagawanyika wakati shule zinaweza kuwabagua wanafunzi kwa hotuba ya kambi ambayo hufanya unyanyasaji, vitisho, au uonevu.
  • Tofauti za kutofautisha:[FLT:] Utafiti unaonyesha kwamba wanafunzi weusi, Hispanic, na walemavu wanakabiliwa na viwango visivyo vya kusimamishwa, kufukuzwa, na kukamatwa kwa shule, kuinua ulinzi sawa na wasiwasi wa mchakato.
  • Haki za LGBTQ +:[FLT:][FLT:] Bans juu ya ushiriki wa vijana wa transgender katika michezo na vikwazo juu ya huduma za matibabu za kuthibitisha jinsia zinakabiliwa chini ya Kifungu cha Ulinzi wa Sawa, Marekebisho ya Kwanza, na wazazi ’ maslahi ya uhuru.
  • Ustawi wa watoto na uhamiaji:[FLT:] Watoto wasio na makao katika mpaka wana haki ya mchakato unaofaa na kusikilizwa; madai ya hatua ya darasa yanaendelea juu ya hali katika vituo vya kizuizini.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kwa updates halisi juu ya madai na sheria zinazoathiri haki za vijana, ] American Library Association’s Teen Rights ukurasa hutoa rasilimali zilizosimamiwa kwa watetezi na vijana.

Kusaidia Vijana: Rasilimali na Hatua za Hatua

Kuelewa haki hizi ni hatua ya kwanza; kuhakikisha zinaheshimiwa inahitaji ushiriki wa kazi. Hapa ni njia za vitendo za kusaidia watoto ’ ulinzi wa kikatiba:

Mwisho wa Mwisho

Haki za kikatiba za watoto sio seti ya sheria bali ni mwili hai wa sheria ulioumbwa kwa kubadilisha kanuni za kijamii, maendeleo ya kiteknolojia, na kuelewa maendeleo ya utotoni. Hata hivyo, kuanzia kwenye ukumbi wa shule za umma hadi kwenye vyumba vya Mahakama Kuu, kanuni kwamba watoto wana haki ya kuheshimiwa, sauti, na haki chini ya Katiba imepata msingi kwa kasi.