Chanzo cha Kutengwa kwa Nguvu

Kanuni ya kutenganisha mamlaka ya kiserikali katika matawi tofauti haikutokana na Waanzilishi wa Marekani. mwanahistoria wa zamani wa Kigiriki Polybius alielezea katiba iliyochanganyika katika Jamhuri ya Roma, lakini nadharia ya kisasa ilitoka kwa mwanafalsafa wa Kifaransa Baron de Montesquieu.Katika kazi yake ya 1748[0:] Roho wa Sheria[Fachec][Fachec][Fachec][1], Montesquieuquieuqui, alisema kwamba uhuru unalindwa vizuri wakati sheria, utendaji, na mamlaka ya mahakama zinashikiliwa na vyombo tofauti.

The Mpango wa Virginia alipendekeza serikali ya kitaifa yenye nguvu na matawi tofauti, wakati Mpango wa New Jersey ulipendelea mfumo dhaifu wa shirikisho. Makubaliano ya mwisho yaliunda bunge la bicameral, mtendaji mmoja, na mahakama huru. Kujitenga hakukuwa kabisa; Framers iliyojengwa katika hundi na mizani ili kuzuia tawi lolote kuwa kubwa.Uunganishaji huu wa makusudi wa mamlaka (kwa mfano, kura ya rais juu ya sheria na jukumu la Seneti katika kuthibitisha majaji) ni kipengele cha msingi cha mfumo wa maadili, na mamlaka ya leo, hubakia.

Sheria ya Vyama vya Siasa: Ibara ya I

Katiba inayapa mamlaka yote ya kisheria katika Bunge, ambalo lina Baraza la Wawakilishi na Baraza la Seneti. Ibara ya I, Sehemu ya 1 inasema: “Nguvu zote za kisheria zitakazopewa hapa zitapewa katika Bunge la Marekani, ambalo litakuwa na Seneti na Baraza la Wawakilishi.” Hii ni makala ya kwanza na ya kina zaidi, ikionyesha imani ya Watawala kwamba bunge litakuwa tawi lenye nguvu zaidi na hatari zaidi. Kwa kugawanya Bunge katika vyumba viwili, Katiba inahakikisha kwamba kufanya maamuzi ya sheria kunahitaji makubaliano mapana.

Nyumba ya Wawakilishi: Nyumba ya Umma

Bunge limeundwa kuwa msikivu moja kwa moja kwa idadi ya watu. Wanachama hutumikia masharti ya miaka miwili, ambayo huwalazimisha kukabiliana na wapiga kura mara kwa mara. Uwakilishi una msingi wa idadi ya watu wa serikali, kutoa majimbo makubwa zaidi ushawishi katika Nyumba. Katiba inatoa mamlaka ya pekee ya Nyumba kuanzisha bili za mapato, ukaguzi muhimu kwa mtendaji na Seneti. Nyumba pia ina nguvu pekee ya mashtaka, maana inaweza kumwajibisha rais, makamu wa rais, au maafisa wengine wa shirikisho na "Tahudi, Bribery, au uhalifu mwingine wa juu na Misdemeans nguvu hii ilitokana na vitendo vya Kiingereza na mashtaka.

Kihistoria, Nyumba imekuwa jukwaa la kusisimua la mjadala juu ya kodi, matumizi, na sera ya kijamii. Maneno mafupi ya Nyumba hufanya kuwa zaidi wanahusika na maoni ya umma, ambayo inaweza kusababisha mabadiliko ya haraka katika sera. Hata hivyo, mzunguko wa miaka miwili pia inamaanisha kuwa wanachama wa Nyumba ni karibu kila wakati wanafanya kampeni, ambayo imekosolewa kwa kupunguza utawala wa muda mrefu wa utawala.

Tag: Mkuu wa Mkoa wa Tabora

Seneti ilibuniwa kama mwili wa kichochezi zaidi, uliotokana na tamaa maarufu.Makadiri wanahudumu mihula ya miaka sita, huku theluthi moja tu ya uchaguzi kila baada ya miaka miwili.Kila jimbo, bila kujali ukubwa, lina maseneta wawili-mgogoro uliolinda majimbo madogo. Seneti ina mamlaka kadhaa ya kipekee: inathibitisha uteuzi wa rais (wanachama wa baraza la mawaziri, majaji, mabalozi), inahalalisha mikataba na kura ya theluthi mbili, na hutumikia kama mahakama ya mashtaka.

Ushauri na idhini ya Seneti imekuwa flashpoint katika siasa za kisasa. Marais mara nyingi wanakabiliwa na vita kali vya kuthibitisha, hasa kwa wateule wa Mahakama Kuu. Seneti inaweza pia kuzuia mikataba, wanaohitaji rais kujadili na ukuu. filibuster, ingawa sio katika Katiba ya awali, imekuwa chombo kikubwa cha utaratibu katika Seneti, kuruhusu wachache kuchelewesha au kuzuia sheria. Hii inaonyesha jinsi kujitenga kwa mamlaka sio tuli; inabadilika kupitia desturi na mabadiliko ya utawala.

Nguvu ya Bunge la Congress Zaidi ya Sheria

Mamlaka ya Congress yanaenea zaidi ya amri za kuandika. Inadhibiti mfuko wa shirikisho kupitia nguvu ya mfuko wa fedha-matumizi yote na kodi lazima ianzie katika Congress. Hii inatoa Congress nguvu kubwa juu ya tawi mtendaji. Congress pia ina uwezo wa kutangaza vita, ingawa marais mara nyingi wametumia nguvu za kijeshi bila matangazo rasmi. Katiba inatoa Congress mamlaka ya "kutoa ulinzi wa kawaida na ustawi wa jumla," ambayo imefasiriwa kwa upana kuruhusu mipango ya shirikisho kutoka miundombinu kwa huduma za afya.

Kamati za kuchunguza vitendo vya utendaji, kuwaita mashahidi, na nyaraka za mahitaji. Uchunguzi huu unaweza kugundua makosa, sura ya maoni ya umma, na kusababisha mageuzi ya sheria. Mifano ya hivi karibuni ni pamoja na kusikilizwa kwenye majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii, majibu ya janga, na udhibiti wa kifedha. nguvu ya usimamizi haijaorodheshwa wazi katika Katiba lakini ina maana na kifungu muhimu na sahihi (Kifungu cha 8, kifungu cha 18).

Ofisi ya Mkurugenzi Mtendaji: Kifungu cha II

Kifungu cha II kinaanzisha urais na kinafafanua mamlaka ya utendaji. sentensi ya kwanza inapeana "Nguvu ya Utendaji" katika Rais, ikitofautiana na muundo wa mamlaka ya kisheria. Hii imesababisha mjadala unaoendelea juu ya upeo wa mamlaka ya rais. Wapangaji waliogopa utawala lakini walitambua haja ya mtendaji mwenye nguvu, mwenye nguvu kutekeleza sheria, kuendesha sera za kigeni, na kuamuru jeshi. Chuo cha Uchaguzi kiliundwa kuchagua rais, kusawazisha hali na ushawishi maarufu.

Mamlaka ya Rais

Rais anatumika kama mtendaji mkuu, kamanda mkuu wa majeshi, mwanadiplomasia mkuu, na mkuu wa nchi. Katiba inampa rais uwezo wa kupiga kura ya turufu, kuteua maafisa (kwa uthibitisho wa Seneti), kufanya mikataba (kwa ushauri wa Seneti na idhini), na kutoa msamaha kwa makosa ya shirikisho. Rais pia ana jukumu la "kuchukua utunzaji kwamba sheria zitimizwe kwa uaminifu," ambayo inamaanisha busara pana katika vipaumbele vya utekelezaji.

Katika mambo ya nje, rais ni mwigizaji mkuu. Mahakama Kuu imetambua mamlaka ya asili ya rais katika sera za kigeni, hasa katika maeneo kama usalama wa kitaifa na diplomasia.Kwa mfano, katika Marekani v. Curtiss-Wright Export Corp..[37][37] (1936), Mahakama ilisema kwamba rais ni "kiwanda cha serikali ya shirikisho katika uwanja wa mahusiano ya kimataifa."Hata hivyo, mamlaka haya hayana ukomo; Bunge linaweza kuzuia hatua za kiutendaji kupitia sheria, fedha, au masharti ya mkataba.

Ukaguzi wa Mamlaka ya Usimamizi

Bunge linaweza kupitisha kura ya turufu kwa theluthi mbili katika vyumba vyote viwili. Seneti lazima ithibitishe uteuzi mkubwa na mikataba. Bunge linashikilia nguvu ya mashtaka na kuondolewa; Bunge linazuia, na Seneti inahukumu kwa kura ya theluthi mbili. marais wawili tu wametiwa hatiani na Bunge (Andrew Johnson, Bill Clinton, na Donald Trump mara mbili), lakini hakuna mtu aliyehukumiwa na Seneti.

Mahakama pia inaangalia mtendaji kupitia mapitio ya mahakama.Mahakama zinaweza kuvunja amri za mtendaji, kanuni, na vitendo vinavyokiuka Katiba au sheria ya shirikisho.Matukio ya alama kama vile ] Karatasi ya Vijana na Tube Co. v. Sawyer[FLT: 1]] (1952) ya mamlaka ya rais wakati Rais Truman alipokamata vinu vya chuma wakati wa Vita vya Korea. Mahakama ilishikilia kwamba hatua ya rais ilizidi mamlaka yake ya kikatiba kwa sababu Congress ilikuwa haijaidhinisha.

Mkurugenzi wa Uboreshaji

Baada ya muda, tawi la mtendaji limekua kwa ukubwa na ushawishi. Urais wa kisasa unadhibiti urasimu mkubwa wa shirikisho wa idara na mashirika yanayotekeleza sheria na kanuni. Marais wamezidi kutumia amri za mtendaji, memoranda, na matangazo ya kupitisha sera bila sheria. Hii imeibua wasiwasi juu ya mmomonyoko wa mamlaka, kama wengine wanasema kwamba mtendaji anahalalisha kwa ufanisi. Mahakama Kuu imesukuma nyuma katika maeneo mengine, kwa mfano katika :] Shirikisho la Taifa la Biashara Huru. [OSHA] [LT: 20] , ambayo ina mipaka ya dharura kati ya mamlaka ya utawala wa dharura (20: 20.

Mahakama ya Rufani: Ibara ya III

Kifungu cha III kinaanzisha mahakama ya shirikisho, inayoongozwa na Mahakama Kuu. Tofauti na matawi mengine, mahakama ilibuniwa kuwa dhaifu zaidi—haina nguvu juu ya mfuko wa fedha au upanga. Mamlaka yake hutegemea uhalali wa hoja zake na uaminifu wa umma. Waamuzi hutumikia maisha wakati wa tabia nzuri, iliyotokana na shinikizo la kisiasa. Uhuru huu ni muhimu kwa tafsiri isiyo na upendeleo ya sheria.

Muundo na Mamlaka

Katiba inajenga Mahakama Kuu moja na inaruhusu Bunge kuanzisha mahakama za chini. Leo, kuna mahakama za mzunguko wa 13 za rufaa na mahakama za wilaya za 94. Mahakama ya Juu ina mamlaka ya awali juu ya kesi zinazohusisha majimbo na mabalozi, lakini kazi yake ni ya rufaa-inasikia rufaa kutoka mahakama za chini za shirikisho na mahakama kuu za serikali juu ya maswali ya shirikisho. Mahakama inachagua kesi ambazo zitasikiliza kupitia hati ya certiorari, wanaohitaji angalau mahakama nne kukubaliana.

Mapitio ya Mahakama

Chombo chenye nguvu zaidi cha mahakama ni mapitio ya mahakama: uwezo wa kutangaza sheria au vitendo vya utendaji kinyume cha katiba. Katiba haitoi mamlaka haya waziwazi.Imeanzishwa na Mahakama Kuu katika FLT:0]]Marbury v. Madison (1803). Jaji Mkuu John Marshall alielewa kwamba kwa kuwa Katiba ni sheria kuu ya nchi, sheria yoyote kinyume chake lazima iwe batili, na ni wajibu wa mahakama kusema sheria ni nini.

Kwa karne nyingi, Mahakama Kuu imetumia mapitio ya mahakama ili kupiga ubaguzi (Brown v. Bodi ya Elimu[FLT: 1]], 1954), kulinda uhuru wa kujieleza ([FLT: 2]]Brandenburg v. Ohio], 1969), na kupunguza kizuizi cha utendaji (Hamdi v. Rumsfeld] Mamlaka si kikomo; Mahakama mara nyingi huvunja sheria ya bunge na sera ya rais, hasa katika masuala ya usalama wa taifa, na masuala ya kisiasa.

Mahakama kama chombo cha uchunguzi

Mahakama inakagua matawi yote ya kisheria na ya utendaji. Inaweza kuthibitisha sheria zilizopitishwa na Bunge na kutiwa saini na rais. Inaweza pia kuamuru vitendo vya utendaji vinavyokiuka haki au kuzidi mamlaka. Kinyume chake, matawi mengine huangalia mahakama: Rais anateua majaji, Seneti inawathibitisha, na Bunge linaweza kuwalazimisha. Bunge pia linaweza kubadilisha mamlaka ya mahakama za chini (ingawa sio mamlaka ya awali ya Mahakama ya Juu) na kupendekeza marekebisho ya kikatiba kuharibu maamuzi ya Mahakama.

Mfumo wa ukaguzi na mizani

Kugawa madaraka peke yake hakuwezi kuzuia udhalimu iwapo kila tawi litaendeshwa kwa kutengwa.Kiongozi wa Katiba ni mfumo wa hundi na mizani inayoipa kila tawi kiwango cha udhibiti juu ya wengine.Madison aliandika katika Federalist No. 51[FLT: 1]: “Mgogoro lazima ufanywe ili kupinga tamaa.”Kwa kutoa kila tawi njia za kupinga vikwazo, Katiba inajenga mfumo wa kujidhibiti.

Uchunguzi wa kisheria juu ya mtendaji

Bunge linaweza kupitisha kura za turufu za urais, kuthibitisha au kukataa uteuzi, kuidhinisha mikataba, kushitaki na kuondoa rais na maafisa wengine, kudhibiti fedha, na kuchunguza vitendo vya utendaji. Nguvu ya mfuko huo ni hasa yenye nguvu - ⁇ inaweza kukataa kufadhili mipango au hata kuzuia mashirika yote.

Ukaguzi wa Bunge kuhusu Sheria

Rais anaweza kupiga kura ya turufu, kupiga kura katika kikao maalum, na kupendekeza hatua.Kura ya turufu ni nguvu hasi; theluthi mbili ya wengi inahitajika kuipindua, ambayo ni nadra. Rais pia ana uwezo wa kuitisha Bunge, ambalo linaweza kuwalazimisha kushughulikia dharura.

Mahakama yaamuru uchunguzi wa pande zote mbili

Mahakama inatafsiri sheria, kutatua utata kwa njia ambazo zinaweza kupanua au kupunguza nia ya kisheria.Mahakama zinaweza kutoa amri za kuzuia utekelezaji wa sheria au amri za utendaji.Maamuzi ya Mahakama ya Juu ni ya kumfunga mahakama zote za chini na maafisa wa shirikisho, chini ya marekebisho ya katiba au marekebisho ya mahakama mwenyewe.

Uchunguzi wa kisiasa na usio rasmi

Zaidi ya muundo rasmi wa kikatiba, kuna ukaguzi wa kisiasa. maoni ya umma, uchunguzi wa vyombo vya habari, vikundi vya riba, na uchaguzi wote unazuia matawi. Rais ambaye anapindua anaweza kukabiliwa na upinzani wa bunge au kupoteza uchaguzi. Bunge ambalo linapitisha sheria zisizopendekezwa linaweza kupigwa kura. Mahakama inategemea uaminifu wa umma; ikiwa Mahakama itatoa uamuzi unaoonekana kama wa chama, uhalali wake unaweza kuteseka.

Changamoto za sasa na maendeleo

Kutenganishwa kwa mamlaka kumekabiliwa na changamoto kubwa katika miongo ya hivi karibuni. Ukuaji wa hali ya utawala umechanganya mistari kati ya matawi. mashirika huru kama Hifadhi ya Shirikisho na zoezi la EPA la kisheria, utendaji, na majukumu ya mahakama. Mahakama zimeendeleza mafundisho ya ushuru ili kupunguza uwezo wa Congress kuhamisha nguvu za kisheria kwa mashirika, lakini mafundisho yametumika kinyume. uamuzi wa Mahakama Kuu katika [FLT: 0 West Virginia v. EPA [F: 1] [Zaidi ...]

Amri za kiutendaji na vitendo vya upande mmoja zimekuwa za kawaida zaidi. Marais wa vyama vyote viwili wametoa amri juu ya uhamiaji, mabadiliko ya hali ya hewa, na huduma za afya. matumizi ya ishara za kutia saini ili kupinga sehemu za sheria pia imeongezeka. mazoea haya yanapima mipaka ya mamlaka ya kikatiba. Bunge mara nyingi limejibu kwa gridi badala ya sheria, likidhoofisha nguvu zake mwenyewe.

Changamoto nyingine ni ubaguzi wa kichama. Wakati chama hicho kinadhibiti urais na Congress, kujitenga kwa mamlaka kunaweza kudhoofisha kama viongozi wanaratibu badala ya kuangaliana. Kinyume chake, serikali iliyogawanyika inaongoza kwa usawa na ukingo. Wapanga walitarajia tamaa ya kuangalia tamaa, lakini ikiwa tamaa inalingana na uaminifu wa chama, mfumo unaweza kuwa mgumu. Wasomi wengine wanasema kwa mageuzi kama uangalizi wa bunge wenye nguvu, mapungufu juu ya maagizo ya utendaji, au kurekebisha baraza la Seneti.

Ulinganisho wa kimataifa unaonyesha kuwa kujitenga kwa Marekani kwa mamlaka ni ngumu zaidi kuliko mifumo ya bunge, ambapo mtendaji na bunge huchanganyikiwa. Nchini Uingereza, waziri mkuu ni mwanachama wa bunge na anaweza kuondolewa kwa kura ya kutokuwa na imani. Kwa upande mwingine, mfumo wa Marekani unahitaji mashtaka, ambayo ni mchakato mzito.

Mwisho: Kuwajibika kwa

Kutengana kwa mamlaka imara na Katiba bado ni jiwe la msingi la utawala wa Marekani.Sio mfumo wa mitambo lakini kanuni yenye nguvu inayobadilika kupitia mazoezi, tafsiri ya mahakama, na migogoro ya kisiasa.Kuelewa jinsi makala I, II, na III zinagawa nguvu na jinsi ukaguzi na mizani hufanya kazi ni muhimu kwa uraia wa kuwajibika. Mfumo huu unalinda uhuru kwa kuzuia tawi lolote moja kutoka kwa kutawala, lakini inahitaji uangalifu.Kama Madison alionya, "utegemeaji kwa watu ni, bila shaka, udhibiti wa msingi wa serikali; lakini umefundisha ubinadamu wa tahadhari ya kikatiba ya kujitenga na kwamba ni muhimu ya udhibiti wa demokrasia.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]