Katika eneo la mali ya kiakili, patents na alama za biashara ni kati ya mali ya thamani zaidi biashara au mtu binafsi anaweza kumiliki.Wanalinda uvumbuzi, utambulisho wa bidhaa, na kazi za ubunifu, kutoa makali ya ushindani na kuhamasisha uvumbuzi.Hata hivyo, wakati migogoro inapoibuka juu ya haki hizi - ikiwa ni pamoja na uhalali, ukiukwaji, au umiliki - vigingi ni vya juu sana.Kwa mfumo wa kufanya kazi kwa haki, vyama vyote lazima viwe na ujasiri kwamba kesi yao itaamuliwa bila ya haki na kulingana na sheria zilizowekwa.

Mchakato wa mchakato ni nini?

Katika msingi wake, mchakato wa haki ni dhamana ya kikatiba yenye msingi katika Marekebisho ya Tano na ya Kumi na Nne ya Katiba ya Marekani. Marekebisho ya Tano yanazuia serikali ya shirikisho kutomnyima mtu yeyote wa “maisha, uhuru, au mali, bila mchakato wa sheria.” Marekebisho ya kumi na nne yanapanua marufuku hiyo kwa serikali za serikali.Kwa muda, mahakama zimetafsiri mchakato wa kuhitaji vipengele viwili vikuu: mchakato wa haki ya msingi[FLT: 1 na FLT: 2][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo]

Utaratibu wa kufaa unahusu haki ya taratibu zinazotumiwa kufanya uamuzi.Inahitaji kwamba watu binafsi wapokee ]notice[[FLT: 1] ya hatua yoyote ya kisheria ambayo inaweza kuathiri haki zao, na [FLT: 2] fursa muhimu ya kusikilizwa mbele ya mahakama isiyo na upendeleo.Katika muktadha wa hati miliki na migogoro ya biashara, hii inamaanisha kwamba mnyanyasaji wa mtuhumiwa, mwombaji wa alama ya biashara anayekabiliwa na upinzani, au mmiliki wa hati miliki lazima aeleze ni changamoto gani inayopewa fursa ya kujibu na ushahidi wa haki na ushahidi wa kujibu hoja.

Mchakato wa msingi wa kuzingatia, kwa upande mwingine, unauliza kama sheria ya msingi yenyewe ni ya haki na ya busara. Wakati ikitumiwa mara nyingi katika migogoro ya IP, inaweza kutokea wakati masharti au kanuni zinanyima vyama vya haki kwa njia za kiholela au zisizo za kawaida. Kwa migogoro mingi ya patent na alama ya biashara, lengo ni la kibinafsi juu ya ulinzi wa utaratibu.

Kuvunjika kwa migogoro ya muda

Migogoro ya muda hutokea katika vikao vingi - hasa katika Ofisi ya Patent na Trademark (USPTO) na katika mahakama za shirikisho. Kila jukwaa linatumia kanuni za mchakato wa kutosha, ingawa taratibu maalum zinatofautiana.

Kesi za USPTO: Uchunguzi na Kesi za AIA

USPTO inashughulikia changamoto za uhalali wa patent kupitia taratibu kadhaa, ikiwa ni pamoja na uchunguzi wa sehemu ya zamani, mapitio ya sehemu (IPR), mapitio ya baada ya uhamiaji (PGR), na ukaguzi wa biashara uliofunikwa (CBM). Taratibu hizi ziliundwa kwa kiasi kikubwa au kurekebishwa na Sheria ya Uvumbuzi wa Amerika (AIA) ya 2011. Mchakato wa Due umeunganishwa katika muundo wao:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Majaji wa PTAB ni majaji wa patenti wa utawala ambao hawashiriki katika uchunguzi wa awali wa patent.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Licha ya ulinzi huu, baadhi ya watu wameibua wasiwasi kuhusu kasi ya majaribio ya AIA na uwezekano wa “makundi ya kifo” katika Mahakama Kuu ya Marekani katika Huduma za Nishati ya Mafuta ya Nchi dhidi ya Kikundi cha Nishati cha Greene[FLT: 1] (2018) ilidumisha uhalali wa kikatiba wa kesi za IPR, wakikataa hoja kwamba wanakiuka Kifungu cha III au Marekebisho ya Saba haki ya kesi ya jury.

Mahakama ya Shirikisho la Utatuzi wa Kesi

Kesi za ukiukwaji wa haki za binadamu zinawasilishwa katika mahakama za wilaya za Marekani. Hapa, mchakato wa haki umeingizwa kwa kina katika Kanuni za Shirikisho la Utaratibu wa Kiraia. Vyama vina haki ya:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Ugunduzi mpana unaruhusu pande zote mbili kupata nyaraka, majibu ya maswali, na ushuhuda wa amana. Hii ni muhimu kwa sababu kesi nyingi za patent zinahusu maelezo ya kiufundi na mawasiliano ya ndani ya vyama.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Trial:[FLT:] Marekebisho ya Saba yana dhamana ya kesi ya jury katika kesi za patent kwa uharibifu. Hata katika majaribio ya benchi, hakimu lazima atoe matokeo ya ukweli na hitimisho la sheria.
  • Peleals:[FLT:][FLT:]][FLT:]] chama chochote kinaweza kukata rufaa uamuzi wa mahakama ya wilaya kwa Mahakama ya Rufaa ya Marekani kwa Mzunguko wa Shirikisho, ambayo inakagua hitimisho la kisheria na matokeo ya kweli kwa kosa la wazi.

Mchakato wa sababu pia inahitaji kwamba mahakama ina mamlaka ya kibinafsi juu ya mshtakiwa-kwa ujumla kuridhika kama mshtakiwa anauza bidhaa au inafanya shughuli katika hali ya jukwaa. sheria za Venue zinahakikisha zaidi kwamba kesi zinasomwa katika mahali rahisi.

Kuibuka kwa migogoro ya kibiashara

Migogoro ya alama ya biashara hutokea katika muktadha wa usajili (upinzani na kufutwa kesi katika Mahakama ya Biashara na Rufaa, au TTAB) na utekelezaji (hatua za kukiuka katika mahakama ya shirikisho).

Kesi za TTAB: Upinzani na kufutwa

Wakati chama kinaamini maombi ya alama ya biashara au usajili haipaswi kuruhusiwa - kwa sababu ni sawa na alama iliyopo, ni ya kuelezea, au inaweza kusababisha dilution - wanaweza kufungua upinzani au ombi la kufuta na TTAB. TTAB ni mahakama ya kiutawala ndani ya USPTO ambayo inafanya kazi kama mahakama ya shirikisho lakini kwa taratibu zilizoboreshwa.

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Ugunduzi:[FLT:] Vifaa vya ugunduzi wa kawaida vinapatikana, ikiwa ni pamoja na maswali, amana, na maombi ya uzalishaji. sheria za TTAB zinaangalia Kanuni za Shirikisho za Utaratibu wa Kiraia kwa njia nyingi.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Peleal:[FLT:][FLT:] Chama cha kupoteza kinaweza kukata rufaa uamuzi wa TTAB kwa mzunguko wa shirikisho au faili hatua ya kiraia ya novo katika mahakama ya wilaya ya Marekani.

Mchakato wa kutokana pia unatumika kwa ex parte kesi katika ngazi ya uchunguzi wa USPTO. Kwa mfano, ikiwa wakili anakataa usajili, mwombaji hupokea Hatua ya Ofisi kuelezea kukataa, na ana nafasi ya kujibu. Ikiwa kukataa ni mwisho, mwombaji anaweza kukata rufaa kwa TTAB.

Biashara ya kuuza bidhaa bandia bandia

Katika mahakama ya shirikisho, wamiliki wa biashara ya biashara ya madai ya kukiuka chini ya Sheria ya Lanham (15 U.S.C. § 1125). Ulinzi wa mchakato wa Due ni karibu sawa na wale walio katika madai ya patent: taarifa, ugunduzi, mazoezi ya mwendo, jaribio, na rufaa. Zaidi ya hayo, kwa sababu haki za biashara zina msingi wa matumizi katika biashara, mahakama mara nyingi hufikiria mapungufu ya kijiografia, ambayo yanasisitiza wasiwasi wa mchakato kuhusiana na mamlaka ya kibinafsi na eneo. uamuzi wa Mahakama Kuu katika FLT:0Ford Motor Co.

Ulinzi wa usalama wa kila upande

Wakati maelezo hutofautiana na jukwaa, ulinzi kadhaa wa msingi wa mchakato ni wa wote katika migogoro ya patent na alama ya biashara:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Waamuzi, majaji wa utawala, au wanasheria lazima wawe huru kutokana na upendeleo au maslahi ya kibinafsi. Katika mazingira ya utawala, hii inaimarishwa na sheria za maadili na majukumu ya recusal.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Msaada wa ushauri (katika baadhi ya muktadha):[FLT:] Ingawa sio haki ya kikatiba katika migogoro ya kiraia, uwezo wa kuajiri wanasheria na wataalam mara nyingi ni muhimu kwa navigate sheria ngumu za IP.

Ulinzi huu sio tu rasmi. Wanatumikia matokeo halali, hata kwa vyama vinavyopoteza. Watu wanapoamini walitendewa haki, wana uwezekano mkubwa wa kukubali matokeo mabaya na uwezekano mdogo wa kutumia tabia ya kuvuruga.

Mahakama ya Juu ya Usalama wa Mtandao

Hakuna mfumo ni kamili, na mahakama za utawala au hata mahakama za wilaya zinaweza kufanya makosa. Ukaguzi wa Mahakama hutoa safu muhimu ya mchakato unaofaa. Vyama ambavyo haviridhika na uamuzi wa USPTO (PTAB au TTAB) vinaweza kukata rufaa kwa Mzunguko wa Shirikisho. maamuzi ya mahakama ya wilaya pia yana rufaa kwa Mzunguko wa Shirikisho kwa kesi za patent, au kwa mzunguko wa kikanda unaofaa wa kesi za alama ya biashara (ingawa rufaa mara nyingi huenda kwenye Mzunguko wa Shirikisho pamoja na ikiwa zinahusisha maamuzi ya TTAB).

Mahakama za rufaa zinakagua uamuzi wa kisheria de novo, kumaanisha kuwa hazitoi tofauti kwa tafsiri ya chini ya mahakama ya sheria. matokeo halisi yanarekebishwa kwa "kosa la wazi" au "ushahidi mkubwa" kulingana na muktadha. Mapitio haya mawili yanahakikisha kwamba makosa yanaweza kurekebishwa na kwamba vyama vina fursa kamili ya kupinga hukumu zisizo za haki.

Changamoto na ukosoaji wa mchakato wa Due katika Mizozo ya IP

Licha ya umuhimu wake, kutumia mchakato wa haki katika migogoro ya patent na alama ya biashara sio bila changamoto. Wakosoaji wanaelezea wasiwasi kadhaa unaoendelea:

  • ] Utaratibu kamili wa uvunaji—hasa ugunduzi mkubwa na usikilizaji mwingi—unaweza kuwa ghali sana.Kwa biashara ndogo au wavumbuzi binafsi, gharama ya kufasiri hati miliki au kesi ya alama ya biashara inaweza kuwa ya juu, kwa ufanisi kuwanyima upatikanaji wa haki. Baadhi wameita taratibu zaidi za kutiririka, lakini kusawazisha ufanisi na haki ni vigumu.
  • Ukiukwaji wa ugunduzi:[FLT:] Katika madai ya patent, mzigo wa uzalishaji wa hati inaweza kuwa kubwa. Vyama vinaweza kutumia ugunduzi kimkakati kuendesha gharama au kufichua siri za biashara. Mahakama zina zana za kuzuia ugunduzi, lakini unyanyasaji bado ni wasiwasi.
  • Viwango tofauti katika mahakama za PTAB vs.:[FLT:] PTAB hutumia mzigo wa chini wa ushahidi kwa kuonyesha ubatili ("ubatizo wa ushahidi") ikilinganishwa na "wazi na kushawishi" kiwango kinachotumiwa katika mahakama kwa ajili ya patenti iliyotolewa. Tofauti hii inaweza kuunda mtazamo wa kutokuwa na haki, hasa wakati mmiliki wa patent anakabiliwa na changamoto sawa katika vikao vyote viwili.
  • Utaratibu wa haraka:[FLT:] Kuzunguka kati ya kesi za USPTO na kesi za mahakama inahitaji ufahamu wa kisasa. Vyama vinaweza kupoteza haki ikiwa wanashindwa kuzingatia tarehe maalum za utaratibu au sheria.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Changamoto hizi zinaonyesha kuwa mchakato unaofaa sio bora ya abstract lakini kujitolea kwa vitendo ambayo inahitaji uangalifu wa kila wakati na uboreshaji. Mahakama na mashirika mara kwa mara hurekebisha sheria ili usawa, ufanisi, na gharama.

Mwisho wa Mwisho

Kutokana na mchakato wa sababu ni ufunguo wa haki katika migogoro ya patent na alama ya biashara. Kutoka wakati patent ni changamoto au alama ya biashara ni kinyume, vyama lazima mkataba taarifa, kusikia, na uamuzi usio na upendeleo. Ulinzi huu kuhakikisha kwamba haki miliki si kuvuliwa mbali kiholela, na kwamba madai halali tu ni kutekelezwa. Aidha, mchakato wa haki ya umma kukuza imani katika mfumo wa IP, kuhamasisha uwekezaji katika uvumbuzi na maendeleo ya brand.

Wakati hakuna mfumo ulio kamili, na changamoto kama vile gharama na utata zinaendelea, kujitolea kwa mchakato unaofaa bado ni nguvu. USPTO, mahakama za shirikisho, na miili ya rufaa inaendelea kuboresha taratibu zao za kuzingatia dhamana ya kikatiba ya siku ya haki mahakamani-au kwenye bodi. Kwa mtu yeyote aliyehusika katika mgogoro wa patent au alama ya biashara, kuelewa mchakato wa haki sio tu wa kitaaluma; ni muhimu kulinda haki zao na kufikia matokeo ya haki.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]