Msingi wa kikatiba wa mamlaka ya biashara ya sheria

Kila mbinu ya taifa ya biashara ya kimataifa imechanganywa katika mfumo wake wa kikatiba au wa kisheria, ambao hutoa mamlaka maalum ya biashara kwa bunge.Katika Marekani, Ibara ya I, Sehemu ya 8 ya Katiba inaipa Congress nguvu "kudhibiti Biashara na Mataifa ya nje."Hii Sheria ya Biashara, pamoja na nguvu ya kulazimisha ushuru na majukumu, hufanya Congress dereva wa msingi wa sera ya biashara ya bunge ya Marekani. Mahakama Kuu ya Marekani daima imezingatia mamlaka pana ya bunge juu ya biashara ya nje, ikipunguza uwezo wa tawi la serikali ya kuweka ushuru wa mwaka wa 2010 au kupitisha mikataba ya kisheria, kwa njia sawa ya kisheria, ambayo inashikilia sheria, kwa kawaida.

Mchakato wa kisheria wa mikataba ya biashara

Majadiliano na Mamlaka ya Usimamizi

Mazungumzo ya biashara kwa kawaida huongozwa na tawi la mtendaji - Rais, Waziri Mkuu, au Tume ya Ulaya - ambayo ina rasilimali za kidiplomasia na kubadilika kwa kujadiliana na wenzao wa kigeni. Hata hivyo, wabunge hukaa kando. Nchini Marekani, Congress inaweza kutoa Mamlaka ya Kukuza Biashara (TPA), mara nyingi huitwa "haraka-kufuatilia," ambayo inaruhusu Rais kujadili mikataba ya biashara ambayo Congress inaweza kupitisha au kukataa lakini haiwezi kurekebisha.TPA, iliyorekebishwa hivi karibuni katika 2015, inaweka malengo ya mazungumzo na inahitaji mashauriano ya kina na kamati za bunge.

Utaratibu wa Utekelezaji na Utekelezaji

Mara baada ya makubaliano ya biashara kutiwa saini, wabunge duniani kote wanajihusisha katika kuridhia na utekelezaji wa ndani.Hii ndio ambapo nguvu za kisheria zinaonekana zaidi.Katika Marekani, mikataba ya biashara huzingatiwa kama mikataba ya utendaji wa serikali inayohitaji kura nyingi katika vyumba vyote viwili. Mkataba wa USMCA (Amerika na Mexico-Canada), ambao ulibadilisha NAFTA, kupitia mchakato wa miezi mingi wa mikutano rasmi, marekebisho, na kura ya mwisho katika 2020. Bunge la Wawakilishi liliongeza masharti juu ya utekelezaji wa viwango vya kazi na shinikizo la Seneti linasisitiza utaratibu wa azimio la EU, la 21.

Jinsi Bunge linavyounda vyombo vya sera ya biashara

Malipo na wajibu wa forodha

Ushuru wa forodha unabaki kuwa moja ya zana za moja kwa moja ambazo wabunge hutumia kushawishi biashara.Katika Marekani, Congress imeweka viwango vya ushuru wa kihistoria, lakini imetoa mamlaka makubwa kwa Rais chini ya sheria kama Sheria ya Biashara ya 1974 (Sehemu ya 301 kwa mazoea ya biashara ya haki), Sheria ya Upanuzi wa Biashara ya 1962 (Sehemu ya 232 kwa usalama wa kitaifa), na Sheria ya Kimataifa ya Ushuru wa Kiuchumi. Wajumbe hawa huruhusu mtendaji kulazimisha ushuru haraka, lakini Bunge linashikilia mamlaka ya kupitisha sheria ya urais kwa kupitisha sheria ambayo haistahili.

Vikwazo na viwango visivyo vya kawaida

Bunge pia linaunda biashara kupitia vikwazo visivyo vya ushuru kama vile viwango vya bidhaa, hatua za usafi na kanuni za kiufundi. Kwa mfano, Sheria ya Jones ya Marekani (Sheria ya Marine ya Jeshi la 1920) inahitaji bidhaa zinazosafirishwa kati ya bandari za Marekani ili zifanyike kwenye vyombo vya Marekani vilivyojengwa, vya Amerika, na Amerika vinavyodhibitiwa na Amerika. Sheria hii inaathiri gharama za usafirishaji wa ndani na mifumo ya biashara, kwa ufanisi kufanya kazi kama kizuizi cha sekondari cha huduma za usafirishaji wa nje. Licha ya kushinikiza marekebisho ya Congress mara kwa mara, imelinda sheria ya meli ya meli ya meli ya meli ya meli ya Amerika, sheria ya meli ya Amerika na sheria ya sheria ya Amerika ya sheria ya baharini ya Amerika, pia inalinda sheria ya sheria ya sheria ya sheria ya sheria ya meli ya baharini ya baharini ya Amerika ya Amerika ya Amerika ya Amerika ya Amerika ya sheria ya sheria ya Amerika, ambayo inalinda raia wa baharini na sheria ya baharini na pia.

Vikwazo na Udhibiti wa Export

Bunge la Marekani linapitisha sheria kama Sheria ya Vikwazo vya Iran na udhibiti wa Vikwazo vya Amerika kupitia Sheria ya Vikwazo (CAATSA), ambayo ina mamlaka ya adhabu kwa vyombo vya kigeni kufanya biashara na nchi zilizowekewa vikwazo. sheria hizi zinaruhusu mamlaka ya mtendaji kuondoa au kutekeleza vikwazo, lakini mahitaji ya idhini ya bunge ya kila mwaka hutoa upyaji wa mara kwa mara. nchini Uingereza, Sheria ya Vikwazo na Kupambana na Fedha za Fedha za Fedha za Fedha za EU ya 2018 inaruhusu serikali ya EU kuunda vikwazo vya kisheria, ambayo ina vikwazo vya bunge.

Uchunguzi wa kesi ya athari za kisheria juu ya mikataba mikubwa ya biashara

NAFTA kwa USMCA: Bunge la Congress la Amerika ya Kaskazini linabadilisha biashara ya Amerika Kaskazini

Mkataba wa awali wa Biashara Huria ya Amerika ya Kaskazini (NAFTA), uliosainiwa mwaka 1992 na kupitishwa na Bunge la Marekani mnamo 1993, ulikuwa mfano wa kihistoria wa biashara ya nguvu ya kutunga sheria. Congress ilifanya mikutano ya muda mrefu, majadiliano ya mikataba ya kazi na mazingira, na hatimaye ilipitisha sheria na marekebisho ambayo yalishughulikia wasiwasi juu ya uhamisho wa kazi na mali ya kitaaluma. Mpango huo ulibadilisha minyororo ya usambazaji wa Amerika ya Kaskazini baadaye, wakati utawala wa Trump ulibadilisha NAFTA kuwa USMCA, Congress tena ilicheza jukumu la uamuzi.

Sheria ya Biashara ya Uingereza 2021: Msingi wa Sheria ya Baada ya Brexit

Baada ya kuacha Umoja wa Ulaya, Uingereza ilihitaji kuanzisha sera yake ya biashara ya kujitegemea. Sheria ya Biashara ya 2021 ilikuwa gari la msingi la sheria, iliyopitishwa baada ya mjadala mkubwa wa bunge. vifungu muhimu ni pamoja na: kuanzisha Mamlaka ya Biashara ya Biashara kuchunguza utupaji na mazoea ya ruzuku; kuhitaji serikali kuchapisha ripoti kabla ya kuingia mazungumzo ya biashara; kuunda mchakato wa uchunguzi wa bunge kwa mikataba ya biashara ya bure (ingawa sio kura ya kisheria juu ya maandishi ya mwisho); na kuwezesha Uingereza kuanzisha mikataba ya biashara ya EU na nchi za tatu. Sheria ilikubaliwa wakati wa Bunge kupitia sheria zake za Bunge: Nyumba ya mamlaka iliingizwa kwa sheria ya mabadiliko ya hali ya hali ya hewa na sheria.

#CETA ya EU: Wakati Bunge la Mkoa Karibu limezuia Mkataba

Mkataba wa Uchumi na Biashara wa Kimataifa (CETA) kati ya Umoja wa Ulaya na Canada, uliosainiwa katika 2016, ulikuwa mpango wa bendera ambao ulikabiliwa na mchakato wa kisheria wa kipekee.Baada ya Bunge la Ulaya kupitisha CETA katika 2017, makubaliano yaliyohitaji kuridhia na kila nchi wanachama wa EU.Katika nchi kadhaa, wabunge wa kikanda pia walidai kura - hasa Bunge la Wallonia (eneo la Ubelgiji na idadi ya watu wa 3.6 milioni) ambayo ilikataa kupitisha makubaliano.

Mvutano kati ya utawala wa sheria na utawala wa kiimla

Bunge la Ulaya linatakiwa kukubaliana na haja ya uangalizi na haja ya mtendaji katika mazungumzo ya kimataifa.Udhibiti mkubwa wa sheria unaweza kupunguza au kuzuia mikataba ya biashara ya faida; ni kidogo sana inaweza kudhoofisha uwajibikaji wa kidemokrasia. mvutano huu unaonekana katika mjadala wa Marekani juu ya Mamlaka ya Kukuza Biashara (TPA). Wafuasi wa TPA wanasema kwamba inawezesha mtendaji kujadili mikataba ya kuaminika kwa kuashiria washirika wa biashara kwamba maandishi ya mwisho yatapokea kura ya moja kwa moja juu au chini.Wakosoaji wanakataa kwamba TPA inashinda mjadala wa kawaida wa bunge na inatoa pia uhuru wa kufanya makubaliano ya uhuru wa Bunge la Ulaya.

Nguvu za kisheria zinazojitokeza katika Biashara ya Digital na Utawala wa Data

Kama biashara ya kimataifa inavyopungua kwa kasi mtandaoni, wabunge wanasisitiza nguvu mpya juu ya sheria za biashara ya dijiti. Bunge la Merika limezingatia bili nyingi za kudhibiti mtiririko wa data ya mipaka, algorithms, na dhima ya jukwaa - yote ambayo ina athari za biashara. Sheria ya Ulinzi wa Takwimu ya 2018 na Sheria ya Marekebisho ya Takwimu ya Uingereza inayofuata jinsi Uingereza inavyokaribia maamuzi ya kutosha ya data katika mikataba ya biashara.

Hitimisho: Kushikilia msingi wa nguvu za sheria

Nguvu za kisheria bado ni msingi wa sera ya biashara ya kimataifa. Kutoka kwa ugawaji wa kikatiba wa mamlaka ya ushuru kwa kulazimisha kwa mikataba ya biashara ya kina, wabunge huamua sheria za biashara ya kimataifa. masomo ya kesi ya NAFTA / USMCA, Sheria ya Biashara ya Uingereza 2021, na CETA ya EU yanaonyesha kwamba hata wakati watendaji wanajadili, wabunge huunda matokeo ya mwisho - wakati mwingine hadi hatua ya kuzuia au kuunda mikataba ya kimsingi.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT]