Marekebisho ya Nne kwa Katiba ya Marekani yanalinda raia kutoka kwa utafutaji na ukamataji usio na maana, na mahitaji kwamba utekelezaji wa sheria kupata kibali kwa msingi wa sababu inayowezekana ni jiwe la msingi la ulinzi huo. Katika muktadha wa uchunguzi wa madawa ya kulevya, mchakato wa kuanzisha sababu inayowezekana ni mkali hasa kwa sababu vigingi ni vya juu: utafutaji usiofaa unaweza kusababisha ushahidi uliokandamizwa na mashtaka yaliyoshindwa, wakati mtu sahihi anaweza kuvunja mitandao ya biashara ya madawa ya kulevya. Kuelewa jinsi sababu inayowezekana imeundwa, kutathmini, na inakabiliwa na changamoto kwa waendesha mashtaka, mawakili, na mtu yeyote anayevutiwa na utaratibu wa jinai.

Ni sababu gani inayoweza kutarajiwa?

Sababu inayowezekana ni kiwango cha kisheria kinachohusu kuwepo kwa ukweli na mazingira ambayo yangemwongoza mtu mwenye busara kuamini kwamba uhalifu umekuwa, umekuwa, au unakaribia kufanywa, na kwamba ushahidi wa uhalifu huo au kinyume chake uko mahali fulani. Ni msingi wa katikati kati kati ya tuhuma tu—ambayo haitoshi kuhalalisha utafutaji-na ushahidi zaidi ya shaka ya busara, ambayo ni kiwango kinachohitajika kwa imani. Mahakama Kuu ya Marekani imesisitiza kwamba inawezekana sababu ni ya vitendo, isiyo na msingi wa jumla, isiyo ya hali ya kiufundi, isiyo na hali ya kawaida.

Kihistoria, dhana inarudi kwenye sheria ya kawaida ya Kiingereza na ilihifadhiwa katika Marekebisho ya Nne ili kuzuia vibali vya jumla na maandishi ya msaada ambayo yalikuwa yameruhusu mamlaka ya Uingereza kufanya safari za uvuvi.Katika mazoezi ya kisasa, sababu inayowezekana hutumika kama ukaguzi wa utekelezaji wa sheria: inahitaji hakimu wa upande wa kuchunguza ushahidi kabla ya utafutaji unaweza kutokea, na hivyo kulinda haki za faragha za mtu binafsi. Kiwango ni rahisi, kuruhusu inferences na hitimisho la kawaida la busara, lakini lazima iwe msingi katika ukweli, sio hun au uvumi.

Chanzo cha sababu zinazoweza

Maafisa wa utekelezaji wa sheria wanaweza kuanzisha sababu inayowezekana kupitia njia kadhaa tofauti. Mara nyingi, chanzo kimoja kinaweza kuwa cha kutosha, lakini kwa mazoezi, vyanzo vingi vinaunganishwa ili kuunda msingi wa wazi zaidi. Vyanzo vya kawaida ni pamoja na uchunguzi wa kibinafsi, vidokezo vya habari, ushahidi unaopatikana wakati wa utafutaji wa awali wa kisheria, ufuatiliaji, na hata tahadhari za kupiga marufuku.

Ufuatiliaji wa Mkurugenzi

Uchunguzi wa moja kwa moja wa afisa wa polisi unaweza kuwa ushahidi wenye nguvu wa sababu inayowezekana. Kwa mfano, afisa anayemwona mtu anajihusisha na shughuli za mkono kwa mkono katika eneo linalojulikana la madawa ya kulevya, na ambaye anaweza kuelezea ishara za kawaida za mpango wa dawa (kwa mfano, kubadilishana vitu vidogo kwa pesa, ishara za kutoa, na kuondoka kwa haraka), ana sababu kali za kuamini kwamba dawa zipo. Vivyo hivyo, harufu ya bangi, kuchomwa au mbichi, kutoka kwa gari au nyumbani kunaweza kutathmini sababu inayowezekana - ingawa hii imekuwa ngumu zaidi kama tabia ya matibabu ya bangi, inaweza kuelezea.

Tips na ushauri wa Aguilar-Spinelli

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Previous articleMahitaji ya kisheria na ufuatiliaji

Ushahidi uliogunduliwa wakati wa utafutaji halali, kama vile kuacha trafiki au utafutaji wa hesabu, unaweza kuunda sababu inayowezekana ya utaftaji zaidi wa uvamizi. Kwa mfano, ikiwa afisa ataacha dereva kwa ukiukaji wa trafiki na anaona bomba la bangi kwa mtazamo wazi, kwamba uchunguzi huo unaweza kuhalalisha utafutaji wa cabin ya gari. Vivyo hivyo, ushahidi uliopatikana wakati wa kutafuta idhini unaweza kutumika kujenga sababu inayowezekana ya kibali cha kufunika maeneo ya ziada. picha za ufuatiliaji zinaonyesha ziara fupi za mara kwa mara kwa nyumba kwa saa isiyo ya kawaida, pamoja na mivu inayofunua mabaki ya dawa, inaweza pia kuanzisha.

Canine Sniffs ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya ya

Mbwa sniffs ni chombo cha kipekee katika uchunguzi wa madawa ya kulevya. Mahakama Kuu uliofanyika katika ] Marekani v. Mahali[FLT: 1]] (1983) kwamba skena ya canine ya mizigo katika mahali pa umma haina kuanzisha "uchunguzi" chini ya Marekebisho ya Nne, hivyo hakuna kibali inahitajika. Hata hivyo, mara tu mbwa tahadhari, kwamba tahadhari inaweza kutoa sababu uwezekano wa kibali cha kutafuta chombo au gari. Muhimu, uaminifu wa mbwa lazima uanzishwe: afisa lazima kutoa ushahidi wa mafunzo ya mbwa na uthibitisho, kama rekodi ya mbwa wake sahihi, kama vile rekodi ya kufuatilia.

Kujenga Sababu Zinazoweza Kusababisha Madawa ya Kulevya

Wakati utekelezaji wa sheria inatumika kwa ajili ya kibali cha utafutaji hasa kwa madawa ya kulevya-iwe kwa nyumba, gari, au mtu-mshirika lazima aandikishwe kwa uangalifu. afisa lazima kuelezea mahali pa kutafutwa kwa utaalamu (kwa mfano, "nyumba nyeupe ya hadithi mbili katika barabara kuu ya 123, ikiwa ni pamoja na karakana na majengo yoyote ya nje") na vitu vinavyotafuta (kwa mfano, "cocaine, parapherna ya madawa ya kulevya, rekodi za shughuli za dawa za kulevya, na sarafu) msingi wa kweli lazima aeleze kwa nini vitu hivyo vinawezekana.

Katika kesi za madawa ya kulevya, mifumo mitatu ya ukweli mara nyingi inasaidia sababu inayowezekana: uwepo wa harufu ya madawa ya kulevya, ushahidi wa mauzo ya madawa ya kulevya uliozingatiwa na maafisa au mawakala wa kuzuia, na ushahidi wa kimwili kama vile dawa za kulevya paraphernalia au vifaa vya ufungaji. Mahakama pia zimekubali ushahidi kutoka "vu za kuvuta" - utafutaji halali wa taka zilizoachwa kwenye kizuizi.Kwa sababu watu hawana matarajio ya busara ya faragha katika takataka iliyoachwa kwa ukusanyaji, polisi wanaweza kuichunguza bila kibali. vitu vilivyopatikana katika takataka vinavyoonyesha matumizi ya dawa au uuzaji (kwa mfano, mifuko, mifuko ya dawa, au vifaa vingine, vichunguzi, na mizani, vichunguzi, au vichunguzi, vichunguzi, na mizani, vichunguzi, na mizani vingine.

Hali nyingine ya kawaida inahusisha "maelezo ya courier ya madawa ya kulevya," ambapo maafisa wanatafuta tabia fulani - kama vile hofu, mifumo ya kusafiri isiyo ya kawaida, kiasi kikubwa cha fedha, au hadithi zisizopatana - kujenga wasiwasi mzuri, kisha kutumia uchunguzi zaidi ili kuinua hiyo kwa sababu inayowezekana. Hata hivyo, mahakama ni tahadhari: kutegemea tu kwenye wasifu bila ushahidi halisi inaweza kuwa haitoshi.

Mchakato wa Maombi ya Warrant

Ili kupata kibali cha utafutaji, afisa lazima awasilishe kiapo cha kiapo kwa hakimu au hakimu. Hati lazima aweke ukweli unaothibitisha sababu inayowezekana, na afisa lazima asiondoe kwa makusudi au kwa uzembe ukweli wa nyenzo ([FLT: ]]Franks[FLT: 1 kiwango] Jaji basi anakagua kwa uhuru hati ya kiapo na, ikiwa ametosheka kwamba sababu inayowezekana ipo, anatoa kibali.

Muda pia ni sababu: vibali kawaida ni halali tu kwa kipindi kidogo-mara kumi siku-na lazima kutekelezwa wakati wa masaa ya mchana isipokuwa hasa mamlaka vinginevyo. afisa kutekeleza kibali lazima kubisha na kutangaza uwepo wao kabla ya kuingia, isipokuwa hali ya dharura kuhalalisha kuingia hakuna-knock. kushindwa kufuata mahitaji haya inaweza kusababisha ukandamizaji wa ushahidi wowote uliochukuliwa.

isipokuwa kwa mahitaji ya msingi

Wakati sababu inayowezekana ni kiwango cha kupata kibali, sheria inatambua tofauti kadhaa ambazo zinaruhusu utafutaji usio na kibali wakati sababu inayowezekana ipo. Isipokuwa hizi zina usawa wa haja ya utekelezaji wa sheria bora dhidi ya haki za faragha za kibinafsi. Katika kesi za dawa, isipokuwa ya kawaida ni hali ya haraka, idhini, mtazamo wazi, na ubaguzi wa gari.

Hali ya dharura

Hali ya dharura ipo wakati dharura inahitaji hatua za haraka ili kuzuia uharibifu wa ushahidi, kutoroka kwa mtuhumiwa, au kumdhuru mtu. Kwa mfano, ikiwa maafisa wanasikia choo kinachotoka ndani ya nyumba baada ya kugonga na kutangaza, wanaweza kulazimisha kuingia ili kuzuia mtuhumiwa kutoka kwa kuvuta madawa. Vivyo hivyo, harakati ya moto ya mtuhumiwa anayekimbia inaweza kuhalalisha kuingia kwa lazima awe na uwezo wa kuelezea ukweli wa lengo ambao husababisha uharibifu.

Maombi ya Kutafuta

Uchunguzi unaozingatia ridhaa ya hiari ni ubaguzi kwa mahitaji ya kibali na mahitaji ya uwezekano wa sababu. Kama mtu kwa kujua na kwa hiari inaruhusu polisi kutafuta nyumba yao, gari, au mali, ushahidi wowote unaopatikana unaweza kutumika mahakamani. Hata hivyo, serikali lazima kuthibitisha kwamba kibali hicho hakikulazimishwa na kwamba mtu alikuwa na mamlaka ya kukubali. Polisi mara nyingi hutegemea idhini wakati hawana sababu inayowezekana, lakini lazima kuhakikisha kwamba somo linaelewa haki zao.

Mtazamo wa Mafundisho ya

Chini ya mafundisho ya mtazamo wazi, afisa wa utekelezaji wa sheria anaweza kuchukua ushahidi bila kibali ikiwa afisa yuko kisheria (kwa mfano, wakati wa kituo cha trafiki au wakati wa kutekeleza kibali cha kosa lingine) na anaona contraband au ushahidi katika macho wazi. Kwa kesi za madawa ya kulevya, hii mara nyingi hutokea wakati afisa anasimamisha gari na anaona mfuko wa unga mweupe kwenye kiti, au wakati wa kutembea kwa njia ya nyumba na kibali halali cha kuibiwa wakati afisa anaona dawa parapherna. afisa lazima awe na sababu ya kuamini kitu hicho ni kufanya kinyume cha uchunguzi.

Magari ya kipekee

Isipokuwa magari inaruhusu polisi kutafuta gari bila kibali kwa muda mrefu kama wana sababu ya kuamini ina contraband au ushahidi wa uhalifu.Sababu ni kwamba magari ni simu na yanaweza kuhamishwa kabla ya kibali kupatikana. chini ya [FLT:]Carroll v. Marekani[FLT: 1 (1925) na [FLT: 2] Marekani Marekani ni simu na inaweza kuhamishwa kabla ya kibali kupatikana.] [Fiff: 3 (1982), maafisa wanaweza kutafuta gari nzima, ikiwa wana vyombo vya kufungwa, ikiwa wana sababu za kufikiria dawa za kulevya ni ndani ya mbwa, isipokuwa tu.

Madhara ya Sababu Zinazozuilika

Ikiwa mahakama baadaye itaamua kwamba kibali kilitolewa bila sababu inayowezekana, au kwamba utafutaji usio na kibali ulikosa ubaguzi unaofaa, ushahidi uliopatikana uko chini ya utawala wa kutengwa. Chini ya sheria hii, ushahidi hauwezi kutumika katika kesi, na kesi inaweza kuanguka. mshtakiwa anaweza kufungua hoja ya kukandamiza, na kusababisha kusikilizwa ambayo jaji anachunguza tena mshirika au mazingira ya utafutaji. Ikiwa afisa huyo amejumuisha taarifa za uongo kwa makusudi au kwa makusudi, hata zaidi anaweza kuomba vikwazo.

Kwa wanasheria wa ulinzi, kushambulia msingi wa sababu inayowezekana ni mkakati wa msingi. Changamoto za kawaida ni pamoja na kushambulia uaminifu wa waandishi, wakisema kwamba uchunguzi wa afisa ulikuwa usioeleweka sana, au kuonyesha kwamba mbwa sniff hakuwa na uhakika. mwendo wa kukandamiza mafanikio unaweza kuwa tofauti kati ya imani na kufukuzwa.

Vitendo kwa Utekelezaji wa Sheria na Wananchi

Kwa maafisa wa utekelezaji wa sheria, kujenga sababu inawezekana inahitaji nyaraka makini. Kila uchunguzi lazima ieleweke katika ripoti na maelezo mengi iwezekanavyo-wakati, eneo, hali ya hewa, nini alisema, nini harakati zilifanywa. Vidokezo rasmi lazima kuwa corroborated. Mafunzo katika Nne marekebisho sheria ni muhimu ili kuepuka warrants kwamba ni pana sana au affidavits kwamba kutegemea lugha boilerplate.Mashtaka na majaji pia kuchukua jukumu: wao scrutinize maombi ili kuhakikisha kwamba kiwango cha kikatiba ni alikutana.

Kwa wananchi, kuelewa sababu inayowezekana husaidia katika kujua wakati wa kushirikiana na wakati wa kudai haki. Ingawa ni kawaida vyema kuwa na heshima na sio kuzuia, mtu anaweza kukataa idhini ya utafutaji bila kibali. kibali cha kibali au ubaguzi, polisi wanahitaji kibali au sababu inayowezekana pamoja na hali nzuri ya kutafuta nyumba. Katika gari, kiwango ni tofauti-maabara wakati mwingine wanaweza kutafuta ikiwa wana mashaka ya kutosha ya uhalifu na sababu halali ya kuacha, lakini inawezekana kuwepo kwa utaftaji kamili.

Mwisho wa Mwisho

Kuanzisha sababu inayowezekana ya kukidhi mahitaji ya kibali kwa utafutaji wa madawa ya kulevya ni mchakato uliowekwa katika ukweli wa lengo, usimamizi wa mahakama, na viwango vya kisheria vinavyolinda ufanisi wa uchunguzi na faragha ya kibinafsi. Kutoka kwa uchunguzi wa afisa na vidokezo vya habari kwa sniffs za canine na pulls za takataka, kila chanzo cha ushahidi lazima zitathminiwe kwa uangalifu chini ya jumla ya hali. Mahitaji ya uchunguzi sio rasmi - ni ulinzi wa kikatiba ambao unalazimisha utekelezaji wa sheria kuhalalisha intrusions kabla ya kutokea. isipokuwa zipo, lakini zinafafanuliwa kwa ujumla.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]