Table of Contents
Utangulizi: Kufunua Usanifu wa Siri wa Ugaidi
Katika vita vya ⁇ dhidi ya ugaidi, mbinu za utekelezaji wa sheria za jadi mara nyingi hazitoshi. mitandao ya kigaidi hufanya kazi kwa uangalifu, kutegemea miundo ya madaraka, mawasiliano yaliyofichwa, na seli zilizogawanyika ili kukwepa kutambua. Ili kukabiliana na hili, mashirika ya ujasusi na utekelezaji wa sheria yamegeuka kwa chanzo kisichotarajiwa cha ufahamu: hisabati ya mahusiano ya kijamii. Uchambuzi wa Mtandao wa Jamii (SNA) imeibuka kama mbinu muhimu ya kupanga mtandao usiogawanyika wa uunganisho unaoendeleza makundi ya kigaidi. Kwa kuchunguza kwa utaratibu nani, anayewasiliana nao, na ambaye anadhibiti habari, na ambaye anadhibiti mtandao wa SNA, ambaye hutambua mtandao wa habari, au anayedhibiti mtandao wa habari, na kutambua mtandao wa SNA, ambao huwezesha mtandao wa habari, ambao huunganisha mara kwa usahihi wa habari, na mtandao wa siri.
Makala hii hutoa uchunguzi wa kina wa jinsi Uchambuzi wa Mtandao wa Jamii husaidia katika kuvuruga seli za kigaidi. Tutashughulikia dhana za msingi za SNA, metrics maalum zinazotumiwa kutambua watendaji wenye ushawishi, tafiti za kesi halisi za ulimwengu, wachambuzi wa kiufundi na wa maadili wanakabiliwa na, na maelekezo ya baadaye wakati uwanja unapobadilika.
Uchambuzi wa mtandao wa kijamii ni nini?
Uchambuzi wa Mtandao wa Jamii ni mbinu ya mbinu inayotokana na nadharia ya grafu na sosholojia ambayo inachunguza mifumo ya mahusiano (makali au mahusiano) kati ya vyombo vya kijamii (makazi au watendaji). Tofauti na uchambuzi wa jadi unaozingatia sifa za kibinafsi (umri, ukabila, itikadi), SNA msingi wa data ya FLT: 0relational[FLT: 1] ambayo hufunga watendaji pamoja. Nguzo ya msingi ni kwamba muundo wa mahusiano ya ushawishi mkubwa, mtiririko wa habari, na hatua ya pamoja.
Katika muktadha wa kigaidi, nodes zinaweza kuwakilisha watu binafsi, seli, akaunti za kifedha, au hata maeneo ya kimwili. Mahusiano yanaweza kuwa matukio ya mawasiliano (maoni ya simu, barua pepe, ujumbe uliofichwa), vifungo vya kusafiri, vifungo vya ujamaa, kambi za mafunzo za pamoja, au shughuli za kifedha. Kwa kujenga na kuchambua mitandao hiyo, wachambuzi wa akili wanaweza kutambua majukumu ambayo hayaonekani wazi kutoka kwa uchunguzi wa ngazi ya juu-kama vile "msimamizi" anayeunganisha seli mbili tofauti au "mvunjaji" anayedhibiti mtiririko wa fedha.
Mazoezi hayo yana mizizi yake katika miaka ya 1970 na 1980, wakati wanasosholojia kama Stanley Milgram na Mark Granovetter walipoanzisha dhana za mtandao kama vile "viti sita vya kujitenga" na "nguvu ya mahusiano dhaifu." Hata hivyo, baada ya 9 / 11 enzi ya kuona mlipuko wa nia ya kutumia SNA ili kukabiliana na ugaidi, hasa kupitia kazi ya wasomi kama Valdis Krebs na RAND Corporation. Leo, SNA ni sehemu muhimu ya vituo vya akili na vikosi vya pamoja vya ugaidi duniani kote.
Uchambuzi wa mitandao ya kijamii kuhusu ugaidi
Hatua za msingi
Zana zenye nguvu zaidi katika chombo cha SNA ni metrics za kati, ambazo zinazingatia umuhimu wa node ndani ya mtandao.Wachambuzi hutumia hatua kadhaa za ziada kwa malengo ya triage:
- Ukuu wa Kiserikali:[FLT:]] Idadi ya miunganisho ya moja kwa moja ambayo node ina.Katika mtandao wa ugaidi, kiwango cha juu kinaweza kuonyesha mwajiri au kiongozi wa seli ambaye anajua askari wengi wa miguu. Hata hivyo, nodes za kiwango cha juu pia ni wazi zaidi na zinaweza kutolewa kwa makusudi na mtandao wote.
- [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
- Closeness Centrality:[FLT:] inaonyesha jinsi haraka node inaweza kufikia wengine wote katika mtandao. node high-karibu inaweza kusambaza habari au amri kwa ufanisi. watendaji kama wanaweza kuwa makamanda au wapangaji wa uendeshaji.
- Ukuu wa Eigenvector:[FLT:]] Kipimo cha kisasa zaidi ambacho kinazingatia sio tu uhusiano mwingi wa node, lakini jinsi majirani zake walivyounganishwa vizuri. Node iliyounganishwa na nodes nyingine za kati zina ushawishi mkubwa zaidi. Hii ni muhimu kwa kutambua viongozi wa siri ambao wanaweza kuwa na mahusiano ya moja kwa moja lakini wanaunganishwa katika mzunguko wa uongozi wa msingi.
Vifaa vya ujenzi na Brokerage
Dhana nyingine muhimu ni structural hole[FLT:]]— pengo kati ya makundi mawili ya mtandao ambayo hayahusiani moja kwa moja. mtu ambaye hufunga shimo hilo (mdala) ana nguvu kubwa juu ya mtiririko wa habari na rasilimali. Katika mitandao ya kigaidi, mawakala mara nyingi hushughulikia vifaa, kuajiri katika mikoa, au kuunganisha na wafuasi wa nje. Kutambua na kuondoa mawakala hawa wanaweza kutenganisha seli na kuvuruga minyororo ya usambazaji.
Udanganyifu wa Mtandao na Ushirikiano
Wachambuzi pia kuchunguza mali ya jumla ya mtandao. ]Density[FLT:]][FLT:]] (idadi ya mahusiano iwezekanavyo kwamba kweli kuwepo) inaonyesha jinsi interconnected seli ni. mitandao ya Dense ni vigumu kuingilia lakini rahisi kwa kuondoa wanachama wa msingi. mitandao ya Sparse na upungufu wa chini lakini juu brokerage inaweza kuwa na nguvu zaidi, kurekebisha kwa njia ya madaraja mbadala. Kuelewa msongamano husaidia mashirika kuamua kati ya mikakati ya decapitation (kuondoa viongozi wa juu) na kuvuruga mawasiliano (kuvuruga mawasiliano).
Jinsi SNA inavyoharibu seli za kigaidi katika mazoezi
Matumizi ya SNA katika kupambana na ugaidi sio zoezi la kinadharia-imetumika katika operesheni za kuishi ili kuongoza ufuatiliaji, kukamatwa, na hata shughuli za kisaikolojia. Chini ni njia za msingi za SNA kusaidia katika usumbufu.
Kubaini viongozi na viongozi wa dini
Kijalizo akili inaweza kutambua kiongozi wa kuteuliwa kwa njia ya propaganda kuingiliwa au viungo vya zamani. SNA hutoa uthibitisho wa kiasi. Kwa ramani kumbukumbu zote za mawasiliano kutoka mtuhumiwa anayejulikana, wachambuzi wanaweza mahesabu ya metrics kati na mara nyingi kugundua kwamba node ushawishi mkubwa zaidi sio uso wa umma wa kikundi lakini mwezeshaji wa utulivu. Kwa mfano, katika kesi ya 2008 Mumbai, uchambuzi wa mapema wa kumbukumbu za simu ilionyesha kuwa kamanda wa uendeshaji wa nje ya nchi (ambaye alikuwa akiongoza washambuliaji kupitia simu ya satelaiti) alikuwa na ubora wa kipekee kati kati, na kumfanya kuwa muhimu.
Kufahamu siri za siri na usingizi
Wakati gaidi anayejulikana anapokamatwa, anwani zao za simu, anwani za barua pepe, akaunti za vyombo vya habari vya kijamii-hutengeneza mpangilio wa mbegu. algorithms za SNA zinaweza kufanya utabiri wa kiungo, wakipendekeza watu wengine ambao wanaweza kuunganishwa hata kama ushahidi wa moja kwa moja haupo. Katika operesheni moja huko Kusini mwa Asia, mamlaka zilitumia SNA kwenye orodha moja ya kuwasiliana na mtu aliyekamatwa ili kugundua kiini kilicholala ambacho kilikuwa hakitumiki kwa zaidi ya mwaka. Uchambuzi wa mtandao ulionyesha kiini bado kilikuwa kikipokea mwongozo wa kukaa kupitia tabaka mbili za wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wa wavuti.
Kuharibu vifaa na fedha
Fedha na materiel lazima zitiririka kwenye mahusiano ya mtandao. Kwa kupanga shughuli za kifedha (zote rasmi na zisizo rasmi, kama vile hawala), SNA inaweza kuelekeza nodes ambazo ni muhimu zaidi kwa kusonga fedha.Kuondoa nodes hizi za kifedha kunaweza kusababisha njaa kiini cha rasilimali. Vivyo hivyo, mitandao ya kusafiri-kusafiri, kuvuka mipaka, matumizi ya gari ya pamoja-inaweza kuchambuliwa ili kutambua watu ambao mara kwa mara huwezesha harakati za washirika. Katika Afrika, kitengo cha kupambana na ugaidi kilitumia SNA kwenye mifumo ya uhamisho wa fedha za simu ili kupata hazina ya kikundi cha kikundi cha washirika, na kusababisha mfululizo wa kukamata silaha za kukamata ambazo zinazuia sana.
Kutabiri Malengo ya Baadaye na Mbinu ya Mashambulizi
SNA inaweza pia kutumika kwa utabiri wa tishio. Kama seli inayojulikana huunda uhusiano mpya na watu ambao wana utaalamu katika uwanja fulani - kwa mfano, kemia ya kulipuka, avionics, au urambazaji wa baharini-analysts inaweza kushawishi hali ya uwezekano wa operesheni ijayo. Katika kesi moja ya kumbukumbu, wachunguzi wa Ulaya waliona ongezeko la ghafla katika uhusiano wa mtandao kati ya mtuhumiwa na mtu binafsi na mafunzo ya shule ya ndege; muundo huu, pamoja na akili nyingine, ulisababisha uchunguzi wa awali ambao ulisababisha shambulio la anga lililopangwa.
Mtandao wa Dynamics
Zaidi ya kukamatwa moja kwa moja, SNA inaweza kuwajulisha shughuli za habari iliyoundwa ili kupanda kutoaminiana ndani ya mtandao wa kigaidi. Kwa kuelewa ambayo nodes ni muhimu lakini kuwa na uaminifu mdogo (kwa mfano, wapinzani wa zamani au mgawanyiko wa kiitikadi), mamlaka zinaweza kupanda taarifa zisizo sahihi zinazoashiria node moja imekuwa mtaarifu.
Uchunguzi wa kesi: Uchambuzi wa mtandao wa kijamii katika hatua
Mashambulizi ya Mumbai 2008
Mashambulizi ya Mumbai (26/11) yalionyesha maonyesho ya maandishi ya nguvu ya SNA. wachunguzi wa India na wachambuzi wa kimataifa walitengeneza mtandao kutoka kwa rekodi za maelezo ya simu (CDRs), magogo ya simu ya satelaiti, na anwani za IP. Seli iliyohusika ni pamoja na washughulikiaji nchini Pakistan, washambuliaji ardhini, na wasaidizi wa ndani. SNA ilifunua kwamba mshughulikiaji, Zaki-ur-Rehman Lakhvi (kwa kutumia msimbo "Kongo"), alikuwa amepanga juu kati kati kati kati kati ya tiketi: alikuwa tu aliyegundua kuwa hakuwa na timu ya kushambulia wakati huo ilielewa.
Mtandao wa Hija wa 9/11
Kufuatia mashambulizi ya Septemba 11, 2001, Valdis Krebs alichapisha ramani ya mtandao wa watekaji 19 na watekaji wao. Kutumia data inayopatikana hadharani (shule za mwangaza, shughuli za kadi ya mkopo, vyumba vya pamoja), Krebs ilionyesha kuwa mtandao huo ulikuwa na usanifu wa "dunia ndogo". nodes muhimu kama Mohamed Atta alikuwa na kiwango cha juu na kati ya kati, lakini node kuu ya yote haikuwa hija ya wote lakini msaada wa alcker Binshib.
Mtandao wa Uendeshaji wa Nje wa ISIS (2014-2017)
Kundi la Dola la Kiislamu (ISIS) lilitegemea sana mitandao ya wapiganaji wa kigeni na seli za msaada wa nje. SNA ilitumiwa sana na Kikosi cha Jeshi la Jeshi la Marekani la Kazi 714 na huduma za akili za washirika.Wachambuzi walijenga mitandao kutoka vyombo vya habari vya digital, programu za ujumbe (Telegram, WhatsApp), na mtiririko wa kifedha. mafanikio makubwa yalikuwa kitambulisho cha mtandao unaohusika na mashambulizi ya Paris ya Novemba 2015. Kwa ramani uhusiano kati ya shambulio la seli nchini Ufaransa na nodes nchini Syria, wachunguzi waligundua msimbo muhimu wa msimbo wa "Abu Ahmad" uliruhusu vikosi vyake vya siri katika eneo lake la Raqqa, ambalo liliondoa alama ya risasi.
Changamoto na mapungufu ya Uchambuzi wa Mtandao wa Jamii katika Kupambana na Ugaidi
Licha ya mafanikio yake, SNA sio risasi ya fedha. uwanja unakabiliwa na vikwazo vya kiufundi, uendeshaji, na maadili.
Data isiyo ya kawaida na isiyo ya siri
Matokeo ya SNA ni mazuri tu kama data iliyolishwa. mitandao ya kigaidi hufanya kazi kwa makusudi na mapungufu makubwa ya data: hutumia kuiba, compartmentalization, na utambulisho wa uongo. Mara nyingi sehemu tu ya mtandao inaonekana. Data isiyo kamili inaweza kutoa alama za kupotosha-dawa ambayo inaonekana isiyo muhimu inaweza tu kuwa isiyohifadhiwa. Kinyume chake, "kutoa" kutoka kwa mawasiliano yasiyo na hatia inaweza kuzidi wachambuzi.Kuondoa ishara kutoka kwa kelele inahitaji kuchuja kwa juu, mara nyingi kwa kuunganisha SNA na taaluma nyingine.
Mtandao wa Kuhamasisha na Kuhamasisha
Mitandao ya kigaidi sio static. Mara tu wanachama wanapofahamu ufuatiliaji, wanabadilisha mifumo ya mawasiliano, kubadili majukwaa, au kukata mahusiano. SNA hutoa snapshot, lakini mtandao daima unabadilika. Utekelezaji wa sheria lazima uendelee sambamba na uchambuzi wa mtandao wa nguvu, ambao mifano ya mabadiliko ya muda. Hata hivyo, uchambuzi wa muda halisi ni mkubwa sana na unahitaji upatikanaji wa mito ya data ya kuishi - ambayo mashirika mengi yanakosa.
Uzuiaji na Usalama wa Uendeshaji
Kuenea kwa kupitishwa kwa encryption ya mwisho-kwa-mwisho (Signal, Telegram ya siri chats, WhatsApp) ina ukali degraded ubora wa mawasiliano interceptions. Katika siku za nyuma, wingi metadata (ambaye aitwaye nani na wakati) ilikuwa rahisi kuvuna. Leo, magaidi wanaweza kufanya kazi na encryption nguvu, na kuacha tu ndogo metadata trails. SNA bado inaweza kutumika kwa metadata, lakini utajiri wa maudhui-ambayo hutoa mazingira kuhusu asili ya mahusiano-ni mara nyingi waliopotea. Baadhi ya makundi pia yamepitisha "usalama na viziwi": wao kamwe kutumia njia hiyo ya mawasiliano, kujenga mtandao wa mawasiliano mara mbili, ambayo hutoa mazingira magumu sana.
Mikataba ya kisheria na ya kimaadili
Kukusanya data juu ya watu binafsi kwa ajili ya uchambuzi wa mtandao kunaibua usiri mkubwa na wasiwasi wa uhuru wa raia. ukusanyaji wa wingi wa kumbukumbu za simu, metadata ya barua pepe, au data ya kifedha inaweza kufagia kwa idadi kubwa ya watu wasio na hatia. Nchini Marekani, mpango wa metadata wingi wa NSA (uliotolewa na Edward Snowden) ulizua mjadala mkali na mageuzi ya hatimaye kupitia Sheria ya US FREEDOM.Wachambuzi lazima wapitie sheria kali: katika nchi za kidemokrasia, hawawezi tu kumkamata mtu kwa kuwa na kiwango cha juu cha kati bila ushahidi wa uhalifu. SNA ni chombo cha kuzuia uchunguzi, sio kwa kushirikiana na hatia.
Udanganyifu wa akili na udanganyifu
Vikundi vya kigaidi vilivyofadhiliwa vizuri vinajua mbinu za SNA na vinaweza kujaribu kudanganya wachambuzi. Wanaweza kupanda mahusiano ya uongo, kuunda nodes za kupendeza (majukwaa ya wazi), au kwa makusudi kugawa majukumu ya mawasiliano kwa wanachama wanaotumia wakati wa kulinda viongozi halisi. Ikiwa wachambuzi wanakosea decoys hizi kwa malengo ya thamani ya juu, wanaweza kupoteza rasilimali au, mbaya zaidi, kuathiri shughuli halisi.Kutofautisha muundo wa mtandao wa kweli kutoka kwa ishara za udanganyifu inahitaji ufahamu wa kina na ujuzi wa msalaba na ujuzi wa akili ya binadamu (TTTNTSI) na ishara za akili (GINTSI).
Mawazo ya kimaadili na ya faragha
Matumizi ya SNA ili kukabiliana na ugaidi lazima iwe na uwiano dhidi ya hatari ya kukiuka haki za msingi. Wakosoaji wanasema kwamba uchambuzi wa mtandao huunda hali ya ufuatiliaji ambapo kila uhusiano wa kijamii unaweza kuchunguzwa. Katika mamlaka nyingi, sheria zinahitaji kiwango cha sababu inayowezekana kabla ya kufuatilia mtu binafsi. Hata hivyo nguvu ya SNA iko katika kupendekeza viungo ambavyo bado havijaungwa mkono na ushahidi wa jinai. Hii ni kali hasa wakati wa kuchambua majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii; orodha ya rafiki wa mtuhumiwa inaweza kujumuisha watu kadhaa ambao hawajawahi kufanya uchunguzi wa metrics tu katika mtandao unaozingatia mchakato wa uhalifu.
Ili kupunguza hatari hizi, mashirika ya akili yameendeleza taratibu za ufuatiliaji wa ndani, kama vile kuhitaji wachambuzi wengi wa kujitegemea kuthibitisha mtandao wa kutafuta kabla ya kuchukua hatua. Baadhi ya mageuzi, kama Bodi ya Ulinzi wa Usiri na Usalama wa Raia nchini Marekani, sasa mamlaka kwamba programu za uchambuzi wa mtandao zinapitia ukaguzi wa mara kwa mara. Kanuni muhimu ni kwamba SNA inapaswa kutumika kuzalisha inaongoza, sio kuhalalisha kukamatwa au ufuatiliaji bila ushahidi wa kuthibitisha.
Kwa majadiliano ya kina juu ya maadili ya ufuatiliaji wa mtandao, rasilimali za msingi za Electronic Frontier Foundation kwenye ufuatiliaji wa mtandao wa kijamii[FLT: 1] hutoa mtazamo wa usawa wa biashara.
Next Story → UTAFITI: Next Story → Upotoshwaji wa Ugaidi SNA
Kama teknolojia inavyoendelea, ndivyo SNA inavyokuwa na uwezo wa kujitokeza, mitindo kadhaa inayojitokeza inaweza kuunda kupambana na ugaidi katika muongo ujao.
Ushirikiano wa Kujifunza Machine na AI
Algorithms ya kujifunza mashine inazidi kutumika ili kuboresha ugunduzi wa muundo katika datasets kubwa za mawasiliano. Mifano ya kujifunza kwa kina inaweza kutambua mifumo ya tie ya anomalous ambayo inaashiria kuundwa kwa seli mpya - hata kabla ya mtu yeyote katika mtandao ana rekodi inayojulikana. Mitandao ya neural ya Graph (GNNs) ni hasa kuahidi: wanaweza kujifunza kutoka kwenye topolojia nzima ya mtandao ili kutabiri ambayo nodes zitakuwa wachezaji muhimu baadaye.
Uchambuzi wa Mtandao wa Dynamic wa Wakati halisi
Lengo ni kuhamia kutoka kwa snapshots tuli kwa Streaming uchambuzi. Baadhi ya majukwaa ya akili tayari ingest data kutoka mitandao ya simu na vyombo vya habari vya kijamii katika muda halisi, ⁇ ramani za mtandao kama matukio yanavyojitokeza. Hii inaruhusu wachambuzi kuona wakati kiini kinahamasisha-kwa mfano, spike ghafla katika mahusiano kati ya watu ambao hawajaunganishwa awali-na kuonya vitengo vya uendeshaji kabla ya shambulio kutokea. Kuhamisha uwezo huu kwa kiwango bado ni changamoto kubwa ya kiufundi, lakini programu za majaribio zipo katika nchi kadhaa.
Mtandao wa Cross-Domain
Mifumo ya baadaye ya SNA itaunganisha data kutoka kwa vikoa vingi-maeneo, fedha, usafiri, vyombo vya habari vya kijamii, feeds sensor (kwa mfano, utambuzi wa usoni katika kuvuka mpaka) -kwa graph moja ya umoja. "mtandao wa kimataifa" huu utaruhusu wachambuzi kufuata njia ya fedha katika nchi zote, kuona harakati za kusafiri za mtuhumiwa, na kutambua mabadiliko katika tabia ya mawasiliano yote kwa mtazamo mmoja. vituo vya uchunguzi wa FBI kama Kituo cha Upelelezi wa Ugaidi tayari vinahamia mwelekeo huu, ingawa faragha lazima zijengwe katika usanifu kutoka kwa mtazamo mmoja.
Mfumo wa Resilience Network
Badala ya kutambua tu nodes muhimu, wachambuzi watatumia SNA ili kuonyesha jinsi mtandao wa kigaidi ungebadilika baada ya mgomo. Simulations inaweza kupima hali tofauti za kuingilia kati: Ikiwa tunaondoa Node A, Node B itachukua? Je, mtandao wa mtandao utagawanyika au kuwa katikati zaidi? Kwa kuelewa mali ya ujasiri, mashirika yanaweza kuchagua mlolongo wa shughuli ambazo huongeza usumbufu wa muda mrefu wakati wa kupunguza pigo (kama vile kuunda mtandao wa mrithi zaidi).
Mwisho wa Mwisho
Uchambuzi wa Mtandao wa Jamii umebadilisha njia ya mashirika ya ujasusi na vyombo vya kutekeleza sheria kuelewa na kupambana na mashirika ya kigaidi. Kwa kuhama mwelekeo kutoka kwa watu binafsi kwa mahusiano kati yao, SNA inaonyesha udhaifu wa miundo ambayo inaweza kutumiwa - ikiwa ni kwa njia ya kuondolewa kwa broker muhimu, kutengwa kwa kitovu cha vifaa, au kuongezeka kwa kutoaminiana kati ya wanachama. masomo ya Mumbai, 9/11, na operesheni za ISIS zinaonyesha kuwa SNA sio tu udadisi wa kitaaluma lakini chombo cha kazi kilichothibitishwa.
Lakini nguvu ya SNA inakuja na majukumu makubwa. mapungufu ya data, wapinzani wa adaptive, encryption, na vikwazo vya maadili kila mahali mipaka juu ya kile kinachoweza kupatikana. Kama uwanja unavyobadilika-kwa njia ya ushirikiano wa AI, uchambuzi wa wakati halisi, na fusion ya uwanja-maeneo hayo yanaweza kusukuma zaidi, lakini changamoto ya msingi bado: kugeuza data ya mtandao wa ghafi kuwa akili inayoweza kutekelezwa bila kutoa uhuru ambao demokrasia zina maana ya kulinda. Kwa wataalamu wa kupambana na ugaidi, uchambuzi wa Jamii wa kijamii sio wa hiari tena; ni muhimu katika jitihada za kulinda jamii kutoka kwa ugaidi unaoendelea.