Utawala wa mseto, pia unajulikana kama mifumo ya utawala wa ushindani au nusu-demokrat, unawakilisha aina tofauti ya utawala wa kisiasa ambao unachanganya kwa makusudi taasisi rasmi za demokrasia na mazoea ya msingi ya kujitegemea. Serikali hizi zinashikilia uchaguzi wa kawaida, kudumisha katiba zinazohakikisha haki, na zinafanya kazi za bunge na mahakama-lakini zinafanya hivyo chini ya hali ambazo zinasimamia uwanja wa kucheza kwa niaba ya mamlaka. Matokeo hayo ni mfumo wa kisiasa ambao unaonekana kidemokrasia juu ya uso bado unashughulikia kikamilifu utawala wa kidemokrasia, wakati wa utawala wa kidemokrasia unapitisha na kuhifadhi wanafunzi wa kidemokrasia.

Mfumo wa Reli ya Reli: Mtazamo wa karibu

Utawala wa mseto sio tu demokrasia kamili au mifumo ya mpito inayosubiri demokrasia kamili. Badala yake, inawakilisha usawa thabiti ambao watawala hutumia fomu za kidemokrasia kupata uhalali wakati wa kutumia mbinu za kidemokrasia za kukataa upinzani. Asili hii ya mbili inahitaji muundo wa taasisi makini na marekebisho ya mara kwa mara.

Vyama vya Kidemokrasia

Ili kudumisha uaminifu wa kimataifa na usawa wa ndani, serikali za mseto zinakubali mitego mingi inayoonekana ya demokrasia. Wanashikilia uchaguzi wa kawaida-mara nyingi wenye ushindani wa kutosha kuzalisha umakini na ushiriki, lakini hawastahili kabisa kuhatarisha uhamisho wa kweli wa madaraka. Wanaanzisha tume za uchaguzi huru, wasimamizi wa haki za binadamu, na mashirika ya kupambana na rushwa, lakini wanawatumikia kwa uaminifu au kuhakikisha hawana uwezo wa kutekeleza sheria, lakini chama tawala kinashikilia ukuu unaohitajika kwa uangalifu zaidi ya sheria yoyote ya kidemokrasia, lakini nyeti za utawala wa kisiasa zinashughulikiwa kimya kimya.

Autor ya chini ya udhibiti

Chini ya uso, tawala mseto hutegemea seti ya taratibu za kimfumo ambazo bado hazionekani kwa waangalizi wa kawaida. vikosi vya usalama vinapewa busara na kinga. codes za kisheria ni pamoja na masharti yasiyoeleweka dhidi ya msimamo mkali, ugaidi, au uharibifu ambao unaweza kutumika kwa kuchagua. udhibiti wa serikali au huathiri sana maduka mengi ya vyombo vya habari, watoaji wa huduma za mtandao, na majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii. mashirika ya kiraia yanakabiliwa na mahitaji ya usajili na vikwazo vya fedha. Haki za Mali hazina usalama, kwani serikali inaweza kupanua biashara zinazomilikiwa na wapinzani na washirika wa malipo na mikataba ya serikali ili kuhakikisha kuwa na misingi ya kidemokrasia ya kidemokrasia ya kidemokrasia inaweza kufanya kazi.

Mfumo wa Udhibiti: Kulinganisha Vipengele vya Kidemokrasia

puzzle kati ya tawala mseto ni jinsi wanavyochukua vipengele vya kidemokrasia-uchaguzi, vyama, wabunge, uhuru wa kiraia-bila kuruhusu vipengele hivyo kudhoofisha udhibiti wao. Zaidi ya miongo miwili iliyopita, wasomi wametambua seti ya mara kwa mara ya taratibu ambazo serikali hutumia kusimamia mvutano huu.

Uchaguzi wa Manipulation

Uchaguzi ni kipengele cha kidemokrasia kinachoonekana zaidi ambacho tawala za mseto zinapaswa kusimamia. badala ya udanganyifu wa moja kwa moja-ambayo huhatarisha kuchochea maandamano ya ndani na lawama ya kimataifa-utawala wa kisasa hutumia aina za udanganyifu.Wanatumia vikwazo vya utawala kama vile usajili wa wapiga kura, mahitaji ya kitambulisho cha kuzuia, na mabadiliko ya dakika za mwisho ya kupiga kura ili kuzuia kujitokeza kwa watu wa upinzani.Wanapanda wilaya za uchaguzi kwa maeneo ya vijijini yanayowakilisha zaidi ambayo yanapendelea utawala.Wanadhibiti tume ya uchaguzi ili kuwanyima wagombea wa upinzani kwa wingi wa kutosha wa kutosha wa kura.

Vyombo vya habari na udhibiti wa habari

Katika wingi wa habari huondoa upinzani, kudhibiti hadithi ni muhimu kama kudhibiti sanduku la kura. tawala za mseto zimeunda mikakati ya kisasa ya kusimamia hotuba ya umma wakati bado wakidai kuheshimu uhuru wa kujieleza. Hawana kufunga vyombo vya habari vya kujitegemea kabisa—ambayo itakuwa ya kujitegemea sana-lakini hufanya kuwa ya kiuchumi isiyoweza kuepukika. makampuni ya serikali ya serikali huondoa matangazo kutoka kwa maduka muhimu. mamlaka ya kodi huwachunguza kwa uwasilishaji. wamiliki wenye uhusiano na serikali kununua magazeti ya kujitegemea na kuwageuza kuwa vyombo vya habari vya kuaminika.

Ushirikiano na Patronage

Badala ya kukandamiza kila mpinzani anayeweza, utawala wa mseto hupendelea kushirikiana nao. vyama vya kisiasa, wasomi wa biashara, viongozi wa kikanda, na hata mashirika ya kiraia yanaweza kuletwa katika muungano wa utawala kupitia usambazaji wa rasilimali za serikali, mikataba, uteuzi, na marupurupu. Nchini Urusi, chama cha Urusi hufanya kazi kama mtandao wa ulinzi wa barabara wa FLT:0] ambao hutumia fedha za ndani za ununuzi wa kifedha ambazo hupenya wasomi wa ndani na kuhakikisha uaminifu wao katika kubadilishana kwa bajeti za serikali.

Kupuuza utawala wa sheria

Utawala wa sheria ni nguzo ya demokrasia, lakini utawala wa mseto unadhoofisha utaratibu ili kuhifadhi udhibiti. Wanafanikisha hili sio kwa kuondoa mahakama—zinazoeleweka sana—lakini kwa kuteua waaminifu kwa baraza la mahakama, kubadilisha umri wa kustaafu ili kuwasafisha majaji huru, kubadilisha sheria za mamlaka ili kulinda kesi nyeti, na kukataa kutekeleza maamuzi yanayoenda kinyume na maslahi ya utawala.Katika Poland, Sheria na Chama cha Haki (PiS) walitumia sheria kuwalazimisha majaji wakuu na kuwabadilisha kwa washirika wenye maana, na kusababisha mgogoro wa kikatiba na mamlaka ya juu ya Venezuela, katika Mahakama Kuu ya Venezuela, ambayo iliwaondolea hatia.

Viwango vya Adaptation: Jinsi Mipango ya Hybrid Inaongezeka kwa Wakati

Serikali za mseto hazitumiwi; zinajibu kwa nguvu changamoto za ndani, shinikizo la nje, na mabadiliko katika teknolojia. Uwezo wao ni sababu muhimu kwa nini wengi wamenusurika kwa miongo kadhaa bila kubadilika kwa demokrasia kamili au kujitegemea kamili.

Adaptation ya Taasisi

Wakati takwimu za upinzani zinapojifunza kuendea seti moja ya udhibiti, utawala huo unaunda mpya.Baada ya maandamano ya mwaka 2011-2012 ya Urusi, serikali iliimarisha sheria kwenye bunge la umma, ilileta faini kwa "kuandaa maandamano yasiyo na sababu," na mashirika yasiyo ya kiserikali ambayo yalihitaji fedha za kigeni kujiandikisha kama "mawakala wa kigeni"-mashi ya zamani ya Sovieti ya uhaini.Katika Hungary, baada ya upinzani kufanikiwa kuunganisha katika 2018, serikali ya Orbán ilibadilisha sheria za uchaguzi ili kuifanya iwe vigumu kwa vyama vidogo kushindana na kuunda mipaka ya kidemokrasia zaidi ya kuvunja.

Mbinu za Utambuzi

Lugha ni silaha katika hazina ya utawala wa mseto.Mamlaka mara nyingi hufaa msamiati wa kidemokrasia kuhalalisha hatua za utawala wa kiimla.Wanazungumzia "demokrasia ya hali ya juu" (Urusi), "demokrasia ya kiliberali" (Hungary), au "demokrasia ya watu" (Venezuela) kusema kwamba mfumo wao ni njia mbadala ya halali kwa uhuru wa Magharibi, sio kupotoka kutoka kwao.Wanaonyesha wapinzani wao kama vibaraka wa kigeni au kama vitisho kwa usalama wa kitaifa, na hivyo kudhoofisha upinzani wakati wakidai kutetea haki za binadamu.

Sheria ya Kimataifa ya Kutafuta

Serikali za mseto zinafahamu sana picha zao nje ya nchi. Wengi wanajitahidi kikamilifu ] uhalali wa kimataifa[FLT: 1]] kwa kuhudhuria mikutano ya kilele, kujiunga na mashirika ya kimataifa, kutia saini mikataba, na kujihusisha na mipango ya misaada ya kigeni. Urusi ni mwanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa; Hungary inashikilia urais wa kupokezana wa Baraza la EU; Uturuki ni mwanachama wa NATO.Wanachama hawa hutoa ngao: kukosoa hali ya mwanachama inaweza kuonekana kama shambulio kwenye taasisi yenyewe.

Mafunzo ya utawala wa mseto

Kuelewa jinsi taratibu hizi zinafanya kazi katika mazoezi inahitaji kuangalia nchi maalum. kesi zifuatazo zinaonyesha ladha tofauti za utawala wa mseto na kuonyesha kubadilika kwa kujadiliwa hapo juu. ( Viungo vya nje hutolewa kwa kusoma zaidi.)

Urusi: Utawala wa demokrasia

Urusi chini ya Vladimir Putin labda ni mfano uliosomwa zaidi wa utawala wa mseto. taasisi za kidemokrasia za kawaida zipo - katiba, bunge ( Duma), uchaguzi wa rais wa kawaida - lakini kila kipengele kinasimamiwa. Marekebisho ya katiba ya 2020 yanaweka mipaka ya muda wa Putin, kumruhusu kusalia madarakani hadi 2036. kiongozi wa upinzani Alexei Navalny alikamatwa mara kwa mara na hatimaye akafa akiwa kizuizini; shirika lake la kisiasa lilipewa jina la siasa kali na kupigwa marufuku.

Hungary: Demokrasia ya uhuru

Ingawa Hungary imekuwa ikiongoza katika uchaguzi wa 2010 Fidesz imevunja taratibu taratibu za ukaguzi na mizani ya mseto. katiba mpya ilipitishwa na utawala wa Fidesz bila pembejeo ya upinzani yenye maana. Mahakama ya Katiba ilijaa uaminifu na kunyang’anywa uwezo wake wa kisheria kupitia sheria zinazohusiana na bajeti hatua kwa hatua.

Uturuki: Uidhinishaji wa Uidhinishaji wa Uidhinishaji

Uturuki chini ya Recep Tayyip Erdogan inafaa mfano wa utawala wa kiimla].Kwa miaka mingi, AKP ilishinda uchaguzi wa mfululizo kwa ukweli, ingawa kupungua, msaada maarufu. Lakini baada ya jaribio la mapinduzi la 2016, Erdogan alipambana na ngumu: makumi ya maelfu ya watu walikamatwa, maduka ya vyombo vya habari yalifungwa, na mahakama ilisafishwa. kura ya maoni ya 2017 ilibadilisha Uturuki kutoka bunge hadi mfumo wa urais na hundi chache juu ya mamlaka ya utendaji.

Venezuela: Uchaguzi wa urais

Venezuela chini ya Hugo Chávez na baadaye Nicolás Maduro ni mfano wa utawala wa kiimla wa kidemokrasia ambao umeelekea kwenye utawala kamili wa kimabavu.[hariri | hariri chanzo] Utawala huo ulitumia umaarufu wake kuandika upya katiba na kuweka nguvu.Ikishakisha Mahakama Kuu na Baraza la Taifa la Uchaguzi likiwa na wafuasi wa kweli.Kwa uchaguzi wa kidemokrasia uliendelea, lakini upinzani ulizuiwa: wagombea walizuiwa, vyombo vya habari vilidhibitiwa, na serikali ilitumia utajiri wake wa mafuta ili kuchanganya uaminifu na usambazaji wa kidemokrasia katika sekta ya umma, na uchaguzi wa kidemokrasia, katika uchaguzi wa mwaka wa 2018, katika uchaguzi wa Maduro alichaguliwa tena.

Kuhamasisha Demokrasia na Utawala wa Kimataifa

Ustahimilivu na kubadilika kwa utawala wa mseto una athari kubwa kwa utawala wa kidemokrasia, ndani ya nchi hizi na kimataifa.

Ukandamizaji wa Kidemokrasia wa Norms

Serikali za mseto zinaunda demonstration effect ambazo zinahalalisha kudanganywa kwa taasisi za kidemokrasia.Kama nchi nyingine zinavyoona kuwa utawala unaweza kufanya uchaguzi, kujiita demokrasia, na bado unawakandamiza wapinzani na kudhibiti vyombo vya habari, nguvu ya maadili ya viwango vya kidemokrasia imedhoofishwa. mmomonyoko huu ni hatari hasa katika mazingira ya kikanda ambapo demokrasia zinazojitokeza zinaangalia nguvu za karibu kwa mfano.Kuongezeka kwa demokrasia isiyo ya kiliberali katika Ulaya ya Kati na Mashariki, kwa mfano, kwa mfano, imedhoofisha tabia za kimfumo kama vile nchi za kidikteta, Poland, na hata katika nchi za kidemokrasi za kidemokrasi, ambazo zinapinga demokrasia za kidemokrasi.

Changamoto kwa watendaji wa kimataifa

Mashirika ya kimataifa kama Umoja wa Ulaya, Umoja wa Mataifa, na Shirika la Usalama na Ushirikiano katika Ulaya (OSCE) wanakabiliwa na shida wakati wa kushughulika na tawala za mseto. tawala ni wanachama katika msimamo mzuri wa miili hii; kuwafukuza itahitaji makubaliano ambayo haipo. Vikwazo ni vigumu kuomba kwa sababu serikali zinaweza kuelezea taasisi zao za kidemokrasia kama ushahidi wa kufuata. majibu ya EU kwa Hungary na Poland imekuwa kusimamishwa, kutegemea kanuni za 7 ambazo hazijawahi kutumika kwa ufanisi kwa sababu serikali zinaweza mara kwa mara kwa mara kukosoa hali ya kidemokrasia ya Venezuela, na ya kidemokrasia.

Mwisho wa Mwisho

Serikali za mseto zinawakilisha moja ya maendeleo muhimu ya kisiasa ya karne ya ishirini na moja.Wameonyesha uwezo wa ajabu wa kupitisha na kurekebisha vipengele vya kidemokrasia-uchaguzi, katiba, wabunge, mahakama-wakati wa kudumisha udhibiti wa kimfumo ambao unalinda wasomi wa utawala kutoka kwa uwajibikaji.Ustahimilifu wao unategemea mchanganyiko wa udanganyifu wa uchaguzi, udhibiti wa vyombo vya habari, usimamizi wa vyombo vya habari, na uasi wa kisheria, wote kwa uangalifu ili kuepuka kuchochea uchochezi wa ndani au uingiliaji wa kimataifa.Kama hali ya kidemokrasia ya ulimwengu inakuwa zaidi, kuelewa utawala huu sio tu zoezi la kitaaluma.