Kuelewa Kura za Push katika Mazingira ya Kisasa ya Vyombo vya Habari

Umri wa digital umefurika wananchi na ujumbe wa kisiasa, mengi yake iliyoundwa kuendesha badala ya kuwajulisha. Miongoni mwa zana nyingi za insidious katika arsenal ya mkakati wa kisiasa ni kura ya kushinikiza. Tofauti na tafiti za maoni ya kweli zinazokusanya data kwa uchambuzi, kupiga kura huundwa kuunda maoni ya wapiga kura kwa kuingiza hadithi za upendeleo ndani ya maswali yanayoonekana ya neutral. Kama habari mbaya huenea kwa kasi katika vyombo vya habari vya kijamii na vyama vya ushirika, uwezo wa kuona majaribio haya ya kupotosha yamekuwa ujuzi wa kiraia. Wananchi ambao wanaendeleza tabia kali za kufikiri na wanaweza kujihamasisha kwa kasi zaidi kutoka kwa wapiga kura na waandishi wa habari.

Kusukuma kura za maoni sio mpya.Wametumika katika kampeni za kisiasa kwa miongo kadhaa, lakini kuongezeka kwa robocalls, ujumbe wa maandishi, na tafiti za mtandaoni zimewafanya kuwa wagumu zaidi. Kuelewa ni nini kinachofanya uchaguzi wa kushinikiza, jinsi ya kutambua mbinu zake, na jinsi ya kujibu wakati wa kukutana na mtu huwezesha watu kupinga propaganda na kudai uadilifu katika mazungumzo ya kisiasa.

Nini hasa ni Push Polls?

Kura ya kushinikiza ni mbinu ya uuzaji iliyojificha kama uchunguzi wa maoni ya umma. Lengo lake la msingi sio kukusanya majibu ya uaminifu lakini kubadilisha maoni ya mhojiwa kwa kuwafunua kwa kuingiza habari au maswali ya kupendekeza. Mashirika ya kupiga kura ya halali hufuata viwango vikali vya mbinu- sampuli ya mara kwa mara, maneno ya upande, na taarifa za uwazi. kupiga kura, kwa upande mwingine, kuajiri maswali ya kuongoza, majengo ya uongo, na kuchochea hisia kwa "kush" mhojiwa kuelekea hitimisho lililoamuliwa kabla.

Uchunguzi wa kushinikiza wa kawaida unauliza swali kama, "Ikiwa ulijua kuwa Mgombea Smith ameshtakiwa kwa kuiba fedha kutoka kwa upendo, bado utawaunga mkono?" Hata kama mashtaka ni ya uongo au yasiyo ya msingi, kufichua tu kwa madai kunaweza kuharibu sifa ya mgombea katika akili ya mpiga kura. Mbinu hii hutumia tukio la kisaikolojia linalojulikana kama "athari ya mfiduo wa kumbukumbu" na "athari ya ukweli wa uongo" - iliyorekebishwa au wazi madai yaliyowasilishwa huhisi kweli hata wakati hawana.

Kura za kisiasa halali zinaendeshwa na mashirika kama vile Gallup, Kituo cha Utafiti wa Pew, na taasisi za kitaaluma zinazojulikana. Kura hizi za maoni zinachapisha mbinu zao, ukubwa wa sampuli, na margin ya makosa.Kupiga kura, kwa upande mwingine, hufanyika na makampuni yaliyohusishwa na kampeni ambayo yanakataa kufichua vyanzo vyao vya fedha au taratibu za ukusanyaji wa data. Chama cha Amerika cha Utafiti wa Umma wa Maoni (AAPOR) kinashutumu kushinikiza kupiga kura kama isiyo ya kisheria na kuharibu uaminifu wa utafiti wa utafiti.

Maoni ya wapiga kura wa Push Poll

Kutambua uchaguzi wa kushinikiza inahitaji kuelewa mbinu maalum zinazotumiwa kuendesha washiriki. Mbinu hizi mara nyingi ni za hila, na kuzifanya kuwa vigumu kuona bila jicho lililofundishwa. Chini ni sehemu za kawaida za uchaguzi wa kushinikiza.

Maswali ya msingi na ya msingi

Maswali yaliyopakiwa yana lugha iliyoshtakiwa kihisia ambayo inasababisha mhojiwa kuelekea jibu fulani. Kwa mfano: "Je, unaunga mkono sera kali za Mgombea Jones ambazo zingeharibu shule zetu?" Neno "kali" na madai yasiyothibitishwa ya shule za kufilisika yameundwa ili kuchochea majibu hasi. Maswali ya Uongozi yanasemwa kupendekeza kwamba jibu fulani ni sahihi au linalotarajiwa: "Je, unakubali kuwa mpango wa Mgombea Johnson ni mbaya sana kwa jamii yetu?"

Madai ya uongo au yasiyo ya kweli

Kupiga kura mara nyingi hutoa kauli kama ukweli ambao ni wa uongo, uliotiwa chumvi, au haiwezekani kuthibitisha kwa sasa. Kwa mfano: "Kwa kuwa Mgombea Taylor alipigia kura dhidi ya fedha kwa ajili ya veterans mara tatu, je, una uwezekano mkubwa wa kupiga kura kwa mpinzani wake?" Kwa kweli, mgombea anaweza kupiga kura juu ya marekebisho tata ambayo yaliwasilishwa vibaya.

Wahanga wa kihisia na wito wa hofu

Hisia za juu za maamuzi ya busara. Piga kura mara kwa mara kwa hofu, hasira, au hasira. Maswali yanaweza kutaja "sera hatari," "hutisha kwa njia yetu ya maisha," au "makubaliano ya siri." Kwa kuchochea hisia mbaya, uchaguzi hupunguza uwezekano wa mhojiwa anayehusika katika uchambuzi muhimu. Mbinu hii ni hasa ufanisi katika mazingira yaliyogawanyika sana.

Cherry-Picked au Out-ya-Context Data

Kura hiyo inaweza kutaja takwimu ambazo zimechaguliwa kuchagua kuchora picha mbaya ya mgombea au suala. Kwa mfano: "Mpango wa ushuru wa Davis utaongeza viwango vya 80% ya familia-una wasiwasi wewe?" Takwimu inaweza kuwa kweli kwa kikundi maalum cha mapato lakini inawasilishwa kama ukweli wa jumla. Bila muktadha, mhojiwa anapokea nambari ya kupotosha kama mwakilishi kamili.

Madhara ya Kuingiliana na Kuingiliana

Kura za kupiga kura zimepangwa kwa uangalifu na utaratibu wa swali akilini. Maswali ya awali huweka sura mbaya, na maswali ya baadaye hujenga juu ya upendeleo huo. Kwa mfano, maswali kadhaa ya kwanza yanaweza kuonyesha sifa mbaya za mgombea, na kisha kuuliza swali la mwisho: "Baada ya kujifunza ukweli huu, je, utazingatia kupiga kura kwa mgombea mwingine?" mlolongo unampa jibu mbaya.

Jinsi ya kuweka mpira wa miguu katika Wild

Wananchi wanaweza kuendeleza orodha ya akili kutathmini uchunguzi wowote wao kukutana. ishara zifuatazo lazima kuinua bendera nyekundu mara moja.

  • Vague au jina lisilojulikana:[FLT:]Mtangazaji au mtumaji hawezi jina la shirika la utafiti au chuo kikuu.Wanaweza kudai kuwa kutoka "kiwanda cha utafiti" bila uwepo wa umma.
  • Hakuna ufunuo wa kusudi: Mchafuzi haitaji jinsi data itatumika au ushiriki huo ni wa hiari. tafiti halali daima hutoa habari hii.
  • Maswali ni maneno ya ukatili, yanamaanisha kwamba mhojiwa lazima akubaliane na mtazamo fulani. majaribio ya kurudia ya kuongoza mazungumzo kuelekea habari mbaya ni kiashiria kikubwa.
  • Kuacha maswali ya idadi ya watu: Kura za maoni za jumla hukusanya data ya idadi ya watu (umri, mapato, elimu) kwa matokeo ya uzito.Kupiga kura mara chache kuuliza maswali kama hayo kwa sababu hawana nia ya sampuli za mwakilishi.
  • Chaguzi za majibu zinazowezekana: Maswali mengi ya kuchagua yanaweza tu kutoa "kukubaliana kwa nguvu" au "kitu fulani kinachokubaliana", bila kuacha "kujitenga" kabisa.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ikiwa bendera yoyote ya rangi hii inaonekana, utafiti ni karibu bila shaka kura ya kushinikiza. Hatua inayofuata ni kutumia kufikiri muhimu kuthibitisha tuhuma na kuamua jinsi ya kujibu.

Kutumia mawazo muhimu ya kushinikiza kura

Kufikiri kwa kina ni mazoezi ya nidhamu ya kutathmini habari kabla ya kukubali kama kweli. Linapokuja kushinikiza uchaguzi, mikakati kadhaa maalum inaweza kusaidia wananchi kuona kupitia kudanganywa.

Swali la chanzo

Daima kuuliza: Nani ni kufanya uchaguzi huu? Mashirika ya kitaaluma-academic taasisi, mashirika yasiyo yapartisan utafiti, maduka makubwa ya vyombo vya habari-ni wazi kuhusu fedha zao na mbinu. Kama chanzo ni haijulikani au anakataa kutoa maelezo, kutibu uchaguzi kama mtuhumiwa. kutafuta online kwa jina la shirika na mbinu. Kwa mfano, Pew Kituo cha Utafiti kuchapisha nyaraka za kina juu ya mbinu zake sampuli.

Kuchambua maneno ya maswali

Kuchunguza kila swali kwa lugha iliyoshtakiwa kihisia, usawa wa uongo, au uchaguzi wa kulazimishwa. kuandika swali katika fomu ya neutral na kuona kama maana ya mabadiliko. Kwa mfano, kura ya kushinikiza inaweza kuuliza, "Je wanasiasa kuacha kupoteza fedha za walipa kodi juu ya bailouts kwa mashirika tajiri?" toleo neutral itakuwa: "Je, wewe kusaidia au kupinga misaada ya serikali kwa mashirika?" Kulinganisha matoleo haya inaonyesha upendeleo. Kama swali inaonekana iliyoundwa kwa hasira badala ya kuwajulisha, ni uwezekano wa kushinikiza uchaguzi.

Kufafanua makosa ya kawaida

Kupiga kura mara kwa mara hutegemea uongo wa mantiki ili kuwadanganya washiriki. makosa ya kawaida ni pamoja na mtu majani (kuwakilisha nafasi ya mpinzani kufanya iwe rahisi kushambulia), mtanziko wa uongo (kuwakilisha chaguzi mbili tu uliokithiri wakati zaidi ipo), na rufaa kwa hisia. Kutambua mifumo hii husaidia mpiga kura kuona nyuma rhetoric. Kwa orodha kamili, [FLT:] Uasi wako wa mantiki ni[FLT: 1] inatoa maelezo wazi na mifano.

Kutafuta uthibitisho wa kujitegemea

Kabla ya kukubali madai yoyote yaliyotolewa katika kura ya kushinikiza, angalia vyanzo vya kuaminika vya kuangalia ukweli kama vile FactCheck.org, PolitiFact, au Snopes. Mashirika haya yana utaalam katika kutathmini kauli za kisiasa na yanaweza haraka kufuta madai ya uongo. Kama taarifa iliyotolewa si kuthibitishwa na vyanzo vingi vya kujitegemea, fikiria ni unsubstantiated.Kupiga kura kustawi juu ya dhana kwamba wapiga kura hawatachukua muda wa kuthibitisha madai.

Angalia malengo ya uchaguzi

Ikiwa lengo ni kukusanya maoni ya kweli kuhusu suala au mgombea, maswali yatakuwa ya usawa na ya upande wowote. Ikiwa lengo linaonekana kueneza habari mbaya kuhusu mgombea mmoja au kukuza ajenda ya chama, uchaguzi ni wa kibinadamu. kura za halali hutumiwa kwa madhumuni ya kitaaluma au ya uandishi; kushinikiza kura hutumiwa kwa kampeni za siri. muktadha na muda - mara nyingi kabla ya uchaguzi - pia zinaonyesha kwa kusudi.

Mifano halisi ya ulimwengu wa Push Polls

Kuelewa mifano ya kihistoria husaidia kuimarisha ujuzi wa kutambua. kura za kupiga kura zimeandikwa katika kampeni nyingi za juu.

Uchaguzi Mkuu wa 2000 wa Republican

Wakati wa uchaguzi wa urais wa mwaka 2000, wagombea wa Republican, bila majina waliwaita wapiga kura waliolengwa katika jimbo la South Carolina kwa maswali kama: "Je, wewe utakuwa na uwezekano mdogo wa kumpigia kura John McCain kama ungejua kwamba alikuwa na mtoto mweusi asiye halali?" Madai ya uongo yaliashiria binti McCain aliyepitishwa kutoka Bangladesh.

Uchaguzi wa wabunge katika kampeni ya urais 2016

Wakati wa uchaguzi wa 2016, kura mbalimbali za serikali za kushinikiza zililenga wapiga kura wa swing na maswali yanayoonyesha kwamba Hillary Clinton alihusika katika kashfa ambazo hazikuthibitishwa au kusisitizwa. Kwa mfano, baadhi ya simu ziliuliza, "Ikiwa ulijua kwamba Hillary Clinton alikuwa ametumia seva ya barua pepe binafsi na habari za siri, ungemuunga mkono?" swali lilichukuliwa suala lililojadiliwa na lililochunguzwa kwa sehemu kama ukweli ulioanzishwa. Kura hizo hazikutumika tu kukandamiza msaada wa Clinton lakini pia kudhoofisha msingi wake kwa kuimarisha maelezo hasi.

Uchaguzi wa kisiasa washindwa

Baadhi ya makundi ya kibiashara na utetezi hutumia mbinu sawa na kushawishi maoni ya umma juu ya masuala kama vile mabadiliko ya hali ya hewa, huduma ya afya, au wajibu wa kampuni. Kwa mfano, kampuni ya matumizi inaweza kufanya "survey" ambayo inauliza: "Je, serikali inapaswa kupunguza uchaguzi wa nishati kwa familia, hata kama huongeza gharama?"Kutangaza inaonyesha kwamba hatua ya serikali ingepunguza uhuru na kuongeza gharama, kuchagua washiriki kupinga kanuni. Kutambua muundo katika muktadha wowote kunaimarisha uandishi wa jumla wa habari.

Athari za kupiga kura katika uchaguzi wa kidemokrasia

Kwanza, wanaeneza habari zisizo sahihi ambazo zinachafua mjadala wa umma. Wapiga kura walio wazi kwa habari zisizo sahihi au zilizopotoshwa wanaweza kuunda maoni kulingana na uongo, kudhoofisha maamuzi ya busara muhimu kwa demokrasia. Pili, kushinikiza uchaguzi kunapoteza uaminifu katika uchaguzi halali. Wakati wapiga kura hawawezi kutofautisha uchunguzi wa kweli kutoka kwa mtu wa kawaida, wanakuwa wasio na wasiwasi juu ya utafiti wote wa maoni ya umma.

Tatu, kushinikiza uchaguzi kinyume na kuathiri wapiga kura chini habari, ambao ni zaidi uwezekano wa kukubali madai katika thamani ya uso. Hii inapanua pengo la maarifa kati ya wananchi wanaohusika na wale ambao ni zaidi passive. Nne, kutokujulikana kwa kupiga kura kunaruhusu kampeni kushambulia wapinzani bila uwajibikaji. Vicious smears inaweza kuwa kuenea kwa hatari kidogo ya ugunduzi, kujenga mazingira ya sumu ambayo inavunja ushindani waaminifu. Hatimaye, kushinikiza uchaguzi kudhoofisha ubora wa mazungumzo ya kidemokrasia na kufanya kuwa vigumu kwa wananchi zoezi franchise yao kwa busara.

Jinsi ya kukabiliana na shinikizo la shinikizo

Kama raia anapata uchunguzi tuhuma, kuna njia za kujenga kujibu bila kuanguka mwathirika kwa kudanganywa.

Usiulize maswali ya nyongeza

Kukataa tu kujibu maswali ambayo yanaonekana kuwa ya upendeleo au yana madai yasiyothibitishwa. Sema: "Sijibu maswali ya kuongoza." Au hutegemea simu, kufuta maandishi, au kufunga kivinjari.Kuunganisha inathibitisha mbinu na hutoa wito kwa majibu, hata kama ni hasi. mifumo mingi ya uchaguzi wa kushinikiza ni automatiska; majibu yoyote yameandikwa.

Taarifa ya tukio hilo

Ripoti kushinikiza uchaguzi kwa mamlaka pale inapowezekana. Nchini Marekani, kushinikiza uchaguzi ni umewekwa chini ya sheria za uchaguzi katika majimbo mengi. Kwa mfano, baadhi ya majimbo zinahitaji kutoa taarifa ya nani ni fedha uchaguzi. kuwasiliana na bodi yako ya uchaguzi wa serikali au ofisi ya mwanasheria mkuu. Zaidi ya hayo, ripoti ya tukio kwa mashirika ambayo kufuatilia kudanganywa kisiasa, kama vile Chama cha Marekani cha Utafiti wa Umma[FLT: 1]], ambayo inachunguza mazoea ya uchaguzi unethicaling.

Kuwafundisha marafiki na familia

Kushiriki maarifa kuhusu kushinikiza uchaguzi na mtandao wako wa kijamii. Watu zaidi kuelewa mbinu hizi, chini ya ufanisi wao kuwa. Post mifano kwenye vyombo vya habari vya kijamii (bila kueneza habari potofu), kujadili mikakati muhimu ya kufikiri, na kuhimiza wengine kuthibitisha madai kabla ya kukubali yao. ufahamu wa pamoja hujenga wapiga kura zaidi.

Mahitaji ya uwajibikaji kutoka kwa kampeni

Wapiga kura wa kushinikiza mara nyingi huagizwa na kampeni za kisiasa au wafuasi wao. Wapiga kura wanaweza kudai kwamba wagombea washutumu waziwazi mbinu hizo na kuahidi kutozitumia. ofisi za kampeni za simu na kuuliza juu ya msimamo wao wa kushinikiza kupiga kura. Ikiwa mgombea anasalia kimya, inaonyesha uvumilivu kwa mazoezi. Wapiga kura walio na ujuzi wanaweza kufanya uwajibikaji kuwa sehemu ya uamuzi wao wa kupiga kura.

Kuzalisha akili muhimu zaidi ya kupiga kura

Ujuzi unaotumiwa kupiga kura unahusu aina nyingi za habari zisizo sahihi-clickbait vichwa vya habari, propaganda, maudhui yaliyodhaminiwa, na kina kirefu. Kwa kukuza tabia ya kuhoji vyanzo, kuchambua lugha, kuthibitisha ukweli, na kuzingatia nia, raia wanakuwa na nguvu zaidi ya kudanganywa katika maeneo yote ya maisha. Katika enzi ya habari nyingi kupita kiasi, kufikiria muhimu sio zoezi la kitaaluma tu; ni ujuzi wa kuishi kwa uraia wa kidemokrasia.

Shule, mashirika ya jamii, na vyombo vya habari wenyewe wana jukumu la kushiriki katika kukuza kusoma na kuandika habari. Lakini jukumu kuu liko kwa kila mtu kubaki macho. Raia ambaye anaweza kuona kupiga kura kushinikiza ni raia ambaye hawezi kudanganywa kwa urahisi. Kuimarisha uwezo huu huimarisha demokrasia yenyewe.

Mwisho wa Mwisho

Kupiga kura kunawakilisha kona ya kivuli ya kampeni za kisiasa-moja ambayo hutumia wapiga kura wa imani mahali katika tafiti ili kuunda maoni kwa siri.Kwa kuelewa nini kushinikiza uchaguzi ni, kuchunguza mbinu zao za kufikiri, na kutumia mikakati muhimu ya kufikiri, wananchi wanaweza kujilinda kutokana na udanganyifu.Kutambua maswali yaliyopakiwa, kuhoji vyanzo visivyojulikana, kuthibitisha madai kupitia ukaguzi wa kuaminika wa ukweli, na kuzingatia madhumuni ya kweli ya uchaguzi ni zana zote ambazo mpiga kura yeyote anaweza kutumia. Wakati wananchi wa kutosha kuendeleza ujuzi huu, kushinikiza uchaguzi kupoteza nguvu zao.

Wakati mwingine simu hu pete na uchunguzi wa tuhuma au ujumbe wa maandishi inaonekana kuuliza maoni, pause na kutumia mbinu zilizoainishwa hapa. Tafakari hiyo ya muda hutenganisha raia aliyehusika na somo lililopangwa. Demokrasia inategemea wasomi wenye habari, muhimu-na hiyo huanza na uwezo wa kuona kura ya kushinikiza.