Table of Contents

Kipindi cha Kuingiza: Nchi kama Wafalme

Kabla ya karne ya 20, Muswada wa Haki za Binadamu ulieleweka kama seti ya vikwazo kwa serikali ya shirikisho.[FLT: 1]] peke yake. Katiba ya awali, kama ilivyoandikwa mwaka 1787, haikuwa na muswada wa haki, na marekebisho yaliyopitishwa mwaka wa 1791 yalielekezwa wazi katika Bunge: “ ⁇ hayatatunga sheria ...” (Marekebisho ya Kwanza). serikali za serikali zilibaki huru kuanzisha dini zao wenyewe, kuzuia hotuba, kuendesha utafutaji wa madai ya jinai, na kukataa mashtaka ya mahakama – yote bila ya kuendesha sheria ya katiba ya Marekani, ambayo iliakisi mamlaka ya shirikisho, ilibaki na mamlaka ya shirikisho.

Kifungu cha kugeuka kilikuja na uthibitisho wa Marekebisho ya Kumi na Nne katika 1868. Mchakato wa Clause kilitangaza: “Hakuna Nchi itakayozuia mtu yeyote wa maisha, uhuru, au mali, bila mchakato wa sheria.” Kwa miongo kadhaa, Mahakama Kuu ilipinga wazo kwamba kifungu hiki kinaweza “kuingiza” masharti maalum kutoka kwa Muswada wa Haki dhidi ya majimbo.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mafundisho ya kisasa ya incorporation yana mizizi yake katika karne ya 20 mapema, wakati Mahakama Kuu ilianza kuchunguza ikiwa haki za msingi zilizotajwa katika Muswada wa Haki pia zilikuwa "uhuru" maslahi yaliyolindwa na Marekebisho ya Kumi na Nne. kesi ya maji ilikuwa [FLT: 2] Gitlow v. New York[FLT: 3, 268.S. uhuru (1925). Benjamin Gitlow, anas, ujamaa, alikuwa amelindwa kwa uhuru wa habari za serikali.

Kauli hiyo ilikuwa ya kitaalam ]Mkataba wa sheria[FLT:]] (matamshi yaliyotolewa katika kupitisha), lakini iliweka msingi wa mapinduzi katika sheria ya katiba ya Marekani.Kwa mara ya kwanza, Mahakama ilikiri kwamba haki maalum kutoka Marekebisho ya Kwanza kutumika kwa majimbo. Hata hivyo Mahakama haikutumia Muswada mzima wa Haki mara moja. badala yake, iliendelea kesi, haki kwa haki - hivyo neno "kuchagua incorporation."

Kwa nini ‘kuchaguliwa’ badala ya ‘kuchaguliwa’?

Jaji John Marshall Harlan (zamani) alikuwa ametetea kuingizwa kwa jumla kupitia kifungu cha Privileges au Immunities, lakini mtazamo wake haukuamuru idadi kubwa. baadaye, Jaji Hugo Black alitetea kuingizwa kwa jumla kupitia mchakato wa Due, akisema kwamba Marekebisho ya Kumi na Nne yalikusudiwa kutumia Muswada mzima wa Haki kwa majimbo. Mahakama ilikataa msimamo huo, badala ya mbinu zaidi ya msingi ambayo iliruhusu kuchukua na kuchagua ambayo ilikuwa "kustahili mpango wa haki za Amerika, kama matokeo ya haki ya pili, kama vile marekebisho ya sheria ya Amerika.

Mabadiliko ya Katiba: Kutoka Awamu ya Nne hadi ya Sita

Baada ya Gitlow[FLT:]], Mahakama ilipanua taratibu orodha ya haki za kuingizwa, hasa wakati wa zama za Mahakama ya Warren (1953-1969).

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Katika Mapp v. Ohio[FLT:]], 367 U.S. 643 (1961), Mahakama ilishikilia kuwa [FLT: 2]] Marekebisho ya nne] ulinzi dhidi ya utafutaji usio na maana na udhibiti wa kisheria – na sheria ya kutengwa (ushahidi uliopatikana kinyume cha sheria hauwezi kutumika katika majaribio) – inatumika kwa mahakama za serikali.Kabla ya utaratibu wa jinai[FLT:] majimbo yalikuwa huru kutumia ushahidi uliokamatwa kinyume cha sheria ikiwa sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria sheria zao za nchi zao zinaruhusu uchunguzi wa kuchunguza.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Clarence Earl Gideon, mshitakiwa maskini wa Florida, aliiomba Mahakama Kuu kwa maandishi ya mkono akisema kwamba alikuwa amenyimwa ]Fixth Amendment[FLT: 1]] wakili katika kesi. Katika [FLT: 2]]Gideon v. Wainwright], 372 U.S. 335 (1963), Mahakama ilishikilia kwa pamoja kwamba haki ya kusaidia shauri katika kesi za jinai ni haki ya msingi, iliyoingizwa kupitia Marekebisho ya kumi na nne, sasa inahitajika kutoa mwanasheria yeyote anayekabiliwa na mashtaka ya jinai.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kesi ya Warren Court yahusishwa

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Uchaguzi wa Kuingiza Jumla ya Incorporation: Mjadala

Haki Hugo Black mara kwa mara alisema kwamba marekebisho ya kumi na nne ya Mchakato wa Kutokana Clause ilikuwa na lengo la kuingiza ] ya Muswada wa Haki za Binadamu[FLT: 1]] dhidi ya majimbo – si zaidi, si zaidi. Yeye aliamini kwamba jumla ya kuingizwa ingeweza kuepuka chini ya "uhakiki wa mahakama ya "haki ya msingi" mtihani.KatikaFLT: 2Duncan v. Louisiana aliandika (1968): "Na mimi kufuata wazi ya marekebisho ya sheria ya haki zake katika kifungu cha kumi na nne".

Wengi, wakiongozwa na Jaji Byron White, badala yake aliendelea njia ya kuchagua, kuchambua kila haki ya kihistoria na ya vitendo umuhimu. mjadala kukulia zaidi ya kifalsafa swali: Je, Mahakama ya kuamua hali ya uhuru, au lazima kutekeleza sare ya kitaifa sakafu ya uhuru? Kuchagua kuingizwa alishinda siku, lakini Justice Black's upinzani kubaki ushawishi. Baadhi ya wasomi wanasema kwamba kuchagua kuingizwa imekuwa pia adpocmental, na kujenga “kivuli giza” ya kuingizwa na unincorted haki.

Haki za Binadamu: Mahakama Kuu na Zaidi

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Maombi ya kisasa na maswali yasiyojibiwa

Ujumuishaji wa kuchagua unaendelea kuunda ulinzi wa haki za kiraia katika karne ya 21, mara nyingi katika mazingira ya riwaya, wachoraji hawakuweza kutarajia.

Haki za faragha na za uzazi

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kuingizwa kwa Sheria ya Marekebisho ya Pili katika McDonald v. Chicago[FLT:]] (2010) kumekuwa na athari kubwa. Mahakama ilishikilia kuwa haki ya kuweka na kubeba silaha kwa ajili ya kujilinda ni ya msingi na inatumika kwa serikali na serikali za mitaa. Tangu wakati huo, mahakama za chini zimepigana na uhalali wa sheria za udhibiti wa silaha za serikali - kama vile marufuku za silaha za kushambulia, mipaka ya uwezo wa gazeti, na zinabeba vikwazo.

Sera ya faragha ya kidijitali na marekebisho ya nne

Teknolojia ya kisasa inaleta maswali mapya kwa Marekebisho ya Nne ya kuingizwa. katika Carpenter v. Marekani[FLT:]] (2018), Mahakama Kuu ilishikilia kwamba serikali kwa ujumla inahitaji kibali cha kupata data ya eneo la simu ya kihistoria – ingawa data ilishikiliwa na mtu wa tatu (kampuni ya simu). uamuzi uliotegemea Marekebisho ya Nne kama kuingizwa katika hati miliki ya geo, [Chagua hati ya shirikisho: 2][FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFound:3]]]]]]]], lakini inatumika kwa muktadha wa riwaya ya digital.

Haki ya kupiga kura na mabadiliko ya kwanza

Ingawa si haki zote za kupiga kura zimeingizwa katika marekebisho moja, ulinzi wa Marekebisho ya Kwanza ya hotuba ya kisiasa na ushirika, kuingizwa kupitia kesi kama De Jonge v. Oregon[FLT:] (1937), imetumika kwa mgomo chini ya sheria za serikali zinazozuia upatikanaji wa kura au fedha za kampeni. Kwa mfano, katika [FLT: 2]Citizens United v. FEC:3] [Four] (2010) – Mahakama ya shirikisho – ilitumia kifungu cha kwanza cha marekebisho ya kupitisha sheria ya uhuru wa matumizi ya kisheria kwa mujibu wa sheria za kibinafsi.

Vigezo na mipaka ya kuingizwa kwa kuchagua

Licha ya mafanikio yake, kuingizwa kwa kuchagua kumeibua ukosoaji. Baadhi wanasema kwamba mbinu ya kipande imesababisha ulinzi usio na usawa: kwa nini ni haki ya kesi ya jury katika kesi za kiraia (Vifungu vya saba) haijaingizwa kikamilifu, wakati haki ya ushauri (Vifungu vya sita) ni?Ushahidi wa Mahakama juu ya "haki ya msingi" umeshutumiwa kwa kuwa na subjective - kutafakari maadili ya haki ya haki wenyewe badala ya maana ya asili ya kikatiba.

Vituo vingine vya kukosoa juu ya ]federalism[FLT:]]: Uingizwaji wa kuchagua una nguvu kuu huko Washington, kupunguza uwezo wa majimbo kujaribu na serikali tofauti za kisheria. Kwa mfano, majimbo hayawezi tena kuchagua kuruhusu utafutaji wa halali ambao utaruhusiwa chini ya sheria ya serikali lakini kukiuka Marekebisho ya Nne.Watangazaji wa shirikisho wanasema kuwa kubadilika kwa enzi ya kabla ya kuingizwa kuruhusiwa majimbo kuunda utaratibu wa jinai kwa maadili ya ndani. Hata hivyo, kinyume na sheria ya serikali - kwa nguvu na Warren ni haki ya msingi ambayo haipaswi kuwa chini ya sheria ya sheria ya eneo hilo.

Inayofuata:Urithi Unaoendelea

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mafundisho ni agano la kubadilika kwa Katiba. badala ya kurekebisha seti tuli ya vikwazo vya serikali katika 1868, waundaji wa Marekebisho ya Kumi na Nne walitengeneza lugha rahisi ya "mchakato wa sababu" ambayo Mahakama imetumia kupumua maisha katika Muswada wa Haki. Kama jamii inabadilika, kuingizwa kwa kuchagua inahakikisha kwamba uhuru wa msingi wa hotuba, dini, vyombo vya habari, mkutano, utaratibu wa jinai, na faragha bado zinatekelezwa dhidi ya kila ngazi ya serikali. Hiyo ndiyo sababu mafundisho yanaendelea kuunda haki za kiraia za kisasa - na kwa nini itakuwa sehemu muhimu ya sheria ya Amerika.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]