Kuelewa vigezo vya kupiga kura na malengo yao

Kupiga kura ni aina ya mawasiliano ya kisiasa yaliyojificha kama utafiti halali wa utafiti. Tofauti na kura za maoni za kweli iliyoundwa kukusanya data isiyo na wasiwasi, kushinikiza uchaguzi kutumia swali la mdomo wa kueneza habari mbaya, kuimarisha upendeleo uliopo, au wapiga kura wasio na uamuzi. Mara nyingi huonekana kama simu fupi au tafiti za mtandaoni, lakini lengo lao la kweli sio kipimo - ni ushawishi. Kutambua tofauti kati ya uchaguzi wa neutral na kushinikiza ni ujuzi muhimu wa kusoma kwa vyombo vya habari katika umri ambapo habari zinazidi kuongezeka kati ya habari za kisiasa na habari za blurs na habari.

Neno "uchaguzi wa rangi" ilipata umaarufu wakati wa miaka ya 1990, lakini mbinu zinarudi zaidi. Mifano ya awali ni pamoja na "kampeni za kuvutia" na maswali yaliyopakiwa na watupaji.Kwa kuongezeka kwa wito wa automatiska (robocalls) na tafiti za digital, kupiga kura zimekuwa vigumu kutofautisha kutoka kwa utafiti halali. Upigaji kura wa halali hufuata viwango vya utaratibu mkali: sampuli ya random, maneno ya upande wowote, na taarifa za uwazi za makosa.Kupiga kura, kwa kulinganisha, mara nyingi hufanyika na kampeni za kisiasa, vikundi vya utetezi, au Supers huuliza tu kwa maswali ya wazi.

Kwa mfano, kura ya kushinikiza inaweza kuuliza: "Je, wewe utakuwa zaidi au chini ya uwezekano wa kupiga kura kwa Mgombea Smith kama ulijua kwamba Smith ametuhumiwa kwa kuchukua michango ya kampeni kinyume cha sheria kutoka kwa maslahi ya kigeni?" swali hili halitafuta maoni; linafunua mhojiwa kwa mashtaka yasiyo ya msingi. "mtuhumiwa" basi ripoti matokeo ambayo hayana maana kama kipimo cha maoni ya umma lakini muhimu kwa kueneza uvumi bila kuacha njia wazi. Kuelewa haya mechanics ni hatua ya kwanza katika kujenga upinzani kwa kudanganywa.

Viashiria muhimu vya Bia na Uhamasishaji katika Maswali ya Push Poll

Kuwa mtumiaji muhimu wa uchaguzi inahitaji uwezo wa kuona bendera nyekundu katika swali la maneno na uwasilishaji wa utafiti. Chini ni mbinu za kawaida zinazotumiwa katika kupiga kura, kila mmoja na mifano halisi na maelezo.

Lugha ya Kutisha na Triggers ya Kihisia

Maneno yaliyopakiwa kwa makusudi huchaguliwa ili kutoa hisia kali - hofu, hasira, kuchukizwa, au huruma - badala ya kuwasilisha habari za upande wowote. Katika kupiga kura, vivumbuzi kama "kupotoka," "kali," "dhidi," "kutokuwa na uwezo," au "wasomi waliberali" huonekana mara kwa mara.

Example:[FLT:] “Kwa kuwa Mgombea Jones ana historia ya matumizi mabaya, je, utaunga mkono au kupinga mpango wake wa kodi?” kirai “historia ya matumizi mabaya” ni madai yaliyotolewa kama ukweli; inalazimisha mhojiwa kujibu lebo badala ya kutathmini pendekezo halisi. Linganisha hili kwa swali la kura ya maoni ya upande wowote: “Je, unaunga mkono au kupinga mpango wa kodi wa mgombea wa Jones?”

Mbali na kuandika, kushinikiza uchaguzi mara nyingi kutumia vitenzi kihisia kushtakiwa. badala ya "hakupiga kura," wanaweza kusema "kupiga kura" (kukataa uvivu) au "kukataa kutenda" (kuzuia kuzuia). uchaguzi wa kitenzi inaweza kufanya hatua sauti ya makusudi na hasi.

Maswali Yanayoongoza Ambayo Yanatoa Jibu

Maswali ya kuongoza yanasemwa ili kumwongoza mhojiwa kuelekea jibu fulani. Mara nyingi yana mawazo yaliyojengwa katika swali lenyewe. muundo wa kawaida ni: "Usikubali kwamba ..." au "Usiseme kwamba ..." Maneno haya hufanya kutokubaliana kujisikia kama kupingana.

Mfano: “Kama raia anayehusika, je, huoni kwamba tunahitaji sheria kali za maadili kwa maafisa wetu waliochaguliwa?” Swali linadai kwamba mhojiwa ana wasiwasi na kwamba sheria kali zaidi zinahitajika.Kujibu “hapana” kunaweza kuhisi kutokuwa na ushirikiano. Mbinu nyingine ya kawaida ni kuuliza: “Kama Mgombea Brown alikiri kudanganya kuhusu rekodi yao ya kijeshi, je, hilo litakufanya usiwe na uwezekano mdogo wa kupiga kura kwao?” swali linaibua madai yasiyothibitishwa kama ukweli, na kumfanya mhojiwa kufikiria hali ya sifa ya mgombea ambayo inamfanya awe na sifa ya mgombea.

Maswali ya kuongoza pia yanaweza kutumika kwa mwelekeo mzuri, kama "Je, hukubali kwamba rekodi ya Seneta Thompson juu ya elimu ni bora?" Hii ni kawaida katika uchaguzi wa kushinikiza mashambulizi lakini bado ni ya kufikiri. ufunguo ni kutambua wakati swali lina thamani ya hukumu au dhana ambayo ina mipaka uhuru wa mhojiwa kujibu kwa uaminifu.

Ugawaji usio na usawa: Taarifa moja ya siri

Kupiga kura mara chache kuwasilisha pande zote mbili za suala kwa haki. Badala yake, wao kuzingatia tu juu ya masuala hasi ya mgombea mmoja au sera wakati kupuuza chanya yoyote, au kinyume chake kwa chaguo preferred.

Example:[FLT:] “Kwa kuzingatia kwamba Mgombea Green alipigia kura muswada wa miundombinu maarufu, je, hilo linakufanya uwe na uwezekano mdogo wa kumsaidia?” swali linataja tu kura moja; linaondoa muktadha kama vile kura nyingine, masharti ya muswada huo, au sababu za mgombea.Uchaguzi huo unaweza kuuliza ufuatiliaji: “Je, utajali kama umegundua kwamba Mgombea Green alikubali michango kutoka kwa shirika lililofaidika na muswada huu?” Hii inaanzisha hadithi mpya, ikiimarisha hadithi moja.

Kama swali la utafiti linaonekana kuonyesha upande mmoja tu wa hadithi au hutumia maelezo mazuri au yasiyofaa, ushughulikie kwa mashaka. Swali la neutral bila kusema: "Je, Green ya Kijani ilipiga kura kwenye muswada wa mfuko wa miundombinu. Kulingana na kile unachojua, kura hii inakufanya uwe na uwezekano mkubwa zaidi au mdogo wa kumsaidia?" toleo la upande wa upande wowote haliweka kura kama "kiongozi" au kuashiria sababu maalum ya kura.

Kubadilishwa kwa Taarifa Mbaya: Athari ya "Mfiduo wa Mere"

Kupiga kura mara nyingi kurudia madai ya uharibifu mara nyingi ndani ya utafiti mfupi, au katika wito mbalimbali. Repetition inajenga familiarity, na ukoo unaweza kuzaliana kukubalika - hata ya habari za uongo. Kanuni hii ya kisaikolojia, inayojulikana kama athari tu yatokanayo, hufanya kauli mara kwa mara kuonekana zaidi ya kuaminika kwa muda.

Uchunguzi wa kushinikiza unaweza kuanza na: "Je, unajua kwamba Mgombea Adams ameshutumiwa kwa biashara ya ndani?" Baadaye anauliza: "Ikiwa Mgombea Adams ana hatia ya biashara ya ndani, je, utaunga mkono mpinzani wake?" Na kisha: "Je, unadhani wanasiasa kama Adams ambao wanajihusisha katika biashara ya ndani wanapaswa kujiuzulu?"

Katika uchaguzi halali, maswali hayarudia madai hayo ya msingi katika vitu vingi. Ikiwa unakutana na uchunguzi ambao unaendelea kufuatilia madai hayo, inawezekana ni kura ya kushinikiza. Lengo ni kuingiza wazo baya katika kumbukumbu yako, sio kupima maoni yako.

Kukataa au Kukataa Kupinga Hoja Zinazoweza Kutupa Msingi wa Kweli

Kupiga kura wakati mwingine hutegemea maneno ya kutatanisha ambayo yanaweza kutafsiriwa kwa njia nyingi, kuruhusu pollster kudai matokeo yanaonyesha kitu tofauti. Wanaweza pia kutumia takwimu za kughushi au zisizothibitishwa. Kwa mfano, swali linaweza kusema: "Watu wengine wanasema kwamba Mgombea Lee ana historia ya kukosa kura muhimu. Je, hiyo inakufanya uwezekano mdogo wa kupiga kura kwake?"

Example: “Kwa mujibu wa ripoti ya hivi karibuni, Mgombea Taylor ana uhusiano na kundi lenye utata. Una wasiwasi gani kuhusu hili?” swali haliitambui ripoti, kikundi, au asili ya mahusiano. Inawasilisha tu ushirika kama madhara.Mjibu analazimika kujibu tishio lisiloeleweka, ambalo linaweza kusababisha mashaka hata kama maelezo haya hayapo.

Vile vile, maswali yanayojumuisha idadi kama "maoni yanaonyesha kuwa 70% ya wapiga kura wanapinga sera hii" bila kutaja chanzo au mbinu ni mtuhumiwa. Katika upigaji kura sahihi, madai yoyote ya kweli kutumika katika swali lazima kuwa ya kushawishi.

Mfumo wa Tathmini ya Muhimu ya Maswali ya Poll

Ili kutathmini kwa utaratibu ikiwa swali la uchaguzi ni la haki na la upande wowote, au la upendeleo na la busara, tumia mfumo wa hatua tano zifuatazo. Njia hii inaweza kutumiwa na wanafunzi katika madarasa ya kusoma na kuandika vyombo vya habari, kwa wapiga kura kukutana na wito wa kampeni, au kwa mtu yeyote anayesoma matokeo ya utafiti katika habari.

Hatua ya 1: Kuchambua Neno kwa Lugha Iliyopakiwa

Soma swali kwa sauti na kutambua maneno yoyote ya kihisia kushtakiwa.Kusisitiza vivumbuzi na vitenzi kwamba kubeba connotation chanya au hasi.Kwa mfano, "matumizi yasiyowajibika" dhidi ya "vipawango vya kupoteza" - ya zamani ni kubeba, mwisho ni neutral.Kuweka maneno kubeba na sintadi za upande na kuona kama swali inakuwa zaidi uwiano.

Hatua ya 2: Tathmini ikiwa swali linawasilisha maoni mengi kwa haki

Kwa mfano, "Watu wengine wanapendelea sheria kali za bunduki ili kupunguza uhalifu, wakati wengine wanawazuia kulinda haki za Marekebisho ya Pili. ambayo inakuja karibu na maoni yako?" Hii inakubali mitazamo yote miwili. Katika kura ya kushinikiza, swali linaweza tu kuwasilisha upande mmoja: "Je, unaunga mkono hatua za usalama wa silaha za kawaida ambazo zinaweka bunduki nje ya mikono ya wahalifu?"

Kuhesabu idadi ya kauli chanya na hasi ndani ya swali. Kama kuna usawa wazi, swali ni uwezekano wa manipulative. Pia kumbuka kama swali ni pamoja na "pande zote mbili" utangulizi kwamba ni kweli kupotosha kwa sababu ni misrepresents upande mmoja - kwa mfano, wito mtazamo mmoja "uliokithiri" wakati kutunga nyingine kama "mtindo wa kushoto."

Hatua ya 3: Chagua maswali ambayo yanaongoza majibu

Angalia miundo ya swali ambayo huchukua kitu bila kutoa hatua ya mwanzo wa upande. Alama za kawaida ni pamoja na: "Kutokana na kwamba ..." ikifuatiwa na factoid; "Ikiwa ulijua ..." inayoongoza katika hasi; "Hutakubaliana ..."; "Je, mgombea hakuonyeshwa ..."; au "Unafikiri tabia hiyo inakubalika?" Kila moja ya dhana hizi ni kweli. swali la upande litaanza na: "Je, una maoni juu ya ..." au "Upima kiwango cha kiwango cha kiwango cha ..." bila kuingiza hukumu.

Hatua ya 4: Angalia maelezo yoyote ya kweli au takwimu

Ikiwa swali lina madai - kwa mfano, "Mgombea Murray alipiga kura dhidi ya muswada ambao ungeokoa kazi za 10,000" - kuacha na kuangalia ukweli. Tumia injini ya utafutaji ili kuona kama madai ni sahihi, kamili, au uongo kabisa. kura nyingi za kushinikiza hutegemea nusu-ukweli au data ya cherry-picked. Hata kama ukweli wa msingi ni kweli, mazingira yanaweza kukosa.

Zaidi ya hayo, fikiria chanzo cha madai.Je, ni kuhusishwa na utafiti maalum, makala ya habari, au ripoti ya serikali? marejeo ya Vague (kama "ripoti za kweli" au "wataalamu wengi") ni bendera nyekundu. Kwa kukosekana kwa ufuatiliaji wa kuthibitisha, kutibu madai kama mtuhumiwa.

Hatua ya 5: Kuchunguza Chanzo na Sababu ya Kura

Ni shirika la uchaguzi lenye sifa nzuri (kwa mfano, Kituo cha Utafiti wa Pew, Gallup, Associated Press) au kampeni ya kisiasa, Super PAC, au kampuni isiyojulikana? pollsters ya halali hutoa habari kuhusu mbinu: ukubwa wa sampuli, kiasi cha makosa, hali ya mawasiliano, na tarehe za shamba. Ikiwa mpiga simu hawezi au hatatoa habari hii, au ikiwa idadi hiyo haijaorodheshwa, uchaguzi huenda ni kushinikiza kura.

Pia fikiria muda.Kupiga kura mara nyingi huonekana tu kabla ya uchaguzi, hasa katika jamii za ushindani.Wanaundwa kushawishi wapiga kura wa kuamua marehemu au kupunguza watu waliojitokeza kwa mgombea fulani.Kama uchaguzi unazingatia tu mashambulizi mabaya dhidi ya mgombea mmoja na hauna maswali kuhusu mgombea mwingine au masuala ya upande wowote, nia ni wazi: ushawishi, sio kipimo.

Mifano halisi ya ulimwengu wa Push Polls

Matukio ya kuvutia ya kupiga kura yamefanyika katika uchaguzi mkuu wa Marekani, kutoa mifano wazi ya mbinu zilizoelezwa hapo juu.

Katika South Carolina, wapiga kura waliripoti kupokea simu kuuliza: "Je, wewe utakuwa zaidi au chini ya uwezekano wa kupiga kura kwa John McCain kama unajua yeye alikuwa baba haramu mtoto?" hii ilikuwa ni tuhuma ya uongo kabisa, lakini swali lilipanda uvumi kati ya maelfu ya wapiga kura. uchaguzi huo baadaye ulifuatiwa nyuma kwa chama cha kisiasa kufanya kazi dhidi ya McCain. kesi hii mara nyingi ni kama kitabu cha kushinikiza kura.

Barack Obama dhidi ya Hillary Clinton:[FLT:] Katika msingi wa Ohio, wapiga kura waliitikia wito wakiuliza: “Kama mnavyojua kuwa Barack Obama alikuwa Muislamu, je, hilo lingekufanya uwe na uwezekano mdogo wa kumpigia kura?” Obama ni Mkristo, lakini swali lilienea chama cha uongo.

Uchaguzi wa Rais - Donald Trump na Hillary Clinton:[FLT:] Kampeni za moja kwa moja za robo katika majimbo kadhaa ya swing ziliwauliza wapiga kura: “Je, utakuwa na uwezekano mkubwa zaidi wa kupiga kura kwa Hillary Clinton ikiwa ulijua kuwa ana hali mbaya ya afya?” Hakuna ushahidi wa kuthibitisha uliotolewa; swali lenyewe lilikuwa ujumbe.Hii ilikuwa sehemu ya muundo mpana wa kupiga kura uliobuniwa kudhoofisha imani kwa mpinzani.

Mifano hii inaonyesha jinsi uchaguzi wa kushinikiza unapita njia za kawaida za kuangalia ukweli. Hazichapishwa au kuchambuliwa; zipo tu kama simu za simu za zamani au pop-ups za mtandaoni. Hii inawafanya kuwa hatari hasa kwa sababu wanaweza kueneza habari potofu bila uwajibikaji.

Kujenga ujuzi wa uandishi wa habari ili kupinga Uhamasishaji

Kutambua kupiga kura ni sehemu ya seti pana ya ujuzi wa kusoma na kuandika vyombo vya habari ambao unawawezesha watu kwenda kwenye mazingira magumu ya habari. Waalimu na waalimu wanaweza kuingiza shughuli zifuatazo katika mipango ya masomo kwa wanafunzi wa shule ya sekondari au chuo.

Utendaji 1: Linganisha na Maswali ya Kura ya Maoni.[37] Wape wanafunzi orodha ya maswali kumi, baadhi kutoka kwa uchaguzi halali na baadhi kutoka kwa kura za kushinikiza.Waulize maswali kwa kutumia mfumo wa hatua tano na kuhalalisha majibu yao.

Utendaji 2: Andika swali la Push Poll kama swali la Neutral.[[FLT: 1] Chukua swali la kubeba au linaloongoza na kuibadilisha kuwa kipengee cha utafiti cha haki, cha usawa. Kwa mfano, badilisha "Usikubali kwamba Mgombea X ni mpotovu?" kwa "Unawezaje kiwango cha mwenendo wa maadili wa Mgombea X?" Zoezi hili linaimarisha dhana ya kutokuwa na upande wowote.

Utendaji 3: Utafiti Chanzo.[39] Wanafunzi kupata hivi karibuni kura ya maoni zilizotajwa katika habari au vyombo vya habari vya kijamii.Kuchunguza shirika kwamba uliofanywa ni, mbinu yake, na upendeleo wowote uwezo. Matumizi rasilimali kama Chama cha Marekani kwa ajili ya utafiti wa umma (AAPOR) uwazi mpango wa kutathmini uhalali. [FLT: 2]AAPOR Code ya Maadili ni kumbukumbu muhimu kwa ajili ya kutofautisha maadili polling kutoka kushinikiza polling.]

Utendaji 4: Wajibu wa kucheza simu.[FLT:] Kuiga wito wa kupiga kura na kuwa na wanafunzi mazoezi ya kujibu kwa kina: kuuliza mdhamini, kusudi, na kama uchaguzi ni kumbukumbu. kucheza hujenga ujasiri wa kupinga shinikizo wakati wa wito halisi.

Uandishi wa habari sio tu kuhusu kuelewa uchaguzi; unaenea kwa aina zote za mawasiliano ya kudumu - matangazo, hotuba za kisiasa, na machapisho ya vyombo vya habari vya kijamii. Kanuni hizo za tathmini muhimu zinatumika: angalia lugha, kuthibitisha madai, fikiria chanzo, na kuangalia kwa ushawishi wa kihisia.

Mwisho wa Mwisho

Kupiga kura kunawakilisha jitihada za makusudi za kupotosha maoni ya umma chini ya kisingizio cha utafiti.Kwa kuelewa mbinu za lugha iliyopakiwa, maswali ya kuongoza, udanganyifu usio na usawa, kurudia, na madai yasiyo yakini, watu binafsi wanaweza kutambua upendeleo na kudanganywa kabla ya kuathiri maamuzi yao. Mfumo wa hatua tano ulioainishwa hapo juu hutoa chombo cha vitendo cha kutathmini swali lolote la utafiti, ikiwa imekumbana katika simu, kwenye tovuti, au katika ripoti ya habari. Kutumia mfumo huu, pamoja na uhakiki wa vyanzo na madai, husaidia kulinda dhidi ya kuenea kwa habari zisizo sahihi.

Uandishi wa habari si ujuzi wa kibishara – unahitaji kuhoji na kushuku.Kwa kuwa uchaguzi wa kushinikiza unakuwa wa kisasa zaidi na teknolojia ya kulenga na robocall, uwezo wa kutambua unakuwa muhimu zaidi. Waalimu, wanafunzi, na wapiga kura lazima wabaki macho.Kwa kusoma zaidi, shauriana na rasilimali kutoka kwa mashirika kama vile FLT:0] Kituo cha Utafiti wa Kituo cha kupiga kura cha na [FLTFLT: 2] Kanuni ya Maadili ya Maadili[FLT: 3] ili kuelewa kile ambacho raia hawa wanaweza kupata ujuzi zaidi, na kuwa na uwezo wa kujenga zaidi.