Jukumu la mikataba isiyounganishwa katika Kusaidia Wagombea wa Mtu wa Tatu

Kwa nini wagombea wa vyama vya tatu wanashikilia PACs zisizo za ushindani

Wagombea wa tatu wanakabiliwa na hasara ya miundo katika mfumo wa uchaguzi wa Marekani. Hawana miundombinu imara ya kutafuta fedha ya vyama viwili vikuu, mara nyingi hutengwa kutoka kwa mijadala ya uchaguzi mkuu, na kupokea chanjo ya vyombo vya habari isiyounganishwa.

• Rasilimali za Fedha: Michango ya moja kwa moja kwa kampeni na matumizi ya kujitegemea kwa matangazo, uchaguzi, na shughuli za shamba.
• Uhamasishaji wa Maji: Jitihada za ngazi ya chini ikiwa ni pamoja na mlango-knocking, benki ya simu, na barua pepe ambazo huongeza ujumbe wa mgombea katika wilaya muhimu.
• Utetezi wa Elimu: Kampeni za elimu zinazosukuma nafasi za sera zinazohusiana na jukwaa la tatu bila wito wa kupiga kura.
• [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kwa wagombea wa tatu kama wale kutoka Chama cha Libertarian, Chama cha Kijani, na Chama cha Katiba, PACs zisizohusishwa mara nyingi ni chanzo cha msingi cha msaada wa nje. Bila msaada huu, hata mgombea mwenye nguvu zaidi atapambana kununua nafasi za matangazo, kuajiri wafanyakazi, au kusafiri kwa majimbo ya msingi.

Jinsi Mashirika yasiyo ya Kuingiliana Inasaidia Kampeni za Sehemu ya Tatu

Mchango wa moja kwa moja wa kifedha

PACs zisizohusishwa zinaweza kuchangia hadi $ 5,000 kwa kila mgombea kwa uchaguzi (wakuu na wa jumla kuhesabiwa tofauti). Ingawa kofia hii ni ya kawaida ikilinganishwa na mamilioni ya watu waliotumiwa katika jamii za urais, inaweza kuwa mstari wa maisha kwa wagombea wa Bunge na Seneti ambao mara nyingi huinua chini ya $ 100,000 jumla. Kwa mfano, katika 2016, Jill Stein wa Chama cha Kijani alipokea michango ya PAC ya moja kwa moja ambayo ilisaidia kufadhili anatoa za upatikanaji wa kura na mishahara ya wafanyakazi.

Wagombea wa tatu pia wanafaidika na michango ya PAC ambayo inafika katika wiki za mwisho za kampeni, kununua matangazo ya dakika za mwisho au kufunika gharama za GOTV (kupata-nje-ya kura).Kwa sababu michango hii ni mdogo, PACs zisizounganishwa mara nyingi huwaongeza na matumizi ya kujitegemea, ambayo hayafungwa na sheria ya shirikisho.

Matumizi ya Independent

Matumizi ya kujitegemea ni chombo chenye nguvu zaidi kwa PACs zisizohusishwa. Wanaweza kutumia kiasi kisicho na ukomo kwenye ununuzi wa vyombo vya habari, barua ya moja kwa moja, matangazo ya digital, na hata mipango ya kupiga kura - maadamu matumizi hayalingani na kampeni ya mgombea. Kwa wagombea wa vyama vya tatu, PAC iliyofadhiliwa vizuri inaweza kuendesha kampeni sambamba ambayo inamtambulisha mgombea kwa wapiga kura ambao vinginevyo hawatasikia ujumbe wao.

Katika 2012, Chama cha Libertarian Gary Johnson alikuwa mrithi wa matumizi ya kujitegemea kutoka PAC ya Chama cha Taifa cha Libertarian na pia kutoka kwa PACs moja ililenga kuhalalisha bangi na matumizi ya fedha. Matangazo haya yaliongeza utambuzi wake wa jina katika majimbo ambapo alikuwa akipiga kura karibu na kizingiti cha 5% kinachohitajika ili kuchochea fedha za shirikisho katika uchaguzi wa baadaye.

Kwa sababu uratibu ni marufuku, PAC lazima ifanye kazi kwa kujitegemea.Kujitenga hii inaweza kuwa upanga wenye makali mara mbili: PAC huamua ujumbe na muda, ambayo inaweza kuwa daima hailingani kikamilifu na mkakati wa mgombea. Lakini kwa ujumla, matumizi ya kujitegemea hutoa athari nyingi ambazo hakuna gari lingine la kifedha hutoa kampeni za mtu wa tatu.

Ushauri na Ushauri wa Kupiga Kura

Zaidi ya fedha, PACs zisizohusishwa zinafanya utetezi mkubwa na ufikiaji wa wapiga kura. Wanaandaa mikutano, kumbi za mji, na matukio ya mtandaoni ambayo yanaongeza jukwaa la mgombea. PAC nyingi zinazoelekezwa-kama vile zile zinazozingatia mageuzi ya sera ya madawa ya kulevya, mageuzi ya uchaguzi, au haki ya mazingira-kuzunguka kwa karibu na nafasi za tatu. PAC hizi hutoa vifaa vya elimu, wavuti za jeshi, na kuendesha kampeni za vyombo vya habari vya kijamii ambazo zinawajulisha wapiga kura juu ya msimamo wa mgombea juu ya suala maalum.

Kupitishwa kwa kura na PACs zisizohusishwa pia kunaweza kujumuisha jitihada zisizo za kupinga ambazo zinatokea kutaja mgombea wa tatu. Kwa mfano, kura ya maoni ya PAC inaweza kuwafadhili barua pepe ambazo zinaonyesha ambazo wagombea wameidhinisha mageuzi hayo, kuongeza mgombea wa tatu. Wakati shughuli hizi zinapaswa kuripotiwa kwa FEC, mara nyingi huepuka uchunguzi uliotolewa kwa matangazo ya mgombea kwa sababu wagombea hawa hawaambatani rasmi na kampeni.

Faida muhimu ya ufikiaji unaoongozwa na PAC ni kwamba inaweza kulenga bloc za wapiga kura wa niche - wapiga kura wadogo, waliberali, wa mazingira, au wasioathiriwa huru - ambao wanakubali zaidi ujumbe wa watu wa tatu. Kwa kuzingatia rasilimali kwenye vikundi vya juu au vikundi vinavyoweza kufikika, PAC huongeza athari za bajeti zao ndogo.

Fedha za Fedha na Dynamics za wafadhili

Msingi wa msingi

PACs zisizohusishwa ambazo zinasaidia wagombea wa tatu hutoa michango kutoka kwa vyanzo mbalimbali: watu ambao wanahisi kutengwa na vyama viwili vikuu, wafadhili wa mtandaoni wa dola ndogo, wafadhili wa wafadhili wa suala, na mara kwa mara, wawekezaji wa tajiri wa masuala moja. Tofauti na PACs zilizounganishwa ambazo zinaweza kutegemea upungufu wa malipo kutoka kwa wafanyakazi wa shirika, mashirika yasiyo ya ushirika lazima ya kilimo msingi wao wa wafadhili kupitia barua pepe ya moja kwa moja, fedha za barua pepe, na vyombo vya habari vya kijamii.

Wasifu wa wafadhili hutofautiana na itikadi. PACs za Libertarian-kuondoka huvutia michango kutoka kwa watetezi wa serikali ndogo na masoko ya bure, wakati PACs za chama cha Kijani zinasaidia wanaharakati wa mazingira na watetezi wa haki za kijamii. Kulingana na Takwimu za OpenSecrets kwenye PACs[FLT: 1]], mchango wa wastani kwa PAC isiyounganishwa mara nyingi ni mdogo kuliko ile ya PACs za ushirika, kuonyesha asili ya msingi ya fedha za mtu wa tatu.

Kuwekeza katika Tactics

Ili kuendeleza shughuli, PACs zisizohusishwa hutumia mbinu nyingi za kutafuta fedha. Hizi ni pamoja na majukwaa ya mtandaoni kama ActBlue au WinRed (ingawa haya kimsingi hutumiwa kwa wagombea wa vyama vingi), kampeni za barua pepe za moja kwa moja kwa orodha za kiitikadi, na matukio ya wafadhili yaliyohudhuria katika majimbo na vikwazo vya chini kwa ufikiaji wa kura ya mtu wa tatu. Baadhi ya PAC pia hutumia changamoto za zawadi za kuunganisha wafadhili wadogo.

Mbinu nyingine ni bundling: mratibu wa PAC anawahimiza wafadhili wengi kuchangia na kisha anatoa jumla kama onyesho la msaada. Wakati bundling ni ya kawaida zaidi katika siasa za vyama vikuu, inaweza kuwa na ufanisi kwa PACs za tatu ambazo zinaweza kuonyesha kasi kupitia idadi ya wafadhili wa kipekee.

Fedha za mtandaoni zimekuwa mabadiliko ya mchezo. majukwaa kama GoFundMe na hata zana za mchango wa crypto zimeruhusu PACs za tatu kugonga katika jamii ambazo zina shauku juu ya mageuzi lakini kijiografia zinatawanyika. Licha ya ugumu wa kisheria, mashirika yasiyo ya ushirika ambayo fedha za digital zinaweza kufanya kazi kwenye bajeti konda sana wakati bado hufanya athari kubwa.

Mfumo wa kisheria na wa kisheria

Kanuni za

PACs zote zisizohusishwa lazima kujiandikisha na FEC na faili ripoti ya mara kwa mara kufichua michango na matumizi. Wao ni chini ya mipaka mchango: mtu anaweza kutoa zaidi ya $ 5,000 kwa mwaka kwa PAC, na PAC inaweza kupokea $ 5,000 kwa mwaka kutoka PAC nyingine. Hata hivyo, hakuna kikomo juu ya kiasi gani PAC inaweza kutumia juu ya matumizi ya kujitegemea, wala kiasi gani inaweza kuongeza kutoka kwa watu binafsi kwa madhumuni hayo (kwa muda mrefu kama watu binafsi kufuata yao wenyewe $ 5,000 kikomo kwa mwaka).

Wafuasi wa vyama vya tatu lazima wawe makini kutoshirikiana na wagombea wanaounga mkono.Uratibu unajumuisha kugawana data ya kupigia kura, kujadili mkakati wa matangazo, au kutoa kampeni na orodha ya wafadhili. Ukiukwaji unaweza kusababisha faini za FEC au rufaa kwa Idara ya Haki. ukurasa wa FEC:0]] wa nguvu[FLT: 1] maelezo ya kesi za zamani zinazohusisha masuala ya uratibu.

Mahitaji ya Utambuzi

Uwazi ni jiwe la msingi la sheria ya fedha za kampeni. Mashirika yasiyo ya ushirika lazima yaripoti jina, anwani, kazi, na mwajiri wa wafadhili yeyote ambaye hutoa zaidi ya $ 200 katika mwaka wa kalenda. Lazima pia kufichua matumizi ya kujitegemea zaidi ya $ 250 kwa undani.Kufichua kwa umma kunaruhusu waandishi wa habari na waangalizi kufuatilia mtiririko wa fedha kwa wagombea wa tatu, lakini pia inaweka wafadhili kwa upinzani wa uwezekano - hatari ambayo inaweza kutoa michango kwa kampeni za watu wa tatu.

Kufafanua pia kunawezesha PACs kufanya kazi na timu ya kufuata au hazina ambaye anaelewa kanuni za FEC. PACs nyingi ndogo zisizohusishwa na mzigo wa utawala, ambayo inaweza kula katika fedha zao. Hata hivyo, mazingira ya udhibiti ni iliyoundwa kwa usawa wa uhuru wa hotuba na uwazi, na PACs tatu kwamba kufuata sheria kupata uaminifu.

Mipaka ya michango

Kama ilivyoelezwa, watu wanaweza kuchangia hadi $ 5,000 kwa mwaka kwa PAC.Kipindi hiki kinaorodheshwa kwa mfumuko wa bei lakini bado ni chini ikilinganishwa na michango isiyo na ukomo kuruhusiwa kwa PACs (ambayo haiwezi kuchangia moja kwa moja kwa wagombea).Kwa wagombea wa tatu ambao wanakubali michango ya moja ya PAC, cap hii inamaanisha hawawezi kutegemea PAC moja kwa sehemu kubwa ya bajeti yao. Badala yake, lazima wakusanye muungano wa PACs wengi na wafadhili binafsi.

Uhaba mmoja: PAC inaweza kufanya matumizi ya kujitegemea bila ukomo wakati pia kuchangia kiwango cha juu cha $ 5,000 kwa mgombea. Mchanganyiko huu ni njia kuu ambayo PACs isiyounganishwa hutoa msaada mkubwa bila kuvunja sheria za uratibu.

Mifano ya kihistoria ya PACs zisizo na migogoro na wagombea wa tatu

Ross Perot na United waungana na Marekani

Ingawa Ross Perot alijipatia fedha nyingi kutoka kwa wanachama, alisambaza viongozi wa wapiga kura, na kutoa matangazo ambayo kwa njia isiyo ya moja kwa moja yaliunga mkono mgombea wa Perot.Mwaka 1996, shirika hilo lilitumia mamilioni ya fedha kwa matumizi ya kujitegemea, likimsaidia Perot kupata karibu asilimia 8 ya kura maarufu-ingawa haitoshi kushinda kura za wajumbe wa Chuo cha Uchaguzi.

Mfano wa Perot unaonyesha jinsi muundo wa PAC unaweza kuendeleza miundombinu ya kampeni ya mtu wa tatu hata wakati mgombea hadhibiti fedha za kikundi.

Ralph Nader na Kamati ya Umma ya PAC

Kampeni za chama cha kijani cha Ralph Nader za 2000 na 2004 zilifaidika kutokana na kazi ya PACs mbalimbali, ikiwa ni pamoja na wale walio na uhusiano na Wananchi wa Umma na makundi mengine ya utetezi wa watumiaji. PACs hizi hazikuidhinisha Nader waziwazi, lakini matangazo yao ya suala la biashara, mazingira, na uwajibikaji wa kampuni kwa karibu na jukwaa lake. Katika 2000, matumizi ya kujitegemea na PACs yasiyo ya ushirika yalimsaidia Nader kufikia 2.7% ya kura ya kitaifa - kiasi ambacho Wademokrat wengi wanaamini Al Gore ana gharama ya urais.

Gary Johnson na kamati za Libertarian

Katika 2012 na 2016, Gary Johnson alikimbia kama mteule wa Chama cha Libertarian. Mtandao wa PACs zisizohusishwa, kama Chama cha Libertarian cha Marekani mwenyewe PAC na makundi ya kujitegemea kama "Gary PAC Johnson 2012" (ambayo inafanya kazi kama PAC), ilikusanya fedha kwa ajili ya matangazo na upatikanaji wa kura. Katika 2016, Johnson alipokea 3.3% ya kura - ya juu kwa mgombea wa tatu tangu Ross Perot. Kwa mujibu wa data ya matumizi ya kujitegemea ya data FLT: , mamia ya maelfu ya dola zilitumiwa na matangazo yasiyo ya digital katika 2016, na matangazo ya digital.

Jill Stein na kamati za kijani

Kampeni za Jill Stein za 2012 na 2016 pia zilitegemea PACs zisizohusishwa, hasa Kamati ya Kitaifa ya Chama cha Kijani na kamati ya "Stein for President" - ambayo ilikuwa kamati ya mgombea lakini baadaye ilisaidiwa na PACs za kujitegemea.Katika 2016, kikundi kinachoitwa "Jill Stein kwa Rais wa Ushindi wa Rais" (kadi ya pamoja ya kukusanya fedha katika matumizi ya kujitegemea, lakini mashirika yasiyo ya PAC kama " ⁇ yetu" (ingawa sio PAC ya kitaalam) na matangazo ya mazingira ambayo yalifaidika na ujumbe wa Stein.

Mfano mmoja mashuhuri: matumizi ya kujitegemea ya 2016 na yasiyo ya faida yanayoambatana na Chama cha Kijani kilinunua matangazo ya redio katika majimbo ya swing, kikiwahimiza wapiga kura "kuchagua dhamiri yako" na nyuma Stein. Kampeni hiyo ya matangazo ilifadhiliwa na mashirika yasiyo ya kuunganishwa ambayo PAC ilikusanya pesa kutoka kwa idadi ndogo ya wafadhili wakubwa.

Changamoto na vikwazo vinavyokabiliwa na PACs zisizo na

Masharti ya kisheria

Changamoto kubwa zaidi ni marufuku kwa uratibu. Mashirika yasiyo ya kuhusishwa lazima kuendeleza ujumbe wao wenyewe, ambayo wakati mwingine inaweza migogoro na sauti ya mgombea au vipaumbele. Kwa wagombea wa tatu ambao tayari wanapambana na nidhamu ya ujumbe, tangazo la PAC la rogue linaweza kuumiza zaidi kuliko msaada. Zaidi ya hayo, mchango wa moja kwa moja wa $ 5,000 hupunguza kiasi gani PAC moja inaweza kutoa kama mstari wa maisha kwa kampeni iliyopigwa fedha.

Vikwazo vingine vya kisheria ni upatikanaji wa kura. PACs zisizohusishwa haziwezi kufadhili moja kwa moja anatoa za upatikanaji wa kura kwa uratibu na kampeni, lakini wanaweza kukimbia juhudi za kujitegemea kukusanya saini. Hata hivyo, lazima kuhakikisha hakuna uratibu unafanyika, ambayo inachanganya vifaa.

Vikwazo vya kiuchumi

PACs zisizohusishwa kawaida hufanya kazi kwenye bajeti ndogo zaidi kuliko wenzao wanaosaidia wagombea wa vyama vikuu. Msingi wa wafadhili wa siasa za tatu ni nyembamba na mara nyingi ni wenye shauku lakini sio kirefu. Hii inamaanisha kwamba PACs inaweza kulazimishwa kuchagua kati ya fedha za matangazo ya televisheni ya gharama kubwa au kampeni ya digital iliyoenea.

Aidha, wafadhili wengi wanasita kutoa kwa PACs ya tatu kwa sababu wanaona kuunga mkono chama cha tatu kama "kura iliyopigwa."Kushinda mtazamo huu inahitaji elimu inayoendelea na uthibitisho wa uwezekano wa uchaguzi- shida ya kuku na ya kuku ambayo PACs lazima ipitie.

Upatikanaji wa vyombo vya habari na mtazamo wa uwezo

Vyombo vya habari vya msingi mara nyingi hupuuza wagombea wa tatu hadi kufikia kizingiti fulani cha kupigia kura (kawaida 15% katika uchaguzi wa jumla). PACs zisizounganishwa zinaweza kujaribu kulazimisha tahadhari ya vyombo vya habari kwa kuendesha matangazo ya kuchochea au kufanya matukio ya hali ya juu, lakini bila chanjo, athari huondolewa. Hata wakati PACs hutoa habari, hadithi ya vyombo vya habari mara kwa mara inazingatia athari ya "spoiler" badala ya jukwaa la mgombea.

Athari za mikataba isiyo na ushindani juu ya mafanikio ya tatu

Wakati PACs zisizo na uhusiano haziwezi kuchagua mgombea wa tatu kwa White House, wameonyesha ufanisi katika kusaidia wagombea wa tatu kufikia malengo maalum:

• Upatikanaji wa kura:[FLT:] Maombi ya maombi yaliyofadhiliwa na PAC yamewasaidia wagombea kama Evan McMullin (2016 huru) na Jo Jorgensen (2020 Libertarian) kupata kura katika majimbo mengi.
• Fedha zinazolingana na Serikali:[FLT:] Kwa wagombea wa tatu ambao wanakusanya fedha za kutosha, michango ya PAC inaweza kuhesabu kuelekea kizingiti cha kupata fedha za uchaguzi wa jumla (ingawa sheria ni ngumu).
• [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
• Uidhinishaji wa kura ya maoni:[FLT:] Mashirika yasiyo ya ushirika mara nyingi huunga mkono wagombea wa tatu kwa ofisi za chini (bunge la serikali, baraza la jiji), kujenga benchi ambalo linaimarisha msingi wa chama.