Chanzo cha Oath ya Rais katika Mkataba wa Katiba

Mahitaji ya kiapo cha urais yalijitokeza kutoka kwa mijadala katika Mkataba wa Katiba wa 1787. Wajumbe walipambana na jinsi ya kumfunga mtendaji mpya kwa mkataba ulioandikwa ambao ungepunguza mamlaka ya shirikisho. James Wilson wa Pennsylvania alisema kuwa kiapo kilikuwa muhimu ili kuhakikisha Rais "itakuwa chini ya majukumu ya makini zaidi ya kuhifadhi, kulinda, na kulinda" Katiba. Mwisho wa udanganyifu, uliounganishwa katika Kifungu cha II, Sehemu ya 1, Kifungu cha 8, ilikuwa ni makubaliano kati ya wale ambao walitaka kiapo cha kidini na wale ambao walipendelea maandishi ya umma kwa makusudi, "Maandiko ya Rais hukubali kiapo cha Quaker na kukubali kiapo cha kidini na "madai ya kidini," ambayo yanakubali kwa makusudi ya kidini.

Uamuzi wa mkataba wa kuweka kiapo ] moja kwa moja ndani ya Katiba[FLT: 1]] badala ya katika sheria inasisitiza umuhimu wake wa msingi. Tofauti na viapo vinavyohitajika na maafisa wa serikali au maafisa wa kijeshi, kiapo cha rais hupata mamlaka yake kutoka kwa sheria kuu yenyewe.Uwekaji huu unaimarisha kanuni kwamba uhalali wa Rais unatiririka kutoka Katiba, sio kutoka kwa utashi wa umma au ushindi wa uchaguzi pekee.Kwa maelezo ya kina ya mijadala ya mkataba huo juu ya kiapo, ona UFLTF: National Constitution:3

Sheria na uzito wake

“Ninaapa kwa dhati (au kuthibitisha) kwamba nitafanya kazi kwa uaminifu Ofisi ya Rais wa Marekani, na mapenzi kwa uwezo wangu bora, kuhifadhi, kulinda na kutetea Katiba ya Marekani.” Maneno “kwa uwezo wangu bora” huanzisha kiwango cha kimakusudi, lakini wajibu wa msingi—kuhifadhi, kulinda na kutetea Katiba ya Marekani.”[FAL:2] Maneno “kwa uwezo wangu bora zaidi” haya yanaanzisha kanuni ya kibinafsi ambayo mara nyingi huanzisha amri ya kibinafsi.

kiapo ni mara moja kusimamiwa kabla Rais kudhani mamlaka ya ofisi. Kama Rais alikuwa kukataa kiapo, wao bila kuwa na haki ya kikatiba ya kutumikia. matakwa hii si rasmi tu; Mahakama Kuu imetaja kiapo kama ushahidi wa wajibu wa kikatiba wa Rais wa kutekeleza utawala wa sheria. Katika kesi inayohusisha mtendaji au upendeleo wa mashtaka, kiapo mtumishi kama kigezo cha kuamua wakati vitendo vya rais yanazidi mipaka ya kikatiba.

Tofauti kati ya Oath na Uthibitisho

Kuingizwa kwa Katiba kwa wazi kwa “au kuthibitisha” kulikuwa ni kuvunja enzi yake. uthibitisho unabeba nguvu sawa ya kisheria kama kiapo lakini hauombi mungu. Marais ambao huchagua kuthibitisha badala ya kuapa bado huweka mkono wao kwenye Biblia au maandiko mengine kama wanataka, lakini maneno ya kuthibitisha peke yake yanatosha. Rais mmoja tu-Franklin Pierce-chagua kuthibitisha badala ya kuapa, na aliweka mkono wake kwenye kitabu cha sheria badala ya Biblia. Chaguo hili linasisitiza heshima ya Katiba kwa dhamiri ya mtu binafsi wakati wa kudumisha dhamira ya mtu binafsi.

Jinsi Oath inavyoimarisha utawala wa kikatiba

Katiba ni chanzo cha juu cha mamlaka ya kisheria nchini Marekani.Hakuna sheria ya shirikisho au serikali, hatua za utendaji, au uamuzi wa mahakama unaweza kupingana nayo.

  • Kuapa kwa “kuhifadhi, kulinda na kulinda” Katiba, Rais anakiri kwamba mamlaka yake yanatokana na na na na na kupunguzwa na hati hiyo. hatua yoyote inayokiuka Katiba-hata moja ambayo ni maarufu—ni ukiukaji wa kiapo.
  • uwajibikaji wa umma: Kuapa huchukuliwa hadharani, kwa kawaida mbele ya Jaji Mkuu na hadhira ya kitaifa.Kuonekana hukufanya ahadi ya Rais kuwa suala la rekodi ya umma, kuwezesha Congress, mahakama, na raia kuwawajibisha.[FLT: 2 National Archives inashikilia rekodi za awali za kila kiapo cha uzinduzi.
  • Uendelezaji wa Muda:Kiapo kinaashiria wakati halisi ambapo Rais mteule anakuwa Rais.Inaunda mstari mkali wa kikatiba: kabla ya kiapo, mtu huyo ni raia wa kibinafsi; baada ya hapo, amefungwa na majukumu ya ofisi. Mpito huu unasisitiza kwamba mamlaka ya kikatiba si ya kibinafsi bali ya taasisi.

Uasi na Uasi wa Nguvu

A kiapo hufanya zaidi ya kumfunga Rais-pia huingiliana na kujitenga kwa mamlaka. nguvu ya Congress ya kumfungulia Rais " Uhalifu wa juu na Wakosaji" mara nyingi huzingatia ikiwa Rais amekiuka kiapo chao. Sheria za Bunge za 1974 za mashtaka dhidi ya Richard Nixon zilielezea wazi kushindwa kwake "kutunza kwamba sheria zitimizwe kwa uaminifu" kama uvunjaji wa kiapo. Vivyo hivyo, mashtaka ya 2019 na 2021 dhidi ya Rais Donald Trump yaliashiria kiapo kama kiwango cha maadili.

Mifano ya kihistoria na athari zake

Karibu kila rais ametumia kiapo hicho kama jiwe la maneno, hasa wakati wa mgogoro wa kitaifa. Nyakati hizi zinafunua jinsi maana ya kiapo inaimarishwa kupitia historia.

Kuapishwa kwa mara ya kwanza kwa George Washington (1789)

Tarehe 30 Aprili 1789, George Washington alikula kiapo kwenye balcony ya ukumbi wa shirikisho mjini New York.Aliongeza maneno “nisaidie Mungu” mwishoni mwa maneno rasmi, utamaduni ambao warithi wengi wamefuata. tendo la Washington halikuwa tu sherehe; lilionyesha kwamba hata kamanda wa kimapinduzi aliyeheshimiwa angetii mipaka ya kikatiba. Baadaye aliandika kwamba kiapo hicho kilikuwa “tangazo la wazi kwamba Katiba litakuwa mwongozo wa utawala wangu.”

Abraham Lincoln na vita vya wenyewe kwa wenyewe

Wakati wa uzinduzi wake wa kwanza mwaka 1861, na majimbo saba tayari ya kujitenga, Lincoln alitoa hotuba ambayo iliomba sana kiapo chake.Alisema: “Ninakula kiapo rasmi leo bila ya mashaka ya akili, na bila kusudi la kuharibu Katiba au sheria kwa sheria yoyote ya hypercritical.”Kuapa kwa Lincoln ikawa msingi wa uongozi wake wa wakati wa vita.Alipositisha kushutumu au kutoa kiapo cha Emancipation, yeye daima alitunga vitendo hivi kama muhimu "kuhifadhi, kulinda na kulinda" mamlaka ya kikatiba.

Franklin D. Roosevelt na Utawala wa Rais

Franklin D. Roosevelt, Rais pekee aliyechaguliwa kwa maneno manne, alichukua kiapo mara nne. Hotuba yake ya uzinduzi wa 1933, iliyotolewa wakati wa Unyogovu Mkuu, ni pamoja na mstari maarufu kwamba angeomba Congress kwa "nguvu ya utendaji wa barabara kupigana na dharura, kubwa kama nguvu ambayo ingeweza kutolewa kwangu kama kweli walivamiwa na adui wa kigeni." licha ya lugha hii ya ajabu, Roosevelt daima alihimiza vitendo vyake katika Katiba, mara nyingi akitaja kiapo kama mamlaka kwa hatua za ujasiri. matumizi yake ya kiapo inaonyesha kwamba nguvu ya rais inaweza pia kuwa na kikomo cha urais, ambayo inaweza kuwa na mamlaka ya urais, ambayo inaweza kutumika kama upanuzi wa rais, ambayo inaweza kutumika kama msingi wa upanuzi wa rais.

Rais wa sasa na nguvu ya Oath

Katika miongo ya hivi karibuni, marais wametumia kiapo cha kushughulikia utata. Ronald Reagan, wakati wa uzinduzi wake wa 1981, aliwakumbusha Wamarekani kwamba mamlaka ya serikali ya shirikisho "yameimarishwa" na kwamba kiapo kilimlazimisha kuheshimu haki za majimbo. Barack Obama, katika uzinduzi wake wa pili mwaka 2013, alitumia kiapo kama msingi wa wito wake wa "kulinda, kulinda, na kulinda" haki za kiraia na uhuru wa umma. uzinduzi wa Donald Trump wa 2017 uliashiria kiapo kama ahadi ya kuhamisha madaraka kutoka Washington kwa watu. kila Rais kutafsiri uhalali wao wa kisiasa, lakini kuchukua hatua ya umma ya kuchukua hatua ya umma ya sheria hiyo.

Oath na Utawala wa Sheria

“Kia cha urais ni nguzo ya utawala wa sheria wa Marekani.Inahakikisha kwamba hakuna Rais, bila kujali umaarufu au mamlaka ya uchaguzi, anaweza kudai mamlaka zaidi ya Katiba.Kanuni hii imejaribiwa mara nyingi, hasa wakati wa kashfa ya Watergate.Wakati Mahakama Kuu ilipoamuru Rais Nixon kutoa mkanda wa Watergate, uamuzi wa Mahakama ya Rufani ulinukuu kiapo chake kama ushahidi kwamba hakuwa juu ya sheria.”Kia kiapo ni ukumbusho kwamba Rais ndiye wa kwanza wa Katiba, si bwana wake.

Kimataifa, kiapo cha urais hutumika kama mfano wa demokrasia nyingine. katiba za nchi nyingi ni pamoja na mahitaji sawa ya kiapo kwa wakuu wao wa nchi, mara nyingi kukopa moja kwa moja kutoka maandishi ya Marekani. Idara ya Jimbo la Marekani[FLT:] imeandika jinsi dhana ya kiapo imebadilishwa katika mataifa kuanzia Korea Kusini hadi Nigeria, ikiimarisha kanuni za kimataifa za ukuu wa kikatiba.

Makosa na makosa ya kawaida

Licha ya uwazi wake, kiapo cha rais mara nyingine hueleweka vibaya. Hadithi chache za kawaida zinastahili kurekebishwa:

  • [FLT:] Katiba haitaji maandiko yoyote ya kidini.Wakati utamaduni unahusisha Biblia, Jaji Mkuu anasimamia kiapo hata kama hakuna kitabu kilichopo.Yohana Quincy Adams alitumia kitabu cha sheria; Theodore Roosevelt hakutumia kitabu chochote wakati wote.
  • “Kiapo ni pamoja na “nisaidieni Mungu.” Maneno haya haya hayamo katika maandishi ya kikatiba; yameongezwa na kila rais tangu Washington, lakini ni desturi, si sheria. Rais angeweza kuyaondoa bila ya matokeo ya kisheria.
  • Maagizo:Kiapo kinamfanya Rais kuwa mlinzi pekee wa Katiba.[37] Kwa kweli, maafisa wote wa shirikisho wanaapa kuunga mkono Katiba, na kiapo cha kijeshi kinajumuisha ahadi ya kutii amri halali.Kiapo cha Rais ni cha kipekee tu katika kuzingatia hati nzima, lakini hakitoi mamlaka ya kutafsiri pekee.

Nguvu ya Oath na Nguvu ya Kuhukumu

Kifungu cha kumuondoa madarakani cha Katiba katika ibara ya II, kifungu cha 4 kinatoa sababu ya kuondolewa kwa Rais kwa “Uhai, Bribery, au uhalifu mwingine mkubwa na wahalifu.” Ingawa kiapo hicho hakitajwa waziwazi kama kosa lisilo la jinai, ukiukaji wa kiapo umechukuliwa kuwa ni kosa la jinai kubwa. Ripoti ya Kamati ya Sheria ya Bunge ya mwaka 1974 juu ya Nixon ilisema kwamba “kuchukua kiapo kuhifadhi, kulinda, na kulinda Katiba yenyewe ni wajibu wa kikatiba; kushindwa kufanya hivyo ni sababu za msingi za kumshitaki Rais.

Kesi ya kumuondoa madarakani Donald Trump mwaka 2021 baada ya shambulio la Januari 6 kwenye jengo la bunge lililojikita zaidi katika kiapo.Mamlaka ya bunge la Marekani yamesema kuwa juhudi za Trump za kubatilisha matokeo ya uchaguzi wa mwaka 2020 zilifanya ukiukaji wa moja kwa moja wa kiapo chake cha “kuhifadhi, kulinda na kulinda” Katiba.Ingawa Baraza la Seneti halikumshutumu, mjadala uliangazia jinsi kiapo hicho kinavyobaki kuwa sehemu ya sheria ya kikatiba, na sio maneno ya kihistoria yaliyokufa.

Mabadiliko ya Katiba katika Katiba ya Mabadiliko

Wakati Marekani inapobadilika, kiapo cha urais kitaendelea kutumika kama jiwe la kikatiba. Mjadala juu ya amri za utendaji, nguvu za vita, na matamko ya dharura hurudi kwenye swali: Rais atabaki mwaminifu kwa kiapo? Kuongezeka kwa vyombo vya habari vya kijamii na habari za saa 24 imefanya kiapo cha uzinduzi kuonekana zaidi kuliko hapo awali, lakini pia inajenga changamoto mpya. Kauli za Rais za hiari au tweets zinaweza kupitiwa kwa uthabiti na majukumu ya kiapo. Wasomi wa kisheria wanajadili ikiwa kiapo kinaunda kiwango cha haki, ambacho ni cha sheria, ambacho kinaweza kuwa na kiapo cha rais, ikiwa ni cha kiapo cha kiapo cha rais, kwamba mahakama za rais, kwa ajili ya rais, kwa ajili ya ukiukaji wa rais, hivyo, na kwamba mahakama za rais, kwa ajili ya rais, kwa ajili ya kiapo cha kiapo, kwa ajili ya kutekeleza majukumu ya rais, kwa makusudi, kwa ajili ya kutekeleza majukumu ya rais, kwa ajili ya utekelezaji wa rais, kwa hivyo, kwa ajili ya utekelezaji wa rais, kwa hivyo, kwa makusudi, kwa hivyo, kwa makusudi, kwa ajili ya kutekeleza majukumu ya kutekeleza majukumu ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya rais, kwa hiari, kwa njia ya rais, kwa njia ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya madaraka ya

Hata hivyo, nguvu ya mfano ya kiapo huvumilia. Kila baada ya miaka minne, mamilioni ya Wamarekani hutazama kitendo rahisi cha kuinua mkono wa kulia na kurudia maneno ya 35. kwamba ibada huunganisha kila Rais mpya kwa waanzilishi na kwa utaratibu wa kikatiba walioanzisha.[FLT:]Kiapo hakihakiki kwamba marais daima watafuata Katiba, lakini inahakikisha hawawezi kudai ujinga wa madai yake.

Mwisho wa Mwisho

Ni kifaa cha kikatiba ambacho kinamfunga mtendaji mkuu kwa sheria kuu ya nchi, kinasababisha uwajibikaji kupitia mashtaka, na kinatoa hoja ya maandamano wakati wa migogoro ya kitaifa. Kutoka kwa maneno ya Washington ya uhakika ya kwanza hadi sherehe za televisheni za kisasa, kiapo kimewakumbusha Wamarekani kwamba mamlaka ya rais sio kamili—ni imani iliyotolewa na Katiba na inaweza kubatilishwa ikiwa imani hiyo inasalitiwa.