Kuelewa Sheria na Taratibu za Serikali za Mitaa

utulivu wa serikali ya serikali inategemea wazi, taratibu halali za kuchukua nafasi ya gavana au maafisa wengine wa juu ambao hawawezi kutumikia.Kila jimbo nchini Marekani linashikilia seti yake ya sheria za kikatiba na za kisheria zinazosimamia mfululizo wa mtendaji. Sheria hizi zimeundwa ili kuzuia utupu wa nguvu, kuhakikisha mwendelezo wa huduma za umma, na kuhifadhi uhalali wa kidemokrasia wakati wa migogoro. Wakati muhtasari mpana ni sawa katika majimbo-hasa kuweka gavana wa Luteni kwanza katika mstari - maelezo hutofautiana kwa kiasi kikubwa, kuonyesha muundo wa kipekee wa kisiasa wa kila jimbo na uzoefu wa kihistoria.

Msingi wa kisheria wa mafanikio ya nchi

Mfumo wa kisheria wa urithi wa mtendaji una mizizi katika katiba ya kila jimbo na unaongezewa na masharti.Katiba nyingi za serikali zinashughulikia safu ya urithi kwa gavana na, katika hali nyingine, kwa maafisa wengine wa kikatiba. Sheria ya faragha mara nyingi hujaza maelezo ya kiutaratibu-kama vile ambaye huamua kutoweza, jinsi nafasi imethibitishwa, na kinachotokea ikiwa warithi wengi hawapatikani.Kwa sababu katiba za serikali mara nyingi ni vigumu kurekebisha kuliko sheria ya kawaida, utaratibu wa msingi wa mfululizo huelekea kuwa thabiti, wakati taratibu maalum zinaweza kubadilika kwa urahisi.

Katiba ya nchi dhidi ya sheria za

Kwa mfano, Katiba ya California inamteua Luteni gavana kama mrithi, na kama ofisi hiyo iko wazi, bunge linaweza kutoa kwa amri kwa warithi zaidi. Vivyo hivyo, Katiba ya Texas inaweka luteni gavana kwanza, ikifuatiwa na rais pro tempore ya Seneti. majimbo bila gavana wa cheo cha juu-kama vile Arizona, Oregon, na Wyoming-kwa ujumla juu ya masharti ya kikatiba ambayo yanamtaja katibu wa serikali au afisa mwingine. Zaidi ya nafasi chache za kwanza, majimbo mengi hutegemea sheria kwa orodha ya ziada, ikiwa ni pamoja na mwanasheria mkuu, hazina ya kisheria, huchanganya na kanuni za kisheria.

Jukumu la Gavana wa Luteni

Katika majimbo ya arobaini na tano, gavana yupo na ndiye mrithi wa kwanza wa gavana. jukumu la gavana sio tu sherehe; katika majimbo mengi, wanasimamia bunge la serikali na wanaweza kudhani mamlaka ya gavana kwa muda wakati gavana yuko nje ya serikali au amedhoofika. Hata hivyo, wigo sahihi wa mamlaka wakati wa urithi wa muda mfupi unaweza kuwa wa muda. Baadhi ya majimbo yanampa gavana kaimu mamlaka kamili, wakati wengine wanadhibiti vitendo kama vile kura za turufu au uteuzi. Kwa mfano, gavana huko New Jersey, huwa kaimu na mamlaka kamili, wakati majimbo yanaacha mamlaka ya jimbo.

Mafanikio ya kazi: Nani anayasimamia?

Wakati gavana wa luteni ndiye mrithi wa kwanza wa kawaida, mstari kamili wa mfululizo hutofautiana sana. Baadhi ya majimbo huorodhesha maafisa wachache tu, wakati wengine wanahesabu dazeni au zaidi. Lengo ni kuhakikisha kwamba mtu mwenye sifa, anayewajibika kisiasa daima yuko tayari kuchukua reins.

Mstari wa kawaida wa mafanikio

Baada ya gavana wa luteni, warithi wa kawaida ni katibu wa serikali, wakili mkuu, hazina, comptroller, na kisha rais pro tempore wa serikali ya seneti na spika wa nyumba ya serikali. Katika majimbo bila gavana wa Luteni, katibu wa serikali mara nyingi hushika nafasi ya kwanza. Kwa mfano, mstari wa Arizona unaendesha: katibu wa serikali, mwanasheria mkuu, hazina, na kisha msimamizi wa mafundisho ya umma. Baadhi ya majimbo ni pamoja na kamishna wa kilimo au maafisa wengine waliochaguliwa.

Tofauti katika ubora na hali

Warithi lazima watimize mahitaji sawa ya kustahiki kama gavana-hasa umri, makazi, na uraia-isipokuwa kama hali inaruhusu gavana wa kaimu wa muda ambaye hawezi kuhitimu kikamilifu. majimbo kadhaa yanahitaji kwamba mrithi awe mwanachama wa chama kimoja cha kisiasa kama gavana, utoaji iliyoundwa ili kuepuka usumbufu wa chama. Kwa mfano, katiba ya Oklahoma inasema kwamba kama gavana wa Luteni anafanikiwa, lazima awe wa chama kimoja; ikiwa sio, rais pro tempore ya Seneti, bila kujali chama, inachukua zaidi ya hayo, kuweka masharti ya makazi kwa muda mfupi wakati wa warithi, wengine, wakati wa muda wa muda wa kuishi.

Mafanikio ya kisheria

Wakati maafisa wa tawi la mtendaji wanapochoka, majimbo mengi hugeukia kwa viongozi wa sheria. Rais anayependelea muda wa bunge na spika wa bunge ni chaguo la kawaida. Majimbo machache, kama vile Tennessee, ni pamoja na kamishna wa elimu au maafisa wengine walioteuliwa, lakini warithi wa sheria wanapendekezwa kwa sababu wanachaguliwa na hivyo wana uhalali wa kidemokrasia. Hata hivyo, matumizi ya viongozi wa sheria yanaweza kuunda mgawanyiko wa nguvu, kama mrithi atashikilia mamlaka ya mtendaji kwa muda wakati wa kushikilia jukumu la kisheria.

Utaratibu wa kuchagua nafasi na uwezo

Mchakato wa utaratibu wa mfululizo unahusisha hatua kadhaa muhimu: kutangaza nafasi au kushindwa, kumfahamisha mrithi, kuthibitisha kustahiki, na kusimamia kiapo. Taratibu hizi mara nyingi huandikwa kwa undani ili kuepuka migogoro wakati wa dhiki ya juu.

Aina za Vacancies

Nafasi inaweza kutokea kutoka kifo, kujiuzulu, kuondolewa kutoka ofisi (kwa kuondolewa au kukumbuka), au uamuzi wa mwisho wa mahakama ya kutoweza kushindwa. Majimbo mengi pia hutibu ulemavu wa kimwili au kiakili kama nafasi, lakini mchakato wa uamuzi hutofautiana. Katika baadhi ya majimbo, jopo la maafisa - kama vile gavana wa Luteni, mwanasheria mkuu, na jaji mkuu - kuthibitisha kutoweza. Katika wengine, bunge linapiga kura juu ya suala hilo. Kwa mfano, katika Massachusetts, gavana anaweza kutangaza kwa hiari yao wenyewe kutoweza, na ikiwa hawana, baraza na kufanya uamuzi wa muda wa muda, bunge linaweza kufanya kazi kama nafasi ya matibabu, kama vile.

Vyeti na Oath ya Ofisi

Mara baada ya nafasi imara, mrithi mteule lazima kuarifiwa rasmi na lazima kuchukua kiapo cha ofisi. kiapo ni kawaida sawa na moja ya gavana alichukua. Baadhi ya majimbo zinahitaji mrithi wa faili hati ya hati ya maandishi na katibu wa serikali. Katika majimbo mengi, Jaji Mkuu wa mahakama ya serikali kuu anasimamia kiapo, lakini wakati mwingine gavana anayeondoka au afisa mwingine anaweza kufanya hivyo. Muda ni muhimu: katika dharura, kiapo kinaweza kuchukuliwa rasmi na baadaye kumbukumbu. Kwa mfano, baada ya mauaji ya Gavana William Gobel katika Kentucky, alichukua kiapo cha kibinafsi katika nyumba yake kwa sababu ya nyumbani, na kiapo cha marehemu alisaini.

Muda wa kawaida vs Mafanikio ya Kudumu

Si kila kutokuwepo kunafanya nafasi. magavana mara nyingi husafiri nje ya nchi kwa ajili ya biashara au sababu za kibinafsi. Majimbo mengi humruhusu gavana kuhamisha madaraka kwa muda kwa gavana wa cheo cha juu, ambaye anakuwa gavana wa kaimu. gavana anaweza kuanza tena mamlaka baada ya kurudi. Tofauti kati ya muda mfupi na wa kudumu ni muhimu: wakati wa kutokuwepo kwa muda, gavana anabaki madarakani lakini mamlaka ya wajumbe. Nafasi ya kudumu inahitaji urithi kamili, mara nyingi husababisha uchaguzi maalum ikiwa iliyobaki ya muda ni wa kutosha.

Mipango ya dharura na ya dharura

Utawala wa kisasa unahitaji mipango thabiti ya dharura kwa hali za ajabu: majanga ya asili, mashambulizi ya kigaidi, milipuko, matukio ya nyuklia, au uwezo wa wingi wa uongozi. Majimbo mengi yameimarisha sheria zao za urithi kwa kukabiliana na matukio kama vile 9/11, Hurricane Katrina, na janga la COVID-19.

Mafanikio na uendelezaji wa Serikali

Nchi zilizo na maelezo ya hatari-kama vile California kwa matetemeko ya ardhi, Florida kwa vimbunga, au New York kwa vitisho vya kigaidi-zimeendeleza mipango ya uendelezaji wa serikali. Hizi kwa kawaida hujumuisha warithi walioandaliwa kabla ambao wanahifadhiwa habari na tayari, kupata maeneo ya kiti cha muda cha serikali, na mifumo ya mawasiliano ya kupungua. Kwa mfano, baada ya Kimbunga Katrina, Louisiana kurekebisha masharti yake ya urithi ili kuhakikisha kwamba gavana wa Luteni anaweza kuchukua hatua haraka ikiwa gavana huyo alikuwa na uwezo na kutoa kwa sherehe za kuapishwa kwa mbali pia zinamruhusu gavana kuteua safu ya dharura ya mrithi wa muda.

Mipango ya uwezo na ulemavu

Janga la mafua ya 1918 na migogoro ya hivi karibuni ya afya ilionyesha haja ya sheria wazi wakati gavana yuko hai lakini hawezi kufanya majukumu. Majimbo mengi sasa yanamruhusu gavana kukabidhi madaraka kwa hiari kwa maandishi. Ikiwa gavana hawezi kuwasiliana, baraza kuu la mawaziri, mwanasheria mkuu, au bunge linaweza kutangaza kushindwa kwa muda. Utafiti wa 2020 na Chama cha Magavana wa Kitaifa uligundua kuwa majimbo 41 yalikuwa na masharti ya uhamishaji wa muda wa madaraka kutokana na ulemavu wa kimwili au kiakili, lakini viwango vya kutangaza kutokuwa na uwezo wa kufanya kazi vinahitaji jopo la matibabu, wakati wengine wanaondoka.

Uchaguzi na uteuzi wa kati

Wakati nafasi ya kudumu hutokea na mrithi hachaguliwi, majimbo lazima yaamue kama kushikilia uchaguzi maalum au kuruhusu mrithi kutumikia salio la muda.Kwa sasa, majimbo ya 27 yanahitaji uchaguzi maalum kwa gavana ikiwa nafasi hutokea mapema katika muda, kwa kawaida ndani ya miaka miwili ya kwanza. Majimbo iliyobaki yanaruhusu mrithi kutumikia neno. Mchakato maalum wa uchaguzi yenyewe unahusisha tarehe za mwisho mkali, uteuzi wa chama, na uratibu na maafisa wa uchaguzi wa serikali.Kwa mfano, [Teknolojia: 0:] Kanuni za Uchaguzi zilizothibitishwa [F: 1] muhtasari wa muda wa kujaza nafasi za muda wa muda wa muda wa muda wa muda wa kuingia.

Changamoto na mabadiliko katika sheria za nchi

Licha ya karne za maendeleo, sheria za urithi wa serikali zina mapungufu na utata ambao unaweza kuwa muhimu wakati wa mgogoro. wasomi wa kisheria, makundi mazuri ya serikali, na wabunge wa serikali mara kwa mara hupendekeza mageuzi ili kuimarisha mifumo hii.

Matatizo katika maamuzi yasiyo na uwezo

Moja ya changamoto zinazoendelea ni kufafanua na kuamua kutojiweza.Katiba nyingi za serikali hutumia lugha isiyoeleweka kama vile “kutoweza kutekeleza mamlaka na majukumu ya ofisi” bila kutaja ni nani anaamua au ushahidi gani wa kutosha.Hii inaweza kusababisha mkwamo wa kisiasa.Kwa mfano, katika miaka ya 1990, New York ilikabiliwa na utata wakati Gavana Mario Cuomo alipofanyiwa upasuaji; gavana wa Luteni hakuteuliwa rasmi kaimu gavana kwa sababu hakukuwa na utaratibu wazi.

Sheria zilizotungwa na hali halisi ya sasa

Baadhi ya sheria za urithi wa serikali zina tarehe ya karne ya 19 na kudhani dunia bila mawasiliano ya papo au usafiri wa hewa. Kwa mfano, majimbo machache bado yanahitaji gavana kuwa na uwepo wa kimwili katika hali ya kufanya majukumu, kujenga mkanganyiko wakati gavana yuko nje ya nchi kwa sababu za kidiplomasia. Wengine wanafikiri kwamba maafisa wanafikia kwa njia ya telegrafu au barua.Kurekebisha sheria hizi kutafakari mawasiliano ya kisasa-ikiwa ni pamoja na mkutano wa video salama kwa viapo na saini za digital kwa nyaraka-ni hitaji linaloendelea.

Mageuzi ya mbinu na mbinu bora

Mashirika kama vile Chama cha Magavana wa Taifa, Baraza la Serikali za Nchi, na Kituo cha Brennan cha Haki wametoa ripoti za kupendekeza mazoea bora. mageuzi muhimu ni pamoja na: (1) kuanzisha jopo la uamuzi wa wazi, usio na uwezo, (2) kuruhusu gavana kuhamisha madaraka kwa hiari, (3) kuhakikisha mstari kamili wa warithi zaidi ya nafasi chache za kwanza, (4) wanaohitaji ukaguzi wa mara kwa mara wa mipango ya dharura, na (5) kuunganisha sheria maalum za uchaguzi. majimbo kadhaa yamepitisha mageuzi katika muongo mmoja uliopita.

Athari za utawala na uthabiti

Ubora wa sheria za urithi wa serikali huathiri moja kwa moja ujasiri wa umma, mwendelezo wa huduma muhimu, na uhalali unaoonekana wa serikali. Wakati mabadiliko hutokea vizuri, umma unaweza kutambua kwa urahisi.

Kuzuia matumizi ya nguvu

Katika 2000 Florida kuhesabiwa utata, serikali ya mfululizo sheria walikuwa si mtihani, lakini uwazi wa mstari wa mfululizo (mkuu wa sheria, kisha mwanasheria mkuu) aliwahakikishia umma. kinyume chake, majimbo na sheria ambiguous kuwa uzoefu kuchanganyikiwa. Kwa mfano, katika 2014, Pennsylvania alikuwa na utata kidogo juu ya kama gavana wa madaraka anaweza kudhani kama gavana alikuwa nje ya jimbo kwa muda mrefu; mwanasheria mkuu alitoa maoni kufafanua sheria.

Kuheshimu sheria za kidemokrasia

Kurithiwa na afisa aliyechaguliwa - haswa mtu ambaye alikabiliwa na wapiga kura kote nchini - huchukua uzito wa kidemokrasia zaidi kuliko urithi na afisa aliyeteuliwa. Hiyo ndiyo sababu majimbo mengi huweka maafisa wa kikatiba waliochaguliwa kwa mstari unaofuata. Wakati kiongozi wa sheria anafanikiwa, uhalali unaweza kujadiliwa, lakini kwa ujumla hukubaliwa kwa sababu kiongozi alichaguliwa na wapiga kura (kama mbunge) na kuthibitishwa na wenzao. Kumbukumbu ya Gavana wa California Gray Davis na uchaguzi uliofuata wa Arnold Schwarzenegger ilionyesha jinsi taratibu za mfululizo zinaweza kuleta mabadiliko ya kisiasa bila vurugu.

Uchunguzi wa kweli wa ulimwengu

Mwaka wa 1972, Gavana George Wallace wa Alabama alipigwa risasi na kupooza; sheria ya mfululizo ilifanya kazi vizuri wakati gavana wa luteni alichukua majukumu kwa muda mpaka Wallace anaweza kuanza tena kazi zake za muda mfupi.Katika 2017, New Jersey ilipata hali ya kipekee wakati gavana wa Gavana Chris Christie, Kim Guadagno, hakuteuliwa kuwa gavana wa kaimu wakati wa uchunguzi wa maadili ya shirikisho; serikali baadaye iliimarisha sheria zake za uhamisho wa muda.

Mwisho wa Mwisho

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]