Je, Serikali ni nini? (Sehemu ya Tatu)

Katika msingi wake, serikali ni mfumo au kundi la watu ambao hutawala jamii iliyoandaliwa, kwa kawaida ni dola. Ipo ili kuunda na kutekeleza sheria, kusimamia rasilimali za umma, kutoa huduma (kama elimu, miundombinu, na usalama), na kuwakilisha utambulisho wa pamoja wa raia wake. Bila serikali ya kazi, jamii zinaanguka katika machafuko au unyonyaji, ingawa fomu ambayo serikali inachukua inaweza kutofautiana sana. Njia ya serikali ni muundo huamua jinsi nguvu inavyosambazwa, jinsi maamuzi yanavyofanywa, na hatimaye jinsi haki na uhuru wa watu binafsi ni kulindwa au miundo ya kitaaluma;

Wanasayansi wa kisiasa na wanahistoria kwa muda mrefu wameainisha serikali za msingi ambazo zinashikilia nguvu na jinsi nguvu hiyo inavyotekelezwa.Maarifa haya yanatofautiana kutoka kwa mifumo ambapo watu wenyewe huamua moja kwa moja sera, kwa mifumo ambapo mtawala mmoja au wasomi wadogo hudhibiti kila kipengele cha maisha.Katika mazoezi, serikali nyingi huchanganya vipengele vya aina tofauti, kuunda mifumo ya mseto ambayo inakataa lebo rahisi.Hata hivyo, ufahamu wazi wa aina kuu za classical hutoa ramani ya msingi kwa ajili ya kuabiri mazingira ya kisiasa ya ulimwengu wa kisasa.

Aina ya Serikali ya Aina

Serikali zinaweza kuwekwa kando ya wigo kutoka kwa ushiriki mkubwa kwa utawala wa kimabavu, lakini hakuna mifumo miwili inayofanana. Chini, tunachunguza aina za kawaida na zenye ushawishi, tukizingatia sifa zao, mifano halisi ya ulimwengu, na ufahamu wa falsafa au vitendo wanavyotoa.

Demokrasia: Nguvu kwa watu

[FLT:]DemokrasiaDemokrasia[FLT:]]][[[[FLT][[[[[[[FLT][[FLT][[[[FLT][[[[FLT]][[[[[[[[[FLT]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[

Demokrasia ya moja kwa moja dhidi ya Demokrasia ya Mwakilishi

Katika demokrasia ya moja kwa moja, wananchi wanapiga kura moja kwa moja juu ya mipango ya sera, sheria, na marekebisho ya katiba.Atheni ya kale mara nyingi hutajwa kama mfano wa kwanza, ingawa imetengwa wanawake na watumwa.Leo, kantons Uswizi hutumia kura za maoni za mara kwa mara kuamua masuala ya ndani.Hata hivyo, mataifa makubwa hufanya kazi kama demokrasia za uwakilishi[FLT:]] (pia huitwa jamhuri za kidemokrasia), ambapo raia huchagua maafisa kufanya maamuzi kwa niaba yao.

Nguvu na udhaifu wa

Nguvu kubwa ya demokrasia ni mwitikio wake kwa idadi ya watu na utoaji wake wa taratibu za mabadiliko ya amani ya nguvu. Pia huelekea kutoa ulinzi imara zaidi kwa haki za kibinafsi na uhuru.Hata hivyo, demokrasia inaweza kuwa polepole kutenda, mazingira magumu ya habari mbaya na populism, na kukabiliwa na gridi. Wanahitaji raia wenye habari na wanaohusika kufanya kazi vizuri. kulingana na FLT:0[0conomist Intelligence Unit Index ya FLT:1] mataifa mengi yanakabiliwa na kushuka kwa ubora wa kidemokrasia, na kuongezeka kwa ukaguzi wa taasisi ya taasisi.

Jamhuri: Utawala wa Sheria na Uwakilishi

republic mara nyingi hukubaliana na demokrasia, lakini inasisitiza muundo tofauti wa kisheria.Katika jamhuri, nchi inachukuliwa kuwa "jambo la umma" (kutoka Kilatini [FLT: 2]] ni publica[FLT: 3]]), si wasiwasi binafsi wa mtawala. Kipengele kinachofafanua ni kwamba wananchi huchagua wawakilishi kutawala kulingana na katiba-sheria kuu ambayo ina mipaka ya mamlaka ya serikali. Jamhuri kawaida hujumuisha mgawanyo wa mamlaka kati ya mamlaka, mtendaji, na matawi ya sheria, na mahakama, na mifumo ya sheria, na udhibiti wa sheria.

Wakati jamhuri nyingi ni demokrasia, si zote ni. Kwa mfano, Umoja wa Jamhuri za Kisoshalisti za Kisoshalisti (USSR) ulijiita jamhuri lakini ulikuwa ni taifa la kidikteta la chama kimoja. Tofauti muhimu ni kwamba jamhuri ya kweli inahitaji utawala wa sheria, maana hata serikali lazima izingatie taratibu za kisheria zilizoanzishwa. Marekani, Ufaransa na Brazil ni mifano ya kisasa ya jamhuri za kidemokrasia. Kwa upande mwingine, Jamhuri ya kale ya Kirumi ilikuwa katiba iliyochanganywa ambayo ili uwiano wa aristocratic (Senate), maarufu (masselies), na mtendaji (consul) mambo ya zamani.

Mfano wa jamhuri hutoa utulivu na utabiri kwa sababu mabadiliko lazima yatoke ndani ya mfumo wa kikatiba. Hata hivyo, inaweza pia kukosolewa kwa kuwa utaratibu wa juu na kwa kuruhusu maslahi ya wasomi kutawala michakato ya sheria, kama inavyoonekana katika mijadala juu ya fedha za kampeni na kushawishi katika jamhuri za kisasa.

Mfalme: Mfalme wa Ufalme

Monarchy[FLT: 1]] ni mojawapo ya aina za zamani za serikali, ambapo mtu mmoja—mfalme, malkia, mfalme, mfalme mkuu, sultani]—anatumikia kama mkuu wa nchi. kihistoria, wafalme walidai mamlaka kamili, mara nyingi kwa haki ya kiungu. Leo, idadi kubwa ya falme ni ya kikatiba, wakimwacha mfalme kama mkuu wa sherehe wakati viongozi waliochaguliwa wanatawala.

Mfalme wa Ufini

Katika ufalme wa kifalme], mfalme anashikilia mamlaka ya utawala, kutunga sheria, na jeshi. Mifano ya kawaida ni pamoja na Louis XIV wa Ufaransa (Mfalme wa Mfalme") na, katika nyakati za kisasa, Saudi Arabia na Oman. Katika mifumo hiyo, kwa kawaida hakuna wabunge waliochaguliwa au waamuzi huru wa kuzuia maamuzi ya mtawala. Wafuasi wanasema kwamba hii inaweza kuruhusu uamuzi wa haraka na umoja wa kitaifa, lakini mara nyingi husababisha ukandamizaji wa upinzani na ukosefu wa uwajibikaji.

Katiba ya Kifalme

Katika utawala wa kikatiba] wa kifalme[FLT:]], mamlaka ya mfalme yanafafanuliwa na kubanwa na katiba au sheria rasmi.Mfalme mara nyingi hutumika kama kiongozi wa mfano na mkuu wa nchi, wakati bunge lililochaguliwa kidemokrasia lina nguvu halisi ya kisiasa. Mifano ni pamoja na Uingereza, Japan (ambaye mfalme ni ishara ya serikali), Sweden, na Hispania.Ufalme wa kikatiba unaweza kuhifadhi utamaduni na utambulisho wa kitaifa wakati wa kuruhusu utawala wa kidemokrasia.Wakosoaji wanasisitiza kwamba urithi wa kihistoria wa kifalme ni wa kidemokrasia na kwamba hata mamlaka ya kijamii, ikiwa utawala wa kidemokrasia, utawala wa kidemokrasia, unaweza kuhifadhi utamaduni, hata utawala wa kidemokrasia, hata wa kidemokrasia.

Ufalme bado unabakia kuwa wa kushangaza, na wafalme waliopo katika aina mbalimbali katika nchi zaidi ya 40. Uvumilivu wao mara nyingi hupumzika juu ya uwezo wao wa kukabiliana, kutoa utulivu na mwendelezo hata kama taasisi za kidemokrasia zinabadilika karibu nao.

Uanachama: Kuingiliwa na kutokaguliwa

Uanachama ni mfumo unaofahamika kwa nguvu za kati na uhuru mdogo wa kisiasa. Tofauti na utawala wa kiimla (uliojadiliwa baadaye), utawala wa kimabavu kwa kawaida huruhusu kiwango fulani cha uhuru wa kijamii na kiuchumi, lakini hudhibiti kabisa maisha ya kisiasa. Nguvu hujikita katika kiongozi mmoja au kikundi kidogo, na upinzani hukandamizwa kupitia udhibiti, ufuatiliaji, na ukamataji.

Vipengele muhimu vya utawala wa kimabavu ni pamoja na kutokuwepo kwa uchaguzi huru na wa haki wa ushindani (au uchaguzi ambao umeibiwa), ukosefu wa asasi huru za kiraia, na matumizi ya kiholela ya nguvu za serikali. Mifano ya kihistoria ni pamoja na Italia ya Fascist chini ya Benito Mussolini, pamoja na juntas nyingi za kijeshi katika Amerika ya Kusini, kama utawala wa Pinochet nchini Chile (1973-1990). Majimbo ya kisasa ya utawala wa kimabavu ni pamoja na Belarus chini ya Alexander Lukashenko na Urusi chini ya Vladimir Putin, ambapo uchaguzi upo lakini ushindani wa maana wa kisiasa umefungwa.

Uhalali mara nyingi huhalalishwa na watawala kama muhimu kwa utulivu, usalama wa kitaifa, au maendeleo ya kiuchumi. Wakati baadhi ya majimbo ya utawala wa kidikteta yamefikia ukuaji wa haraka wa uchumi (kwa mfano, Singapore chini ya Lee Kuan Yew, ingawa mara nyingi huchukuliwa kama mfumo wa mseto), mtindo huo unakanusha haki za kibinafsi na majani ya jamii zilizo katika mazingira magumu ya kuanguka wakati mtawala akifa au kupoteza nguvu. TheFLT:0] katika ripoti ya Dunia na Uhuru wa Nyumba[F: 1LT] inafuatilia kushuka kwa haki za kisiasa na uhuru wa kiraia, sio kwamba mwandishi amekuwa akiendeleza miaka ya hivi karibuni.

Ujumla: Nchi ya Kujitegemea

Utalitarianism inawakilisha aina kali ya utawala wa kiimla.Katika hali ya jumla, serikali inataka kudhibiti kila nyanja ya maisha ya umma na ya kibinafsi. Mfumo wa serikali unatekelezwa kupitia ushawishi mkubwa, polisi wa siri, na kuondoa kabisa upinzani. utambulisho wa mtu binafsi unasaidiwa na malengo ya serikali, na wingi wa aina yoyote inachukuliwa kuwa tishio.

Sifa muhimu ni pamoja na:

  • ya Serikali au udhibiti wa uchumi.
  • Serikali kudhibiti elimu, vyombo vya habari, na sanaa ili kuunda maoni ya umma.
  • Chama kimoja au kiongozi ambaye anataka uaminifu kamili.
  • Ufuatiliaji wa Misa na matumizi ya ugaidi kutekeleza utekelezaji.
  • Kufungwa kwa kambi za kazi au kuuawa kwa maadui wa kisiasa.

Mifano ya kihistoria ya kushangaza ni pamoja na Ujerumani ya Nazi chini ya Adolf Hitler, Umoja wa Sovieti chini ya Joseph Stalin, na Korea Kaskazini ya Kim Il-sung (ambayo inabaki kuwa hali ya jumla leo). Ujumla ni usio na msimamo kwa muda mrefu kwa sababu inategemea ukandamizaji mkali ambao hatimaye huzaa upinzani au husababisha ufanisi wa kiuchumi. inawakilisha aina hatari zaidi ya serikali, kwani haitoi nafasi ya haki za binadamu au mawazo ya kujitegemea.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Oligarchy ina maana “utawala kwa wachache.” Nguvu hujikita katika mikono ya kikundi kidogo, ambacho kinaweza kutofautishwa na utajiri, mahusiano ya kifamilia, heshima, maslahi ya ushirika, au udhibiti wa kijeshi. Tofauti na utawala, oligarchy haitegemei mstari mmoja wa kurithiana; badala yake, kikundi tawala kinaweza kuwa kikundi, kikundi, kikundi, kikundi, au kikundi.

Katika oligarchy ya kampuni, maslahi makubwa ya biashara yanashawishi sera ya serikali kujifaidi wenyewe. Katika junta ya kijeshi, majenerali huunda kamati ya kutawala. Sparta ya kale ilikuwa na ufalme wa aina mbili pamoja na baraza la wazee ( Gerousia), ambayo kimsingi ilikuwa mwili wa olichic. Katika nyakati za kisasa, Urusi mara nyingi hutajwa kama mfano ambapo mfumo wa oligarchs - watu matajiri sana wenye uhusiano wa karibu na serikali-kuingiza ushawishi mkubwa juu ya siasa na uchumi.

Dhana muhimu katika sayansi ya kisiasa ni "sheria ya mazingira ya oligarchy," iliyopendekezwa na Robert Michels, ambayo inaonyesha kwamba hata mashirika ya kidemokrasia huwa na kuwa oligarchic kwa muda kwa sababu viongozi wanaimarisha nguvu na utaalamu huwa hujilimbikizia. wakosoaji wengi wanasema kuwa demokrasia ya kisasa ina vipengele vya nguvu vya oligarchic, kama michango ya kampeni na kushawishi huwapa ushawishi mkubwa. kulingana na utafiti juu ya usawa wa utajiri[FLT: 1] , mkusanyiko wa utajiri katika mataifa ya kidemokrasia huleta changamoto ya moja kwa moja ya kanuni ya usawa wa kisiasa.

Theocracy: Mamlaka ya Mungu katika Utawala

Theokrasi ni mfumo wa serikali ambamo makuhani au viongozi wa kidini hutawala kwa jina la mungu (au miungu). sera za serikali, sheria, na utawala ni wazi inayotokana na maandiko ya kidini na mila.Katika theokrasia safi, hakuna utengano kati ya kanisa na serikali; sheria ya kidini ni sheria kuu ya nchi.

Mifano ni pamoja na Vatican City (utawala kamili wa uchaguzi ambao Papa ana mamlaka makubwa), Iran (ambayo inachanganya rais aliyechaguliwa na Kiongozi Mkuu ambaye ni kiongozi wa kidini mwenye mamlaka ya mwisho, anayefanya kazi chini ya sheria ya Kiislamu), na utawala wa Taliban nchini Afghanistan (utekelezaji mkali wa sheria za Sharia).

Tabia ya Theocracy:

  • Viongozi wa dini wana nafasi muhimu katika serikali.
  • Sheria za Kiislamu zinategemea maandiko ya dini.
  • Haki na uhuru mara nyingi huzuiwa na mafundisho ya kidini.
  • Kukataa imani au dini kunaweza kuzuiwa au kupigwa marufuku.

Serikali za kitheokrasi huwa na msimamo wa kijamii na wenye kupinga mabadiliko.Wanaweza kutoa mfumo wa maadili unaounganisha lakini mara nyingi kwa gharama ya uhuru wa kibinafsi, hasa kwa wanawake, makundi ya kidini ya wachache, na raia wa kidunia.

Mfumo wa mseto na ukweli wa utawala wa kisasa

Katika mazoezi, serikali chache zinaanguka kwa uzuri katika jamii moja. wengi ni mifumo ya ufibrid[FLT: 1]] ambayo huchanganya mambo kutoka kwa aina nyingi.Kwa mfano, Singapore ni jamhuri ya bunge na uchaguzi wa kidemokrasia lakini imesimamiwa na chama kimoja (PAP) tangu uhuru, na vikwazo muhimu juu ya hotuba ya kisiasa na mkutano-mara nyingi huelezewa kama "mamlaka ya utawala" au "demokrasia ya kidemokrasia ya kidemokrasia." Vivyo hivyo, Iran ya kisasa inachanganya vipengele vya kidemokrasi na miundo ya jamhuri (iliyochaguliwa bunge na rais).

Aina hizi za mseto zinazidi kuwa za kawaida, hasa kama tawala za kimabavu zinakopa taratibu za kidemokrasia (uchaguzi, katiba) ili kupata uhalali wakati wa kuzuia kugawana madaraka ya kweli. wanasayansi wa kisiasa wanataja hizi kama "uhalali wa ushindani" au "uhalali wa umeme." Kuelewa vivuli hivi vya kijivu ni muhimu kwa kuchunguza utendaji halisi wa serikali, badala ya kutegemea tu juu ya majina yao rasmi.

Kwa nini Serikali inafahamu mambo

Kuharakisha aina tofauti za serikali ni zaidi ya zoezi la uainishaji. Inawapa wananchi na zana za:

  • Kutambua vipengele vya demokrasia, oligarchy, au udikteta kunaruhusu watu kutambua wakati serikali yao wenyewe inakuwa chini ya kuwajibika au zaidi ya ukandamizaji.
  • Kusimamia matukio ya kimataifa:[FLT:] Habari kuhusu machafuko ya kisiasa, uchaguzi, au ukiukwaji wa haki za binadamu unakuwa na maana zaidi wakati unajua muundo wa utawala wa nchi husika.
  • Kushiriki katika mijadala ya kisiasa: mijadala iliyofundishwa kuhusu sera kama vile mageuzi ya fedha za kampeni, utengano wa nguvu, au tafsiri ya kikatiba-inahitaji ujuzi wa miundo ya kisiasa.
  • Protect against manipulation:[FLT:] Serikali za kidikteta na kidikteta mara nyingi hutumia lugha ya "demokrasia" kuficha asili yao halisi.

Utafiti wa serikali ya kulinganisha pia ni muhimu katika kuelewa masuala mapana ya kijamii, ikiwa ni pamoja na ukosefu wa usawa wa utajiri, utawala wa sheria, na ulinzi wa haki za binadamu. Kwa mfano, mataifa yenye taasisi za kidemokrasia zenye nguvu huwa na viwango vya juu vya maendeleo ya binadamu, wakati majimbo ya utawala wa kimabavu mara nyingi hukandamiza makundi ya wachache na inakabiliwa na hatari kubwa za migogoro.

Inayofuata:Umuhimu wa Kuiunganisha Serikali

U ⁇ rahisi wa demokrasia, jamhuri, ufalme, utawala wa kifalme, utawala wa kiimla, utawala wa kiimla, oligarchy, na utawala wa sheria hutoa hatua muhimu ya kuanza kwa kuamua ulimwengu wa kisiasa mgumu. Hata hivyo, makundi haya sio masanduku ya ngumu-wao ni zana za uchambuzi. Afya ya mfumo wowote wa kisiasa inategemea sio tu muundo wake rasmi lakini pia juu ya jinsi muundo huo unavyotekelezwa, kiwango cha ushiriki wa raia, na nguvu ya ukaguzi wake juu ya nguvu.

Kama karne ya 21 inavyoendelea, tunashuhudia mabadiliko makubwa: kuongezeka kwa harakati za watu wengi katika demokrasia zilizoanzishwa kwa muda mrefu, uimarishaji wa udhibiti wa utawala wa kiimla katika mataifa kama China na Urusi, na kuendelea kwa mila za kitheokrasi na kitawala. Kazi ya kuelewa mifumo hii ni ya haraka zaidi kuliko wakati wowote.Kwa kujifunza kutambua ishara za hila (na zisizo na msingi) za mifano tofauti ya utawala, wananchi kila mahali wanaweza kutetea mifumo inayotumikia umma kwa kweli - mifumo inayoshikilia heshima ya mtu, kutekeleza sheria, na kuwajibika.