Table of Contents
Utangulizi: Kubadilisha mazingira ya ushiriki wa uchaguzi
Katika kura ya barua-katika, mara nyingi inajulikana kama kura ya kutokuwa na uwakilishi, imeibuka kama moja ya njia zilizojadiliwa zaidi za kupanua ushiriki wa kidemokrasia katika uchaguzi wa kisasa. Katika fomu yake rahisi, kura ya barua pepe inaruhusu wananchi kupiga kura zao kwa mbali kwa kukamilisha na kurudi kura ya karatasi kupitia mfumo wa posta au sanduku la kushuka salama, badala ya kuonekana katika mtu katika nafasi iliyochaguliwa ya kupiga kura. Zaidi ya miongo miwili iliyopita, mbinu hii imeibuka kutoka kwa chaguo la kijeshi linalotumiwa kimsingi na wafanyakazi wa kijeshi, wananchi wa niche, na wale wenye ulemavu katika chombo tawala cha wapiga kura katika idadi kubwa ya wapiga kura na nchi za Amerika na demokrasia nyingine.
Umaarufu unaoongezeka wa barua-katika kupiga kura umeibua uchunguzi mkali wa kitaaluma juu ya athari zake kwa ushiriki wa wapiga kura. Ushirikiano unahusisha sio tu ikiwa watu wanapiga kura (kugeuka) lakini pia jinsi wanavyoingiliana na mchakato wa uchaguzi - ikiwa ni wagombea wa utafiti, kujadili masuala, na kujisikia kushikamana na mfumo wa kidemokrasia.Watangazaji wanasema kwamba barua-katika kupiga kura hupunguza vikwazo vya ushiriki, wakati wakosoaji wanaongeza wasiwasi juu ya usalama, kushindwa kwa vifaa, na kutengwa kwa uwezo. Kuelewa mienendo hii ni muhimu kwa watunga sera, watendaji wa uchaguzi, na wananchi ambao wanatafuta kuimarisha taasisi za kidemokrasia.
Historia ya mchakato wa kura ya maoni
Zoezi hilo linarudi kwenye Vita vya Wenyewe kwa Wenyewe vya Marekani wakati askari walipopiga kura za kutokuwapo katika uwanja wa vita. Katika karne iliyofuata, majimbo yalipanua taratibu taratibu taratibu masharti ya kupiga kura. Kufikia miaka ya 1970, majimbo mengi yaliruhusu mpiga kura yeyote aliyesajiliwa kuomba kura bila kuhitaji udhuru. Hata hivyo, haikuwa mpaka miaka ya 2000 ambapo majimbo kadhaa yalianza kubadilika kwa mifumo ya kupiga kura kimsingi kwa barua pepe.
Oregon aliongoza njia katika 1998, kuwa hali ya kwanza ya kufanya uchaguzi wote kwa barua. Washington ikifuatiwa katika 2011, Colorado katika 2013, na Hawaii na Utah katika 2020. waanzilishi hawa walitoa maabara ya asili kwa ajili ya kujifunza madhara ya kura ya barua-katika ushiriki wa wapiga kura. Uzoefu wao kutoa data muhimu juu ya turnout, idadi ya watu mwelekeo wa ushiriki, na changamoto za uendeshaji.
Kuongezeka kwa Upigaji kura wa Mail-in: Madereva na Kiwango
Upanuzi wa barua-katika kupiga kura katika miongo michache iliyopita umechochewa na mambo kadhaa yanayohusiana.] maboresho ya kiteknolojia katika uchapishaji, barua pepe, na ufuatiliaji wa kura[FLT: 1] umefanya mchakato ufanisi zaidi na wazi.[FLT: 2]] Mabadiliko ya uongozi yameondoa mahitaji ya udhuru hatua kwa hatua, na kufanya kura ya kutokuwepo kwa wapiga kura wote waliosajiliwa katika majimbo mengi.[Flectoral reformers[FLT][FLT][F][F]
Mnamo mwaka 2020, kukiwa na wasiwasi wa kiafya na mamlaka ya kutotembea kwa watu, zaidi ya nusu ya wapiga kura wa Marekani walipiga kura zao kwa barua pepe, kwa mujibu wa Tume ya Msaada wa Uchaguzi ya Marekani ambayo hapo awali ilipinga barua-katika kupiga kura ilipitisha masharti ya dharura ili kuruhusu ufikiaji mpana. Kiwango hiki cha kawaida kiliwapa watafiti na data tajiri - lakini pia kilichochea mijadala kali ya vyama vya ushirika kuhusu usalama na uadilifu.
Faida za kupiga kura kwa kura ya kura
Upatikanaji na Ujumuishaji
Barua katika kupiga kura huondoa moja ya vikwazo muhimu zaidi vya ushiriki: mahitaji ya kusafiri kwenda mahali pa kupiga kura wakati wa masaa machache.Kwa watu wazee, watu wenye ulemavu, wale wasio na usafiri wa kuaminika, na walezi wenye ratiba zisizobadilika, uwezo wa kupiga kura kutoka nyumbani inaweza kuwa mabadiliko. Masomo na Kituo cha Utafiti wa Pet [FLT: 1] zinaonyesha kwamba wapiga kura wenye ulemavu wanajitokeza kwa viwango vya juu katika uchaguzi wa barua-katika ikilinganishwa na mifumo ya jadi ya mtu.
Kujisikia vizuri na kupunguza stress
Wapiga kura ambao hupokea kura nyumbani wanaweza kujaza kwa kasi yao wenyewe, ushauri wa wagombea na kura za sampuli. Hii inapunguza wasiwasi unaohusishwa na maeneo ya kupiga kura yaliyojaa, mistari ndefu, na vifaa vya kuchanganya. Utafiti kutoka kwa Data ya Uchaguzi wa MIT na Lab ya Sayansi[FLT: 1] inaonyesha kwamba wapiga kura katika majimbo yote ya barua pepe wanaripoti kuridhika zaidi na uzoefu wa kupiga kura ikilinganishwa na wale katika majimbo yenye mifumo madhubuti ya mtu.
Fursa ya kufanya maamuzi yaliyokusudiwa
Kuwa na kura katika mkono kwa siku au wiki inaruhusu wapiga kura kufanya utafiti jamii binafsi na mapendekezo kabla ya kuashiria uchaguzi wao. Hii inaweza kuhamasisha ushiriki zaidi wa mawazo na mashindano ya kura ya chini, kama vile viti vya bodi ya shule au uchaguzi wa uhifadhi wa mahakama. Ushahidi kutoka Colorado unaonyesha kwamba wapiga kura wa barua-katika wana uwezekano mkubwa wa kukamilisha kura zao zote, ikiwa ni pamoja na jamii zisizo maarufu, ikilinganishwa na wapiga kura wa mtu.
Changamoto na ukosoaji wa kura ya maoni
Kupiga kura na kukataa
Baadhi ya waangalizi wana wasiwasi kwamba upigaji kura kwa njia ya posta kunaweza kupunguza shughuli za sherehe na za jumuiya za Siku ya Uchaguzi, uwezekano wa kupunguza hisia za wajibu wa kiraia. Utafiti wa 2021 katika Tabia ya Kisiasa[FLT: 1] ulipata ushahidi wa kawaida kwamba wapiga kura wa barua pepe walihisi kuwa hawakuunganishwa na mchakato wa uchaguzi, lakini athari tofauti na idadi ya watu. Wapiga kura vijana, hasa, wanaweza kukosa nguvu ya kijamii inayotokana na kupiga kura pamoja na majirani.
Vifaa vya Kuaminika na Viunga vya Kuaminika
Licha ya urahisi, barua-katika kupiga kura inaanzisha seti yake mwenyewe ya matatizo. Ballots inaweza kupotea katika transit, kuchelewa kwa kushuka kwa huduma ya posta, au kukataliwa kutokana na mismatches saini, kukosa tarehe za mwisho, au taarifa incomplete. Kituo cha [FLT:]Brennan Center kwa Haki[FLT: 1] ripoti kwamba wakati wa uchaguzi mkuu wa 2020, zaidi ya kura za 500,000 zisizo na idadi ya watu waliojiunga na nchi nzima walikataliwa - kiwango cha asilimia 1.
Masuala ya usalama na uhakika
Wasiwasi kuhusu udanganyifu wa kura, ingawa takwimu nadra, wamekuwa katikati ya majadiliano ya kisiasa. madai ya juu ya udanganyifu-ingawa kwa kiasi kikubwa unsubstantiated-inaweza kuharibu imani ya umma katika kura ya barua-katika. Uchunguzi wa 2020 na Kituo cha Utafiti wa Pew iligundua kuwa 72% ya Wamarekani ambao walipiga kura kwa barua walikuwa na uhakika kura zao zitahesabiwa, ikilinganishwa na 89% ya wapiga kura katika mtu. Distrust inaweza kusababisha baadhi ya wapiga kura ili kuepuka kura katika barua katika kura au kuhoji uhalali wa matokeo, kudhoofisha ushiriki mkubwa na mfumo wa uchaguzi.
Athari za kura ya kura Turnout: nini utafiti unaonyesha
Swali kuu linabaki: Je, barua-katika kupiga kura kweli kuongeza ushiriki wa wapiga kura? jibu ni nuanced na inategemea muktadha. Masomo kwa kutumia data kutoka Oregon, Washington, na Colorado-hali na mifumo ya muda mrefu ya kupiga kura-kwa-kwa-kwa-makubaliano hupata ongezeko ndogo lakini kubwa katika turnout, kwa ujumla kuanzia 2 hadi asilimia 5 pointi. Kwa mfano, uchambuzi wa 2017 iliyochapishwa katika FLT:0:0 Sheria ya Sheria ya Uchaguzi [FLT: 1] ilihitimisha kwamba Oregon kuhama kwa wote kura kura iliongezeka kwa asilimia 5 katika uchaguzi wa urais na karibu 3% na katikati ya uchaguzi wa urais na katikati ya uchaguzi wa urais.
Hata hivyo, athari si sare katika idadi ya watu. ]Mail-katika kupiga kura inaonekana kwa nguvu zaidi kuongeza ushiriki kati ya wapiga kura mara kwa mara[FLT:] - wale ambao kupiga kura mara kwa mara lakini si kila uchaguzi. ina athari zaidi muted juu ya wapiga kura wa kawaida, ambao wangeweza kupiga kura bila kujali mbinu. Muhimu, utafiti na FLT:2]Voting Rights Lab imeonyesha kwamba mapato ya kura inaweza kupunguza idadi ya watu wa kipato cha chini, ambao wanaweza kupata kura, na huduma ya chini kabisa.
Wapiga kura vijana na kupiga kura kwa njia ya posta
Wapiga kura vijana (umri wa 18-29) wamepiga kura kihistoria kwa viwango vya chini kuliko vikundi vya zamani. Mail-in kupiga kura hutoa uwezekano wa kushiriki kikundi hiki kwa kupunguza msuguano wa kura ya mtu katika mtu. Wakati wa uchaguzi wa 2020, Kituo cha Habari na Utafiti juu ya Kujifunza kwa Jamii na Ushirikiano (CIRCLE) katika Chuo Kikuu cha Tufts kiliripoti kuwa vijana walijitokeza kwa viwango vya rekodi, na idadi kubwa kwa kutumia kura za barua-katika. Hata hivyo, tafiti pia zinaonyesha kuwa wapiga kura wadogo wana uwezekano mkubwa wa kuwa kura zao za barua pepe zinakataliwa kwa sababu ya saini au kurudi nyuma, na elimu ni muhimu.
Uchunguzi wa kesi: Majaribio ya ngazi ya serikali na kura ya barua-katika
Tag: Pioneer ya
Mfumo wa barua pepe wa Oregon, mahali popote tangu 2000, imetoa miongo miwili ya data ya longitudinal. Serikali mara kwa mara safu kati ya idadi kubwa ya wapiga kura kote nchini, mara nyingi zaidi ya 70% katika uchaguzi wa rais ikilinganishwa na wastani wa kitaifa wa karibu 60%. Muhimu, Oregon pia ameona kuongezeka kwa ushiriki katika uchaguzi wa ndani na wa mwaka, ambapo idadi ya watu wanaojitokeza kawaida hupungua. Mfumo unapokea msaada mkubwa wa bipartisan kati ya Oregonians, na [FLT: 0:] Katibu wa ofisi ya Ofisi ya Jimbo[1] viwango vya kuridhika kwa 80% juu ya ripoti ya 80%.
Colorado: Mfano wa Ushirikiano
Colorado kutekelezwa kwa barua-katika kupiga kura katika 2013 na wakati huo huo iliyopitishwa siku ya usajili wa wapiga kura na kufuatilia elektroniki kura. Mchanganyiko imekuwa hasa ufanisi.Kwa mujibu wa Katibu wa Jimbo la Colorado, turnout katika uchaguzi mkuu wa 2020 kufikiwa 80.3%, moja ya viwango vya juu katika nchi. Jimbo pia inatumia imara saini mchakato wa ukaguzi na hutoa wapiga kura na fursa za "kutibu" mismatched saini, kupunguza viwango vya kukataa. uzoefu Colorado unaonyesha kwamba barua katika kupiga kura, wakati paired na miundombinu imara, inaweza kuzalisha ushirikiano wa juu bila ya uhusiano na kuhatarisha uadilifu.
#ClatForce2020: Kuongezeka kwa Mgogoro wa Upatikanaji wa Upatikanaji wa Amid
Katika kukabiliana na janga hilo, California ilituma kura za barua pepe kwa kila mpiga kura aliyesajiliwa kwa uchaguzi wa Novemba 2020. Turnout iliongezeka hadi 80.8% ya wapiga kura wanaostahili - juu zaidi katika jimbo tangu 1952. Uchambuzi wa Chuo Kikuu cha California uligundua kuwa ongezeko hilo lilitamkwa hasa kati ya wapiga kura wa rangi na wapiga kura wadogo. Hata hivyo, California pia ilipata viwango vya juu vya kukataa kura katika baadhi ya kaunti, ikionyesha kutokuwa na usawa katika upatikanaji wa huduma za posta na haja ya kufuatilia kura na michakato ya matibabu.
Jukumu la Pandemic ya COVID-19 katika Kuharakisha Kupitishwa
Mlipuko huo ulitumika kama jaribio la kulazimishwa katika kupiga kura kwa njia ya barua pepe kwa kiwango kisichotarajiwa. Mnamo 2020, zaidi ya kura milioni 65 zilipigwa kwa barua kote ulimwenguni - mara mbili idadi katika 2016. Majimbo mengi yalipitisha masharti ya dharura, na wapiga kura haraka walibadilisha. Tafiti zilizofanywa na Kituo cha Utafiti wa Pew zilionyesha kuwa 70% ya wapiga kura wa barua pepe walisema watakuwa na uwezekano wa kutumia njia katika uchaguzi ujao, hata bila janga. Hii inaonyesha kwamba kuongezeka kwa kura ya barua-katika kunaweza kuleta mabadiliko ya kudumu katika tabia ya wapiga kura.
Lakini janga hilo pia lilifunua udhaifu. Ucheleweshaji wa huduma za posta, ofisi za uchaguzi zilizofadhiliwa, na miongozo ya serikali isiyoendana ilisababisha kuchanganyikiwa na, katika hali nyingine, kutengana. Uzoefu ulisisitiza umuhimu wa kuwekeza katika utawala wa uchaguzi, ikiwa ni pamoja na masanduku ya kushuka salama, mafunzo ya wafanyakazi wenye nguvu, na kampeni za elimu ya umma. Bila uwekezaji huo, ahadi ya kupiga kura kwa barua pepe inaweza kupatikana tu kwa sehemu.
Mustakabali wa upigaji kura wa barua pepe: Mwelekeo na maoni ya sera
trajectory ya barua-katika kura itategemea mambo kadhaa yenye nguvu. ] Maendeleo ya Uongozi[FLT:]] katika ngazi zote za serikali na shirikisho ni muhimu. baadhi ya majimbo yamehamia kupitisha kudumu hakuna-excuse absentee kupiga kura au uchaguzi wa barua-katika, wakati wengine wameweka vikwazo vipya, kama vile wanaohitaji kitambulisho au kupunguza upatikanaji wa sanduku la kuacha.
Teknolojia ya uvumbuzi[FLT:] kutoa fursa na hatari.Kuboresha mifumo ya kufuatilia kura, online maombi portals, na uthibitisho wa saini ya elektroniki inaweza kuongeza usalama na uaminifu. Hata hivyo, hafifu kutekelezwa ufumbuzi digital inaweza kuanzisha wasiwasi wa faragha au kushindwa kiufundi. blockchain makao kupiga kura, wakati mara nyingi mapendekezo, bado kwa kiasi kikubwa unproven kwa kiwango na kuinua seti yake mwenyewe ya maswali ya usalama na upatikanaji.
Mtazamo wa umma [FLT:] utaunda kupitishwa kwa muda mrefu. Juhudi za kuondoa barua-katika kupiga kura-iwe kwa njia ya madai ya udanganyifu usio na msingi au hadithi za kushangaza za makosa ya pekee-zinaweza kupoteza uaminifu. Kinyume, shughuli za uwazi, utawala wa uchaguzi wa bipartisan, na elimu thabiti ya wapiga kura inaweza kujenga ujasiri. Mashirika kama vile Mkutano wa Kitaifa wa Wabunge wa Jimbo hutoa mwongozo juu ya mazoea bora ambayo upatikanaji wa usalama.
Hitimisho: Kuwezesha Upatikanaji na Uadilifu
Upigaji kura wa barua pepe umethibitisha kuwa chombo chenye nguvu cha kuongeza ushiriki wa wapiga kura, hasa miongoni mwa makundi ambayo yanakabiliwa na vikwazo vya ushiriki wa mtu mmoja. Ushahidi kutoka kwa majimbo mengi unaonyesha kwamba wakati unatekelezwa kwa uangalifu-ikiwa ni pamoja na uhakiki wa saini, ufuatiliaji wa kura, na elimu ya wapiga kura-kupiga kura-kwa barua pepe kunaweza kuongeza idadi ya watu waliojitokeza kwa kiasi wakati wa kudumisha kiwango cha juu cha uaminifu na usalama. Hata hivyo, kupiga kura kwa barua pepe sio ⁇ . Haitaondoa tofauti za kujitokeza, na inaweza kuanzisha changamoto mpya kama vile kukataa kura, kuchelewesha kwa kura, na ubaguzi wa vyama.
Baadaye ya kupiga kura kwa njia ya barua pepe itahitaji utafiti unaoendelea, muundo wa sera ya kufikiri, na kujitolea kwa upatikanaji na uadilifu. Kama wapiga kura inakuwa tofauti zaidi na mahitaji ya mfumo wa uchaguzi kukua, kuelewa athari za nambari za kupiga kura kwa barua itakuwa muhimu kwa kuhakikisha kwamba demokrasia inabaki hai, umoja, na thabiti.