Nguvu ya Veto kama msingi wa usawa wa kikatiba

Nguvu ya kura ya turufu inasimama kama moja ya zana za kawaida katika usanifu wa utawala wa Marekani.Sio tu utaratibu wa kiutaratibu lakini chombo cha kimkakati ambacho kinaunda uhusiano kati ya matawi ya mtendaji na sheria. Wakati Rais wa Marekani anakataa sheria iliyopitishwa na Bunge, hatua hiyo inatuma ishara wazi kuhusu vipaumbele vya sera, mipaka ya kikatiba, na usawa wa nguvu.Kurasa ni utaratibu wa kuishi ambao unalazimisha mazungumzo, unachochea makabiliano, na mara kwa mara huchochea makabiliano. Bila ya sheria itashikilia mamlaka karibu na mamlaka ya jumla ya tawi, na ukosefu wa sheria.

Makala hii hutoa uchunguzi wa mamlaka ya nguvu ya veto: asili yake, mechanics, maombi ya kimkakati, mifano ya kihistoria, na umuhimu unaoendelea. Wasomaji watapata ufahamu kamili wa jinsi kura ya turufu inavyofanya kazi kama ngao na upanga mikononi mwa Rais, na jinsi Congress inaweza kushinikiza nyuma wakati haikubali. Mjadala pia inashughulikia mienendo ya kisiasa ambayo inazunguka kura za turufu, umoja wa mafanikio juu yarides, na mijadala kuhusu kama nguvu ya kura ya turufu inapaswa kubadilishwa katika zama za kisasa.

Msingi wa msingi na msingi wa kikatiba

Waanzilishi walijifunza mifano ya Ulaya, hasa kura ya turufu ya ufalme wa Uingereza, na walitaka kuunda hundi iliyopigwa ambayo ingeweza kuzuia kupitishwa kwa sheria bila kuidhoofisha serikali. Wakati wa Mkataba wa Katiba wa 1787, wajumbe walijadili wigo unaofaa wa mamlaka ya mtendaji. Baadhi waliogopa kwamba kumpa Rais kura ya turufu ingeunda takwimu ya kifalme; wengine waliogopa kwamba mtendaji dhaifu hakuweza kujitetea dhidi ya Bunge la fujo.

Alexander Hamilton alihoji katika Federalist No. 73 kwamba kura ya turufu ilikuwa muhimu kulinda tawi la mtendaji kutoka kwa uvamizi wa kisheria na kuzuia kupitishwa kwa sheria zisizofikiriwa au mbaya. Alielezea kura ya turufu kama nguvu ya kujihami, sio moja ya kukera. Waanzilishi hatimaye makazi juu ya kura ya turufu waliohitimu: Rais anaweza kukataa sheria, lakini Congress inaweza kupinga kwamba kukataa kwa theluthi mbili supermajority katika vyumba vyote viwili.

Lugha katika Ibara ya I, Sehemu ya 7 ya Katiba ni sahihi. Inampa Rais mamlaka ya kurudisha muswada wowote au azimio la pamoja kwa Bunge na pingamizi zake.Kama Bunge liko katika kikao na Rais hatendei ndani ya siku kumi (isipokuwa Jumapili), muswada huo unakuwa sheria moja kwa moja.Kama Bunge likiamua wakati wa siku hizo kumi na Rais hajasaini muswada huo, linakufa-mfumo unaojulikana kama kura ya turufu ya mfukoni. Mfumo huu wa kikatiba umebakia bila kubadilika kwa zaidi ya karne mbili, ingawa maombi yake yamebadilika kupitia tafsiri na sheria.

Majadiliano ya awali na ya msingi

Waanzilishi walikataa kura zote mbili za turufu kabisa na hakuna kura ya turufu kabisa. James Madison, wakati awali alikuwa na shaka ya mamlaka ya mtendaji, alitambua kwamba kura ya turufu yenye sifa nzuri ingeweza kutumika kama ukaguzi muhimu kwa makundi ya sheria. Kura ya turufu pia ilionekana kama njia ya kulinda urais kutoka kutengwa. Katika miaka ya mwanzo ya jamhuri, marais walitumia kura ya turufu kwa kiasi kidogo. George Washington ilipiga kura ya turufu tu miswada miwili, kwa misingi ya kikatiba. Thomas Jefferson alifuata falsafa sawa, akisema kwamba kura ya kura ya turufu inapaswa kuhifadhiwa kwa kesi ambapo Rais aliamini muswada huo ulikuwa wa sheria.

Mtazamo huo ulibadilika baada ya muda. Andrew Johnson alibadilisha kura ya turufu kuwa silaha ya kisiasa, akitumia kupinga sera za ujenzi baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Matumizi yake ya mara kwa mara ya kura ya turufu, pamoja na uwezo wa Congress wa kuwapindua baadhi yao, kuweka hatua ya ufahamu wa kisasa wa kura ya turufu kama ulinzi wa kikatiba na chombo cha kisiasa.

Mechanics ya mchakato wa Veto

Wakati Bunge linapitisha muswada na kuwasilisha kwa Rais, mtendaji lazima atende ndani ya siku kumi. Rais ana chaguzi tatu. Kwanza, saini muswada huo katika sheria, ambayo ni matokeo ya kawaida kwa sheria ambayo inafanana na vipaumbele vya utawala. Pili, kura ya turufu muswada kwa kuirudisha kwa Congress na taarifa ya pingamizi, inayojulikana kama ujumbe wa kura ya turufu. Tatu, kuchukua hatua, katika kesi hiyo muswada inakuwa sheria baada ya siku kumi kama Bunge bado katika kikao.

Aina ya Veto Versus Pocket Veto

Kwa kura ya turufu ya kawaida na kura ya turufu ya mfukoni hutofautiana kwa njia muhimu.Kwa kura ya turufu ya kawaida, Rais anakataa muswada huo na anaurudisha kwenye chumba ambako ulianzia. Bunge linaweza kujaribu kura ya turufu.Kwa kura ya turufu ya mfukoni, Rais hasaini muswada huo, na wabunge kabla ya kipindi cha siku kumi kumalizika.Kwa sababu Congress haipo katika kikao, haiwezi kujaribu zaidi, na muswada huo unafariki kabisa.

Mahakama Kuu imefafanua baadhi ya utata kuhusu kura ya turufu ya mfukoni.Katika kesi ya Veto (1929), Mahakama ilishikilia kuwa kura ya turufu ya mfukoni inatumika tu wakati Bunge linahukumu [FLT: 2] \[FLT: 3]] ]] \-kurekebisha kikao-badala ya wakati wa kumbukumbu fupi. Hata hivyo, mipaka inabaki kushindana katika mazoezi. marais wametumia kura ya mfukoni kwa kuchagua, na Congress wakati mwingine inapinga wale katika mahakama.

Line-Item Veto: Jaribio la waliopotea

Kwa miongo kadhaa, marais walitafuta mamlaka ya kupiga kura ya turufu katika muswada bila kukataa kipande chote cha sheria. Bunge lilikubali kwamba nguvu kwa muda kupitia Sheria ya Line Item Veto ya 1996, ambayo ilimruhusu Rais kufuta baadhi ya vitu vya matumizi na faida za kodi. Rais Bill Clinton alitumia kura ya turufu ya kupiga masharti kutoka kwa bili kadhaa. Hata hivyo, Mahakama Kuu ilipiga sheria katika FLT:0:0]Clinton dhidi ya Jiji la New York: 1 (1998), iliamua kwamba ilikiuka mara kwa mara ya kupitisha sheria ya Rais ya sasa au kufuta sehemu za sheria zote za bunge bila ya sheria.

Matumizi ya nguvu ya Veto

Uamuzi wa kupiga kura ya turufu bila ubaguzi. Uamuzi wa kupiga kura ya turufu unahusisha hesabu ya kisiasa, hukumu ya sera, na tathmini ya kama Congress inaweza kupita kiasi.Kura ya turufu ni hatua ya ngazi ya juu ambayo inaweza kufafanua urais.Inaashiria kwamba Rais yuko tayari kuchora mstari katika mchanga, hata kama hiyo inamaanisha kukabiliana na Congress yenye uhasama.Kampeni ya kimkakati inajumuisha mambo kadhaa: nguvu ya chama cha Rais katika Bunge, maoni ya umma juu ya suala hilo, uwezekano wa zaidi ya kukimbia, na athari kwa urithi wa Rais.

Jinsi ya kupika chips kama chips

Moja ya vipengele visivyokubalika vya kura ya turufu ni jukumu lake kama chombo cha kujadiliana kabla ya sheria hata kufikia dawati la Rais. Tishio la kura ya turufu linaweza kuunda yaliyomo kwenye muswada wakati wa mchakato wa rasimu na mazungumzo. Wakati viongozi wa bunge wanajua kwamba muswada utakabiliwa na kura ya turufu, mara nyingi wanabadilisha sheria kushughulikia wasiwasi wa Rais au kukubali matoleo ya tamaa ya malengo ya sera. Nguvu hii inaonekana hasa wakati wa serikali iliyogawanyika, wakati wa urais na Congress wanadhibitiwa na vyama tofauti.

Marais kutoa Kauli ya Sera ya Utawala (SAPs) kuashiria nafasi zao juu ya sheria inayosubiri. SAP inaweza kuonya kwamba Rais atapiga kura ya turufu muswada kama hupita katika fomu yake ya sasa. Kauli hizi zinaweza kuzingatia akili za wabunge na kubadilisha trajectory ya mazungumzo. Tishio la kura ya turufu hivyo kazi kama hundi ya utangulizi, wakati mwingine kuzuia bili za shida kufikia dawati la Rais wakati wote.

Gharama za kisiasa za Veto

Kutumia kura ya turufu pia ina hatari. Kura ya turufu inaweza kuchochewa na wapinzani wa kisiasa kama kizuizi au kama kushindwa kukubaliana.Kama Congress inashinda kura ya turufu, Rais anashindwa kwa umma ambayo inaweza kudhoofisha mji mkuu wa kisiasa.Makazi ni nadra, lakini wakati hutokea, wanatawala vichwa vya habari na wanaweza kubadilisha usawa wa nguvu kati ya matawi. Marais lazima pia kuzingatia majibu ya chama chao wenyewe.Kuandaa muswada maarufu ambao una msaada wa bipartisan unaweza kuwatenganisha wapiga kura wa wastani na kufanya ushirikiano wa sheria wa baadaye kuwa mgumu zaidi.

Licha ya hatari hizi, marais wamesita kutumia kura ya turufu wakati wanaamini kwamba vigingi ni vya juu. Franklin D. Roosevelt anashikilia rekodi ya kura nyingi za turufu, na 635 wakati wa masharti yake manne. Wengi wa wale kura za turufu walilenga bili ndogo za matumizi au hatua za misaada ya kibinafsi, lakini kiasi cha sheer kinaonyesha kwamba Roosevelt aliona kura ya turufu kama chombo cha usimamizi wa kawaida. Katika hali nyingine mbaya, George Washington na John Adams kila mmoja wao walipinga bili mbili tu, kuonyesha upendeleo wa jamhuri ya awali wa sheria.

Veto na mfumo wa ukaguzi na mizani

Mara nyingi kura ya turufu inaelezewa kama kipimo cha msingi cha kikatiba cha mtendaji katika tawi la bunge.Ni nguvu mbaya: Rais hawezi kulazimisha Bunge kupitisha muswada, lakini anaweza kumzuia mtu kuwa sheria. Nguvu hiyo mbaya ni muhimu kwa kujitenga kwa mamlaka.Bila ya bunge inaweza kupitisha sheria zinazoingilia mamlaka ya serikali, kudhoofisha sera ya kigeni, au kukiuka kanuni za kikatiba, na Rais hatakuwa na njia rasmi ya kupata zaidi ya ushawishi au shinikizo la kisiasa.

Mfumo wa hundi na mizani, hata hivyo, pia mipaka ya veto. Congress inaweza override na theluthi mbili ya vyumba vyote, ambayo ni bar ya makusudi ya juu. mahitaji haya makubwa kuhakikisha kwamba overrides ni nadra na kwamba wengi wa chama cha siasa hawezi steamroll mtendaji. kura ya turufu na override kazi pamoja kama jozi ya counterweights. Rais anaweza kuzuia sheria, lakini tu kama wengi wa sheria ni kubwa. Congress inaweza override, lakini tu kama lazima kupanua, bipartisan msaada.

Umuhimu wa Veto katika Serikali Iliyogawanyika

Serikali iliyogawanyika-wakati urais na chumba kimoja au vyote viwili vya Congress vinadhibitiwa na vyama tofauti-inaongeza umuhimu wa kura ya turufu. Chini ya serikali ya umoja, kura za turufu ni nadra kwa sababu chama cha Rais kinadhibiti ajenda ya sheria na kinaweza kupitisha bili zinazolingana na vipaumbele vya Rais. Chini ya serikali iliyogawanyika, kura za turufu zimekuwa za mara kwa mara kama sheria ya Rais inapitishwa na chama cha upinzani.

Bunge la 104 (1995-1997), na Rais wa Kidemokrasia Bill Clinton na wengi wa Republican katika vyumba vyote viwili, hutoa mfano wazi. Clinton alipinga miswada kadhaa inayoungwa mkono na Republican, ikiwa ni pamoja na vifurushi vya mageuzi ya ustawi, bili za bajeti, na sheria nyingine ya kipaumbele. Kusimama kwa bajeti kulisababisha serikali kufungwa katika 1995 na 1996.Kura ya kura ya turufu ilikuwa utaratibu kuu ambao Clinton alipinga mabadiliko ya sera ya Republican. Hatimaye, pande hizo mbili zilifikia makubaliano yaliyozalisha Sheria ya Ustawi wa Ustawi wa Makazi ya 1996 na mikataba ya bajeti ya baadaye katika muongo mmoja.

Wakati vyama viwili havikubaliani kimsingi juu ya sera, kura ya turufu inakuwa uwanja wa vita. Ujumbe wa kura ya turufu ya Rais ni fursa ya kuelezea pingamizi za kikatiba, kutokubaliana kwa sera, na kanuni za kisiasa kwa umma wa Marekani. jaribio la override la Congress ni fursa sawa.Mapambano haya yanaweza kufafanua enzi za kisiasa na kuunda ufahamu wa umma wa kile kila chama kinachoki.

Vidudu vya ajabu katika historia ya Marekani

Baadhi ya kura za turufu zimekuwa na matokeo makubwa na ya kudumu. Mifano hii inaonyesha jinsi kura ya turufu imeunda trajectory ya taifa.

Sheria ya Haki za Kiraia ya Andrew Johnson ya 1866

Rais Andrew Johnson alipinga Sheria ya Haki za Kiraia ya 1866, ambayo ililenga kulinda haki za Wamarekani wapya walioachiliwa huru baada ya Vita vya Wenyewe kwa Wenyewe. Johnson alisema kuwa muswada huo uliipa nguvu sana serikali ya shirikisho na kukiuka haki za nchi. Congress ilipindua kura yake ya turufu, kuashiria ushindi wa kwanza mkubwa wa kipande muhimu cha sheria.

Franklin D. Roosevelt matumizi makubwa ya Veto

Franklin D. Roosevelt kutumika kura ya turufu zaidi kuliko rais mwingine yeyote. Yeye kura ya turufu 635 bili, wengi wao walikuwa ndogo au binafsi, lakini nia yake ya kutumia nguvu umbo mchakato wa sheria wakati wa Mkataba Mpya na Vita Kuu ya II. Roosevelt pia waanzilishi matumizi ya ujumbe wa kura ya turufu kama chombo cha mawasiliano ya umma. kura yake mara nyingi alikuwa na hoja za kina sera kwamba ushawishi mjadala wa umma. mfano Roosevelt alionyesha kwamba kura ya turufu inaweza kutumika si tu kujihami lakini kama tamko la kuthibitisha ya uongozi wa utendaji.

Gerald Ford azindua kampeni ya kugombea ubunge

Rais Gerald Ford alikabiliwa na Congress ya Kidemokrasia na akapitisha miswada 66 wakati wa utawala wake mfupi. Alikuwa mkali hasa katika bili za matumizi ya kura ya turufu aliyofikiria kuwa mfumuko wa bei. kura ya turufu ya Ford juu ya sera ya kiuchumi, ikiwa ni pamoja na bili zinazohusiana na elimu, makazi, na nishati, mara nyingi ziliendelezwa kwa sababu Wademokrat walikuwa na theluthi mbili ya kura ya juu ya kura ya kura ya veto. mkakati wake wa kura ya turufu ulisaidia kufafanua urais wake kama moja ililenga kuzuia fedha na upinzani wa utendaji kwa bunge.

Barack Obama azindua mradi wa Keystone XL Pipeline

Mwaka 2015, Rais Barack Obama alipinga sheria ambayo ingeidhinisha bomba la Keystone XL, mradi wenye utata ambao ungebeba mafuta kutoka Canada hadi Ghuba ya Pwani.Obama alitaja wasiwasi wa mazingira na akasema kuwa muswada huo ulikiuka taratibu za ukaguzi wa Idara ya Mambo ya Nje.Kura ya kura ya turufu ilikuwa mfano wa ngazi ya juu wa rais akitumia kura ya turufu kuzuia sera ambayo ilikuwa na msaada mkubwa wa bipartisan katika Bunge lakini ilipingana na vipaumbele vya utawala. Seneti ilishindwa kupitisha kura ya turufu, kuanguka kwa kizingiti cha theluthi mbili.

← Previous Story Rekodi ya kwanza ya Donald Trump kwa mwaka 2019

Rais Donald Trump alitoa kura yake ya kwanza ya turufu mwezi Machi 2019 ili kubatilisha azimio la bunge ambalo lingezuia tangazo lake la dharura la kitaifa katika mpaka wa kusini. Bunge lilipitisha azimio hilo chini ya Sheria ya Dharura ya Taifa, lakini Trump alilipinga, akisema kuwa azimio hilo lilidhoofisha mamlaka yake ya kikatiba na uwezo wake wa kushughulikia usalama wa mipaka.

Next Story → VIDEO: Baada ya Bunge kurudi Bungeni

Bunge linaweza kupitisha kura ya turufu, lakini mchakato ni mgumu kwa makusudi. Baada ya Rais kurudi muswada uliokataliwa kwa Bunge, chumba ambacho muswada huo ulianzia kinachukua swali la ikiwa utashinda.Mahakama zote mbili lazima zikubali override na theluthi mbili ya wajumbe waliopo na kupiga kura.Kama chumba kimoja kinashindwa kufikia kizingiti, kura ya turufu inasimama na muswada huo unakufa.

Viwango vya kihistoria vya Override

Marais wametoa kura zaidi ya 2,500 za turufu tangu kuanzishwa kwa Congress, na Congress imeshinda chini ya 120 yao. Kiwango cha juu ni takriban 4 kwa asilimia 5. overrides ni ya kawaida wakati chama kimoja kinadhibiti vyumba vyote vya Congress na urais unashikiliwa na chama kingine, na wakati muswada wa kura ya turufu unashughulikia suala la umuhimu mkubwa wa umma. Sheria ya Haki za Kiraia ya 1866 na Vita juu ya Azimio la Nguvu za Rais Richard Nixon 1973 katika kura ya kura ya turufu ni mifano ya kihistoria.

Hata wakati Congress ina kura ya override, mchakato hutumia muda na nishati ya kisiasa. viongozi wa chama lazima whip kura, kusimamia sakafu mijadala, na kuendeleza kasi. override kushindwa inaweza kuwa na uharibifu wa kisiasa, kama inaonyesha kwamba chama kupinga Rais hawezi kuunganisha wanachama wake. Kinyume chake, mafanikio override ni mafanikio makubwa ya kisheria ambayo yanaweza kurejesha usawa wa madaraka kwa ajili ya iliyobaki ya urais.

Maoni ya kimkakati kwa ajili ya majaribio ya override

Viongozi lazima watathmini uwezekano wa mafanikio dhidi ya gharama ya kushindwa. Kama jaribio la kupita kiasi linaweza kuwa fupi, viongozi wanaweza kupendelea kuacha kura ya turufu kusimama na kuendelea na biashara nyingine. Katika baadhi ya matukio, Bunge linaweza kujaribu kujadili toleo jipya la sheria ambalo linashughulikia pingamizi la Rais badala ya kutafuta override.

Kura za kura za juu pia zimerekodiwa kupiga kura, ambayo inamaanisha nafasi ya kila mwanachama inakuwa sehemu ya rekodi ya umma.Wabunge lazima wafikirie jinsi kura zao zitakavyochukuliwa na wapiga kura, makundi ya riba, na vyombo vya habari.Maoni ya kisiasa ni magumu hasa wakati muswada uliopigwa kura ya turufu ni maarufu kwa umma lakini kinyume na Rais.Katika kesi hizo, kupiga kura kwa zaidi ni wito rahisi kwa wabunge wengi, wakati wa kupiga kura ili kuendeleza kura ya turufu inaweza kuwa na gharama kubwa kisiasa.

Mjadala wa Mageuzi na Ukosoaji

Baadhi ya watu wanasema kwamba kura ya turufu inampa Rais nguvu mbaya sana, ikimruhusu mtu mmoja kuzuia matakwa ya wengi katika Bunge. Wengine wanasema kuwa kura ya turufu ni dhaifu sana kwa sababu Congress inaweza kuishinda kwa nguvu kubwa. Bado wengine wanazingatia mageuzi maalum, kama vile kurejesha kura ya turufu ya kura ya maoni au kurekebisha kura ya turufu ya mfukoni.

Kujiandaa kwa ajili ya mtihani wa nguvu zaidi

Watetezi wa kura ya turufu yenye nguvu wanasema kwamba Rais anahitaji zana zaidi za kudhibiti matumizi na kuondoa vifungu vyenye matumizi kutoka kwa sheria ngumu. kura ya turufu ya mstari, ambayo ilipigwa mwaka 1998, ilikuwa na msaada mkubwa kati ya marais wa vyama vyote na kati ya wahafidhina wengi wa fedha.Wasemaji pia wanazingatia kwamba magavana wengi wa serikali wana mamlaka ya kura ya turufu, na kwamba kumpa Rais nguvu sawa itaboresha nidhamu ya fedha. Wapinzani wanakataa kwamba kura ya kura ya turufu ya mstari wa kura ya kura ya kura ya kura ya kura ya turufu inahama nguvu sana kutoka kwa Bunge hadi kwa mtendaji na kudhoofisha mchakato wa kisheria ambao unazalisha miswada ya kina ya sheria.

Kujiandaa kwa ajili ya baridi

Wakosoaji wa nguvu ya kura ya turufu wanasema kwamba inawezesha kizuizi na gridi, hasa wakati wa serikali iliyogawanyika. Rais anaweza kuzuia sheria kuu, matokeo yanaweza kuwa ni hali ya kisheria ambayo inazuia serikali kushughulikia matatizo makubwa. Baadhi ya wasomi wamependekeza kufanya kura ya turufu iwe rahisi zaidi, kama vile kwa kupunguza mahitaji makubwa kutoka theluthi mbili hadi tatu. Wengine wanasema kwamba kura ya turufu ya mfukoni inapaswa kuondolewa kabisa, kwa sababu inakataa Congress nafasi yoyote ya override. Mapendekezo haya hayajapata traction kubwa, kwa sababu sehemu itahitaji marekebisho ya kikatiba.

Uchoraji wa picha katika mazingira ya kulinganisha

Katika mifumo ya bunge, mtendaji kwa kawaida hana kura ya turufu kwa sababu serikali inadhibiti ajenda ya sheria. Ambapo kura za turufu zipo nje ya Marekani, mara nyingi huchukua aina tofauti. Rais wa Ufaransa ana kura ya turufu ambayo inaweza kupitiwa na wengi rahisi, na kuifanya kuwa chombo cha kuchelewesha kuliko chombo cha kuzuia. Katika baadhi ya nchi za Amerika ya Kusini, marais wana nguvu za kura ya turufu ambazo ni pamoja na mamlaka ya mstari.

Mwisho wa Mwisho

Nguvu ya kura ya turufu inabaki mojawapo ya njia muhimu zaidi za kudumisha utengano wa mamlaka nchini Marekani.Inamruhusu Rais kuangalia njia za kisheria, kulazimisha maamuzi ya bunge, na kulinda mamlaka ya kikatiba ya tawi la mtendaji. Wakati huo huo, mahitaji ya juu ya theluthi mbili ya kuhakikisha kwamba Congress inaweza kushinikiza nyuma wakati ina makubaliano mapana, ya pande mbili. Mfumo huo umeundwa kwa usawa, sio urahisi wa hatua.

Kuelewa nguvu ya kura ya turufu ni muhimu kwa mtu yeyote ambaye anataka kufahamu jinsi sheria zinavyofanywa, jinsi migogoro ya kisiasa inavyotatuliwa, na jinsi Katiba inavyoendelea kufanya kazi zaidi ya karne mbili baada ya kuridhiana.Kura ya kura ya turufu sio tu hatua ya kiutaratibu katika mchakato wa kisheria; ni kutafakari kwa kanuni ya ndani kwamba nguvu lazima ichunguzwe na nguvu.Katika enzi ya mgawanyiko mkali wa vyama na serikali iliyogawanyika mara kwa mara, kura ya turufu itasalia kuwa kipengele cha kati cha siasa za Marekani. Wananchi, wabunge, na wanafunzi wa serikali watafanya vizuri kuelewa umuhimu wake, historia yake, na umuhimu wake, na umuhimu wake.

Kwa kusoma zaidi, shauriana na Uchunguzi wa Katiba Inayopendekezwa ya nguvu ya kura ya turufu[FLT:], FLT: 2] , database ya mradi wa Urais wa Amerika ya ujumbe wa kura ya turufu], na takwimu rasmi za kura ya turufu ya maoni ya Uswidi