Uchaguzi wa wabunge: Mabadiliko makubwa katika uchaguzi wa marudio

Upigaji kura uliopigwa rangi (RCV) umeibuka kama moja ya mageuzi ya uchaguzi yenye nguvu na yenye mjadala mkubwa nchini Marekani. ⁇ na mamlaka zaidi ya 50, ikiwa ni pamoja na majimbo mawili (Maine na Alaska) na miji mikubwa kama New York na San Francisco, RCV kimsingi hubadilisha jinsi kura zinavyopigwa na kuhesabiwa. Wafuasi wanasema kwamba inapunguza ubaguzi, huondoa athari ya nyara, na kuhakikisha washindi wana msaada mkubwa. Wakosoaji wanachanganya, gharama kubwa kutekeleza, na wanaweza kuzalisha matokeo yasiyotarajiwa na uwezekano wa uwezekano wa uchunguzi wa kina wa kuandika, na kutoa hoja za kisheria za kuchunguza, na kuangalia kwa njia ya kuhesabu, na kuhesabu, na kuhesabu.

Jinsi ya kuchagua rangi ya kura

Katika msingi wake, RCV inaruhusu wapiga kura kuweka wagombea kwenye kura ili kuchagua. Kulingana na mamlaka, wapiga kura wanaweza cheo mgombea mmoja au wagombea wote kwenye kura. Mchakato wa kuhesabu, mara nyingi hujulikana kama mzunguko wa papo hapo, unafanyika katika mzunguko. Kama mgombea anapata zaidi ya asilimia 50 ya kura za kwanza za kuchagua, wao kushinda kwa moja. Kama hakuna mtu anafikia kizingiti hiki, mgombea aliye na kura chache za kwanza za kwanza huondolewa. Wapiga kura ambao walichagua kwamba mgombea wao mara moja wamehamishwa kwa mgombea wao wa pili hadi uchaguzi.

Utaratibu huu unaondoa haja ya uchaguzi tofauti, wa gharama kubwa. matoleo ya ndani ya RCV, inayojulikana kama kura moja ya kuhamishwa (STV), hutumiwa katika miji kama Cambridge, Massachusetts, na kwa uchaguzi wa kitaifa katika nchi kama Ireland na Malta. Katika mifumo hii, lengo ni uwakilishi sawa, ambapo wagombea wa kushinda lazima kufikia kizingiti cha chini kinachoitwa "Usawa wa Droop." mantiki ya msingi, hata hivyo, inabaki sawa: kuzalisha matokeo ambayo yanaonyesha mapendekezo ya jumla ya wapiga kura kwa uaminifu zaidi ya wingi zaidi ya kura rahisi.

Maandamano ya kupinga kura ya maoni

Watangazaji wa RCV wanasema kuwa mfumo wa kura nyingi umevunjika.Katika uchaguzi wa kwanza wa baada ya uchaguzi, mgombea anaweza kushinda kwa asilimia 30 ya kura, na kuacha asilimia 70 ya wapiga kura na mwakilishi wao walipinga. RCV inatoa faida kadhaa za miundo.

Kuharibu athari ya Spoiler

Moja ya hoja kali kwa RCV ni kwamba inaruhusu wapiga kura kuunga mkono uchaguzi wao wa kwanza wa kweli bila hofu ya kusaidia kuchagua mgombea wao mdogo. Katika mfumo wa wingi, mgombea wa tatu anaweza "kuvuruga" uchaguzi kwa mgombea wa chama kikuu ambaye ni mwaminifu karibu nao. RCV inatatua hili kwa kuruhusu wapiga kura cheo mapendekezo yao; kama uchaguzi wao wa kwanza hauwezi kushinda, kura zao zinahamia kwa pili. Hii haina dhamana ya tatu, lakini inahakikishia kwamba kupiga kura kwa mtu wa tatu sio kupoteza kimkakati.

Kuhamasisha vyama vya ushirika na vyama vya kiraia

Kwa sababu wagombea hawahitaji tu kura za kwanza lakini pia upendeleo wa pili na wa tatu kushinda, wanahamasishwa kukata rufaa kwa sehemu pana ya msalaba wa wapiga kura. Kichocheo hiki cha miundo kinaweza kupunguza kampeni mbaya. Kumshambulia mpinzani kwa ukali sana kunaweza kuondokana na wafuasi wa mpinzani, ambao kura za pili unahitaji kushinda duru ya mwisho. Utafiti kutoka miji kama San Francisco na Minneapolis unaonyesha kuwa kampeni za manispaa zinazofanya kazi chini ya RCV ni hasi na zaidi kuzingatia sera kuliko zile zinazoendeshwa chini ya sheria za wingi.

Kuhakikisha kuwa idadi kubwa ya watu

Washindi katika uchaguzi wa RCV wanahakikishiwa kuwa na msaada wa wapiga kura wengi ambao wanashiriki katika duru ya mwisho ya kuhesabu. Hii inawakopesha maafisa waliochaguliwa mamlaka kubwa zaidi.Katika kipindi cha katikati cha 2018, Mwakilishi Jared Golden wa Maine akawa mgombea wa kwanza katika historia kushinda kiti bila kura nyingi za kwanza.Katika duru ya mwisho, hata hivyo, alivuka kizingiti cha asilimia 50. Hii inatofautiana kwa kasi na magavana waliochaguliwa na asilimia 40 ya kura au bodi ya shule iliyochaguliwa na asilimia 30.

Kuokoa fedha za walipa kodi

RCV inaondoa haja ya duru tofauti za uchaguzi wa msingi na wa jumla. majimbo kama Georgia, Louisiana, na Mississippi mara nyingi hufanya uchaguzi wa gharama kubwa baada ya kura ya kwanza.Kwa kuchanganya uchaguzi mkuu na kukimbia katika uchaguzi mmoja wa papo hapo, RCV inaweza kuokoa mamilioni ya dola katika gharama za utawala. San Francisco mahesabu kwamba muongo wake wa kwanza wa RCV uliokoa mji zaidi ya $ 10 milioni ikilinganishwa na gharama ya kuendesha uchaguzi tofauti wa duru. Kwa mamlaka kubwa na uchaguzi wa mara kwa mara, akiba hizi zinaweza kuzuia gharama za awali za utekelezaji kwa kiasi kikubwa.

Upinzani wapinga kura ya maoni

Licha ya umaarufu wake unaoongezeka, RCV inakabiliwa na ukosoaji mkubwa kutoka kwa wanasiasa wa mikakati ya kisiasa, watendaji wa uchaguzi, na wapiga kura. pingamizi hizi kwa ujumla zinazingatia utata, gharama, na matokeo yasiyotarajiwa.

Makosa ya kura ya maoni na Ballot

Katika 2021 Meya wa Jiji la New York msingi, takriban asilimia 15 ya kura zilikataliwa katika raundi ya kwanza kutokana na "kupindua" au kuruka mbio kabisa. Wakati makosa mengi haya baadaye yalihusishwa na muundo wa kura uliochanganya, tukio hilo lilisisitiza changamoto ya kutekeleza mfumo mgumu wa kupiga kura katika mazingira ya habari ya chini. Wapiga kura waliozoea "kuchagua" kura wanaweza kupambana na mchakato wa cheo, na kura zilizoharibika.

Usimamizi wa Usimamizi na Usimamizi

kuhesabu kura katika uchaguzi wa RCV ni ngumu zaidi kuliko katika hesabu ya jadi ya wingi. maafisa wa uchaguzi hawawezi tu kukimbia mashine ya tabulation na kutangaza mshindi. kuhesabu, ambayo mara nyingi inahusisha kupiga kura, kuendesha programu ya tabulation, na kufanya ukaguzi, inaweza kuchukua siku au wiki. matokeo ya mwisho ya New York City ya msingi ya 2021 ya awali walikuwa si anajulikana kwa karibu mwezi, kujenga kipindi cha kutokuwa na uhakika na kuongeza maswali kuhusu kuaminika kwa mfumo. programu kutumika kwa RCVlation inahitaji updates mara kwa mara na vyeti, ambayo inaweza kuwa na matatizo ya wafanyakazi wa uchaguzi mdogo na wafanyakazi wa kiufundi.

Gharama za utekelezaji

Kuhamishwa kwa RCV inahitaji uwekezaji mkubwa wa mbele.Maamuzi lazima yanunue au kuboresha mashine za kupiga kura zilizo na uwezo wa kushughulikia programu ya kupiga kura, kuendeleza na kupima programu ya shida, na kufanya kampeni kubwa za elimu ya wapiga kura. mpito wa Maine kwa RCV hugharimu serikali zaidi ya dola milioni 1 katika elimu peke yake. Wakati watetezi wanasema kwamba RCV inaokoa pesa kwa muda mrefu kwa kuondoa mzunguko, wapinzani wanasema kuwa gharama za awali ni marufuku, hasa kwa mamlaka na bajeti ndogo. Gharama ya kuchukua nafasi ya vifaa vya kupiga kura ni kubwa sana kwa kaunti ambazo tayari zinafadhiliwa chini ya bajeti.

Changamoto za kimkakati na za kimkakati

Baadhi ya wapiga kura hupata mzigo wa utambuzi wa cheo orodha ndefu ya wagombea wengi. Katika jamii zilizo na wagombea 10 au zaidi, wapiga kura wanaweza kuhisi shinikizo kwa wanasiasa wa utafiti ambao hawajawahi kusikia, na kusababisha "uchovu wa wingi" ambapo wapiga kura wanaacha tu cheo baada ya uchaguzi wao wa kwanza wachache. Hii inaweza kuunda faida kwa wagombea wenye wafuasi waaminifu zaidi. Zaidi ya hayo, RCV inaweza kuhamasisha uchaguzi mgumu wa kimkakati. Wapiga kura wanaweza kujaribiwa "kusafisha" mgombea mwenye nguvu kwa kuwaweka chini, au "kufunga" wagombea ili kuongeza nafasi za kushinda itikadi zao.

Ushahidi wa utekelezaji wa kweli wa dunia

Kuchunguza jinsi RCV imefanya katika mazoezi inatoa mtazamo wazi wa nguvu zake na udhaifu.

Tanzania: Nchi nzima ya Trailblazer

Maine akawa jimbo la kwanza nchini Marekani kutumia RCV kwa uchaguzi wa shirikisho kufuatia mpango wa kura wa 2016. Mchakato huo ulikuwa wa utata kisheria, na Mahakama Kuu ya Maine ikitoa maoni ya ushauri akisema kuwa RCV ilikiuka katiba ya serikali. Marekebisho ya katiba yaliyofuata yatatua mgogoro huo.Katika mazoezi, mfumo wa RCV wa Maine umesababisha matokeo mchanganyiko. Imeondoa athari ya uharibifu katika jamii za ushindani, lakini pia imesababisha kuongeza muda wa kuhesabu kura, mara nyingi kuifanya Maine kuwa jimbo la mwisho katika taifa kupiga kura yake. Licha ya kura, kura inaonyesha kuwa msaada wa kura kwa ujumla na mfumo wa Maine ni mzuri na mfumo wa uchaguzi na mfumo wa Maine.

Alaska: Top 4 ya kwanza na RCV

Alaska inafanya mfumo wa kipekee kuchanganya nonpartisan juu ya nne msingi na RCV uchaguzi mkuu. uchaguzi maalum wa 2022 kwa ajili ya kiti Alaska katika ukubwa wa nyumba ilitoa utafiti maarufu kesi. uchaguzi mkuu RCV ulizalisha wastani wa Democrat, Mary Peltola, juu ya Republican mbili, ikiwa ni pamoja na Gavana wa zamani Sarah Palin. wafuasi wa mfumo hatua ya matokeo haya kama ushahidi kwamba RCV inazalisha viongozi wa chini uliokithiri na zaidi wa mwakilishi katika mazingira yaliyogawanyika. wapinzani wanasema kwamba mfumo huo ulikuwa iliyoundwa ili kupunguza nguvu za kura za kihafidhina. kesi ya Alaska ni kipande cha ushahidi wa kitaifa juu ya mjadala wa kitaifa juu ya mjadala wa RCV.

New York: Uchunguzi wa Stress

Kupitishwa kwa RCV katika Jiji la New York mnamo 2021 ilikuwa utekelezaji mkubwa zaidi nchini Marekani. Msingi wa Juni kwa meya, ambayo ilijumuisha wagombea wa 13, ulionekana kama mtihani muhimu. Uchaguzi ulichukua wiki kukamilisha, na kusababisha kuchanganyikiwa kwa umma kwa kasi ya matokeo. Hata hivyo, mfumo ulifanya kama ulivyokusudia. Mshindi wa mwisho, Eric Adams, alijenga muungano mpana wa msaada, na upendeleo wa nafasi ulimzuia mgombea aliye na msingi mdogo kutoka kwa kukamata uteuzi na wingi mdogo.

Australia: Kesi ya msingi yafunguliwa

Australia hutoa mfano wa muda mrefu zaidi wa RCV, baada ya kutumika kwa Baraza la Wawakilishi tangu 1918. mfumo umekita mizizi, na wapiga kura wanajitokeza kwa sababu ya kupiga kura ya lazima. Hata hivyo, uzoefu wa Australia pia unaonyesha upungufu wa uwezo. Mfumo umezalisha viwango vya juu vya kura "zilizokwisha" (mashindano ambayo yanamaliza mapendeleo yote bila kupata mshindi) na imekosolewa kwa kuunda "viti salama" ambapo gerrymandering, badala ya upendeleo wa wapiga kura, huamua matokeo ya hivi karibuni ya RCV katika miji ya Australia, mara nyingi inaonekana kusimamia uchaguzi wa kura katika elimu ya wapiga kura na Australia, na kuhesabu kuhesabu jinsi ya uchaguzi wa wapiga kura wa kura wa kura wa kura wa kura wa kura wa kura wa Australia, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kwa ufanisi katika miji ya Australia, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu uchaguzi wa wapiga kura, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu uchaguzi wa wapiga kura kwa ajili ya uchaguzi wa kura, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu uchaguzi wa kura kwa ajili ya uchaguzi wa kura, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu uchaguzi wa kura kwa uchaguzi wa kura, na kuhesabu uchaguzi wa kura, na kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu kuhesabu uchaguzi

Sera na matokeo ya kisiasa

Mjadala juu ya RCV sio tu ya kiufundi; ni ya kina ya kisiasa.Wasemaji wanasema kuwa ni aina ya "mageuzi ya kimkakati" ambayo yanaweza kuvunja gridi ya gridi ya taifa ya chama cha siasa.Kwa kulazimisha wagombea kukata rufaa katikati, wanasema, RCV inaweza kupunguza ubaguzi. Wapinzani, mara nyingi kutoka kwa vyama vikuu, wasiwasi kwamba RCV itadhoofisha mfumo wa vyama viwili na kuwawezesha wagombea wa vyama vya siasa wenye msimamo mkali. Wengine wanasema kwamba RCV inaweza kuonyesha kwa usahihi kwamba mgombea wa tatu ana msaada zaidi kuliko mawazo, ambayo yanaweza kudhoofisha mazingira ya kisiasa kwa muda mrefu.

Kutoka kwa mtazamo wa sera, utekelezaji wa RCV unahitaji makini na kubuni kura, elimu ya wapiga kura, na mfumo wa kisheria unaosimamia uchaguzi.Maamuzi ambayo yametekeleza RCV kwa ufanisi yamewekeza sana katika maeneo haya.Wale ambao wameshindwa kufanya hivyo wameona matatizo makubwa, kama vile viwango vya juu vya makosa na matokeo yaliyochelewa.Mafanikio ya mfumo hutegemea sana ubora wa utawala na utamaduni wa kisiasa ambao unatekelezwa. Kura zilizoundwa vibaya na elimu ya kutosha ya wapiga kura inaweza kuzalisha matokeo ambayo sio ya kidemokrasia zaidi kuliko wingi wa uchaguzi.

Mwisho wa Mwisho

Kura ya kuchagua sio risasi ya fedha kwa changamoto zinazokabiliwa na uchaguzi wa kidemokrasia.Inahusisha biashara kubwa kati ya lengo la uwakilishi wengi na hali halisi ya ufahamu wa wapiga kura na uwezo wa utawala.Ushahidi unaonyesha kwamba wakati unatekelezwa vizuri, RCV inaweza kupunguza kampeni mbaya, kuondoa athari mbaya, na kuzalisha washindi kwa msaada mpana.Hata hivyo, wakati wa kutekelezwa vibaya, au bila elimu ya kutosha ya wapiga kura, inaweza kusababisha machafuko, viwango vya juu vya makosa, na kupoteza ujasiri katika mchakato wa uchaguzi wa RCV.

Rasilimali nyingine