Nchini Marekani, uchaguzi wa msingi hutumika kama utaratibu ambao vyama vya siasa vinachagua wagombea wao kwa uchaguzi mkuu. Sheria zinazotawala ambazo zinaweza kushiriki katika primaries hizi zinatofautiana kwa kiasi kikubwa kutoka serikali hadi serikali, na mifano miwili mikubwa: wakuu wa wazi na wakuu wa kufungwa. Kila mfumo hubeba maana tofauti kwa ushiriki wa wapiga kura, umoja wa chama, mfumo wa mgombea, na afya ya jumla ya kidemokrasia. Kuelewa tofauti hizi sio zoezi la kitaaluma tu; ina matokeo ya ulimwengu halisi kwa jinsi kazi za uwakilishi na jinsi mapendekezo ya sera yanatafsiriwa katika utawala.

Kuelewa aina ya uchaguzi wa msingi

Kabla ya kupiga mbizi katika sifa maalum na changamoto za wazi na kufungwa primaries, ni muhimu kufafanua ufafanuzi wa msingi na mazingira ambayo wanafanya kazi. uchaguzi wa msingi ni mashindano ya ndani ambayo huamua mgombea gani atawakilisha chama cha kisiasa katika uchaguzi mkuu. sheria za ushiriki zinawekwa kwa kiasi kikubwa na sheria ya serikali, ambayo ina maana kuna tofauti kubwa nchini kote.

Orodha ya majina ya wazi yatolewa

Katika mfumo wa msingi wa wazi, mpiga kura yeyote aliyesajiliwa, bila kujali ushiriki wa chama cha siasa, anaweza kupiga kura katika uchaguzi wa chama chochote cha msingi. Wapiga kura hawatakiwi kutangaza ushiriki wa chama katika eneo la kupigia kura; wanachagua tu kura ya chama kimoja siku ya uchaguzi. kubuni hii ni nia ya kuongeza usawa na kuruhusu wapiga kura wote, ikiwa ni pamoja na watu huru na wanachama wa vyama vingine, kuwa na sauti katika uteuzi wa mgombea. takriban majimbo ya 14 sasa hutumia aina fulani ya msingi kwa angalau moja ya uchaguzi wao mkuu wa chama, ingawa sheria za vyama vikuu, zinaruhusu baadhi ya vyama vya siasa kubadili siku halisi.

Kanuni zilizoainishwa

Wakuu waliofungwa kuzuia ushiriki kwa wapiga kura ambao wamesajiliwa na chama maalum cha kisiasa.Ni wale tu ambao wametangaza ushirika wa chama chao mapema wanaweza kupiga kura katika msingi wa chama hicho. Mfumo huu umeundwa ili kuhakikisha kwamba wanachama wa chama pekee waliojitolea wanashawishi uteuzi wa mteule wa chama.Sababu ni kwamba wateule wa chama wanapaswa kutafakari maadili na mapendekezo ya msingi wa chama, sio wa wageni ambao wanaweza kuwa na maslahi ya migogoro.

Faida za kufungua

Ushiriki wa wapiga kura na ushiriki

Mara nyingi zaidi alitaja faida ya primaries ya wazi ni uwezo wao wa kuongeza wapiga kura.Kwa kuruhusu watu huru-ambao hufanya sehemu kubwa na inayokua ya wapiga kura-kushiriki, primaries wazi kuleta wananchi zaidi katika hatua za mwanzo za mchakato wa uchaguzi.Kwa mujibu wa data kutoka kwa [FLT:] Mkutano wa Taifa wa Bunge la Nchi[FLT: 1] inasema na vyama vya wazi huwa na viwango vya juu vya watu wa kwanza vya watu, ingawa athari ni kawaida wakati wa kudhibiti mambo mengine kama ushindani na kuvutia utamaduni wa kisiasa ambao wanaweza kuonyesha vyama vya watu ambao wana uhuru.

Uwezekano wa wagombea wa wastani zaidi

Kwa sababu wakuu wa wazi wanahitaji wagombea kukata rufaa sio tu kwa msingi wa chama kilichojitolea zaidi lakini pia kwa wastani, wa kujitegemea, na hata wapiga kura wa chama cha msalaba, mfumo unaweza kuchochea nafasi za kiitikadi za hali ya juu. Mgombea ambaye lazima ashinde muungano mpana ndani ya msingi ni incentivized kutetea sera ambazo zinahusiana na swath pana ya wapiga kura. Nguvu hii inaweza kupunguza ushawishi wa pembe ya kiitikadi ya chama na kuzalisha wagombea wa uchaguzi wa jumla ambao wako nafasi nzuri ya kupigia kura.

Ushirikiano mkubwa wa kura na uwajibikaji

Wakuu wa wazi wanaweza kukuza hisia za shirika la kisiasa kati ya wapiga kura ambao wanaweza kujisikia kutengwa. Kwa kuwaruhusu kushiriki katika primaries za vyama vingi kwa muda, wapiga kura wanaweza kushiriki na mitazamo tofauti ya kisiasa na kushikilia vyama kuwajibika kwa wagombea wao.Ufunguo huu unaweza kupunguza wasiwasi wa wapiga kura na kuongeza hisa inayoonekana katika mchakato wa uchaguzi. Zaidi ya hayo, primaries wazi huwapa wapiga kura kubadilika ili kuunga mkono mgombea mwenye nguvu bila kujali lebo ya chama katika uchaguzi fulani, ambayo inaweza kuwavutia hasa katika wilaya zilizotawaliwa na chama kimoja.

Kuondolewa kwa Open Primaries

Hatari ya kupiga kura ya kimkakati au ya uvamizi

Ukosoaji mkubwa wa wa wa wazi ni uwezekano wa kupiga kura ya kimkakati, mara nyingi huitwa "raiding." Hii hutokea wakati wanachama wa chama kimoja wanavuka kupiga kura katika msingi wa chama kingine, ama kuchagua mpinzani dhaifu kwa mgombea wao wa chama au kwa makusudi kupotosha matokeo ya chama kingine kwa njia ambayo inafaidi chama chao wenyewe katika uchaguzi mkuu. Wakati ushahidi wa kishawishi wa uvamizi wa makusudi umechanganywa-washindi wengi wanaonekana kupendelea mgombea wa chama kingine kwa kushawishi sifa zake-uwezekano ambao chama chao kinabakia kuwa na wasiwasi wa chama cha kuchaguliwa ambao wanaweza kuwa wajumbe wa chama cha kuchaguliwa.

Kuundwa kwa Chama cha Kujitegemea na Udhibiti

Vyama vya kisiasa nchini Marekani ni mashirika binafsi, na wakuu wa wazi wanaweza kuingilia uwezo wao wa kufafanua uanachama na kudhibiti uteuzi wao wenyewe.Kwa kuruhusu mtu yeyote kupiga kura bila kujali ushiriki, vyama vya wazi hupunguza nguvu za wanaharakati wa chama na waaminifu ambao huwekeza muda na rasilimali katika kujenga chama. Hii inaweza kusababisha wagombea ambao hawana uhusiano na jukwaa la msingi la chama au ambao hawana uhusiano mkubwa na vyombo vya chama. Kwa muda mrefu, wakuu wanaweza kudhoofisha utambulisho wa chama na kupunguza vyama vya ushirika kama ushirika.

Uchaguzi wa Confusion na Utawala Complex

Sheria za primaries wazi zinaweza kuwachanganya wapiga kura, hasa katika majimbo ambapo kanuni zinatofautiana na aina ya uchaguzi (kwa mfano, baadhi wana primaries wazi kwa shirikisho lakini si ofisi za serikali). Wapiga kura wanaweza kuelewa kikamilifu kwamba kwa kupiga kura katika msingi wa chama kimoja, wanaweza bila shaka kukataa kupiga kura katika mashindano ya baadaye ya chama kingine (ikiwa vikwazo hivyo vipo).

Faida za msingi zilizofichwa

Kuhifadhi utambulisho wa chama na uaminifu

Wakuu wa karibu wanahakikisha kwamba wanachama wa chama pekee waliosajiliwa wanaamua nani anayewakilisha chama, kuimarisha uhusiano kati ya washirika wa chama na wateule wao. Mpangilio huu unaimarisha uaminifu wa chama na unawahimiza wapiga kura wanaohusika kuchukua umiliki wa mwelekeo wa chama. Kwa wanaharakati wengi wa chama, hii ni kipengele cha msingi cha shirika la kisiasa.

Mapendekezo ya wagombea wa wazi na zaidi ya kweli

Kwa sababu wapiga kura katika msingi imefungwa ni linajumuisha wahusika nia, matokeo ni zaidi uwezekano wa kutafakari mapendekezo ya kweli ya uanachama wa chama. Wagombea ni uliofanyika moja kwa moja kuwajibika kwa watu ambao watajumuisha wafuasi wao wa msingi katika uchaguzi mkuu. ufafanuzi huu unaweza kupunguza kelele kuletwa na wapiga kura crossover na kudanganywa kimkakati, kutoa matokeo ya msingi kwamba ni zaidi ya kweli mwakilishi wa chama mapenzi. Zaidi ya hayo, primaries kufungwa kurahisisha kampeni mkakati: wagombea wanaweza kuzingatia masuala ambayo suala la chama chao msingi bila haja ya wastani wa kuvutia ujumbe wao kwa wasio wanachama.

Kupunguza uwezekano wa kupasuka

Wakuu waliofungwa kwa asili huzuia aina nyingi za ubaguzi wa kupiga kura kwa sababu wanachama wa chama waliosajiliwa tu wanapata kura. Hii hupunguza uwezekano kwamba kikundi kilichopangwa kutoka kwa chama cha mpinzani kinaweza kujiandikisha kwa muda kama wanachama ili kushawishi matokeo ya msingi-ingawa uvamizi huo unaweza kutokea ikiwa mpiga kura atabadilisha usajili wao wa chama mapema (mkakati wa nadra na wa gharama kubwa zaidi). Kwa kuzuia ushiriki, wakuu wa kufungwa wanatenga mchakato wa uteuzi wa chama kutoka kwa ushawishi wa nje, kuhifadhi uadilifu wa matokeo kutoka kwa mtazamo wa chama.

Kuondolewa kwa Primaries zilizofungwa

Kuondolewa kwa Wapiga Kura Walio Huru na Wasio na Mipaka

Ukosoaji maarufu zaidi wa wakuu wa kufungwa ni kwamba wanatenganisha sehemu kubwa na inayokua kwa kasi zaidi ya wapiga kura: wapiga kura wa kujitegemea.Kwa mujibu wa Kituo cha Utafiti wa Pet [FLT:] | 1]], karibu 40% ya Wamarekani hutambua kama huru. Katika mfumo wa msingi uliofungwa, wapiga kura hawa wanafungwa katika mchakato wa uteuzi wa mgombea kabisa isipokuwa wa kujiandikisha na chama-kitu ambacho wengi hawataki kufanya.Kutengwa huku kunaweza kusababisha ushiriki wa jumla wa wapiga kura na mtazamo kwamba mfumo wa uchaguzi ni kuibiwa dhidi ya wale wanaokataa majina ya vyama vya kidemokrasia.

Kuongezeka kwa Polarization ya Kisiasa

Kwa sababu ya msingi wa msingi wa vyama vya siasa wa karibu zaidi, na mara nyingi zaidi ya kiitikadi, wanaharakati, wanaweza kuongeza polarization ya chama. Wagombea ambao wanashughulikia msingi wakati wa msingi wanaweza kupitisha nafasi ambazo ziko mbali na wapiga kura wa media, na kuifanya iwe vigumu kushinda uchaguzi mkuu na kutawala kwa ufanisi. "athari hii ya "kustahili" inaandikwa vizuri: masomo na wanasayansi wa kisiasa kama vile Kituo cha Brennan cha Haki ya Haki[FLT] vimefunga rekodi zaidi za kisheria na kuimarisha zaidi.

Uwezekano wa kura ya chini ya Turnout

Wakati wakuu wa kufungwa wanahakikisha kwamba wafuasi wa chama ni watoa maamuzi, pia huwa na kuzalisha chini ya jumla ya watu waliojitokeza kwa msingi ikilinganishwa na mifumo ya wazi. Independents na wapiga kura wasio na ujuzi, ambao wanaweza kushiriki vinginevyo, wameondolewa. Katika baadhi ya majimbo, kufungwa kwa watu wa msingi kati ya vyama vilivyosajiliwa pia ni chini kwa sababu bwawa la wapiga kura wanaostahili ni nyembamba na jamii mara nyingi ni ushindani mdogo.Kujitokeza kwa chini kunaweza kumaanisha kuwa sehemu ndogo ya uanachama wa chama -mara wanachama wake wa kazi na wa kiitikadi-huathiri uteuzi wa mgombea wa pool, ambao unaweza kuwa mgombea wa pool.

Uchambuzi wa kulinganisha na matokeo ya ulimwengu halisi

Kushiriki kwa kura na Turnout Data

Ushahidi juu ya tofauti za kujitokeza kati ya wakuu wa wazi na wa kufungwa ni nambari. Utafiti wa 2020 na [FLT: 0]]FairVote[[FLT: 1]] shirika liligundua kwamba majimbo yaliyo na wakuu wa wazi yalikuwa na viwango vya wastani vya ushiriki wa msingi wa asilimia 3-5 juu kuliko wale walio na primaries zilizofungwa wakati wa kudhibiti ushindani. Hata hivyo, athari sio sare: jamii za ushindani sana zinaweza kuendesha ushiriki wa washiriki katika mifumo yote, wakati viti vya salama vinazuia ushiriki katika aina yoyote ya msingi.

Athari kwa Ideology ya Mgombea na Dynamics ya Uchaguzi Mkuu

Wakuu wa wazi mara nyingi wanatetewa kama kurekebisha ubaguzi ambao primaries imefungwa inaweza kukuza. Kwa kulazimisha wagombea kukata rufaa kwa wapiga kura pana, primaries wazi inaweza kuzalisha wateule ambao ni zaidi ya centrist na zaidi wenye uwezo wa kushinda wapiga kura wa wastani. Kinyume chake, primaries zilizofungwa zinaweza kusababisha wateule zaidi wa kiitikadi ambao wanajitahidi katika uchaguzi mkuu lakini wanafurahia msaada wa msingi mkubwa. Hata hivyo, athari halisi inategemea muundo wa kiitikadi wa vyama vya nguvu na ushindani wa nadharia ya uchaguzi wa jumla.

Uchaguzi wa kimkakati: Frequency na Athari

Wasiwasi kuhusu upigaji kura wa kimkakati (raiding) mara nyingi hufufuliwa lakini mara chache kuthibitishwa kwa kiwango. Utafiti juu ya primaries wazi inaonyesha kwamba wapiga kura wengi wa crossover ni wa kweli katika upendeleo wao kwa mgombea wa chama kingine; hawashiriki katika udanganyifu uliohesabiwa. Hata hivyo, kuna matukio yaliyoandikwa vizuri ambapo uvamizi uliopangwa umefanyika, kama vile katika msingi wa Republican wa Michigan wa 2000 ambapo wapiga kura wa Kidemokrasia waliripotiwa kusaidia kuchagua mpinzani dhaifu kwa chama chao.

Muungano na utawala wa kidemokrasia

Kutoka kwa mtazamo wa nadharia ya kidemokrasia, wakuu wa wazi wanalingana kwa karibu zaidi na mtazamo wa uchaguzi kama mchakato wa kuimarisha matakwa ya raia, wakati primaries zilizofungwa zinasisitiza uamuzi wa chama. Katika majimbo yenye idadi kubwa ya watu huru, wakuu waliofungwa wanaweza kuunda upungufu wa uhalali, kwani wananchi wengi hawana usemi katika nani anaonekana kwenye kura yao ya jumla ya uchaguzi. Hii ni shida hasa katika wilaya zilizojaa sana ambapo uchaguzi mkuu sio wa ushindani, maana ya msingi huamua mwakilishi. Katika viti "vifaa", kutengwa kwa msingi kutoka kwa jumla ni sawa na uwakilishi wao kutoka kwa jumla hadi jumla kutoka kwa jumla hadi jumla.

Mifumo ya Mbadala na Njia za Hybrid

Zaidi ya binary ya wazi dhidi ya kufungwa, majimbo kadhaa yametekeleza mifumo ya mseto ambayo inajaribu kuchanganya nguvu za mifano yote miwili.

Orodha ya kwanza ya Open

Katika msingi wa wazi wa nusu, wapiga kura wanaweza kuchagua siku ya uchaguzi ambayo chama cha msingi cha kupiga kura, lakini lazima watangaze wazi uchaguzi wao mahali pa kupigia kura.Ushirikiano wa chama wanachochagua umerekodiwa na unaweza kuathiri sheria za ushiriki wa baadaye. Mfumo huu hutoa kubadilika sawa na primaries za kufungua lakini huhifadhi ufuatiliaji wa kitambulisho cha chama. Inatumika katika wachache wa majimbo na usawa wa umoja na kiwango cha uwajibikaji wa chama.

Orodha ya majina ya awali

Wakuu wa serikali waliofungwa wa nusu huruhusu wapiga kura huru au wasio na uhusiano kushiriki katika msingi wa chama hata kama hawasajiliwa na chama hicho, lakini hawawahusishi wapiga kura ambao wamesajiliwa na chama kingine chochote. Hii inatoa sauti ya kujitegemea wakati wa kuzuia kupiga kura kutoka kwa vyama vya upinzani. Kuhusu majimbo ya 15 hutumia aina fulani ya msingi wa nusu-karibu. Mfumo huu mara nyingi unaonekana kama makubaliano ya busara ambayo yanaheshimu uadilifu wa chama wakati wa kupanua ushiriki wa wapiga kura wa kujitegemea.

2 ya juu na yasiyo ya upendeleo

Baadhi ya majimbo – hasa California, Washington, na Alaska—yamepitisha mifumo miwili ya msingi ambayo wagombea wote, bila kujali chama, wanaonekana kwenye kura moja ya msingi, na wapanda kura wawili wa juu wanasonga mbele kwa uchaguzi mkuu bila kujali ushiriki wa chama. Mfumo huu unaondoa vyama vya kwanza kabisa na umepandishwa kama njia ya kupunguza ubaguzi kwa kuhamasisha wapiga kura kuunga mkono wagombea katika mistari ya chama.Pia unazingatia hesabu ya kimkakati, kama wagombea lazima waombe kura wote badala ya utafiti wa chama kutoka kwa wagombea wa chama kimoja.

Mwisho wa Mwisho

Mjadala kati ya wakuu wa wazi na wa kufungwa kimsingi ni mjadala juu ya madhumuni ya uchaguzi wa msingi wenyewe. Wakuu wa wazi huweka kipaumbele katika ushiriki, ushiriki mpana, na uwezekano wa wastani. Wakuu wa karibu wanasisitiza uadilifu wa chama, ushirikiano, na haki za vikundi vilivyopangwa kuamua uwakilishi wao wenyewe. Hakuna mfumo hauna dosari; kila hubeba biashara ya biashara inayoathiri uwakilishi, ubaguzi, na uhalali wa kidemokrasia.

Waelimishaji na wanafunzi kuchambua mifumo hii wanapaswa kuzingatia muktadha wa kisiasa-Ushindani wa uchaguzi, ukubwa wa wapiga kura huru, nguvu ya mashirika ya chama, na kiwango cha ubaguzi-ambayo primaries hufanya kazi. mwenendo katika miaka ya hivi karibuni umekuwa kuelekea mifumo ya wazi zaidi, na majimbo kama Colorado na Utah yakigeuka kutoka kufungwa kwa kufungua au nusu-wazi wa kwanza. Wakati huo huo huo, baadhi ya majimbo yamehamia nyuma, kuimarisha mahitaji ya usajili wa chama ili kulinda utambulisho wa chama. Kuelewa ushahidi wa kieletroniki na hoja za msingi nyuma ni jinsi kila mtu anavyotafuta nafasi ya Marekani na kila mmoja kwa kila mmoja.

Hatimaye, uchaguzi wa mfumo wa msingi sio tu maelezo ya kiufundi lakini kutafakari maadili yaliyoshikiliwa sana kuhusu demokrasia, uwakilishi, na jukumu la vyama vya siasa. Wakati wapiga kura wanaendelea kubadilika, mjadala kati ya wakuu wa wazi na wa kufungwa utaendelea kuwa kipengele kuu cha majadiliano ya mageuzi ya uchaguzi wa Marekani.