Table of Contents
Jinsi ya kuondoa matatizo ya kidemokrasia
Kampeni za kisiasa daima zinatafuta makali, na moja ya zana za insidious katika arsenal yao ni kushinikiza kupiga kura. Tofauti na utafiti halali wa maoni, ambayo inalenga kupima hisia za umma, kushinikiza wapiga kura kupiga kura kama uchunguzi wakati wa kutoa ujumbe uliotengenezwa kwa uangalifu kwa maoni ya wapiga kura.
Kupiga kura kwa kupiga kura sio jambo jipya, lakini sophistication yake imeongezeka na uchambuzi wa kisasa wa data na mbinu za mawasiliano zilizolengwa. Wakati mataifa mengi yamejaribu kuidhibiti, mazoezi yanaendelea kwa sababu inafanya kazi katika eneo la kijivu la kisheria-mara nyingi limejificha kama utafiti halali. Makala hii inachunguza mechanics ya kushinikiza kupiga kura, msingi wake wa kisaikolojia, na hatua zinazoweza kuchukuliwa na wapiga kura wanaweza kuchukua ili kuona kupitia udanganyifu.
Nini cha kufanya kupiga kura?
Katika msingi wake, kupiga kura ni mbinu ya mawasiliano ya udanganyifu inayotumiwa kushawishi mitazamo ya wapiga kura chini ya kisingizio cha kufanya uchaguzi wa kisayansi. Neno hilo lilibuniwa na washauri wa kisiasa katika miaka ya 1990, lakini mazoezi hayo yanaanzia miongo kadhaa nyuma. utafiti wa kweli wa kisiasa unataka kukusanya data isiyo na wasiwasi kuhusu maoni ya wapiga kura, idadi ya watu, na mapendekezo. Kwa upande mwingine, kura ya kushinikiza inatoa mapendekezo ya upendeleo au habari za uongo na lengo la wazi la kubadilisha maoni, sio kuwapima.
Inauliza maswali ya kuongoza, mara nyingi yana madai mabaya kuhusu mgombea au sera, na hupima jinsi madai hayo yanaathiri majibu ya wapiga kura. Maswali yanaundwa kuunda shaka, kuimarisha dhana mbaya, au kueneza habari mbaya kabisa. Tofauti na uchaguzi halali, ambao kwa kawaida huchukua dakika 5-10 na ni pamoja na maswali mengi, kupiga kura mara nyingi ni fupi sana - wakati mwingine ni moja tu au mbili maswali yaliyorudiwa kwa mamia ya wapiga kura.
Kampeni za kisiasa hutumia kupiga kura wakati wa uchaguzi wa ushindani, vita vya msingi, na kura za maoni. Zina ufanisi hasa katika mazingira ya chini ya habari ambapo wapiga kura wana uwezekano mdogo wa habari sahihi za kampeni. Kwa kupanda wazo la uongo au lililotiwa chumvi katika akili ya mpiga kura, kura ya kushinikiza inaweza kuunda hadithi bila mgombea ambaye amewahi kushughulikia suala hilo hadharani.
Tofauti kati ya Upigaji kura wa Sheria na Kupiga Kura
Kuelewa tofauti ni muhimu kwa wapiga kura. Mashirika ya kupiga kura ya halali, kama vile Gallup, Kituo cha Utafiti wa Pew, au uchaguzi wa kampeni uliofanywa kitaaluma, kufuata viwango vya utaratibu mkali. Wanatumia swali la maneno, sampuli ya random, na uwazi kuhusu ukubwa wa sampuli na kiasi cha makosa. lengo lao ni kukusanya data ya kuaminika ambayo inaweza kuwajulisha mkakati au majadiliano ya umma.
Kupiga kura, kwa upande mwingine, kuonyesha bendera kadhaa nyekundu: wao mara chache kutoa sampuli ukubwa au maelezo ya mbinu; wao kuuliza tu maswali machache, mara nyingi kubeba na lugha mbaya; wao ni uliofanywa na mashirika ya utafiti haijulikani au bandia; na wao ni mara nyingi inaendeshwa na makampuni ya ushauri wa kisiasa au makundi ya partisan. mpiga simu anaweza kukataa kutambua shirika la udhamini, wakidai wao ni kufanya "utafiti wa kujitegemea."
Kura halali hutumiwa kuwajulisha, wakati kushinikiza kura hutumiwa kushawishi. Kura halisi inaweza kuuliza, "Ni muhimu kiasi gani uchumi wa kura yako kwa rais?" kura ya kushinikiza inaweza kuuliza, "Ikiwa umejifunza kwamba mgombea anayeungwa mkono na uhamisho wa kazi, utakuwa chini ya uwezekano wa kupiga kura kwao?"
← Previous Story UTAFITI: Kwa nini watu hujiingiza kwenye biashara ya kuuza bidhaa
Kupiga kura kwa kupiga kura kunatumia upendeleo kadhaa wa utambuzi ambao umekita katika maamuzi ya kibinadamu. Kuelewa upendeleo huu huwezesha wapiga kura kutambua wakati akili zao zinatawaliwa.
Athari ya ukweli wa ukweli
Athari ya ukweli usio sahihi ni tabia ya watu kuamini kauli ni ya kweli kwa sababu wameisikia mara kwa mara. Wakati kura ya kushinikiza inamuuliza mpiga kura, “Kama mnavyojua kuwa Mgombea B ana rekodi ya uhalifu, je, hiyo itaathiri kura yako?” ubongo wa mpiga kura unaweza kukumbuka “ukweli” wa rekodi ya jinai, hata kama haikuthibitishwa.Kurudia wazo, hata katika namna ya swali, kunaunda kumbukumbu ya uongo.
Uendelezaji wa Bia
Wanadamu wanaelekezwa kuzingatia zaidi habari mbaya kuliko habari nzuri. Matukio mabaya, sifa, na vitendo ni kukumbukwa zaidi na kuwa na athari kubwa katika kufanya maamuzi.Kupiga kura kutumia hii kwa kuzingatia tu madai hasi kuhusu mpinzani. Mpiga kura anaweza kusahau mambo mazuri ya mgombea, lakini dai moja la uharibifu lililoletwa kupitia kura ya kushinikiza linaweza kudumu katika kumbukumbu, akishawishi kura yao ya mwisho.
Ushahidi wa kijamii wa uwongo
Baadhi ya kura za kushinikiza zinajumuisha maswali ambayo yanaonyesha maoni mengi, kama vile, " wapiga kura wengi katika wilaya yako wana wasiwasi juu ya uhusiano wa Mgombea C na vikundi vya kushawishi. Una wasiwasi gani?" Hii inaonyesha kuwa kundi kubwa la wenzao tayari lina mtazamo hasi, ambao unashinikiza mhojiwa kukubaliana. Ushahidi wa kijamii unaweza kuwa motivator yenye nguvu, hasa kwa wapiga kura wasio na maamuzi au wa chini ya ushirika.
Kuvunjika kwa kina kwa Tactics za kawaida zinazotumiwa katika kupiga kura
Wakati makala ya awali waliotajwa mbinu kadhaa, kila mmoja anastahili uchunguzi zaidi kwa sababu utekelezaji wao inaweza kutofautiana kwa kiasi kikubwa.
Lugha ya Kutisha na Triggers ya Kihisia
Maneno hubeba nguvu kubwa.Kusukuma maswali ya uchaguzi ni crafted kwa kutumia maneno kihisia kushtakiwa iliyoundwa ili kuchochea hasira, hofu, au kuchukizwa. badala ya kusema "Kupiga kura kwa ajili ya ongezeko la kodi," kura ya kushinikiza inaweza kusema, "Kuwezesha A kuungwa mkono kuongezeka kwa kodi kubwa ambayo kuharibu biashara ndogo."Kuongeza ya "massive" na "kuharibu" husababisha majibu ya kihisia kwamba bypasses tathmini ya busara. maneno mengine ya kawaida kubeba ni pamoja na "kuharibika," "kushindwa," "kutokana na "kutokana na" "kutokana na "kutokana na "kutisha," "kutisha," "kutisha," "kutisha," "kutisha," "kutisha," "na" na "kupinga" na "Marekani "na".
Maswali ya msingi ya kuzingatia
Swali la msingi la kupiga kura ni swali la msingi: "Unapendelea mpango wa Mgombea D wa kukata Medicare, ambayo wataalam wanasema itadhuru wazee?" ina maana kwamba mgombea ana mpango, kwamba inapunguza Medicare, na kwamba wataalam wanasema inaumiza wazee. Mpiga kura analazimika kujibu ndani ya sura hiyo, hata ikiwa dalili zote tatu ni za uongo. Mbinu hii ni ngumu sana kukabiliana na kwa sababu mpiga kura hana nafasi ya kurekebisha rekodi kwenye sura hiyo.
Kueneza taarifa za uongo au zilizoenea
Kupiga kura mara nyingi huanzisha madai ya kweli ambayo yametengenezwa kabisa au yamepotoshwa kabisa. Katika msingi wa 2000 South Carolina Republican, wapiga kura walipata wito wa kushinikiza kwamba mgombea John McCain alikuwa amezaa mtoto mweusi asiye halali. madai yalikuwa ya uongo, lakini uharibifu ulifanywa. Vivyo hivyo, kushinikiza kura zimetumiwa kueneza uvumi juu ya afya ya mgombea, vikwazo vya kifedha, au mambo ya ziada. Hata kama habari hiyo baadaye imeharibiwa, ufikiaji wa awali unaweza kuwa wa kutosha ili kueneza mizani katika mbio za karibu.
Vitisho na Maswali ya Msingi ya Hofu
Baadhi ya kura za kushinikiza zinazidi maoni tu, kuashiria kwamba kura fulani itasababisha moja kwa moja matokeo mabaya. Kwa mfano, swali linaweza kuuliza, "Ikiwa Mgombea E amechaguliwa, una wasiwasi kwamba kodi yako ya mali itaongezeka na kukulazimisha kusonga?" Hii ina wasiwasi wa wapiga kura na inashikilia gharama ya kibinafsi kwa uchaguzi wa mgombea. swali haitoi ushahidi; inakuza wasiwasi tu.
Maswali ya kawaida, ya wazi na ya mara mbili
Swali kama "Unamwamini Mgombea F juu ya masuala muhimu kwako?" ni lisiloeleweka na linalazimisha mpiga kura kuzingatia hisia hasi ambazo wangeweza kusikia. Maswali yaliyoulizwa mara mbili ni yale yanayochanganya masuala mawili: "Je, unaunga mkono rekodi ya Mgombea G juu ya kazi na mazingira?" Ikiwa mpiga kura anaunga mkono mgombea kwenye kazi lakini sio mazingira, wanalazimishwa kuingia katika ama / au kuanguka. Hii inabadilisha mtazamo wa wapiga kura na kupunguza shauku.
Tofauti za Subtle: "Ushiriki wa Uunganishaji" Framing
Toleo la kisasa zaidi hutumia udanganyifu wa kulinganisha: "Baadhi wanasema Mgombea H ana uzoefu, lakini wengine wanasema hawana kugusa.Ni hisia gani unayo?" Kwa kutoa njia mbadala nzuri na mbaya, kura ya maoni inarekebisha sifa mbaya na inahimiza mpiga kura kuizingatia. Hata kama mpiga kura anakataa lebo mbaya, mbegu imepandwa.
Mifano halisi ya Dunia: Push Polls katika Action
Mifano ya kihistoria na ya hivi karibuni inaonyesha jinsi kupiga kura kwa kushinikiza kumeunda matokeo ya uchaguzi.
Mbio ya Seneti ya New York ya 1998: [FLT:] Seneta wa Marekani Alfonse D’Amato alitumia kupiga kura kumshambulia mpinzani wake, Charles Schumer. Wapiga kura waliuliza, "Ikiwa ulijua kwamba Charles Schumer alikuwa ametumia fedha za kampeni kwa gharama za kibinafsi, je, ungekuwa uwezekano mdogo wa kumpigia kura?" Mashtaka hayakuthibitishwa, lakini simu ilifikia mamilioni ya wapiga kura, na kumlazimisha Schumer kutumia muda na pesa kujitetea.
[FLT:] Kampeni ya George W. Bush, na madai ya baadhi ya wafuasi wake, walitumia kupiga kura dhidi ya John McCain huko South Carolina. Wapiga kura waliuliza maswali kama, "Je, utakuwa na uwezekano mdogo wa kumpigia kura John McCain ikiwa ulijua alikuwa na binti mweusi?" uvumi wa uongo kwamba McCain alikuwa na mtoto wa Kiafrika-Amerika alisambazwa, na kuchangia kupoteza kwake katika msingi.
:] Katika kampeni ya 2016, wapiga kura katika majimbo kadhaa ya swing waliripoti kupokea kura za kushinikiza ambazo ziliuliza, "Ikiwa ulijua kwamba Hillary Clinton alikuwa na uhusiano na serikali za kigeni ambazo zilikuwa haramu, je, hilo lingeathiri kura yako?" swali lililojumuisha mashtaka mengi bila ushahidi, na kuimarisha kutoamini tayari zilizopo.
Mifano ya hivi karibuni: Upigaji kura wa kushinikiza umeandikwa katika majimbo na jamii za mitaa kote Marekani, Kanada, na Uingereza.Katika uchaguzi mkuu wa 2024 nchini Uingereza, baadhi ya wapiga kura waliripoti kupiga kura kuuliza juu ya sera za afya za mgombea wa Kazi kwa kutumia maneno kama "kupeana huduma" kwa wapiga kura wazee.Katika Australia, kushinikiza kura imekuwa kutumika kushawishi kura za maoni juu ya usawa wa ndoa na utambuzi wa asili.
Masuala ya Kisheria na ya Kisheria
Nchini Marekani, kwa kiasi kikubwa inalindwa chini ya Marekebisho ya Kwanza kama hotuba ya kisiasa, ikiwa haina kuvuka mstari katika uharibifu wa wazi. Hata hivyo, majimbo kadhaa yamepitisha sheria zinazohitaji kufichuliwa kwa nani anayelipa kura. Kwa mfano, [FLT:] Mkutano wa Kitaifa wa Bunge la Nchi hufuatilia kanuni hizi[FLT: 1][[FLT:] Baadhi ya majimbo yanahitaji kwamba mpiga simu kutambua shirika la kudhamini ikiwa aliuliza, wakati wengine wanahitaji hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati ya hati mwanzoni.
Sheria ya Uchaguzi ya Kanada inakataza kuchapishwa kwa taarifa za uongo kuhusu mgombea, lakini kushinikiza uchaguzi unaouliza maswali yaliyopakiwa wakati mwingine kunaweza kuzuia kizuizi hiki kwa sababu maneno kama maswali badala ya taarifa za ukweli. Uingereza haina sheria maalum dhidi ya kupiga kura, lakini Mamlaka ya Utangazaji na Tume ya Uchaguzi inaweza kuingilia kati ikiwa taarifa za kupotosha zinafanywa.
Kwa mantiki, kushinikiza kupiga kura ni kuhukumiwa na pollsters kitaaluma. Chama cha Marekani kwa ajili ya utafiti wa umma (AAPOR) imetoa miongozo ya Mazingira ya kupiga kura ya kushinikiza yamebadilika na teknolojia. Leo, robocalls ya automatiska na tafiti za ujumbe wa maandishi zinaruhusu kampeni kufikia mamilioni ya wapiga kura kwa sehemu ya gharama ya wito wa kuishi. "surveys" hizi za automatiska zinaweza kujumuisha maswali yaliyorekodiwa, na mpokeaji hawezi kuuliza ufafanuzi au kushinikiza nyuma. Zaidi ya hayo, majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii yamewezesha aina mpya ya kupiga kura: machapisho yaliyofadhiliwa ambayo huwa kama uchaguzi wakati yana madai mabaya. Data microtargeting ina maana kwamba kushinikiza uchaguzi inaweza kuwa umeboreshwa ili kukata rufaa kwa hofu maalum ya idadi ya watu. mpiga kura kutambuliwa kama pro-gun inaweza kupokea kushinikiza kura kuhusu rekodi ya udhibiti wa bunduki mpinzani, wakati mpiga kura wasiwasi kuhusu elimu inaweza kuulizwa kuhusu kupunguzwa kwa fedha za shule. Zaidi ya hayo, kutokujulikana kwa upigaji kura wa kushinikiza digital hufanya iwe vigumu kufuatilia chanzo. Kampeni zinaweza kuajiri makampuni ya tatu na fedha za opaque, na kufanya uwajibikaji karibu haiwezekani. Hii imesababisha wito wa udhibiti mkubwa wa simu za kisiasa na mahitaji kwamba matangazo yote ya kisiasa, ikiwa ni pamoja na wito wa "survey", ni pamoja na kutoa wazi kwa mdhamini. Kulinda mwenyewe inahitaji mchanganyiko wa wasiwasi na uhakiki wa ukweli. mikakati ifuatayo, iliyopanuliwa kutoka orodha ya awali, hutoa ulinzi imara. Ikiwa unapokea uchunguzi wa shinikizo la shinikizo, unaweza kufanya mambo kadhaa: Ulinzi wa muda mrefu unahusisha kukuza ujuzi wa vyombo vya habari. Wapiga kura wanapaswa kuelewa kwamba sio tafiti zote zinaundwa sawa, na kwamba kampeni za kisiasa mara kwa mara hutumia mbinu za udanganyifu.Kwa kukaa na habari kuhusu wagombea kupitia vyanzo vingi vya kujitegemea, wapiga kura wanaweza kutathmini madai ya migogoro na kupinga kuwa swayed na wito mmoja wa simu isiyojulikana.Kujadili wito unaoshukiwa na marafiki na familia pia kunaweza kusaidia kueneza ufahamu, kupunguza ufikiaji wa mbinu hizi. Kupiga kura kwa kupiga kura hakuathiri tu wapiga kura binafsi; inadhoofisha ubora wa mjadala wa umma. Inaanzisha habari za uongo au za kupotosha katika mazingira ya habari bila kutoa lengo fursa ya haki ya kujibu. Kampeni ambazo hutumia kupiga kura kushinikiza mara nyingi hutegemea kwa sababu hawana hoja za msingi au wanataka kukandamiza kujitokeza kwa wafuasi wa mpinzani. Katika uchaguzi wa karibu, kushinikiza uchaguzi inaweza kuwa maamuzi. uchaguzi wa kushinikiza kwa muda mrefu kufikia wapiga kura 50,000 wasio na maamuzi katika wilaya muhimu inaweza kuhama kura mia chache-inatosha kubadilisha matokeo. mazoezi pia huchangia kwa cynicism ya wapiga kura. Wakati wapiga kura wanatambua kuwa wametawaliwa, wanaweza kuwa kutengwa, wakiamini kwamba mawasiliano yote ya kisiasa ni ya uaminifu. Aidha, kushinikiza kura kwa kiasi kikubwa huathiri wapiga kura wa chini wa habari ambao hawana wakati au rasilimali za kuangalia ukweli kila madai. Wapiga kura hawa mara nyingi wanatoka jamii zilizotengwa, ambayo inamaanisha kushinikiza kura kunaweza kuzidisha usawa uliopo katika uwakilishi wa kisiasa. Kupiga kura kwa haraka kunabakia kuwa tishio la kuendelea kwa uchaguzi wa haki kwa sababu hutumia mstari kati ya utafiti na utetezi.Kwa kutambua mbinu za kawaida-zilizojaa lugha, maswali ya kuongoza, habari mbaya, vitisho vilivyotajwa, na utata-wagombea wanaweza kuharibu mbinu hizi za makusudi. ufunguo ni kukaribia kila utafiti wa kisiasa kwa jicho la shaka na kuthibitisha madai yoyote mapya kupitia vyanzo vya kuaminika. Demokrasia inategemea uwezo wa wananchi kufanya uchaguzi huru na wa habari. Wakati wa kushinikiza kura kuchukua nafasi ya mjadala wa uaminifu na shaka zilizopandwa, wao kudhoofisha msingi huo. Lakini ufahamu ni nguvu ya kukabiliana na.Kwa kuelewa jinsi kushinikiza kazi za kupiga kura, wapiga kura wanaweza kuona kupitia charade na kufanya maamuzi kulingana na ukweli, maadili, na majadiliano ya kweli - sio juu ya hofu ya utendaji wa kisiasa iliyofichwa. Kwa kusoma zaidi juu ya jinsi ya kutambua mazoea ya udanganyifu wa uchaguzi, Kituo cha Utafiti wa Pew hutoa mwongozo wa kusaidia kwa mbinu za utafiti[FLT: 1]], na Chama cha Amerika cha Utafiti wa Maoni ya Umma hutoa [FLT: 2]] ukurasa wa elimu ya umma [FLT: 3] juu ya kile kinachofanya uchaguzi halali.Kwa nini uchafuzi wa hewa ni hatari sana katika umri wa digital
Jinsi wapiga kura wanaweza kutambua na kukabiliana na kupiga kura
Kufahamu Bendera ya Taifa
Chukua hatua wakati unapotarajia kupiga kura ya kushinikiza
Kujenga ujasiri dhidi ya mawasiliano ya kibinadamu
Athari kubwa zaidi kwa uchaguzi na demokrasia
Hitimisho: Kukaa makini, Kukaa katika ufahamu