Chama cha Kijani cha Kijapani, kinachojulikana kama Midori no Kai[FLT:]] (Greens Japan), kimekuwa nguvu ya kisiasa inayotetea uendelevu wa mazingira, haki ya kijamii, na amani tangu kuundwa kwake.Wakati chama hicho kinabaki kuwa mchezaji mdogo katika mazingira ya uchaguzi wa kihafidhina wa Japan, trajectory yake inatoa uchunguzi wa wazi wa jinsi siasa za kijani zinaweza kupata traction katika nchi yenye mila kali za viwanda na mfumo wa kina wa vyama viwili.

Historia na muundo

Chama cha Kijani cha Japan kilianzishwa rasmi mwaka wa 2008, kikiibuka kutoka muungano wa makundi ya mazingira ya ndani, wanaharakati wa kupambana na nyuklia, na raia wa maendeleo ambao walitafuta sauti tofauti ya kisiasa nje ya chama kikuu cha Liberal Democratic Party (LDP) na Chama cha Kidemokrasia cha Japan (DPJ). Kanuni za mwanzilishi wa chama hicho zilisisitiza uendelevu wa mazingira, demokrasia ya msingi, isiyo na vurugu, na heshima kwa utofauti-pillars iliyoonyeshwa na vyama vya kijani duniani kote.

Japani ilikuwa imeona harakati za kijani za mapema, kama vile Ligi ya kijani[FLT:]] na mitandao mbalimbali ya ndani, lakini juhudi hizi hazikushindwa kuingia katika chama cha kitaifa kilichotambuliwa.Uunganishaji wa 2008 ulilenga kuunda mbele ya umoja wenye uwezo wa kushindana katika ngazi nyingi. takwimu muhimu za mapema ni pamoja na FLT: 2]]Miyo Aoki, mwanaharakati wa mazingira wa muda mrefu, na KimFunkoura[hariri | Jamii] ambaye alileta uzoefu mdogo wa raia katika harakati za juu za vyombo vya habari, licha ya uhuru wa chama, kilicho na masuala ya masuala ya masuala ya kisiasa, kilianza na masuala ya kisiasa, na masuala ya kisiasa, na masuala ya kisiasa.

Mgogoro wa kifedha wa 2007-2008 ulitikisa imani katika ubepari wa ⁇ , na Japan ilikuwa ikikabiliwa na " muongo mmoja" wake wa kiuchumi.Hata hivyo masuala ya mazingira yalikuwa bado ya pembeni katika mazungumzo ya kisiasa. LDP, licha ya baadhi ya kelele za ufanisi wa nishati, ilibaki karibu na sekta ya nguvu za nyuklia na viwanda vikubwa.

Uchaguzi wa Japan na athari zake kwa vyama vidogo

Ili kuelewa utendaji wa Greens, mtu lazima azingatie mfumo wa uchaguzi wa Japani. Nyumba ya Wawakilishi (nyumba ya chini) hutumia mfumo wa mseto wa wanachama wenye wilaya za wanachama wa 289 na viti vya uwakilishi wa jumla wa 176 (PR) katika bloc za kikanda za 11. Nyumba ya Baraza (nyumba ya juu) ina viti vya PR 148 vilivyochaguliwa kupitia PR ya wazi na viti vya 100 katika wilaya za awali (baadhi ya wanachama, wengine wengi).

Mfumo huu unapendelea vyama vikubwa ambavyo vinaweza kuajiri wagombea kote nchini na kuamuru vituo vya wapiga kura imara. Vyama vidogo kama vile Greens vinakabiliwa na vikwazo vikubwa: lazima viwaweke wagombea wa kutosha kuwa na haki ya viti vya PR, lakini mara nyingi wanakosa fedha na shirika kufikia kushindana katika wilaya moja ya wanachama. [FLT:] kizingiti cha asilimia 0.55%[FLT: 1] kwa viti vya PR katika nyumba ya chini-au hakuna kiti ikiwa wanashindwa-fanya kuwa changamoto sana kwa uchaguzi wa chama chini ya 1% kitaifa kuvunja kupitia. Kwa hiyo, Greens mara nyingi huwa na viti vya kitaifa vya karibu zaidi, vinajengwa kwa kiwango cha kitaifa.

Uchaguzi wa Taifa: Uchambuzi wa kina

Uchaguzi wa Bunge la Ulaya 2009

Greens waligombea uchaguzi mkuu wa 2009, ambao ulishuhudia ushindi wa kihistoria kwa DPJ juu ya LDP. Greens waligombea katika wilaya chache tu na kukimbia orodha ya PR katika kambi moja ya kikanda. Sehemu yao ya kura ya kitaifa ilikuwa chini ya 0.1%, na hawakushinda viti. Uchaguzi huo ulitawaliwa na jukwaa la DPJ la kuchochea uchumi na ustawi wa kijamii, na kuacha nafasi ndogo ya ujumbe wa mazingira. Hata hivyo, chama kilipata uzoefu wa kampeni muhimu.

Uchaguzi wa Bunge 2012 na 2014

Uchaguzi wa 2012 ulifanyika miezi michache tu baada ya maafa ya nyuklia ya Fukushima Daiichi (Machi 2011) hasira ya umma dhidi ya nguvu za nyuklia ilikuwa kali, na harakati za kupambana na nyuklia zilifanikiwa. Greens walitegemea mtaji juu ya mabadiliko haya. Waliwaajiri wagombea zaidi na kukimbia orodha za PR katika kambi kadhaa. Hata hivyo, Chama kipya kilichoundwa hivi karibuni cha Marejesho ya Japan [FLT:] Chama cha Mapinduzi ya Japani kilipokea 0.3% ya Pato la Taifa la Taifa la Taifa, [Zaidi ...]

Uchaguzi wa Bunge 2017

Kama ilivyoelezwa katika makala ya awali, uchaguzi wa 2017 ulishuhudia uptick kidogo kwa karibu 0.5% ya jumla ya kura. Uchaguzi huu ulikuwa wa kipekee kwa sababu chama kipya kilichoundwa [FLT][FLT][F][F][FLT]][F][FLT]][F]][FLT][F]][F]]]]][FLT][F][F][F][F][F]]]]][F[F[F[F[F[F]]]]]]]]]]]][F[F[F[F]]]]]]][FLT][F[F[F[F[F]]]][F][F]]]]]][F][F][F[F[F]]]]]]]]][F[F[F[F[F[F[F]

Uchaguzi wa Bunge la Wawakilishi wa 2021

Uchaguzi wa hivi karibuni wa nyumba ya chini katika 2021 uliona sehemu ya kitaifa ya Greens ya PR kushuka kwa karibu 0.4%. Uchaguzi ulifunikwa na janga la COVID-19 na Waziri Mkuu maarufu wa LDP Yoshihide Suga (baadaye ilibadilishwa na Fumio Kishida). Greens walijitahidi kuelezea ujumbe tofauti zaidi ya mazingira, na kuonekana kwao kulibaki chini. Hata hivyo, waliunda orodha ya PR ya pamoja na kizuizi kidogo cha Fulu: 0FLT: [19] Chama cha Socialist Party FLT: 1 katika baadhi ya bloc, lakini hii haikupata viti vya 2%.

Uchaguzi wa Bunge: 2010 hadi 2022

Uchaguzi wa juu wa nyumba, uliofanyika kila miaka mitatu kwa nusu ya viti, hutoa mandhari nzuri zaidi kwa sababu mfumo wa PR hutumia jimbo la nchi nzima na kizingiti cha chini cha ufanisi (kuhusu 2% ya kura ya kitaifa inaweza kutoa kiti ikiwa orodha ya mgombea wa chama imejilimbikizia). Greens wamegombea kila uchaguzi wa juu wa nyumba tangu 2010. Katika 2019, walipata karibu 0.6% ya kura ya PR - utendaji wao wa kitaifa hadi sasa - na walikuja ndani ya umbali wa kupiga wa kiti (ki kizingiti ambacho mwaka kilikuwa karibu 1.2%).

Mwelekeo wa jumla katika uchaguzi wa kitaifa ni wazi: ukuaji wa polepole kutoka kwa kupungua kwa kiwango cha chini cha 1%, lakini hakuna mafanikio. Greens inabaki chama cha pembeni katika siasa za kitaifa, lakini msingi thabiti, ingawa mdogo, wa msaada unaonyesha msingi wa uaminifu wa wapiga kura wa ufahamu wa mazingira.

Uchaguzi wa Mitaa: Mafanikio halisi ya ardhi

Wakati matokeo ya kitaifa yanakatisha tamaa, Greens wamefikia mafanikio ya maana katika ngazi za manispaa na za prefectural. uchaguzi wa mitaa nchini Japan mara nyingi hutegemea uhusiano binafsi, uanaharakati wa jamii, na sifa-vitendo ambavyo vinaweza kukabiliana na ukosefu wa alama ya chama na msaada wa kifedha.

Baraza la Jiji na Baraza la Kata

Katika nchi nyingi, watu wengi husoma vitabu, na husoma vitabu vingi vya kiroho, na kusoma vitabu vingi vya kiroho.

Mikutano ya Prefectural

Katika ngazi ya awali, Greens kushikilia wachache wa viti katika mikoa inayoendelea-kuondoka kama vile ]Kanagawa[FLT: 1]] na Okinawa]. Okinawa ya kipekee ya kisiasa mandhari, inaongozwa na upinzani kwa Marekani kambi za kijeshi, ina umba ufunguzi kwa wagombea kijani ambao kuunganisha mazingira na amani na haki za asili. Katika 2018, mgombea wa kijani alichaguliwa kwa Okinawa Prefectal Forum juu ya jukwaa la utalii endelevu na nishati mbadala.

Rais na viongozi wa juu wa

Greens bado hawajashinda uenyekiti au meya, lakini wameidhinisha na kuunga mkono wagombea wa maendeleo katika jamii kadhaa.Kwa mfano, katika uchaguzi wa ugavana wa Tokyo wa 2021, Greens waliunga mkono uhuru wa kujitegemea Kenji Utsunomiya, rais wa zamani wa Shirikisho la Japani la Vyama vya Bar ambaye aligombea ajenda ya hali ya hewa. Ingawa alipoteza kwa Yuri Kokoike, kampeni iliongeza kuonekana kwa Green miongoni mwa wapiga kura wa Tokyo.

Mafanikio haya ya ndani ni muhimu kwa sababu hujenga rekodi ya kufuatilia ya utawala na kuruhusu chama kuonyesha kwamba sera za kijani zinaweza kufanya kazi katika mazoezi. Aidha, washauri wa ndani mara nyingi hutumikia kama chemchemi za kugombea kitaifa na kusaidia kudumisha mtandao wa kujitolea wa msingi.

Sababu zinazoathiri matokeo ya uchaguzi

Fukushima na siasa za nyuklia

Kabla ya 2011, nguvu za nyuklia zilitoa karibu 30% ya umeme wa Japan, na sera ya "Taifa la nyuklia lililopangwa" ya serikali ilikuwa na msaada mkubwa wa umma. Baada ya kuyeyuka mara tatu, maoni ya umma yalibadilishwa kwa kasi: wengi walipinga kuanzisha mitambo. Greens, kama watetezi wa kupambana na nyuklia wa serikali, waliona kuongezeka kwa riba. Hata hivyo, vyama vingi haraka vilikubaliana suala hilo. LDP, baada ya pause, ilianza upya chini ya kanuni kali za usalama wa DP na baadaye zilikubali sera ya nyuklia.

Mabadiliko ya Hali ya Hewa na Divide ya Mjini

Mazingira magumu ya Japan kwa hali ya hewa kali (majipu, joto, mafuriko) imefanya mabadiliko ya hali ya hewa kuwa suala la kawaida, hasa kati ya miji midogo. Katika miji kama Tokyo, Yokohama, na Osaka, ufahamu wa nyayo za kaboni, majengo ya kijani, na njia mbadala za usafiri wa umma ni za juu. Greens zimeelekeza juhudi zao katika maeneo haya. Katika maeneo ya vijijini, ambako kilimo, uvuvi, na misitu ni kubwa, ujumbe wa chama wakati mwingine hupambana na maisha ya jadi kutegemea nishati ya asili au kilimo cha kijani.

Muungano na Muungano wa kujenga

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ushirikiano mmoja mashuhuri ni pamoja na ] Chama cha Kidemokrasia cha Katiba[FLT: 1]] (CDP). CDP, kama chama kikubwa cha upinzani, imejumuisha mipango ya kijani katika jukwaa lake (kwa mfano, kodi ya kaboni, net-zero na 2050). Greens mara kwa mara wameidhinisha wagombea wa CDP katika wilaya moja za wanachama kwa kubadilishana CDP msaada kwa wagombea wao wa PR. Hata hivyo, uhusiano huu ni kama ⁇ : CDP ina nguvu kidogo ya kuwawezesha mpinzani mdogo, na wapiga kura wa Green mara wanajiunga na CDP ya kijani kama "kwa mfano".

Upatikanaji wa vyombo vya habari na uwezekano wa umma

Vyombo vya habari vya Kijapani vikuu-vyombo vya habari, magazeti makubwa kama Yomiuri Shimbun[FLT: 2]]Asahi Shimbun]-kulenga vyama viwili vikuu na makundi yao ya ndani. vyama vya tatu hupokea chanjo ya ska isipokuwa vinasababisha kuchochea umma.Makundi ya kijani hufanya vichwa vya habari mara chache. mikutano yao ya vyombo vya habari na mapendekezo ya sera mara nyingi hupuuzwa.

Rasilimali na Uwezo wa Shirika

Greens hufanya kazi kwenye bajeti ya viatu. michango ya Uanachama na michango ndogo hufadhili kampeni za kawaida. Hawezi kumudu matangazo ya umma, washauri wa kitaaluma, au shughuli za shamba za kupanua. Uajiri wao wa mgombea ni mdogo: wanachama wengi ni wa kujitolea na kazi za wakati wote. Hii inazuia idadi na ubora wa wagombea wanaoweza kufanya kazi. Kwa kulinganisha, LDP ina michango kubwa ya ushirika na uhusiano na vyama vya biashara; CDP inapata fedha kutoka kwa vyama vya wafanyikazi. Greens hawana nanga za taasisi.

Changamoto na vikwazo vya kiufundi

Uchaguzi wa Mitaa na Wilaya ya Magnitude

kizingiti Japan kwa ajili ya viti PR katika nyumba ya chini (5% kwa chama kushinda yoyote PR viti katika kanda) ni miongoni mwa juu miongoni mwa demokrasia juu. Katika nyumba ya juu, taifa PR kizingiti ni ufanisi chini (chama anaweza kushinda kiti na kuhusu 2% ya kura), lakini bado kwa ajili ya kutisha kwa chama kupigia kura chini ya 1%. Aidha, wilaya moja ya wanachama kwa kiasi kikubwa wanapendelea LDP na CDP, na kuifanya karibu haiwezekani kwa Greens kushinda kiti cha eneo bila ya kipekee ya ndani.

Kuratibu Sera za Kijani kwa Vyama vya Mainstream

LDP, chini ya Waziri Mkuu Kishida, imekumbatia "mabadiliko ya kijani" (GX) na kuahidi kutoegemea upande wowote wa kaboni na 2050. CDP pia inatetea Mpango Mpya wa Kijani. Wakati uaminifu unatofautiana, kupitishwa kwa rhetoric ya kijani-sounding na vyama vikubwa hufanya Greens kuonekana kuwa mbaya. Wapiga kura ambao wanajali kuhusu hali ya hewa wanaweza kuchagua CDP kama gari inayofaa zaidi. Greens lazima kwa hiyo wajitofautishe wenyewe kwa kusisitiza mabadiliko ya mfumo wa kina: degrowth, localism, kupambana na sera za asili, na haki za asili.

Siasa na siasa za vyama vya siasa

Utamaduni wa Kijapani wa utamaduni wa kisiasa unathamini utulivu, makubaliano, na mabadiliko ya kuongezeka. wito wa Greens wa mabadiliko makubwa unaweza kuonekana kama usio wa kweli. Zaidi ya hayo, wapiga kura wengi wana shaka ya vyama vidogo kabisa, wakiwatazama kama "kura zilizoharibika." Mawazo haya-yaliyoimarishwa na ufafanuzi wa vyombo vya habari-kuchochea majaribio. Hadi Greens inaweza kuonyesha njia ya wazi ya kushinda viti, kizuizi hiki kitaendelea.

Matarajio ya baadaye na mapendekezo ya kimkakati

Kuwekeza katika Global Green Momentum

Vyama vya kijani nchini Ujerumani, New Zealand, Austria, na mahali pengine wameingia serikali au kupata ushawishi mkubwa. mafanikio yao yanaweza kuhamasisha wanaharakati wa Kijapani.Mfumo wa kijani wa kimataifa wa kimataifa unaweza kuhamasisha Kijapani kuamini kwamba mabadiliko kama hayo yanawezekana nyumbani.Wa Kijani wanaweza kushirikiana na mitandao ya kijani ya kimataifa kushiriki mikakati na kukusanya fedha.

Kuimarisha Grassroots na Outreach Vijijini

Chama lazima kienee zaidi ya ngome za mijini. Masuala kama vile drift dawa, ukataji miti, na kupungua kwa vijijini ni kukomaa kwa ajili ya kuingilia kati ya kijani. Ugawaji wa mazingira kama njia ya kuimarisha uchumi wa vijijini (kwa mfano, vyama vya ushirika wa nishati mbadala, eco-tourism) inaweza kushinda juu ya kilimo na jamii za uvuvi. miradi ya majaribio katika maeneo yaliyoharibiwa inaweza kutumika kama mifano.

Kuhimiza kizazi cha vijana na vyombo vya habari vya kijamii

Kura ya vijana ya Japan ni ya chini sana, lakini mgomo wa hali ya hewa unaongozwa na makundi kama vile ] Ijumaa kwa ajili ya baadaye[FLT: 1]] wamehamasisha wanafunzi. Greens wanapaswa kuwekeza sana katika maandalizi ya digital, elimu ya mtandaoni, na mabawa ya vijana. Kampeni fupi za video kwenye TikTok na YouTube zinaelezea sera katika lugha inayopatikana inaweza kupunguza pengo la umri.

Muungano wa kimkakati bila ya kuwa na kitambulisho

Greens lazima kuendelea kutafuta mikataba ya uchaguzi na CDP na vyama vingine vya upinzani, lakini kwa maneno wazi kwamba kulinda brand yao. mfano mmoja ni Chama cha kijani cha Marekani[FLT:] mbinu: kuendesha wagombea katika viti salama na kutumia tiketi fusion ambapo kisheria. Katika Japan, hii inaweza kumaanisha kuzingatia orodha za PR wakati kusaidia CDP au wagombea wa kujitegemea katika wilaya za wanachama moja kwa kubadilishana majukwaa na matangazo ya pamoja.

Kujenga Rekodi ya Kufuatilia ya Utawala wa Mitaa

Kila kiti cha baraza la jiji kilichoshinda ni ushahidi wa dhana. Greens inapaswa kuandika mafanikio - kama vile viwango vya kuchakata kuongezeka, mitambo ya jua, au marufuku ya plastiki - na kuzitangaza sana. Hizi mafanikio ya ndani yanaweza kujenga uaminifu na kuonyesha kuwa sera za kijani ni za vitendo na maarufu.

Mwisho wa Mwisho

Kama utendaji wa chama cha uchaguzi cha Kijani cha Kijapani umekuwa wa kawaida lakini sio mdogo. Imehamia kutoka kwa kutokuwa na uhakika hadi thabiti, ikiwa ndogo, msingi wa wafuasi. washauri wake wa ndani wanaunda sera kimya katika jamii kote nchini. Ikilinganishwa na vyama vya kijani katika Ulaya Magharibi, Greens ya Japan bado katika hatua ya mwanzo ya ukuaji, inayozuiwa na sheria za uchaguzi, kupuuza vyombo vya habari, na utamaduni wa kisiasa unaozuia mabadiliko. Hata hivyo madereva wa msingi - wasiwasi, hisia za kupambana na nyuklia za Japan, na hamu ya kila siku ya jamii inayochangia nguvu zaidi - inaweza kujenga chama cha vijana zaidi.

[FLT:][FLT:] Wizara ya Mambo ya Ndani na Mawasiliano ya Uchaguzi wa matokeo ya database ([FLT: 2] https://www.soumu.go.jp/senkyo/[FLT:]][FLT:][FLT:]] Tovuti rasmi ya serikali ya Japan (https://greens-jp.com[Fengy] uchambuzi kutoka FLT:6][[[[[[[[[[[[[[[[[[hariri | hariri chanzo]]]]][hariri | hariri chanzo]][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo]