Mabadiliko ya Kumi na Nne: Ulinzi dhidi ya Ubaguzi

Marekebisho hayo yalipitishwa na Bunge la Congress mnamo Juni 1866 na yaliridhiwa na majimbo matatu ya 1868 yaliyohitajika Julai 1868.Waandaaji wake walikusudia kuwa dhamana ya uhakika ya ulinzi wa shirikisho kwa haki za kibinafsi dhidi ya uvamizi wa serikali.

Mabadiliko ya Katiba ya Awamu ya Nne

Marekebisho hayo yana sehemu tano, lakini sehemu ya kwanza ina vifungu vitatu muhimu zaidi: Kifungu cha Uraia, Kifungu cha Mchakato wa Due, na Kifungu cha Ulinzi wa Usawa. Sehemu nyingine zinashughulikia ugawaji, kutostahiki kwa maafisa wa zamani wa Confederate, deni la umma, na nguvu ya utekelezaji wa bunge.

Uraia wa

Sehemu ya 1 inafungua kwa taarifa ya moja kwa moja lakini ya kimapinduzi: “Watu wote waliozaliwa au kuzaliwa nchini Marekani, na chini ya mamlaka yake, ni raia wa Marekani na wa Nchi ambamo wanaishi.” kifungu hiki kilibatilisha uamuzi wa Mahakama Kuu wa kutotambulika nchini Marekani[0:0]Dred Scott v. Sandford[FLT: 1] (1857), ambapo Jaji Mkuu Roger Taney alishikilia kuwa Wamarekani wa Afrika, iwe watumwa au walio huru, kamwe hawawezi kuwa raia wa Marekani. Kwa kuanzisha uraia wa kuzaliwa kwa moja kwa moja, kifungu cha uraia wa Marekani kimepewa ufafanuzi wa uraia wa moja kwa moja na wa Marekani.

Mchakato wa mchakato wa usajili

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Sheria ya Ulinzi wa Usawa

[1] [2] [3] [4] [5] 5:1 Kila kuhani mkuu huchaguliwa kutoka miongoni mwa watu kwa ajili ya kumtumikia Mungu kwa niaba yao, kutolea zawadi na tambiko kwa ajili ya dhambi zao.

Mahakama ya Juu yapinga marekebisho ya katiba

Lugha ya dhahania ya Marekebisho ya Kumi na Nne imepewa maana halisi kupitia mfululizo wa maamuzi muhimu ya Mahakama Kuu.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT]

Uamuzi wa pamoja katika Brown[FLT:]] alitangaza kwamba ubaguzi wa rangi katika shule za umma ulikiuka Kifungu cha Ulinzi wa Usawa. Mahakama ilikataa mafundisho ya "tofauti lakini sawa" kutoka kwa Plessy v. Ferguson] (1896), ikishikilia kwamba vituo vya elimu tofauti ni asili isiyo sawa.

Roe Mahakama ilitambua kwamba mchakato wa Due Clause unalinda haki ya mwanamke ya kuchagua kusitisha mimba, na kuiweka ndani ya haki pana ya faragha ya kibinafsi. kesi hii iliibua miongo ya vita vya kisiasa na kisheria, na kumaliza katika uamuzi wa 2022 [FLT: 2]Dobbs v. Shirika la Afya la Wanawake la Jackson, ambalo lilipindua [F: 4] [F: F.] [F]] [L]][LT]][LT][[[[[LT]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[hariri ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Katika uamuzi wa 5-4, Mahakama Kuu ilishikilia kuwa Marekebisho ya Kumi na Nne inahitaji majimbo ya leseni na kutambua ndoa za jinsia moja. uamuzi ulipumzika juu ya Kanuni ya Mchakato wa Due (kulinda haki ya msingi ya kuoa) na Kifungu cha Ulinzi wa Usawa (kukataza ubaguzi kulingana na mwelekeo wa kijinsia).

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ingawa chini ya moja kwa moja amefungwa na ubaguzi, ]Citizens United[FLT:]] inaonyesha matumizi ya Sheria ya Ulinzi wa Usawa kwa watu wengine wa kisheria. Mahakama hiyo ilishikilia kwamba ulinzi wa uhuru wa kujieleza wa Marekebisho ya Kwanza, ulioingizwa dhidi ya majimbo kupitia Marekebisho ya Kumi na Nne, kuzuia serikali kuzuia matumizi ya kisiasa ya kujitegemea na mashirika na vyama vya ushirika.

• Sheria za kitambulisho cha wapiga kura na vikwazo vya kupiga kura[FLT: 1]]: Watangazaji wanasema kwamba sheria za kitambulisho cha wapiga kura zinazuia udanganyifu, lakini wakosoaji wanadai kwamba sheria hizi zinawalemea wachache, wazee, na wapiga kura wa kipato cha chini, uwezekano wa kukiuka Kifungu cha Ulinzi wa Usawa umefikia matokeo ya migogoro kulingana na ushahidi wa nia ya ubaguzi au athari.
• Hatua ya Ufanisi[FLT:] Mahakama Kuu imeshikilia mara kwa mara sera za uandikishaji wa mbio katika elimu ya juu zinakabiliwa na uchunguzi mkali. [FLT: 2] Wanafunzi wa Uingizaji wa Haki dhidi ya Harvard] (2023), Mahakama ilizuia matumizi ya mbio katika uandikishaji wa chuo kikuu, ikiamua kwamba mipango hiyo lazima iwe ya muda mfupi na imelengwa kwa kiasi kikubwa.
• Uhamiaji na Uraia wa Uzazi: Kifungu cha Uraia kimekuwa kituo cha wazi katika sera ya kisasa ya uhamiaji. Baadhi ya wanasiasa wamedai kwamba watoto waliozaliwa nchini Marekani kwa wazazi wasio na vibali hawapaswi kupokea uraia moja kwa moja, nafasi ambayo itahitaji marekebisho ya kikatiba au tafsiri ya maneno "chini ya mamlaka yake." Wasomi wa kisheria wanakubali kwa kiasi kikubwa kwamba tafsiri hiyo itakuwa kinyume na maana ya awali ya kifungu na zaidi ya karne ya mfano.
• Tofauti za kiuchumi na afya[FLT:] Kifungu cha Ulinzi wa Usawa hakihakiki matokeo sawa ya kiuchumi, na mahakama kwa ujumla zimeshikilia kuwa ubaguzi wa kiuchumi uko chini ya ukaguzi wa msingi wa mantiki tu. Hii huacha tofauti nyingi za mfumo-kama vile tofauti katika ufadhili wa shule, upatikanaji wa huduma za afya, na hatari za mazingira-nje ya kufikia marekebisho isipokuwa uainishaji wa mtuhumiwa (kwa mfano, rangi) unahusika.
• Haki ya jinai na kifungo cha Misa[FLT:]: Kifungu cha Mchakato wa Kutokana kimetafsiriwa kuhitaji majaribio ya haki, lakini wakosoaji wanasema kwamba tofauti za kikabila katika kukamatwa, hukumu, na kujadiliana kwa ombi zinaonyesha tatizo la msingi la ulinzi sawa.