Utangulizi wa taratibu za kesi za jinai

Kesi za jinai ni jiwe la msingi la mfumo wa haki wa mahakama ya kimataifa nchini Marekani.Wanatoa jukwaa la muundo wa mashtaka kuthibitisha hatia na utetezi wa kupinga kesi ya serikali, wote chini ya usimamizi wa jaji asiye na upendeleo. taratibu zinazoongoza majaribio haya zimeundwa ili kuhakikisha haki, kulinda haki za watuhumiwa, na kudumisha imani ya umma katika mahakama. Kila hatua - kutoka uteuzi wa jury hadi hukumu ya mwisho -hufanya kazi ndani ya mfumo wa dhamana za kikatiba, sheria za ushahidi, na utaratibu. Kuelewa taratibu hizi sio tu kwa wanafunzi na waalimu, lakini pia kwa kila mtu anayetafuta haki inayosimamiwa katika mfumo wa jinai.

Kanuni za juu zinazoongoza taratibu za majaribio ni pamoja na dhana ya kutokuwa na hatia, mzigo wa mashtaka kuthibitisha hatia zaidi ya shaka ya busara, na haki ya mshtakiwa kwa jaribio la haki na la umma. kanuni hizi zimehifadhiwa katika [FLT: 0] Marekebisho ya sita[FLT: 1] na masharti mengine ya kikatiba. Wakati kila kesi ni ya kipekee, muundo wa msingi wa kesi ya jinai unabaki thabiti, kutoa mchakato wa kutabiri ambao unalingana maslahi ya serikali na haki za mtu binafsi.

Mawazo ya kabla ya majaribio

Kabla ya kesi kuanza, hatua kadhaa muhimu hutokea kwamba sura ya kesi. Baada ya mshtakiwa ni kushtakiwa, arraignment ni uliofanyika ambapo mashtaka ni kusoma na ombi ni aliingia. Kama mshtakiwa anatetea si hatia, kesi inaendelea kwa kesi. kabla ya kesi. mwendo wa kesi-kama vile mwendo wa kukandamiza ushahidi, hoja katika limine, au hoja kwa ajili ya mabadiliko ya ukumbi-ni hoja na kuamua na hakimu.Ugunduzi inaruhusu pande zote kubadilishana ushahidi na mashahidi. Hizi hatua za kabla ya kesi ni muhimu kwa ajili ya kesi na kuhakikisha kwamba wao huzingatia moja kwa moja na kuhakikisha kwamba ni sehemu ya sheria.

Hatua za kesi ya jinai

Kesi ya jinai inaendelea kupitia mfululizo wa hatua zilizofafanuliwa vizuri. Kila hatua ina kusudi tofauti na inasimamiwa na sheria maalum. Sehemu zifuatazo zinaelezea hatua hizi kwa undani.

Uchaguzi wa mahakama (Voir Dire)

Jaribio huanza na uteuzi wa jury, inayojulikana kama voir dire. Wakati wa voir dire, jaji na wakili wanahoji waamuzi wenye uwezo wa kuamua uadilifu wao na uwezo wa kuamua kesi tu juu ya ushahidi. Lengo ni kutoa jury ambayo ni ya haki na isiyo na upendeleo. wanasheria wanaweza changamoto kwa sababu (kwa mfano, upendeleo, ujuzi wa awali wa kesi) na pia wanaweza kutumia idadi ndogo ya changamoto za kudumu, ambazo zinawawezesha kufukuzwa bila kusema, kwa sababu, kwa kiasi kikubwa, kesi ya msingi haiwezi kutumika katika kesi ya msingi.

Taarifa za Ufunguzi

Baada ya jury kuapishwa, mashtaka na utetezi kutoa taarifa ya ufunguzi. Upande wa mashtaka huenda kwanza, kuwasilisha maelezo ya jumla ya ushahidi inatarajia kuanzisha na nadharia ya kesi. Ulinzi inaweza ama kutoa taarifa yake ya ufunguzi mara baada ya mashtaka au hifadhi mpaka baada ya kesi ya mashtaka-mkubwa. Taarifa ya Ufunguzi si hoja; wao ni hakikisho la kile kila upande anatarajia ushahidi kuonyesha.Washeria hawaruhusiwi kujadili uhalali au rufaa kwa hisia wakati wa ufunguzi.

Uwasilishaji wa ushahidi

Msingi wa kesi ni uwasilishaji wa ushahidi. Upande wa mashtaka unabeba mzigo wa ushahidi na unawasilisha kesi yake kwanza. Ushahidi unaweza kuwa ushahidi (washahidi), hati ya maandishi (makubaliano, kumbukumbu), au halisi (makubaliano, vidole). Upande wa mashtaka unawaita mashahidi na hufanya uchunguzi wa moja kwa moja, baada ya hapo utetezi una fursa ya kuvuka-kuchunguza.Baada ya mashtaka kukaa, utetezi unaweza kuwasilisha ushahidi wake mwenyewe, ikiwa ni pamoja na ushahidi wa mahakama, na ushahidi wa mashtaka, na ushahidi wa mashtaka unaweza kutoa ushahidi wa karibu na ushahidi wa kesi.

Uchunguzi wa moja kwa moja na uchunguzi wa Cross-uchunguzi

Uchunguzi wa moja kwa moja unaruhusu chama kuhoji mashahidi wake mwenyewe kwa ushahidi mzuri. Maswali ya kuongoza kwa ujumla ni marufuku wakati wa uchunguzi wa moja kwa moja ili kuepuka kufundisha. Cross-examination, kwa upande mwingine, inaruhusu chama kinachopinga mtihani wa uaminifu wa shahidi, kufichua kutokukubaliana, na kuingia kwa elicit. Cross-wataalamu wanaweza kutumia maswali ya kuongoza. uchunguzi wa moja kwa moja unaweza kufuata kufafanua au kurejesha shahidi baada ya msalaba. Haki ya kukabiliana na mashahidi, uhakika na Marekebisho ya sita, kuhakikisha kwamba ulinzi una nafasi ya msalaba dhidi ya shahidi.

Aina ya ushahidi

Ushahidi umegawanywa kama ushahidi wa moja kwa moja au usio na ushahidi. ushahidi wa moja kwa moja, kama vile ushuhuda wa shahidi kwamba mshtakiwa alifanya uhalifu, moja kwa moja inathibitisha ukweli. ushahidi wa Circumstantial inahitaji inference kuunganisha kwa ukweli - kwa mfano, kutafuta alama za vidole vya mshtakiwa katika eneo hilo. aina zote mbili zinaweza kutosha kuunga mkono imani.

Kufungwa kwa hoja

Baada ya ushahidi wote umewasilishwa, mawakili hutoa hoja za kufunga.Majadiliano ya kufunga ni fursa ya mwisho kwa kila upande kushawishi jury.Mahakama inadai kwa nini ushahidi unathibitisha hatia zaidi ya shaka ya busara, wakati ulinzi unaonyesha udhaifu, kutofautiana, au kutokuwepo kwa ushahidi.Washeria wanaweza kutoa maoni juu ya ushahidi na kufanya inferences busara, lakini hawawezi kupotosha sheria au kushiriki katika rufaa isiyofaa.Uendeshaji kawaida hutoa hoja ya kwanza ya kufungwa, ikifuatiwa na utetezi, na kisha upande wa mashtaka unaweza kutoa ushahidi wa mwisho.

Maelekezo ya Jury

Kabla ya jury kuanza majadiliano, hakimu anasoma maelekezo ya jury (pia huitwa malipo). maelekezo haya yanaelezea sheria husika, vipengele vya kosa la kushtakiwa, mzigo wa ushahidi, na mahitaji ya kufikia uamuzi. jaji anaweza pia kutoa maelekezo juu ya makosa madogo yaliyojumuishwa ikiwa yanasaidiwa na ushahidi.Mahakama zote mbili mara nyingi hupendekeza maelekezo, na hakimu anaamua ni nani wa kutoa. juri lazima kutumia sheria kama ilivyoagizwa, na wao sio kuzingatia adhabu inayowezekana.

Ushauri wa Jury

Juri kisha anastaafu kwenye chumba cha majadiliano kujadili kesi kwa siri. Wakati wa majadiliano, majaji mapitio ya ushahidi, kujadili uaminifu wa mashahidi, na kutumia maelekezo ya hakimu. Lengo ni kufikia hukumu ya pamoja katika kesi za jinai (katika mahakama ya shirikisho na mahakama nyingi za serikali). Kama jury haiwezi kufikia uamuzi wa pamoja baada ya kipindi cha busara, hakimu anaweza kutangaza kesi kwa sababu ya jury iliyotundikwa. Katika tukio hilo, mashtaka inaweza kuchunguza kesi.Majadili inaweza kudumu kutoka masaa hadi siku, kulingana na utata wa ushahidi na masuala ya mahakama.

Kuwajibika

Kesi hiyo inahitimisha na hukumu ya jury. mshtakiwa anatangaza hukumu katika mahakama ya wazi, na hakimu anaweza kupiga kura kwa mahakimu binafsi kuthibitisha makubaliano ya kila mahakama. Hukumu ya "kuto na hatia" inamhukumu mshtakiwa na kufungwa chini ya kifungu cha Jeopardy mara mbili. Hukumu ya "udanganyifu" husababisha awamu tofauti ya hukumu, ambayo inaweza kutokea mara moja au baada ya uchunguzi wa sasa. Katika kesi ya mtaji, kesi mara nyingi huingizwa katika hatia na awamu ya adhabu.

Wajibu wa washiriki katika kesi ya jinai

Kesi ya jinai inahusisha washiriki wengi, kila mmoja na majukumu tofauti. mwingiliano wao huunda mchakato wa nguvu wa kupinga ambao hujaribu kesi ya mashtaka.

Jaji wa Mahakama

Jaji anaongoza kesi, kuhakikisha kwamba kesi zinaendeshwa kwa haki na kwa mujibu wa sheria. Jaji anatawala juu ya pingamizi dhahiri, anaamua maswali ya kisheria, anasimamia ratiba ya kesi, na anatoa maelekezo ya jury. Jaji pia anasimamia mapambo ya mahakama na ana mamlaka ya kuadhibu uovu. Muhimu, hakimu bado hana upande na hachukui pande. Katika kesi za benchi (bila jury), jaji pia anaamua uamuzi.

Mwendesha mashtaka

Mwendesha mashtaka anawakilisha serikali—kama ni shirikisho, serikali, au eneo—na ana mzigo wa kuthibitisha hatia ya mshtakiwa zaidi ya shaka ya kutosha. mwendesha mashtaka lazima atoe ushahidi wa kuaminika, kuchunguza mashahidi, na kufanya hoja za kisheria. Waendesha mashtaka pia wana wajibu wa kimaadili wa kutafuta haki, si tu kushinda. Hii ni pamoja na kufichua ushahidi wa uchunguzi kwa utetezi (FLT:0:0rady kanuni ya mwendesha mashtaka] jukumu la mwendesha mashtaka ni muhimu kwa sababu uamuzi wa mashtaka na mwenendo wa kesi inaweza kuathiri haki za mshtakiwa kwa kiasi kikubwa.

Mwanasheria wa Ulinzi

Mwanasheria wa utetezi ni mtetezi wa mshtakiwa na mlezi wa haki za kikatiba. Mwanasheria wa utetezi anapinga ushahidi wa mashtaka, mashahidi wa msalaba, anatoa ushahidi wa utetezi, na anasema kwa ajili ya acquittal au imani kwa malipo madogo. Mwanasheria lazima kudumisha usiri wa mteja na kutoa msaada wa ufanisi wa ushauri. Kama mshtakiwa hawezi kumudu mwanasheria, mahakama huteua mmoja (mara nyingi mlinzi wa umma). Mwanasheria wa utetezi pia anamshauri mshtakiwa juu ya maombi inatoa, uamuzi wa kutoa ushahidi, na chaguzi nyingine za kimkakati.

Kuwajibika

Mtuhumiwa ni mtu anayetuhumiwa kwa uhalifu. mshtakiwa anafurahia dhana ya kutokuwa na hatia wakati wa kesi na ana haki ya kuwa katika hatua zote muhimu. mshtakiwa anaweza kuchagua kushuhudia katika utetezi wao wenyewe, lakini uchaguzi huo una hatari, ikiwa ni pamoja na uchunguzi wa msalaba. mshtakiwa hawezi kulazimishwa kutoa ushahidi, na juri linaagizwa si kuteka inference mbaya kutoka kwa ukimya wa mshtakiwa. mshtakiwa anaweza pia kuondoa haki ya jury na kuchagua kwa kesi, chini ya kibali cha mahakama.

Mahakama ya Hakimu

Juri huchaguliwa kutoka kwa jamii na lazima wawe wasio na upendeleo.Wanasikiliza ushahidi, kufuata maelekezo ya hakimu, na makusudi kufikia uamuzi.Wajumbe hawapaswi kufanya utafiti wa kujitegemea au kujadili kesi na wageni. uamuzi wao lazima uzingatia ushahidi uliokubaliwa mahakamani. jukumu la jury ni msingi wa haki ya kesi na jury isiyo na upendeleo, iliyolindwa na Marekebisho ya Sita.

Mashahidi Mashahidi Mashahidi Mashahidi Mashahidi Mashahidi

Mashahidi wanatoa ushahidi kuhusu mambo yanayowahusu kesi. Mashahidi wa kweli wanashuhudia kuhusu kile walichoona, kusikia, au wenye uzoefu. Mashahidi wa Yehova wana maoni maalumu. Mashahidi wanahitajika kujibu maswali kwa kweli chini ya kiapo. Mahakama inaweza kutoa sehemu ndogo ya ushahidi wa kuwalazimisha washiriki wa mashahidi. Katika baadhi ya kesi, mashahidi wanaweza kushikiliwa (kutolewa nje ya chumba cha mahakama) ili wasisikie ushuhuda wa kila mmoja.

Watumishi wa Mahakama nyingine

Wafanyakazi wa ziada wanaunga mkono operesheni ya kesi. Mwandishi wa mahakama huunda rekodi ya kawaida ya kesi.Karani wa chumba cha mahakama anashikilia maonyesho na kuapa kwa mashahidi.Mdai anadumisha utaratibu na usalama. Majukumu haya, wakati nyuma ya matukio, ni muhimu kwa kesi ya kukimbia vizuri.

Haki za Mtuhumiwa

Katiba ya Marekani na katiba za nchi zinatoa haki imara kwa watu wanaotuhumiwa kwa uhalifu. Haki hizi zinatekelezwa wakati wote wa mchakato wa kesi na zimeundwa ili kuzuia imani zisizo sahihi na kuhakikisha usawa wa msingi.

Haki ya ushauri

Marekebisho ya Sita yanahakikisha haki ya uwakilishi wa kisheria katika mashtaka yote ya jinai.Katika Gideon v. Wainwright, Mahakama Kuu ilishikilia kwamba majimbo lazima yatoe ushauri kwa washitakiwa wasio na hatia katika kesi za jinai. Haki hii inaenea kwa hatua muhimu za kesi, ikiwa ni pamoja na kukashifu, mazungumzo ya maombi, na hukumu. Haki ya ushauri pia inajumuisha haki ya kutoa msaada wa ufanisi; ikiwa utendaji wa shauri huanguka chini ya lengo la busara na ubaguzi, utetezi tu, na wa hiari, wa watuhumiwa wanaweza kupinduliwa na wa haki, lakini wajihukumu tu.

Haki ya Kupata Kesi ya Haki

Kesi ya haki inajumuisha haki kadhaa: haki ya kesi ya kasi (kuepuka kizuizi kisicho na mwisho na kumbukumbu zilizofifia), haki ya kesi ya umma (kuhakikisha uwazi na kuzuia uovu wa mashtaka), na haki ya kuhukumiwa mbele ya jaji asiye na upendeleo na jury. Sheria ya Kesi ya kasi inaweka mipaka maalum ya wakati kwa mashtaka ya shirikisho. Jaribio la umma liko wazi kwa umma na vyombo vya habari, ingawa kufungwa kwa mipaka kunaweza kuruhusiwa kwa sababu za kulazimisha. Mahakama inaweza pia kubadilisha ukumbi ikiwa predicial inatishia utangazaji wa umma.

Haki ya kukaa kimya

Marekebisho ya Tano yanawalinda washitakiwa kutokana na kulazimishwa kutoa ushahidi dhidi yao wenyewe. Haki hii dhidi ya ubinafsi inatumika wakati wa kuhojiwa na polisi na wakati wa kesi. mshtakiwa ana haki kabisa ya kutochukua msimamo wa shahidi, na mwendesha mashtaka hawezi kutoa maoni juu ya ukimya huo. Kama mshtakiwa anashuhudia, hata hivyo, wanakataa upendeleo kama masuala yanayohusiana na ushuhuda wao. Haki ya kukaa kimya inaimarisha mzigo wa mashtaka wa ushahidi na kuzuia imani kwa msingi wa kukiri au ushahidi wa kulazimishwa.

Haki ya Kupinga Mashahidi

Kifungu cha Kupambana cha Marekebisho ya Sita kinahakikisha haki ya mshtakiwa "kukabiliana na mashahidi dhidi yake." Haki hii inajumuisha fursa ya kuvuka mashahidi wa uchunguzi na kuwapo wakati wa ushuhuda. Mahakama Kuu imetafsiri kifungu cha kuzuia matumizi ya ushuhuda wa shahidi isipokuwa kama mshtaki hayupo na mshtakiwa alikuwa na fursa ya kwanza ya kuvuka-kuchunguza. Sheria hii inahakikisha kwamba juri linaweza kuchunguza demeanor ya shahidi na kutathmini uaminifu. haki pia inaruhusu mshtakiwa kukabiliana na mshtaki, ambayo ni kipengele cha msingi cha haki.

Haki ya kuwa na mahakama ya kimataifa

Haki ya kesi ya jury pia inapatikana katika Marekebisho ya Sita. jury lazima ichaguliwe kutoka kwa sehemu ya msalaba wa haki ya jamii, na wanachama wake lazima wawe wasio na ubaguzi. Voir dire, kama ilivyojadiliwa hapo awali, ni utaratibu wa kutambua na kuondoa majaji wa upendeleo. Ikiwa mshtakiwa anaweza kuonyesha kwamba jury linatiwa doa na chuki, mahakama inaweza kumfukuza jury na kuchagua moja mpya, au hata kutoa kesi isiyo na hatia. Haki ya jury isiyo na upendeleo ni muhimu kwa kudumisha uaminifu wa umma katika hukumu.

Mwisho wa Mwisho

Taratibu za majaribio katika kesi za jinai zinaonyesha kanuni kwamba ni bora kwa watu kumi wenye hatia kutoroka kuliko kwa mtu mmoja asiye na hatia kuteseka. Kila hatua katika mchakato-kutoka kwa hakimu wa mahakama hadi kutoa maelekezo-ni iliyoundwa ili kupima ushahidi wa mashtaka na kulinda haki za mshtakiwa. Jaji, wanasheria, jury, mashahidi, na wafanyakazi wa mahakama kila mmoja ana jukumu muhimu katika mfumo huu wa adversarial. Wakati hakuna mfumo kamili, kuelewa taratibu hizi ni hatua ya kwanza ya kutambua sheria na uhuru wa kitaaluma.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]