Kutoka kwa Watchmen kwa Wachanganuzi wa Data: Arc ya Utekelezaji wa Sheria

Hadithi ya utekelezaji wa sheria sio mstari wa moja kwa moja kutoka kwa haki ya macho hadi kwa polisi wa kitaaluma. Ni hadithi iliyoundwa na viwanda, upheaval ya kisiasa, harakati za haki za kiraia, na mabadiliko ya haraka ya teknolojia. Kwa waalimu na wanafunzi wanaojifunza haki ya jinai, kuelewa arc hii ya kihistoria ni muhimu.Inaelezea kwa nini idara za polisi zinafanya kazi njia wanayofanya leo, kwa nini mazoea fulani yanachochea utata, na ni marekebisho gani kweli yana rekodi ya kufuatilia ya mafanikio.

Chanzo cha vurugu za polisi

Mfumo wa zamani wa amri

Kabla ya vikosi rasmi vya polisi kuwepo, kudumisha utaratibu ilikuwa wajibu wa kiraia. Katika Misri ya kale, medjay[FLT: 1]] walikuwa nguvu ya kijeshi inayotolewa kutoka kwa wapiga mishale Nubian. Wao kutumika kama scouts jangwa, walinzi wa kaburi, na hatimaye aina ya polisi wa kitaifa chini ya Farao. jukumu lao lilikuwa kama mengi juu ya kulinda mali ya hali kama ilikuwa juu ya kutekeleza sheria kati ya raia. Katika Ugiriki ya kati, hasa Athens, [FLT: 2] Scythian Archers.

Dola la Kirumi liliendeleza miundo ya kisasa zaidi. chini ya Augustus, ]Cohortes Urbanae[[FLT:] (vikundi vya watu wa mataifa mengine) walifanya kazi kama walinzi wa mji wa Roma, wakati [FLT: 2]] Walinzi wa Mlinzi wa usiku ] walimlinda Kaisari. Vigiles pamoja na kuzima moto na kazi za kuangalia usiku, na kuunda mfano wa mwanzo wa nguvu za manispaa.

Anglo-Saxon Roots: Mfumo wa Frankpledge

Katika mapema England ya kati, mfumo wa frankpledge[FLT:]] ulihitaji kila mtu huru kuapa kwa kuzingatia amani ya mfalme. Vikundi vya kaya kumi (viitwavyo vitu vya kuchezea) kwa pamoja vilihusika na tabia ya kila mwanachama.Kama mwanachama alifanya uhalifu, wengine walipaswa kumzalisha kwa jaribio au kulipa faini. Mfumo huu ulifanya utekelezaji wa sheria wa wajibu wa ndani, wa jumuiya badala ya kazi ya serikali.Ilifanya kazi vizuri katika vijiji vidogo, vyenyewe lakini vilivyovunjika kama miji mikubwa na kuongezeka kwa idadi kubwa zaidi.

ya miaka ya kati na kuongezeka kwa mamlaka yaliyoteuliwa

Kama mfumo wa kikabaila ulivyoimarika, wajibu wa utekelezaji wa sheria ulibadilika kutoka kwa jamii kwenda kwa mabwana wa ndani. bwana wa manor alikuwa na mamlaka ya kuwakamata na kuwaadhibu wahalifu katika nchi zake. Katika miji na miji, taji lililoteuliwa]sheriffs[FLT: 1]] (kutoka “shire reeve”) kukusanya kodi, kutekeleza sheria, na kudumisha jela ya kaunti. nafasi ya polisi inabaki kuwa moja ya majukumu ya sheria ya zamani zaidi katika historia ya Magharibi.

Mambo mawili muhimu ya kuzingatia katika kipindi hiki:

  • Makao ya watu wenye uwezo wa kutumikia zamu za usiku zinazozunguka, kutembea mitaani na taa za taa na kuita saa.Waangalizi hawakuwa na mafunzo rasmi na mamlaka kidogo zaidi ya kuinua hue na kulia ikiwa waliona shida. ufanisi wao ulitegemea kabisa juu ya uangalizi wa kujitolea wasio na mafunzo.
  • Makubaliano: Waliochaguliwa katika ngazi ya parokia, wanaosimamia huduma za msingi za utekelezaji wa sheria katika maeneo ya vijijini. Walitekeleza vibali, kukusanya kodi, na kutekeleza amri za mitaa. Tofauti na polisi, mawakala hawakuwa wanalipwa na mara nyingi wanasita kutumikia, na kusababisha utendaji usio wa kawaida.

Mfumo huu wa kiraka - polisi, mawakala, na walinzi - ulibakia kwa kiasi kikubwa hadi karne ya kumi na nane. Ilikuwa ya ufanisi, iliyoratibiwa vibaya, na iliyoathiriwa na rushwa. Kama miji ilizidi wakati wa Mapinduzi ya Viwanda, mfano huu wa zama za kati ulithibitisha kutokuwa na uwezo wa kushughulikia uhalifu wa mijini na machafuko.

Kuzaliwa kwa Policing ya kisasa: Kanuni za Peelian na Polisi ya Metropolitan

Wakati uliotumiwa katika historia ya utekelezaji wa sheria ulikuja mnamo mwaka wa 1829, wakati Katibu wa Nyumbani wa Uingereza [FLT: 0]] Sir Robert Peel[FLT: 1]] alisimamia Sheria ya Polisi ya Metropolitan kupitia Bunge. Matokeo yake yalikuwa Polisi ya Metropolitan ya London - inayojulikana sana kama nguvu ya kwanza ya kisasa, ya kitaaluma, iliyofadhiliwa na umma. Peel ilianzisha kanuni tisa ambazo zinabaki msingi wa falsafa ya polisi:

  • Jukumu la msingi la polisi ni kuzuia uhalifu na machafuko.
  • Uwezo wa polisi kutekeleza majukumu yao unategemea idhini ya umma ya vitendo vyao.
  • Polisi lazima wahakikishe ushirikiano wa wananchi katika utunzaji wa sheria kwa hiari.
  • Kiwango cha ushirikiano hupungua wakati matumizi ya nguvu yanaongezeka.
  • Polisi wanatafuta na kuhifadhi neema ya umma sio kwa kuhudumia maoni ya umma lakini kwa kuonyesha huduma isiyo na upendeleo.
  • Polisi hutumia nguvu za kimwili tu wakati wa kushawishi, ushauri, na onyo kushindwa.
  • Polisi wanapaswa kudumisha uhusiano na umma ambao unatoa ukweli kwa utamaduni wa kihistoria kwamba polisi ni umma na umma ni polisi.
  • Polisi wanapaswa kuelekeza juhudi zao kwa ufanisi katika kazi zao na sio kuharibu mamlaka ya mahakama.
  • Jaribio la ufanisi wa polisi ni kutokuwepo kwa uhalifu na machafuko, sio ushahidi unaoonekana wa hatua za polisi.

Kanuni hizi zilisisitiza ] kuzuia uhalifu juu ya adhabu, [FLT: 2]] kibali cha umma] juu ya coercion, nguvu ndogo kama mapumziko ya mwisho. maafisa wa Peel — walijulikana kama "bobbies" - walivaa sare za bluu tofauti na walibeba tu truncheon ya mbao. Walikatazwa kubeba silaha za moto, utamaduni ambao unaendelea katika mfano wa Uingereza leo uliothibitisha kuwa na ufanisi wa kutosha katika miji kama hiyo, Australia, Australia ilipitisha tu mbao katika nchi zote.

Nchini Marekani, idara za polisi za kwanza zilionekana huko Boston (1838), New York (1845), na Philadelphia (1854). Idara hizi za mwanzo za Amerika zilikopa sana kutoka kwa mtindo wa Peelian lakini zilibadilisha kuwa mazingira ya madaraka zaidi, ya kisiasa. wakuu wa polisi wa Marekani walihudumu kwa radhi ya meya na mashine za kisiasa, ambazo mara nyingi waliuza kazi na matangazo kwa uaminifu wa kisiasa.

Mabadiliko ya Twentieth-Century: Teknolojia, Utaalamu na Turmoil

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Teknolojia ya Kupumua

  • Redio mbili za Way: Kufikia miaka ya 1930, magari ya doria yaliyo na redio yaliruhusu watumaji kuelekeza maafisa katika matukio kwa wakati halisi. Hii ilipunguza mara za majibu kwa kasi na kuhama kutoka kwa doria ya miguu kwenda doria ya magari. Matokeo yasiyotarajiwa yalipunguzwa kwa mwingiliano wa polisi na jamii.
  • Telefoni na mifumo ya 911:[FLT:] Kuanzishwa kwa mifumo ya simu za dharura zilizotoa taarifa na kutuma, lakini pia ziliunda mfano wa utendaji ambapo polisi waliitikia wito badala ya kujenga mahusiano.
  • Sayansi ya akili:[FLT: 1]] Kuchapisha vidole (iliyochapishwa na Scotland Yard mwaka 1901) na baadaye uchambuzi wa DNA uliwapa wachunguzi zana zenye nguvu za kutambua watuhumiwa kwa uhakika wa kisayansi. hifadhidata ya alama ya kitaifa ya FBI, iliyoanzishwa mwaka 1924, ikawa jiwe la msingi la kitambulisho cha jinai.
  • Rekodi Systems:[FLT:] Kompyuta kuwezeshwa ukusanyaji na uchambuzi wa takwimu za uhalifu, na kusababisha mikakati data inayotokana kama COMPSTAT, ambayo New York City iliyopitishwa katika miaka ya 1990 ili kulenga maeneo ya uhalifu.

Harakati ya Professionalization

Katika karne ya ishirini mapema, warekebishaji kama ] Agosti Vollmer[[FLT:]][FLT:]] (mkuu wa polisi katika Berkeley, California) alisukuma viwango vya elimu ya juu, mbinu za kisayansi, na kuondolewa kwa ushawishi wa kisiasa kutoka polisi. Vollmer alianzisha kozi za chuo kwa maafisa, doria zilizoendeshwa, na matumizi ya maabara ya uhalifu. protégé, idara ya kijeshi ya Chicago[FLT: 2O.W.W Wilson[Folic:3] akawa dean ya programu ya usimamizi wa haraka ya Chuo Kikuu cha California, idara ya polisi na baadaye ya nidhamu ya Chicago.

Mfano huu wa kitaaluma uliboresha mafunzo na kupunguza rushwa, lakini pia uliunda umbali kati ya polisi na jamii. Maafisa walifunzwa kuwa watekelezaji wa sheria wasio na upendeleo, sio vikwazo vya shida vilivyoingia katika vitongoji. Matokeo yasiyotarajiwa yalikuwa "usus dhidi yao" mawazo ambayo yalipoteza imani ya jamii, hasa katika jamii ndogo.

Haki za binadamu na mustakabali wake

Katika miaka ya 1960 na 1970, polisi walifunua mistari ya makosa makubwa katika polisi wa Marekani. ukatili wa polisi dhidi ya waandamanaji wa haki za kiraia, uliofanyika kwenye televisheni, ulichochea hasira ya umma. Tume ya Kerner (1968) kuchunguza maandamano ya mijini ilitaja ubaguzi wa rangi na ukatili wa polisi kama sababu za mizizi. Kwa mara ya kwanza, sheria ya shirikisho ilifunga ufadhili wa mageuzi, ikiwa ni pamoja na Utawala wa Usaidizi wa Sheria.

Mabadiliko muhimu ni pamoja na:

  • Kuundwa kwa bodi za ukaguzi wa kiraia kuchunguza uovu wa polisi.
  • Sheria za idhini ya shirikisho zinazohitaji idara kupitisha sera za matumizi ya nguvu na ukusanyaji wa data.
  • kuongeza idadi ya watumishi kutoka jamii za vijijini.
  • Ushauri wa haki za binadamu umeimarishwa ili kuwalinda watuhumiwa wakati wa kuhojiwa.

Licha ya mageuzi haya, mvutano ulibakia juu kupitia janga la Cocaine la miaka ya 1980 na 1990, wakati mikakati ya ukatili ya polisi iliongezeka kukamatwa katika vitongoji vidogo.Kupigwa kwa Rodney King na polisi wa Los Angeles - na ghasia za baadaye wakati maafisa walipoachiliwa - ilionyesha jinsi pengo kati ya polisi na jamii lilikuwa limeongezeka.

Mazoezi ya sasa: Polisi wa jamii, Teknolojia, na Majibu Maalum

Polisi waua watu kama falsafa

Leo, falsafa kuu katika utekelezaji wa sheria ya Marekani ni ] polisi wa jamii Mfano huu unasisitiza ushirikiano, kutatua tatizo, na mabadiliko ya shirika. Maafisa wanapewa vitongoji maalum kwa muda mrefu, kuhudhuria mikutano ya jamii, kufanya kazi na biashara za mitaa, na kushirikiana na huduma za kijamii. lengo ni kusonga zaidi ya majibu ya ufanisi na kushughulikia hali za msingi zinazozalisha uhalifu.

Utafiti juu ya polisi wa jamii unaonyesha matokeo mchanganyiko. uchambuzi wa meta na Ushirikiano wa Campbell uligundua kuwa polisi wa jamii inaboresha kuridhika kwa raia na hupunguza hofu ya uhalifu, lakini athari zake kwa viwango vya uhalifu halisi ni ya kawaida. Mafanikio inategemea sana kujitolea kwa kweli kutoka kwa uongozi, rasilimali za kutosha, na ushiriki endelevu - sio tu mkutano wa ukumbi wa mji mmoja au kituo cha kuhifadhi.

Kamera za mwili na uwazi wa data

Hakuna chombo cha kiteknolojia kilichobadilisha uwajibikaji wa polisi kwa haraka zaidi kuliko kamera za mwili ] zilizovaliwa na mwili [FLT: 1]].Baada ya maandamano ya mwaka 2014 huko Ferguson, Missouri, serikali kuu ilifadhili kupitishwa kwa kamera za mwili. Tafiti zinaonyesha kuwa kamera zinapunguza matukio ya nguvu kwa karibu 30% na malalamiko ya raia kwa kiasi sawa. Hata hivyo, pia huongeza wasiwasi wa faragha kwa waathirika na wapitaji, na ufanisi wao unategemea sera za wazi zinazosimamia wakati wa kurekodi na ambao wanaweza kupata picha.

Data analytics sasa anatoa ugawaji wa rasilimali katika idara nyingi. ] Programu ya awali ya polisi[FLT: 1]] hutumia data ya uhalifu wa kihistoria kutabiri ambapo uhalifu unaweza kutokea, kuruhusu makamanda kupeleka doria kwa makini. Wakosoaji wanasema kwamba mbinu hii inaweza kuimarisha mifumo ya kukamata upendeleo, kujenga loops maoni ambayo yanalenga vitongoji vichache. Shirika la FLT:2] [FLT:]RAND limejifunza policing ya utabiri sana, na si kwamba mafanikio yake yanategemea pembejeo ya ubora na uwazi wa data.

Afya ya akili na mgogoro wa migogoro

Maafisa wa polisi sasa wanatumika kama wajibu wa kwanza wa matatizo ya afya ya akili.Mashirika ya polisi yanahusisha mtu mwenye ugonjwa mkubwa wa akili.Kwa kujibu, idara nyingi zimepitisha Timu ya Uingiliaji wa Migogoro (CIT)[FLT:][FLT:] Mafunzo ya polisi, ambayo hutoa maafisa wa mbinu za kupunguza makali, ujuzi wa rasilimali za afya za akili za ndani, na mikakati ya kuwaelekeza watu kwa matibabu badala ya jela.[113], Memphis, Tennessee, ilianzisha mfano wa CIT katika 1988, na imekuwa ikienea kwa mashirika ya utafiti wa kimataifa, ikiahidi kupunguza idadi ya watu wa CIT, na CIT, na CIT, na CIT, ikiongeza idadi ya watu wa magonjwa ya watu wa magonjwa ya akili.

Timu za Majibu Maalum

Idara za polisi za leo zina vitengo maalum: timu za SWAT kwa vibali vya hatari na hali za mateka, vitengo vya uhalifu wa mtandao kwa uchunguzi wa digital, na maafisa wa rasilimali za shule kwa usalama wa kampasi. Wakati vitengo hivi vinaleta utaalamu, pia vinaleta hatari. Jeshi la polisi - kuharakisha na mipango ya shirikisho ambayo inasambaza vifaa vya daraja la kijeshi kwa idara za mitaa - imevutia upinzani wa kuongezeka kwa makabiliano. kashfa ya Rampart huko Los Angeles na matukio ya hivi karibuni yanayohusisha uvamizi wa SWAT kwenye anwani zisizo sahihi zinaonyesha haja ya sera za wazi na uwajibikaji.

Changamoto za mwisho: Uaminifu, Uwajibikaji, na Rasilimali

Pamoja na maendeleo ya teknolojia na mafunzo, utekelezaji wa sheria unakabiliwa na changamoto za miundo:

  • Public Trust:[FLT:] Upigaji kura na Kituo cha Utafiti cha Pew unaonyesha kuwa imani katika polisi inatofautiana kwa kasi na rangi na umri.Wamarekani weusi ni chini ya uwezekano wa Wamarekani weupe kuonyesha imani katika polisi, kuonyesha tofauti za kihistoria na zinazoendelea katika vituo, utafutaji, matumizi ya nguvu, na kufungwa. Uaminifu wa ujenzi inahitaji juhudi endelevu, za uwazi, sio ishara tu.
  • Mfumo wa kukabiliana:[FLT:]] idadi kubwa ya risasi za polisi zinatawaliwa na ukaguzi wa ndani.Hii imesababisha madai kwa waendesha mashtaka huru na bodi za uangalizi wa raia. Baadhi ya idara zimetekeleza mifumo ya onyo ya mapema kwamba maafisa wa bendera na malalamiko mengi au viwango vya juu vya nguvu, kuruhusu kuingilia kati kabla ya matatizo kuenea. [FLT: 2] Kituo cha Brennan cha Haki uchambuzi unaonyesha kwamba uwajibikaji wa maana inahitaji ukusanyaji wa data, uwazi, na tayari maafisa ambao wanakiuka sheria.
  • Idara nyingi zinapambana na kuajiri na kuhifadhiwa.Kuanza mishahara katika idara ndogo inaweza kuwa chini ya $ 30,000 kwa mwaka, na kufanya kuwa vigumu kuvutia wagombea na hukumu na ujuzi wa mawasiliano ya kisasa ya polisi madai. shinikizo la bajeti pia hupunguza upatikanaji wa mafunzo, teknolojia, na msaada wa afya ya akili kwa maafisa, kuchangia kuchoma na kustaafu mapema.
  • Maadili na “Mpiganaji” dhidi ya “Guardian” Mindset:[[FLT:][FLT:] Mwili unaokua wa utafiti unatofautisha kati ya idara zinazoendeleza fikra za “kuogopa” (kusisitiza usalama wa afisa, majibu ya mbinu, na mamlaka) na “ulinzi” wa mawazo (kusisitiza huduma, kutatua tatizo, na ushirikiano). Idara zinazochukua kanuni za walezi zinaona malalamiko machache na upinzani mdogo kutoka kwa umma, hata kudhibiti viwango vya uhalifu.

Njia ya mbele: Data, Mageuzi, na Kufikiria Usalama

Kwa kuzingatia hilo, kuna mambo kadhaa ya kuzingatia katika kipindi cha miaka kumi ijayo:

  • Mamlaka ya Takwimu-Driven ya Polisi na Walinzi wa Maadili:[FLT:] Wakala zitaendelea kupitisha analytics kwa kupelekwa kwa rasilimali, lakini wanatarajia udhibiti mkubwa karibu na ukusanyaji wa data, upendeleo wa algorithmic, na ulinzi wa faragha. miji mingine imepitisha sheria zinazohitaji ukaguzi wa kujitegemea wa algorithms ya polisi ya utabiri.
  • Mafunzo ya chuo cha polisi nchini Marekani ni takriban masaa 600 - chini ya mafunzo ya barbers au cosmetologists. Watetezi wa Mageuzi wanataka wasomi zaidi na msisitizo mkubwa juu ya kupunguza, afya ya akili, ujuzi wa kitamaduni, na sheria ya kikatiba. idadi kubwa ya mashirika sasa yanahitaji maafisa kupata shahada ya mshirika au bachelor kabla au wakati wa huduma zao.
  • Kushirikiana katika Sekta zote: Polisi pekee hawawezi kutatua unyanyasaji wa dutu, ukosefu wa makazi, ugonjwa wa akili, au umaskini.Kuongezeka, idara zinawaingiza wafanyakazi wa kijamii na kliniki za afya ya akili katika timu za majibu, kushirikiana na mashirika ya makazi, na kugeuza makosa ya ngazi ya chini kwa mipango ya haki ya kupumzika.
  • [FLT:] Baadhi ya miji huwapa wakazi pembejeo moja kwa moja katika jinsi bajeti za polisi zinatumiwa. Oakland, California, iliunda Tume ya Polisi na nguvu ndogo na mamlaka ya kuweka sera. Uvumbuzi huu huongeza uwazi na kutoa jamii sauti ya maana katika jinsi wanavyokamatwa.

Mwisho wa Mwisho

Mageuzi ya utekelezaji wa sheria hayajakamilika. Kila zama imejenga juu ya mafanikio na kushindwa kwa moja kabla yake - kanuni za Peel za idhini na kuzuia, mkazo wa Vollmer juu ya sayansi na elimu, madai ya harakati za haki za kiraia za uwajibikaji, na kushinikiza sasa kwa uwazi na ushirikiano. Kuelewa historia hii husaidia waalimu na wanafunzi kuweka mijadala ya leo katika muktadha.Swali sio kama polisi inapaswa kubadilika, lakini jinsi ya kuongoza mabadiliko hayo kwa mifumo ya sera ambayo ni ya ufanisi, haki, na kuaminiwa na jamii ambazo zinatumikia.