Maoni ya wahariri juu ya mabadiliko makubwa ya mfumo wa uchaguzi katika historia ya hivi karibuni

Vikosi hivi vimezalisha mazingira magumu ya juhudi za mageuzi, baadhi ya mafanikio na wengine waligombea. Sehemu zifuatazo zinaelezea mabadiliko makubwa zaidi katika karne ya 21.

Mabadiliko ya msingi katika karne ya 21: Marekani

Sheria ya Msaada wa Marekani ya Kura ya Maoni (HAVA) ya 2002

Ilipita katika majibu ya moja kwa moja kwa uchaguzi wa rais wa 2000 - ambapo Florida ya kunyongwa chads na kura za kipepeo zilifunua dosari kubwa katika teknolojia ya kupiga kura - HAVA iliwakilisha mageuzi ya kwanza makubwa ya uchaguzi wa shirikisho tangu miaka ya 1960. Sheria iliunda Tume ya Msaada wa Uchaguzi (EAC) kutoa mwongozo na kusimamia misaada. Iliamuru kwamba majimbo kuchukua nafasi ya kadi ya kupigia kura na kutumia mashine za kupigia kura zilizo na mifumo ya kuaminika zaidi (hasa mashine za elektroniki za kupiga kura za moja kwa moja).

Sheria ya Marekebisho ya Sheria ya Uchaguzi ya mwaka 2006

Bunge lilianzisha upya vifungu muhimu vya Sheria ya Haki za Kupiga Kura (VRA) mwaka 2006 kwa miaka 25, ikiwa ni pamoja na mahitaji ya awali chini ya kifungu cha 5 ambacho kililazimisha majimbo na maeneo fulani na historia ya ubaguzi kupata idhini ya shirikisho kabla ya kubadilisha sheria za kupiga kura. marekebisho yaliitikia maamuzi ya Mahakama Kuu ambayo yalikuwa yamepunguza ufikiaji wa VRA na kurekodi ushahidi wa ubaguzi unaoendelea wa rangi katika upigaji kura. Hata hivyo, upanuzi huu uliishia muda mfupi: Mahakama Kuu ya 2013 iliamua katika [FLT:] Kaunti ya Wilaya ya Shelby v. Holder Lewis (ID) ilipiga fomu ya 1 wazi, ambayo ilitumia kwa ufanisi chini ya mamlaka ya gut, ambayo ilitumia kwa ufanisi, chini ya sheria, chini ya sheria ya gut.

Uchaguzi wa kura (RCV)

Uchaguzi uliopigwa marufuku, pia unajulikana kama kupiga kura ya papo hapo, umepata traction kubwa katika manispaa ya Marekani na majimbo. Chini ya RCV, wagombea wa cheo cha wapiga kura kwa upendeleo. Ikiwa hakuna mgombea anayeshinda kura nyingi za kwanza, mgombea dhaifu zaidi anaondolewa, na kura zao zinagawanywa tena kwa uchaguzi ujao wa wapiga kura. mchakato huu unaendelea hadi mgombea mmoja afikie idadi kubwa.Watangazaji wanasema kwamba RCV huondoa athari za "spoiler", hupunguza kampeni mbaya (kwani wagombea wanaweza kutafuta kura za pili), na kuhakikisha kuwa washindi wa kura wengi wanapokea kura, wanajiunga na Maine.

Usajili wa Wapiga Kura wa moja kwa moja (AVR)

Oregon ikawa jimbo la kwanza kutekeleza usajili wa wapiga kura moja kwa moja katika 2016, kuinua rekodi zilizopo kutoka Idara ya Magari ya Magari kujiandikisha wananchi wanaostahili isipokuwa wachague. Tangu wakati huo, zaidi ya majimbo ya 20 na Wilaya ya Columbia wamepitisha aina fulani ya AVR, mara nyingi huambatana na usajili wa siku moja. Utafiti unaonyesha kwamba AVR huongeza viwango vya usajili, hasa kati ya watu wadogo na wa kipato cha chini, na kupunguza makosa ya utawala kutoka kwa fomu za karatasi. Marekebisho pia huharakisha utawala kwa kuhakikisha wapiga kura ni sahihi zaidi.

5.Kujiandikisha kwa kura ya siku moja na kupanua kura ya mapema

Majimbo ishirini na mawili sasa hutoa usajili wa wapiga kura wa siku moja, kuruhusu raia kujiandikisha na kupiga kura wakati huo huo wakati wa kupiga kura mapema au siku ya uchaguzi. mageuzi haya husaidia kushughulikia vikwazo vya usajili kwa wale ambao wanakosa muda wa mwisho au kusonga mara kwa mara. Uchunguzi unaonyesha kuwa usajili wa siku moja huongeza idadi ya watu waliojitokeza kwa kiasi lakini mara. Vivyo hivyo, upanuzi wa kura ya kutokuwa na uwakilishi na upigaji kura wa mapema kwa mtu imekuwa mwenendo mkubwa wa mageuzi. Wakati wa janga la COVID-19, majimbo mengi yalipanua kwa muda wa barua pepe, na kadhaa - kama vile California, Colorado, Oregon, na Washington, wamefanya kazi ya kazi ya barua pepe na vikwazo.

(c) Tume Huru ya Uchaguzi

Kwa kujibu, majimbo kadhaa yameanzisha tume huru au za shirikisho ili kuteka wilaya za bunge na bunge. Tume ya Wananchi wa California ya Uzuiaji, iliyoundwa kupitia mapendekezo ya kura katika 2008 na 2010, ni mfano maarufu. Majimbo mengine, ikiwa ni pamoja na Arizona, Michigan, Colorado, na Ohio, yamepitisha miundo sawa. Tume hizi zinalenga kupunguza upendeleo wa shirikisho na kuhakikisha kuwa mipaka ya wilaya inaakisi jamii za riba.Hata hivyo, Mahakama Kuu ya Marekani imeamua kwamba uteuzi wa vyama vya siasa unaacha tu kwa sababu za ushindani.

Mifano ya Kimataifa ya Mageuzi ya Upigaji kura

Mfumo wa Usafiri wa Usafiri wa New Zealand

Uwakilishi wa New Zealand wa 1993 ulisababisha mabadiliko makubwa kutoka kwa mfumo wa kwanza wa posta (FPTP) hadi kwa mfano wa wanachama mchanganyiko (MMP), kwanza kutumika katika 1996. Chini ya MMP, kila mpiga kura anapiga kura mbili: moja kwa mgombea wa eneo la ndani (kwa kawaida alishinda na mgombea mwenye wingi) na moja kwa orodha ya chama.

Mfumo wa usafiri wa umma wa Ujerumani

Mfumo wa uchaguzi wa Ujerumani, ulioanzishwa baada ya Vita vya Pili vya Dunia, unachanganya majimbo ya FPTP na orodha za vyama vya uwiano katika ngazi ya shirikisho (Bundestag). Wapiga kura pia wana kura mbili. tofauti muhimu kutoka New Zealand ni kwamba Ujerumani inatumia utaratibu wa viti vya kutosha ili kuhakikisha matokeo ya uwiano, mara nyingi kuongeza ukubwa wa bunge.Katika 2023, sheria ya mageuzi ya uchaguzi ilifikia viti vya 630 na kuondolewa Bunhang na viti vya ngazi, kuelekea kwenye mjadala rahisi wa MMPte wa Ujerumani.

Uchaguzi wa Australia na IRV

Australia ni moja ya demokrasia chache na kura ya lazima (iliyoimarishwa tangu 1924), na kusababisha viwango vya waliojitokeza juu ya 90%. Bunge la Wawakilishi linatumia kupiga kura ya papo hapo (sawa na RCV), wakati Seneti inatumia kura moja ya kuhamishwa (STV). Vipengele hivi, pamoja na tume huru za ukombozi, vimezalisha mfumo thabiti na unaojumuisha sana. Upigaji kura hupunguza ushawishi wa fedha katika siasa (kwani vyama vinahitaji kukata rufaa kwa wapiga kura wote, sio tu wapiga kura wa kawaida) na kuondoa faida ya watu waliojitokeza kwa uhuru ambao wanasisitiza.

Mabadiliko ya Katiba ya Kanada yashindwa

Katika 2015, Waziri Mkuu Justin Trudeau aliahidi kuwa 2015 itakuwa uchaguzi wa mwisho wa FPTP, lakini kamati maalum ilishindwa kutoa makubaliano, na serikali ilitelekeza mageuzi. majimbo kadhaa yalifanya kura ya maoni juu ya kubadili mifumo ya uwiano au mchanganyiko, lakini yote yalishindwa kufikia vizingiti vinavyohitajika (kwa mfano, Prince Edward Island katika 2016, British Columbia mara nyingi). kikwazo kikuu ni ukosefu wa makubaliano ya umma ambayo mfumo mbadala wa kupitisha. uzoefu wa Canada unaonyesha ugumu wa kufikia mageuzi hata wakati wa kura ya maoni ya kisiasa, itagawanyika mara nyingi kati ya wapiga kura na kampeni zilizo katika mazingira magumu.

Mageuzi ya umeme na VVPAT nchini India

India, demokrasia kubwa zaidi duniani, ilianzisha mashine za kupigia kura za elektroniki (EVMs) katika miaka ya 1990 ili kushughulikia udanganyifu wa kura na kupunguza muda wa kuhesabu. Wasiwasi mkubwa juu ya EVM tampering uliongoza Mahakama Kuu na Tume ya Uchaguzi kuhitaji uchaguzi wa ukaguzi wa karatasi uliothibitishwa na wapiga kura (VVPATs) kuanzia mwaka wa 2014.Katika 2019, Mahakama iliamuru uhakiki wa barua za VVPAT kutoka vituo vitano vya kupigia kura kwa kila jimbo la bunge. Ingawa mijadala inaendelea juu ya usalama wa EVM, mageuzi ya India yanaonyesha umuhimu wa ukaguzi na ujasiri wa umma pia hutumia mfumo wa kwanza wa nchi, ambao haujavutia chama cha kwanza.

Changamoto za mabadiliko ya kura

Licha ya maendeleo yaliyoelezewa hapo juu, mageuzi ya mfumo wa upigaji kura yanakabiliwa na vikwazo vinavyoendelea.Maslahi ya kisiasa ya kibinafsi ni kizuizi cha kwanza: vyama vya sasa mara nyingi hupinga mabadiliko ambayo yanaweza kupunguza faida zao.Katika Marekani, kwa mfano, majimbo yanayodhibitiwa na Republican yamefuatilia sheria za kitambulisho cha wapiga kura na roll purges chini ya bendera ya usalama, wakati Wademokrat wamesukuma upatikanaji mpana zaidi; pande zote mbili zinashutumu nyingine kwa kudhoofisha demokrasia.Ku Litigation imekuwa mbinu ya kawaida, na dazeni ya mashtaka yaliyowasilishwa baada ya kila uchaguzi mkuu juu ya kura za barua, masanduku ya barua, ushahidi, na ushahidi wa kisheria, na wasiwasi zaidi.

Taarifa za uongo[FLT:][FLT:][FLT:]] Pia hukwamisha mageuzi. madai ya uongo ya udanganyifu wa wapiga kura ulioenea, mara nyingi yameongezwa kwenye vyombo vya habari vya kijamii, yanapoteza imani katika mifumo ya kielektroniki na ya karatasi. Vilevile, ofisi za uchaguzi zilizofadhiliwa zinajitahidi kutekeleza teknolojia mpya, wafanyakazi wa kura wa mafunzo, na kudumisha usalama wa uchaguzi wa 2020 ulionyesha uwezekano wa miundombinu ya uchaguzi kwa udukuzi na kampeni za kupotosha habari.