Msingi wa kuingizwa kwa uchaguzi

Uingizwaji wa kuchagua ni mchakato wa kisheria ulioendelezwa wa kutumia Muswada wa Haki za Serikali na serikali za mitaa kupitia Kifungu cha Mchakato wa Due wa Marekebisho ya Kumi na Nne. Mafundisho yaliibuka kutoka kwa mashindano ya muda mrefu ya kikatiba juu ya ikiwa marekebisho ya kwanza kumi yanafungwa tu serikali ya shirikisho. [InFLT: ]]Barron v. Baltimore[FLT: 1] (1833), Mahakama Kuu ilifanya kuwa Muswada wa Haki za Binadamu ulitumika tu kwa serikali ya shirikisho. Kwa karibu karne moja, serikali ya serikali ya serikali inaweza kukiuka haki ambazo leo tunazingatia kimsingi, kama vile utafutaji wa bure au utetezi dhidi ya maneno yasiyo na yasiyo ya busara.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mchakato huo haukuwa wa jumla; baadhi ya vifungu, kama haki ya Marekebisho ya Pili ya kuweka na kubeba silaha, viliingizwa kama marehemu ]McDonald v. Mji wa Chicago[FLT: 1]] (2010). Nini huunganisha maamuzi haya ni kanuni kwamba haki lazima iwe “kimsingi kwa mpango wetu wa uhuru ulioamriwa” au “kita mizizi katika historia na utamaduni wa Taifa hili” kabla ya kuunganisha majimbo.

Sera ya faragha ya kidijitali na marekebisho ya nne

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Maamuzi haya yanaonyesha jinsi ya kuchagua kuingizwa katika enzi ya digital inahitaji kuendelea kurekebisha kile kinachofanya "utafiti." Uwezo wa serikali kupata mawasiliano yaliyofichwa, data iliyohifadhiwa katika wingu, na metadata kutoka kwa watoa huduma za mtandao huibua maswali ambayo hayawezi kujibiwa kikamilifu na maandishi ya karne ya kumi na nane peke yake. Wasomi wamejadili ikiwa Marekebisho ya Nne yanapaswa kuingizwa ili kufidia mbinu za ufuatiliaji wa riwaya, kama vile upatikanaji wa serikali wa data unaofanywa na makampuni ya teknolojia.

Majimbo kadhaa yamepitisha sheria zao za faragha za dijiti, kama vile Sheria ya faragha ya Mawasiliano ya Elektroniki ya California (CalECPA), ambayo inahitaji kibali cha serikali kupata mawasiliano ya umeme na data ya mahali. Sheria hizi hazitegemei Marekebisho ya Nne lakini badala yake zinaunda ulinzi wa kisheria ambao unatazama na wakati mwingine huzidi mahitaji ya shirikisho.

Mafundisho ya tatu ya msingi chini ya shinikizo

Sheria ya jadi-ambayo habari iliyoshirikiwa kwa hiari na mtu wa tatu (kama kampuni ya simu au benki) hupokea ulinzi wa Marekebisho ya Nne-inakabiliwa moja kwa moja na mazoea ya kisasa ya data.Watu leo lazima washiriki kiasi kikubwa cha data na watoa huduma za mtandao, majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii, na watengenezaji wa programu. [FLT:]Carpenter[FLT: 1] ilikuwa kuondoka kwa msingi wa mafundisho hayo kwa data ya seli, lakini Mahakama iliacha wazi ikiwa makundi mengine ya rekodi za digital (kwa mfano, yaliyomo ya barua pepe yaliyohifadhiwa na mtoa huduma) yanastahili ulinzi sawa katika siku zijazo.

Uhuru wa kujieleza katika sehemu ya dijitali

Ulinzi wa kwanza wa Marekebisho ya hotuba na vyombo vya habari kwa muda mrefu umeingizwa dhidi ya majimbo. Lakini matumizi ya uhuru huo wa zamani kwenye mtandao-hasa kwenye majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii yanayoendeshwa na mashirika binafsi-hujenga seti mpya ya mvutano.Katika ulimwengu wa kimwili, vikwazo vya hotuba katika mabaraza ya umma vinakabiliwa na uchunguzi mkali. Online, tovuti za serikali na kurasa za vyombo vya habari vya umma zinaweza kufanya kazi kama vikao vya umma.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

frontier nyingine ni matumizi ya "haki ya watu amani kukusanyika" kwa mikusanyiko online. internet inawezesha maandamano makubwa ya digital na hotuba uratibu. uwezo wa serikali ya kufuatilia au kuvuruga mikusanyiko hiyo hufufua Nne na Kwanza Marekebisho ya wasiwasi. kuchagua kuingizwa katika haja ya kushughulikia kama makusanyiko digital ni haki ya ulinzi sawa kikatiba kama vile kimwili. Hii ni muhimu hasa kama majimbo kupitisha sheria wanaohitaji uthibitisho wa umri kwa vyombo vya habari vya kijamii, ambayo inaweza chill hotuba bila kujulikana na kuzuia upatikanaji wa maudhui ya watu wazima-oriented-yote ambayo implicate maslahi ya awali kuwa kuingizwa.

Haki za Digital na Mchakato wa Kujitegemea

Zaidi ya faragha na hotuba, teknolojia inajenga haki mpya ambazo hazistahili katika makundi yaliyopo ya kikatiba. Kwa mfano, "haki ya kusahau" (iliyoanzishwa katika sheria ya Umoja wa Ulaya) haina sawa ya moja kwa moja ya Marekani, lakini sheria zingine za serikali zinahitaji majukwaa ya kufuta data fulani ya mtumiaji juu ya ombi. Je, kushindwa kwa serikali kutoa utaratibu huo kunakiuka mchakato wa haki? Mahakama imejumuisha mahitaji ya mchakato wa utaratibu wa utaratibu dhidi ya majimbo, maana kwamba wakati serikali inanyima mtu binafsi ya maisha, uhuru, au mali, lazima kutoa taarifa na fursa ya kusikilizwa.

Goldberg v. Kelly (1970), Mahakama ilishikilia kwamba kusitishwa kwa faida za ustawi kulihitaji kusikilizwa kabla ya kunyimwa.Kwa mfano, algorithm iliyosimamiwa na serikali ambayo inazuia raia kupata tovuti ya serikali au inakataa leseni inaweza kukiuka mchakato unaofaa ikiwa mtu aliyeathirika hana nafasi ya kupinga uamuzi huo. [Teknolojia: 2Court] uamuzi wa hivi karibuni wa Fourt katika dhana ya umma [TD]

Taarifa za uvunjaji wa data ni tovuti nyingine ya haki zinazojitokeza. majimbo ya arobaini na nane yana sheria zinazohitaji makampuni kuwajulisha watu wakati data binafsi imeathirika. Ikiwa hali inashindwa kutekeleza sheria hiyo, au kama sheria yake ni dhaifu sana, je, ulinzi wa Marekebisho ya Kumi na Nne ya Haki za Mali unahitaji zaidi?[[[[hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo]

← Future ya kuingizwa kwa kuchagua katika mazingira ya digital

Katika karne ya ishirini, ilipanua uhuru wa kiraia.Katika karne ya ishirini na moja, inawezekana kupimwa na teknolojia ambazo hazifikiriwi na Framers. mchakato unaweza kuchukua moja ya njia tatu.

Njia ya 1: Kuunganisha kwa Analogy

Mahakama inaweza kuendelea ramani ya haki za jadi kwenye usawa wa digital. Kwa mfano, ulinzi wa Marekebisho ya Nne ya karatasi na madhara yanaweza kupanuliwa kwa barua pepe na faili za digital; Ulinzi wa Marekebisho ya Kwanza ya Bunge inaweza kufunika mikutano ya kawaida. Njia hii inahifadhi mwendelezo wa mafundisho na inaweka masuala mapya ndani ya mifumo ya kawaida. Hatari ni kwamba analog inaweza kunyonywa sana, na kusababisha sheria za kuchanganya au zisizopatana.

Njia ya 2: Kuundwa kwa Haki Mpya

Mahakama inaweza kutambua kwamba teknolojia za kidijitali zinahitaji haki ambazo hazina mfano wa wazi katika Muswada wa Haki. Kwa mfano, haki ya uwazi wa kimfumo au haki ya kuwa huru kutokana na polisi wa utabiri kulingana na data iliyo na kasoro inaweza kuchukuliwa kuwa msingi wa “kupangiliwa uhuru.” Hii itakuwa ni kuondoka kutoka kwa maandishi ya awali, lakini kifungu cha mchakato wa marekebisho ya kumi na nne daima kimekuwa na mwelekeo wa msingi (FLT:0:Roe v. WadeFLT: 1973; FLT: 2 ) ambacho ni vigumu kwa miaka mingi.

Njia ya 3: Innovation ya Nchi

Bila ya kuwa na uwezo au nia ya kutenda maamuzi, Mahakama Kuu inaweza kuacha haki za digital kwa kiasi kikubwa kwa majimbo. Majimbo mengi tayari yana katiba zinazohakikisha haki za faragha za wazi. Katiba ya California, kwa mfano, ina haki ya faragha ambayo haipatikani katika Katiba ya shirikisho. Kama majimbo yanaendelea majaribio, wanaweza kuunda maabara ya haki za digital ambazo hatimaye huunda kuingizwa kwa shirikisho. Mahakama inaweza kuchagua ambayo ni kuinua kwenye sakafu ya kikatiba.

Athari kwa Jamii na Utawala

Mwelekeo ambao Mahakama inachukua utaathiri sana jinsi raia wanavyoingiliana na serikali na vyombo vya kibinafsi. Ikiwa Mahakama inashirikisha haki za faragha za dijiti, majimbo yatahitajika kupata vibali kabla ya kupata data za dijiti, tukio la simu za rununu za utaftaji kukamata, au kupeleka teknolojia ya utambuzi wa usoni katika maeneo ya umma. Ikiwa Mahakama inakataa kuingiza, kazi ya kiraka ya ulinzi itaendelea, na baadhi ya wakazi wanafurahia haki na wengine hakuna.

Uamuzi wa kuwa maamuzi ya majukwaa ya maudhui ya wastani yanahifadhiwa yenyewe utapunguza nguvu ya serikali kudhibiti vyombo vya habari vya kijamii. Uamuzi kinyume unaweza chini ya majukwaa ya sheria za hali ya hali ya juu, uwezekano wa kuzuia habari zisizo sahihi lakini pia kuwezesha udhibiti.Kuingiza haki za mkutano kutaamua ikiwa majimbo yanaweza kufuatilia au kufunga maandamano ya mtandaoni bila kukiuka Katiba.

Hatimaye, kuingizwa kwa mchakato katika umri wa digital kutahitaji majimbo kutoa taratibu za maana wakati algorithms huathiri maslahi muhimu. matumizi ya maamuzi ya automatiska katika mifumo ya ustawi, tathmini ya hatari ya jinai, na uchunguzi wa ustawi wa watoto unakua. Bila uangalizi wa kikatiba, watu binafsi wanaweza kuwa na madhara kwa mifumo ya opaque bila ya kukimbilia. nia ya Mahakama Kuu ya kupanua kanuni ya FLT: 0]]Goldberg dhidi ya Kelly[FLT: 1] kwa mazingira ya digital itakuwa kufafanua suala la haki za kiraia la muongo ujao.

Usawa kati ya uvumbuzi wa kiteknolojia na uhuru wa mtu binafsi daima imekuwa kazi kuu ya sheria ya katiba ya Marekani.Ushirikiano wa kuchagua hutoa chombo rahisi ili kuhakikisha kwamba haki za msingi hazibaki kwa huruma ya hali au nguvu ya ushirika.Kama teknolojia za digital zinaunganishwa katika kila nyanja ya maisha, swali sio [FLT:] ikiwa [FLT: 1] haki hizi zitaingizwa—lakini [FLT: 2how:3 na FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT][FLT][FLT]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]