Mwongozo wako wa Uhuru wa Kujieleza katika Shule na Maeneo ya Umma

Maneno ya kupotosha, ya kuonea, na chuki

Shule zina nia ya kulazimisha katika kulinda wanafunzi kutokana na unyanyasaji na uonevu. Hotuba ambayo inalenga watu binafsi kulingana na rangi, jinsia, mwelekeo wa kijinsia, dini, au ulemavu inaweza kuzuiwa ikiwa inajenga mazingira ya elimu ya uhasama.Mahakama kwa ujumla zimezingatia sera za kupambana na unyanyasaji na vitendo vya nidhamu dhidi ya wanafunzi ambao wanajihusisha na unyanyasaji mkali au wa kupindukia, hata kama unyanyasaji huo unachukua fomu ya hotuba. Hata hivyo, kuonyesha maoni yasiyopendekezwa au kutumia lugha isiyo ya kawaida haipotei moja kwa moja Ulinzi wa Kwanza wa Marekebisho.

Hotuba ya chuki yenyewe si kikundi tofauti cha hotuba isiyo na ulinzi nchini Marekani (kama ilivyo katika nchi nyingine). Hata hivyo, wakati hotuba ya chuki inapovuka katika vitisho, vitisho, au unyanyasaji uliolenga, shule zinaweza kuingilia kati. Kwa mfano, mwanafunzi anayeelekeza matusi ya rangi kwa mwanafunzi wa darasa la pili mara kwa mara anaweza kukabiliana na nidhamu hata kama matamshi hayo hutokea nje ya chuo kupitia vyombo vya habari vya kijamii, ikiwa husababisha usumbufu mkubwa shuleni.

Hotuba ya nje ya Campus na vyombo vya habari vya kijamii

Umri wa digital una mipaka ya uhuru wa kujieleza katika shule. Nini wanafunzi post online kutoka nyumbani inaweza kumwagika katika mazingira ya shule. katika ]Mahanoy Area School District v. B.L..] (2021), Mahakama Kuu kuzingatia kesi ya mwanafunzi ambaye alikuwa kusimamishwa kwa posting ujumbe wa Snapchat vulgar akikosoa timu yake ya cheerleading. Mahakama uliofanyika kwamba shule zina mamlaka kidogo juu ya hotuba ya chuo, hasa wakati inahusisha ufafanuzi wa kisiasa au kijamii. Hata hivyo, shule bado inaweza kuwa na nia ya wanafunzi kwa taaluma, kujieleza kwa wanafunzi.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Maneno ya kisiasa na ya kidini katika shule

Wanafunzi huhifadhi haki ya kushiriki katika kujieleza kisiasa na kidini ndani ya mipaka ya busara. Wanaweza kusambaza vipeperushi, kuvaa vifungo vya kisiasa, au kujadili imani zao wakati wa muda usio wa mafunzo, mradi shughuli kama hizo haziharibu mazingira ya kujifunza. Shule haziwezi ubaguzi dhidi ya maoni; lazima ziwe za mtazamo wakati wa kutekeleza sheria za kuzuia maudhui. Kwa mfano, shule haiwezi kuruhusu wanafunzi kutoa mialiko kwa chama cha Krismasi lakini kuzuia usambazaji wa flyers kuhusu mkutano wa klabu ya LGBT +. Vivyo hivyo, wanafunzi wanaweza kushiriki katika sala wakati wa masomo, lakini wanaweza kuandaa mikutano ya maombi wakati wa mafunzo, lakini sio kulazimisha vikao vya maombi.

Hotuba ya bure katika maeneo ya umma: Vikao vya umma na kanuni za busara

Maeneo ya umma—mabarabara, barabara za barabarani, na plazas za serikali— kihistoria yamekuwa kiini cha hotuba ya umma. Ulinzi wa Marekebisho ya Kwanza ni wenye nguvu katika mabaraza haya ya umma ya kawaida, ambapo watu wanaweza kuzungumza, kuandamana, na kusambaza fasihi bila idhini ya serikali kabla. Hata hivyo, hata katika maeneo haya, serikali inaweza kuweka vikwazo vya "wakati, mahali, na namna" ili kuhakikisha usalama wa umma na utaratibu.

Mafundisho ya Forum ya Umma

Mahakama zinaainisha mali inayomilikiwa na serikali katika makundi matatu ya uchambuzi wa uhuru wa kujieleza: vikao vya jadi vya umma (mitamitamita, mbuga, barabara), vikao vya umma vilivyochaguliwa (kwa mfano, vyumba vya mkutano wa umma kufunguliwa kwa shughuli za kujieleza), na vikao visivyo vya umma (kwa mfano, kambi za kijeshi, vituo vya uwanja wa ndege, au ofisi za serikali). Katika vikao vya jadi na vilivyochaguliwa vya umma, vikwazo vya maudhui ni vya kawaida, wakati wa maudhui-ukiondoa, mahali, na njia za kuzuia ikiwa ni nyembamba na kuondoka kwa njia za mawasiliano.

Kwa mfano, jiji linaweza kuhitaji waandaaji wa gwaride kupata kibali cha ratiba wakati na mahali ambapo gwaride litatokea kwa sababu uwepo wa makundi makubwa yanaweza kuvuruga mtiririko wa trafiki na watembea kwa miguu. Hata hivyo, jiji lazima liwe na vigezo wazi, vya lengo la kutoa au kukataa vibali na haliwezi kukataa kibali kulingana na mtazamo wa mratibu.

Udhibiti wa Time-Place-Manner

Vikwazo vya kawaida ni pamoja na kupunguza sauti kubwa au sauti iliyoimarishwa baada ya masaa fulani, kuandaa maandamano kwa eneo fulani, au kuhitaji vibali vya mikusanyiko mikubwa. Sheria hizi lazima ziwe na maudhui-sio ya kawaida- haziwezi kulenga ujumbe fulani. Kwa mfano, amri ya mji ambayo inakataza kuchagua wote katika vitongoji vya makazi baada ya 9 pm inawezekana kuwa halali, lakini sheria ambayo inaruhusu kuchagua migogoro ya kazi wakati kupiga marufuku kwa sababu za kisiasa itakuwa ubaguzi wa maoni.

Mahakama pia zinazingatia kama vikwazo vinaondoka kwa njia mbadala za mawasiliano.Kupiga marufuku kila aina ya jani katika hifadhi ya umma itakuwa kinyume cha katiba, lakini sheria inayowataka waandamanji kukaa angalau futi 10 kutoka kwenye milango ili kuzuia kuzuia kizuizi inaweza kukubalika.

Kuruhusu na kabla ya kuachishwa

Hata hivyo, mipango ya kibali lazima ivunjwe kwa urahisi na haipaswi kuwapa maafisa uamuzi usio na kikomo wa kukataa vibali kulingana na maudhui ya hotuba. katika [FLT:] County v. Nationalist Movement[FLT: 1]] (1992), Mahakama Kuu ilipiga mpango wa ada ambao uliruhusu maafisa kuongeza ada kulingana na gharama ya makadirio ya kulinda wazungumzaji wenye utata. Mahakama ilishikilia kuwa mfumo huu uliadhibiwa kwa ufanisi.

Majengo ya serikali na mashirika yasiyo ya umma

Si maeneo yote yanayomilikiwa na serikali yana wazi kwa hotuba ya umma.Mahakama, vituo vya kijeshi, na vituo vya uwanja wa ndege mara nyingi hutazamwa kama vikao visivyo vya umma ambapo serikali inaweza kuzuia hotuba kwa upana zaidi—mradi vizuizi ni kinyume na maoni na busara kwa kuzingatia madhumuni ya mali.Kwa mfano, mji unaweza kupiga marufuku ishara ndani ya mahakama kuhifadhi heshima na usalama, lakini hauwezi kuruhusu ishara kukuza utalii wa jiji wakati wa kupiga marufuku ishara zinazokosoa meya.

Uhuru wa kujieleza: Nini si kulinda

Ingawa uhuru wa kujieleza ni mpana, makundi fulani ya kujieleza hayafurahii ulinzi wa kikatiba.Kutambua makundi haya husaidia watu kuepuka dhima na kuelewa wakati hatua za serikali zinaweza kuhesabiwa haki.