Nguvu: Jinsi Aina tofauti za Serikali zinavyoathiri Wananchi

Ushiriki wa wananchi na uwajibikaji

Katika demokrasia iliyopungua, wananchi wanaweza kupiga kura zaidi ya kupiga kura tu.Wanaweza kuunda vyama vya kisiasa, kujiunga na makundi ya riba, kukosoa sera za serikali katika vikao vya umma, na ombi la mabadiliko.Mazingira haya yanakuza utamaduni wa ushiriki wa Uhuru ambapo watu wanahisi hisia ya umiliki juu ya maamuzi ya umma.Kwa mfano, mikutano ya ukumbi wa ndani nchini Uswisi inaruhusu pembejeo moja kwa moja katika bajeti, wakati michakato ya kura ya maoni katika majimbo mengi ya Marekani inaruhusu wapiga kura kupitisha au kukataa sheria katika sanduku la kura.

Athari za kiuchumi na kijamii

Demokrasia kwa ujumla inahusiana na viwango vya juu vya maendeleo ya kiuchumi na uvumbuzi, ingawa uhusiano sio mzuri. Mjadala wa wazi unaruhusu marekebisho ya makosa ya sera, sheria za kujitegemea zinalinda haki za mali, na vyombo vya habari vya bure vinafunua rushwa. Raia katika nchi za kidemokrasia pia wanafurahia uhuru mkubwa wa kibinafsi-uhuru wa hotuba, vyombo vya habari, bunge, dini, na haki ya kesi ya haki. Kwa mfano, sheria ya mahali pa kazi ya kidemokrasia inaweza kuhakikisha haki za wafanyakazi kupanga na kujadiliana pamoja, ambayo inaweza kuongeza mshahara na kuboresha usalama. Hata hivyo, demokrasia sio shida za kinga za kisiasa, kama vile za kijamii, zinasababisha usawa wa rangi, na ubaguzi wa rangi, na ubaguzi wa rangi.

Uhariri wa Author

Uhalali unazingatia nguvu katika kiongozi mmoja au kikundi cha utawala mdogo, na uvumilivu mdogo wa upinzani wa kisiasa au upinzani. Jamii hii inajumuisha juntas za kijeshi, majimbo ya chama kimoja (kwa mfano, China chini ya Chama cha Kikomunisti), na udikteta wa kibinafsi (kwa mfano, Belarus chini ya Alexander Lukashenko, Syria chini ya familia ya Assad). utawala wa kimabavu unadhibiti vyombo vya habari, kuzuia uhuru wa kiraia, na kutumia polisi wa siri au waarifu kufuatilia idadi ya watu. utawala wa sheria ni dhaifu; badala yake, utawala wa kiongozi wa sheria mara nyingi unadhibiti kanuni za sheria.

Uhuru na Utamaduni wa Kukaa Kimya

Kwa raia, maisha chini ya utawala wa kiimla yana sifa ya hofu na udhibiti wa kibinafsi. Watu haraka hujifunza kwamba kukosoa utawala kunaweza kusababisha kukamatwa, kupoteza ajira, au mbaya zaidi. Katika nchi kama Korea Kaskazini, watu wa kawaida hawana habari za kujitegemea na wanakabiliwa na adhabu kali kwa kujaribu kukimbia. Hata katika nchi zenye utawala wa kimabavu, kama vile Hungary chini ya serikali ya serikali ya Viktor Orbán, mmomonyoko wa uhuru wa mahakama na vyombo vya habari husababisha hali ambayo raia husita kuzungumza.

Ustahimilivu na Ukandamizaji wa Pamoja

Serikali za kidikteta mara nyingi hudumisha madaraka kupitia mchanganyiko wa ushirikiano na ushirikiano.Wanaweza kutoa huduma za msingi-huduma za afya, elimu, ruzuku za chakula-katika kubadilishana na uaminifu wa kisiasa.Kwa mfano, serikali ya China imeondoa mamia ya mamilioni ya watu kutoka kwenye umaskini kupitia maendeleo ya kiuchumi yanayoongozwa na serikali, ambayo husaidia kuhalalisha utawala wake wa chama kimoja.Hata hivyo, faida hizi huja kwa gharama ya uhuru wa kisiasa na haki za binadamu.

Mfalme wa Wafalme

Ukuu ni mfumo ambao mtawala mmoja—hasa mfalme, malkia, mfalme, mfalme, au sultani—anamiliki mamlaka makubwa, wakati mwingine kwa ajili ya maisha na urithi wa kurithiana.Maeneo makuu mawili ni ufalme wa kifalme kabisa na wa kikatiba.Katika ufalme kamili, mfalme anashikilia mamlaka ya kifalme; Saudi Arabia na Oman ni mifano ya kisasa.Katika ufalme wa kikatiba, jukumu la mfalme ni la kifalme kwa kiasi kikubwa, wakati nguvu halisi ya kisiasa hukaa katika bunge lililochaguliwa au waziri mkuu.

Uzoefu wa wananchi katika Ukuu wa Kikatiba

Tofauti katika uzoefu wa raia kati ya falme kamili na kikatiba ni kubwa.Katika falme kabisa, raia wana uwakilishi mdogo au hakuna wa kisiasa.Mfalme au sultan hufanya sheria, kuteua majaji, na udhibiti wa jeshi.Katika Saudi Arabia, wanawake walikatazwa kuendesha gari hadi 2018 na bado wanakabiliwa na vikwazo vikuu vya kisheria. vyama vya kisiasa ni marufuku, na uchaguzi, ikiwa utafanyika, ni kwa mabaraza ya ushauri na mamlaka finyu.

Kwa upande mwingine, wananchi katika falme za kikatiba wanafurahia haki na uhuru sawa na wale katika jamhuri. mfalme ni kiongozi asiye wa chama chochote ambaye anaashiria umoja wa kitaifa na utamaduni. Kwa mfano, mfalme wa Uingereza anafungua Bunge na anatoa " Hotuba ya Mfalme" (iliyoandikwa na serikali), lakini hawezi kuzuia sheria. raia wa Kijapani wanapiga kura kwa wawakilishi wao wa Diet, na Mfalme hana nguvu za kisiasa. falme za kikatiba huwa na demokrasia imara kwa sababu mkuu wa sherehe wa nchi ni juu ya mgogoro. athari za kijamii zinaweza kuwa na hisia nzuri za utambulisho wa taifa, mara nyingi zinadai urithi wa urithi wa urithi wa urithi wa urithi wa urithi wa kidemokrasia.

Ukomunisti wa

Ukomunisti, kama mfumo wa serikali, unategemea mfumo wa jamii isiyo na tabaka ambamo njia za uzalishaji zinamilikiwa kwa pamoja.Katika vitendo, majimbo ya kikomunisti (kwa mfano, China, Cuba, Vietnam, Laos, Korea Kaskazini) ni nchi za chama kimoja ambapo Chama cha Kikomunisti kinadhibiti nyanja zote za maisha ya kisiasa, kiuchumi na kijamii. Serikali inapanga uchumi, kuelekeza pato la viwanda, na kusimamia ajira nyingi, makazi, na elimu.

Vikwazo juu ya uhuru wa kibinafsi na uvumbuzi

Wananchi katika mifumo ya kikomunisti uzoefu mkubwa wa hali ya ushiriki. serikali inaweza kuamuru nini kazi inapatikana, ambapo watu wanaweza kuishi, na nini wanaweza kujifunza.Katika Cuba, kwa mfano, serikali kutenga makazi na chakula cha chakula, lakini mfumo huo pia hutoa uhaba sugu na ukosefu wa bidhaa za walaji. biashara binafsi ni imara circumscribed, ambayo mipaka ya uhamaji wa kiuchumi na uvumbuzi. upinzani wa kisiasa hauvumiliwi; vyombo vya habari vya kujitegemea ni kuzimwa, na wanaharakati wanakabiliwa na ufuatiliaji au kufungwa.FLT:0:0Amne Kimataifa ya habari za afya ya kimataifa[hariri za umma]

Uwekezaji wa Innovation-Innovation

Moja ya mienendo muhimu katika nchi za kikomunisti ni mvutano kati ya usawa na motisha.Kwa kubuni, mfumo una lengo la kupunguza usawa wa mapato, lakini mara nyingi huondoa tuzo za nyenzo kwa kazi ngumu na hatari ya ujasiriamali.Kwa sababu hiyo, masoko ya nyeusi na uchumi usio rasmi huibuka kujaza pengo, na raia wanaweza kutengwa kutoka kwa taasisi rasmi. Kuanguka kwa Umoja wa Sovieti kwa sehemu ilihusishwa na utulivu wa kiuchumi unaosababishwa na mipango ya kati. Hata hivyo, baadhi ya nchi za kikomunisti zimebadilika, hasa China, ambayo ilianzisha mageuzi ya soko katika 1980 wakati zinadumisha mfumo wa mseto wa jamii.

Oligarchy ya juu

Tofauti na utawala wa kifalme, uongozi sio lazima uzingatia utawala, na tofauti na demokrasia, wengi hawana sauti yenye ufanisi. tabaka la utawala wa oligarchic linaweza kufafanuliwa na utajiri (plutocracy), nguvu za kijeshi (kiongozi asiye mmoja), uhusiano wa familia (ushirika), au uhusiano wa ushirika. Nchi nyingi ambazo ni za kidemokrasia rasmi zinafanya kazi kama olichies katika mazoezi, ambapo wasomi wadogo-wachache wamejumuisha wafanyabiashara wa matajiri na wa ndani ya Urusi, na wa kweli, chini ya Vladimir Putin, Urusi.

Kuvunjika kwa uhusiano na ukosefu wa usawa

Kwa raia wa kawaida, maisha katika mfumo wa oligarchic yanaashiria hisia kubwa ya kutengwa na udhalimu. Mchakato wa kisiasa unahudumia maslahi ya wasomi badala ya idadi kubwa. Sheria zinaweza kuandikwa kulinda ukiritimba au kukwepa kodi kwa matajiri. Kwa mfano, nchini Urusi, oliga chache za mabilioni zilipata utajiri mkubwa wakati wa kubinafsishwa kwa mali za serikali katika miaka ya 1990, Warusi wengi wa kawaida waliona viwango vyao vya maisha vimeanguka.

Hatari ya kijamii na ya kudumu

Mifumo ya Oligarchic ni asili isiyo na utata kwa sababu wao hutenganisha wengi. Bila njia halali za mabadiliko, harakati za upinzani zinaweza kuwa radicalized. Mapinduzi ya Kiarabu katika nchi kama Misri na Tunisia yalikuwa sehemu ya athari za wasomi wa oligarchic waliodhibiti rasilimali za kisiasa na kiuchumi. Hata katika demokrasia zilizoanzishwa, ushawishi wa fedha katika siasa-kwa njia ya michango na ushawishi- umesababisha shutuma za "mgogoro laini wa propaganda." Matokeo yake ni mfumo wa kisiasa ambao unajibu maslahi ya kifedha badala ya umma, ili kudumisha utaratibu mzuri, serikali za ufuatiliaji, na ufuatiliaji wa propaganda, na ufuatiliaji wa serikali za wapinzani, mara nyingi, hutumia mbinu za propaganda.

Uchambuzi wa kulinganisha

Kulinganisha aina hizi za serikali inaonyesha biashara zinazoathiri moja kwa moja ustawi wa wananchi. Jedwali lifuatalo linaweka tofauti muhimu katika nyanja nyingi:

• Uhuru wa kisiasa[FLT:]: Juu zaidi katika demokrasia na falme za kikatiba; vikwazo vikali chini ya utawala wa kimabavu, utawala kamili, ukomunisti, na oligarchy.
• Fursa ya kiuchumi[FLT:] Kwa ujumla juu katika demokrasia kutokana na ushindani wa soko na haki za mali; mdogo katika nchi za kikomunisti na falme kamili; imepotoshwa na wasomi kukamata katika oligarchies.
• Usawa wa Jamii[FLT:] Majimbo ya Kikomunisti yanalenga usawa wa kinadharia lakini mara nyingi hubuni uongozi mpya kulingana na uaminifu wa chama.Decracies kuona usawa lakini kuruhusu harakati za mageuzi. Oligarchies huweka usawa.
• Utawala wa Katiba na demokrasia unaweza kuwa imara kwa muda mrefu kama taasisi zinaheshimiwa. mamlaka na ufalme kamili hudumisha utulivu kupitia nguvu, ambayo mara nyingi husababisha kuanguka ghafla wakati shinikizo la ndani linajenga.
• Ni demokrasia pekee inayotoa uhamisho wa mara kwa mara wa madaraka kwa njia ya uchaguzi.Katika mifumo mingine, viongozi huondolewa tu kwa kifo, mapinduzi, au mapinduzi.