Mashirika ya utekelezaji wa sheria hutumika kama mgongo wa usalama wa umma, yenye jukumu la kudumisha utaratibu wakati wa kuheshimu uhuru wa kiraia. Mikakati wanayotumia lazima ibadilike kuendelea kushughulikia mifumo ya uhalifu, maendeleo ya kiteknolojia, na mabadiliko ya matarajio ya jamii. Kuelewa mikakati hii ni muhimu sio tu kwa wataalamu wa haki ya jinai lakini pia kwa raia ambao wanatafuta kuelewa jinsi vitongoji vyao vimehifadhiwa salama. Hii ilipanua uchunguzi wa ndani ya mikakati ya utekelezaji wa sheria ya msingi - polisi wa jamii, polisi wa shida-oriented, polisi wa akili, polisi wa polisi wa polisi wa polisi wa polisi, wasio na uvumilivu, moto na wa hali ya hewa, na ya hewa - na mipaka ya hali halisi, na ya hewa, na ya hewa ya hewa, na ya hewa ya hewa, na ya hewa ya hewa, na ya hewa, na ya hewa ya hewa ya hewa, na mipaka ya hewa ya hewa ya hewa ya hewa, na ya hewa, na ya hewa ya hewa ya hewa ya hewa, na ya hewa, na ya hewa, na ya hewa ya hewa ya hewa, na mipaka yao ya hewa ya hewa ya hewa, na maeneo ya hewa, na ya hewa, na mipaka ya hewa ya hewa, na mipaka ya hewa ya hewa ya hewa, na mipaka ya hewa, na ya hewa ya hewa ya

Polisi wa jamii

Polisi wa jamii inawakilisha mabadiliko ya kifalsafa kutoka kwa utekelezaji wa sheria ya jadi ya utendaji kwa mfano wa ufanisi, wa ushirikiano. Badala ya kutazama umma kama wapokeaji wa huduma za polisi, wakazi wa nafasi za polisi za jamii kama wazalishaji wa usalama. Kujengwa kwa uaminifu, mawasiliano, na ushirikiano, mkakati huu unatafuta kushughulikia hali za msingi ambazo zinatoa kuongezeka kwa uhalifu na machafuko.

Kanuni za msingi na utekelezaji

Msingi wa polisi wa jamii hupumzika kwenye nguzo tatu: ushirikiano wa jamii, mabadiliko ya shirika, na kutatua shida. Maafisa wa polisi wanapewa kupigwa maalum kwa muda mrefu, na kuwawezesha kuendeleza mahusiano na wamiliki wa biashara wa ndani, watendaji wa shule, viongozi wa imani, na wakazi. uhusiano huu unawawezesha maafisa kukusanya akili ambazo hazitaonekana katika ripoti rasmi na kutambua masuala kabla ya kuenea katika uhalifu mkubwa.

Polisi wa jamii pia huhusisha mamlaka ya kutoa maamuzi.Maafisa wa Frontline wanawezeshwa kufanya kazi na wanachama wa jamii ili kubuni majibu ya matatizo ya ndani.Hii inaweza kujumuisha kupanga saa ya jirani, kuratibu na huduma za jiji kusafisha hifadhi iliyopuuzwa, au kupatanisha migogoro kati ya makundi hasimu. [FLT:] Ofisi ya Idara ya Haki ya Idara ya Marekani kwa muda mrefu imehamasisha mfano huu, kutoa mafunzo na misaada kwa mashirika ya nchi nzima.

Faida na Ushahidi wa Ufanisi

Utafiti unaonyesha kuwa polisi wa jamii wanaweza kuboresha kuridhika kwa raia, kuongeza uaminifu katika utekelezaji wa sheria, na kupunguza hofu ya uhalifu. Uchunguzi wa meta uliochapishwa na Ushirikiano wa Campbell uligundua kuwa mipango ya polisi ya jamii ilihusishwa na kupunguzwa kwa kiasi lakini kwa maana katika uhalifu na machafuko, hasa ikiwa ni pamoja na mipango ya kutatua shida. Aidha, jamii zilizo na uhusiano mkubwa wa polisi na jamii zina uwezekano mkubwa wa kushirikiana na uchunguzi na kuripoti shughuli za tuhuma, na kuunda mzunguko mzuri wa usalama.

Changamoto na ukosoaji

Licha ya ahadi yake, polisi wa jamii wanakabiliwa na vikwazo vikubwa. Inahitaji uwekezaji mkubwa katika mafunzo, wakati, na wafanyakazi, ambayo idara nyingi za fedha zinajitahidi kutoa. Wakosoaji pia wanasema kuwa polisi wa jamii inaweza kuwa juu ya juu ikiwa kutekelezwa kama zoezi la mahusiano ya umma badala ya mabadiliko ya kweli ya utamaduni wa shirika. Katika baadhi ya matukio, maafisa waliopewa majukumu ya polisi ya jamii wanaondolewa kwa simu za dharura, kudhoofisha uhusiano wa kujenga. Zaidi ya hayo, ufanisi wa mkakati unaweza kuwa mdogo katika jamii na uaminifu wa sheria, ambapo miongo mingi ya uaminifu wa jamii inaunda mfumo wa kijamii ambao unatafuta uaminifu sana.

Polisi wakabiliwa na tatizo

Polisi wa tatizo-oriented (POP) ilianzishwa na Herman Goldstein mwishoni mwa miaka ya 1970 kama jibu kwa mapungufu ya polisi inayotokana na tukio. badala ya kutibu kila wito kwa huduma kama tukio la pekee, POP inahimiza maafisa kutambua hali za msingi zinazozalisha matatizo ya mara kwa mara. Mkakati huu ni asili uchambuzi na inahitaji mbinu ya utaratibu wa kupunguza uhalifu.

Mfano wa SARA

Mfumo unaotumika sana kwa polisi wa tatizo-oriented ni mfano SARA: Scanning, Uchambuzi, Majibu, na Tathmini. Wakati wa awamu ya skanning, maafisa na wanachama wa jamii kutambua matatizo ya mara kwa mara-kama vile nguzo ya wizi, kuendelea na madawa ya kulevya katika hifadhi, au kelele sugu malalamiko. Uchambuzi unahusisha kukusanya data kutoka vyanzo mbalimbali kuelewa asili, upeo, na sababu za tatizo. awamu ya majibu inahusisha kuendeleza hatua kulengwa ambayo inaweza kuhusisha mashirika mengine, kama vile utekelezaji wa kodi, huduma za kijamii, au kazi za umma, hatimaye, tathmini, ikiwa matokeo yake yalikusudia.

Maombi ya kweli ya ulimwengu

Mfano mmoja ulioandikwa vizuri wa polisi wa tatizo ni Newport News, Virginia, mradi katika miaka ya 1980, ambapo polisi walichambua mfululizo wa wizi kutoka kwa magari na kugundua kwamba wengi ulifanyika katika kura ya maegesho karibu na kiwanda cha viwanda. Kwa kufanya kazi na mmea ili kuboresha taa, kuongeza uzio, na kubadilisha maegesho ya wafanyikazi, idara ilipunguza wizi kwa karibu 60%. maombi ya hivi karibuni zaidi ni pamoja na RAND Corporation's tathmini ya POP ya programu nchini Uingereza, ambayo iligundua kuwa shida kubwa ya kutatua uhalifu wa karibu na kupunguza uhalifu wa karibu na kupunguza uhalifu wa karibu.

Nguvu na mipaka ya

POP inasifiwa kwa ufanisi wake, kama inavyoelekeza rasilimali kuelekea sababu za mizizi badala ya dalili. Pia inahimiza uvumbuzi na ushirikiano katika mashirika. Hata hivyo, POP inahitaji kiwango cha juu cha ujuzi wa uchambuzi na upatikanaji wa data ambayo inaweza kuwa zaidi ya uwezo wa idara ndogo. Aidha, mfano unaweza kuwa wa muda mwingi, na bila msaada wa shirika, maafisa wanaweza kurudi kwa mbinu za jadi za ufanisi.Wakosoaji pia wanaona kuwa POP wakati mwingine imekuwa ikitekelezwa bila pembejeo ya jamii yenye maana, na kusababisha ufumbuzi ambao hauwezi kushughulikia wasiwasi wa wakazi.

Polisi wa Usalama wa Akili

Polisi wa akili (ILP) iliibuka kutoka kwa utambuzi kwamba mashirika ya kutekeleza sheria hukusanya kiasi kikubwa cha data lakini mara nyingi hawana mifumo ya kutafsiri data hiyo katika mikakati inayoweza kutekelezwa. ILP inapeana kipaumbele matumizi ya akili-iliyokusanywa kutoka kwa waarifu, ufuatiliaji, uchambuzi wa uhalifu, na mashirika ya washirika-kujulisha kufanya maamuzi katika ngazi zote. Inahamisha mwelekeo kutoka kwa doria za random na uchunguzi wa vitendo ili kulenga, shughuli za utendaji.

Vipengele muhimu na michakato

ILP inategemea mzunguko wa ukusanyaji, collation, tathmini, uchambuzi, na usambazaji wa akili. Wakala hutumia programu ya ramani ya uhalifu, wasomaji wa leseni ya automatiska, ufuatiliaji wa vyombo vya habari vya kijamii, na waarifu wa siri kujenga picha kamili ya mitandao ya uhalifu na vitisho vinavyojitokeza. Akili hii hutumiwa kuweka kipaumbele watu binafsi, maeneo, na aina za uhalifu. Mfumo wa Idara ya Polisi ya New York wa CompStat, ulioanzishwa katika miaka ya 1990, ni mfano maarufu wa usimamizi wa data unaounganisha uchambuzi wa uhalifu.

Vituo vya Fusion na Ushirikiano wa Habari

Ili kuongeza thamani ya akili, mashirika mengi hushiriki katika vituo vya fusion-vyombo vya mahakama vinavyounganisha utekelezaji wa sheria, usalama wa umma, na data ya sekta binafsi. Vituo hivi vinawezesha usambazaji wa akili katika miji, kata, jimbo, na mistari ya shirikisho, kuwezesha kugundua mapema ya vitisho kama vile ugaidi, uhalifu uliopangwa, na mashambulizi ya mtandao. Kituo cha Taifa cha Kupambana na Ugaidi[FLT:] huratibu na mamia ya vituo vya fusion nchini Marekani.

Ufanisi na Mapendekezo

Polisi wa akili wakiongozwa na akili wamesifiwa na kuvuruga mashirika makubwa ya biashara ya madawa ya kulevya, kuzuia mashambulizi ya kigaidi, na kupunguza uhalifu wa vurugu katika maeneo ya hatari kubwa. Hata hivyo, utegemezi wake juu ya ufuatiliaji na ukusanyaji wa data unaongeza wasiwasi mkubwa wa faragha na uhuru wa raia, hasa wakati unatumika kwa jamii za wachache. Hatari ya "kuingia" - ambapo akili zilizokusanywa kwa lengo moja hutumiwa kwa mwingine - ni daima-inaonekana. Zaidi ya hayo, ILP inaweza kuzidisha wasiwasi ikiwa jamii zinahisi kuwa zina polisi kwa msingi wa data iliyokusanywa badala ya mahusiano ya kweli.

Polisi wa Zero

Zero uvumilivu policing inachukua mbinu kali ya utekelezaji, kulenga makosa hata madogo kama vile uchafu, kunywa umma, na graffiti. Mkakati huu ni karibu kuhusishwa na "broken madirisha nadharia" maarufu na James Q. Wilson na George Kelling, ambayo posits kwamba ishara inayoonekana ya machafuko kukaribisha uhalifu mkubwa zaidi. Kwa kukabiliana na infractions chini ngazi, watetezi wanasema, polisi wanaweza kurejesha hisia ya utaratibu na kuzuia uhalifu kutoka kuchukua kushikilia.

Uzoefu wa New York

Pengine utekelezaji maarufu zaidi wa polisi wa uvumilivu wa sifuri ulitokea katika Jiji la New York wakati wa miaka ya 1990 chini ya Kamishna wa Polisi William Bratton na Meya Rudy Giuliani. NYPD ililenga makosa ya ubora wa maisha-kama vile kuruka kwa zamu, ulevi wa umma, na biashara ya madawa ya kulevya ya kiwango cha mitaani-na maafisa waliotumiwa katika vitongoji vya juu vya uhalifu na maagizo ya kufanya kukamatwa kwa ukiukaji wowote. viwango vya uhalifu, ikiwa ni pamoja na mauaji, vimepungua sana wakati huu. wafuasi wa Latino wanaelezea kama ushahidi kwamba vitendo vikali vya utekelezaji, hata hivyo, wa jamii za watu weusi na kupungua kwa idadi ya watu weusi walikuwa na mbinu za kitaifa na idadi kubwa ya watu wa jamii.

Kanuni na Vigezo vya Kukosoa

Kanuni ya msingi ya polisi wa uvumilivu wa sifuri ni hatua ya haraka: maafisa hawatoi tahadhari au busara ya zoezi. Njia hii inalenga kutuma ujumbe wazi kwamba machafuko hayatavumiliwa. Hata hivyo, utafiti umeonyesha kuwa uvumilivu wa sifuri unaweza kusababisha mazoea ya kuacha-na-hatari, kuharibu uaminifu wa jamii, na kusababisha idadi kubwa ya kukamatwa kwa makosa madogo ambayo huharibu mfumo wa mahakama. [FLT: 0 Taasisi ya Kitaifa ya Haki ya Haki[FLT: 1] imebainisha kwamba wakati utekelezaji wa makosa makubwa unaweza kupunguza malalamiko ya raia mara nyingi kwa kupunguza msamaha wa sifuri na kupunguza adhabu ya raia.

Umuhimu wa kisasa

Wakati idara nyingi zimeondoka kutoka kwa sera za uvumilivu wa sifuri wazi, mambo yanaendelea katika mikakati ya polisi ya mahali pa moto na utaratibu wa kuendelea. Changamoto ya utekelezaji wa sheria za kisasa ni kupata usawa kati ya kutekeleza sheria ambazo zinadumisha utaratibu wa umma na kuepuka kuenea kwa jamii zinazozunguka. Baadhi ya mashirika yamepitisha njia mbadala ambazo zinachanganya utekelezaji na huduma za kijamii, kama vile kutoa matibabu ya unyanyasaji wa dutu badala ya kukamatwa kwa makosa madogo ya dawa.

Moto wa Moto wa Moto

Polisi wa doa kali ni mkakati wa mahali ambapo unazingatia rasilimali za polisi kwenye idadi ndogo ya maeneo ya kijiografia ambapo uhalifu mwingi hutokea. Utafiti unaonyesha mara kwa mara kwamba uhalifu hausambazwa kwa usawa katika miji; sehemu ndogo ya sehemu ya mitaani au akaunti za makutano kwa sehemu kubwa ya matukio. Kwa kuzingatia maeneo haya ya moto, polisi inaweza kutoa athari ya juu ya athari ya kuzuia wakati wa kutumia rasilimali ndogo kwa ufanisi.

Uhalifu wa Mapping na Curve ya Koper

Polisi wa kisasa wa eneo la moto hutegemea mifumo ya habari ya kijiografia (GIS) na programu ya ramani ya uhalifu ili kutambua makundi ya shughuli za jinai. Mara tu matangazo ya moto yanatambuliwa, maafisa wanapelekwa kwa doria fupi, za mara kwa mara katika maeneo hayo. "Koper Curve," jina lake baada ya mwanacriminologist Christopher Koper, anaonyesha kwamba vituo vya doria fupi, visivyotabirika-kudumu 10 hadi dakika 15-ni bora zaidi kuliko uwepo wa muda mrefu, wa kutabirika.

Ushahidi wa ufanisi

Uchunguzi wa kina na CrimeSolutions] mpango wa Taasisi ya Taifa ya Haki[FLT:] iligundua kuwa polisi wa eneo la moto hutoa kupunguzwa kwa kiasi lakini thabiti katika uhalifu, hasa uhalifu wa mali na wito wa huduma. Athari ni kali wakati hatua za papo hapo zinajumuishwa na mbinu za kutatua shida-kama vile kushughulikia shida ya kimwili au kutoa huduma za kijamii-badala ya kutegemea tu uwepo wa polisi ulioongezeka. Utafiti pia unaonyesha kuwa uhamisho wa uhalifu kwa maeneo ya karibu ni mdogo, na kwamba moto wa policing inaweza kuzalisha "maudhui wa uhalifu" unaozunguka "kuzunguka".

Changamoto za utekelezaji

Polisi wa doa kali inahitaji data sahihi, ya muda halisi na uwezo wa kutambua wafanyakazi haraka. Wakala lazima zipinga jaribio la kuweka matangazo ya moto tu na maafisa, ambayo inaweza kusababisha utekelezaji mkali na upinzani wa jamii. Aidha, wakazi katika maeneo ya uhalifu wa juu wanaweza kuhisi juu-polised na chini ya ulinzi ikiwa mikakati ya doa ya moto haiambatani na juhudi za kweli za kujenga mahusiano ya jamii.

Kuunganisha Mikakati ya Impact ya Juu

Katika mazoezi, mashirika machache hutegemea mkakati mmoja. idara bora zaidi huunganisha mbinu nyingi, kuzitengeneza kwa muktadha na matatizo maalum. Kwa mfano, idara inaweza kutumia polisi inayoongozwa na akili kutambua doa la biashara ya madawa ya kulevya, kisha kutumia polisi inayoelekezwa na shida ili kuchambua sababu za msingi (kama vile mali zilizoachwa au ukosefu wa taa), na hatimaye kushiriki jamii kupitia polisi wa jamii ili kuendeleza faida. Mbinu hii ya safu inaimarisha nguvu za kila mkakati wakati wa kupunguza udhaifu wao binafsi.

Mafunzo na Utamaduni wa Shirika

Ushirikiano wa mafanikio unahitaji wafanyakazi ambao ni mafunzo katika uchambuzi wa data, kutatua tatizo, mawasiliano, na maamuzi ya kimaadili. idara ya polisi na programu za mafunzo ya huduma inazidi kuingiza ujuzi huu. Utamaduni wa Shirika lazima pia kuhama mbali na mtazamo finyu juu ya idadi ya kukamatwa na nyakati za majibu kuelekea hatua pana za matokeo ya usalama wa umma na imani ya jamii. Wakala zinazokumbatia mabadiliko haya huwa na kuona matokeo bora na uhalali mkubwa.

Mwisho wa Mwisho

Mkakati wa utekelezaji wa sheria sio suluhisho la ukubwa mmoja. Polisi wa Jamii hujenga uaminifu unaohitajika kwa ushirikiano wa muda mrefu; malengo ya sera ya kutatua shida husababisha mizizi; polisi inayoongozwa na akili hutoa makali ya uchambuzi; uvumilivu wa sifuri wa polisi unaimarisha utaratibu; na polisi wa eneo la moto huzingatia rasilimali ambapo wanahitajika zaidi. Kila mmoja ana nafasi yake, na kila mmoja ana hatari wakati hutumiwa bila kujali. Changamoto ya utekelezaji wa sheria ya kisasa ni kuchagua, kuchanganya, na kurekebisha mikakati hii kwa mazingira ya kipekee ya jamii, na kuheshimu haki za umma, wakati wa kufanya hivyo, kuheshimu haki za umma na kuheshimu haki za umma.