Kifungu cha hatari mara mbili kinatokana na sheria ya zamani ya kawaida ya maombi ya autrefois acquit na autrefois mshitakiwa.Inaonyesha hukumu ya kijamii kwamba serikali haipaswi kuruhusiwa kufanya majaribio ya mara kwa mara ya kumhukumu mtu, akiwaweka katika aibu, gharama, na uharibifu, na kuwalazimisha kuishi katika hali inayoendelea ya wasiwasi na usalama. kanuni hii, iliyoelezwa na Jaji Black katika FLT: 0 F. Marekani[hariri | 1] inasisitiza uadilifu wa juu unaohusika na madai ya madai ya msingi ya jinai ni ya jinai tu ya jinai.

Marekebisho ya Tano ya Katiba ya Marekani hutoa moja ya ngao za msingi dhidi ya serikali kupita kiasi katika mfumo wa haki za jinai: Kifungu cha Hatari cha Mara mbili cha Hatari.Inasema kwamba hakuna mtu atakayekuwa "msiwasi kwa kosa moja kuwa mara mbili kuwekwa katika hatari ya maisha au mguu." Kanuni hii inazuia serikali kutumia rasilimali zake nyingi kuwasumbua watu kupitia mashtaka ya mfululizo, inahakikisha mwisho wa hukumu, na kuhifadhi uadilifu wa maamuzi ya jury. Kwa wanasheria, kwa ufanisi katika ulinzi wa silaha za silaha za nyuklia, zinaweza kutumia mara mbili za ulinzi wa silaha za kisasa.

Kuelewa Kanuni za Msingi za Hatari ya Double

Kabla ya kupiga mbizi katika mikakati maalum, ni muhimu kuelewa vipengele vya msingi vya kifungu cha Double Jeopardy. Mahakama Kuu imetambua ulinzi tatu tofauti ambazo Kifungu hutoa:

  • Na pili, ni juu ya hukumu ya dhambi.
  • Na pili, ni juu ya hukumu ya dhambi.
  • Na adhabu nyengine za vifungo tafauti kwa watu kadhaa wa kadhaa.

Ulinzi huu ulitumika kwa majimbo kupitia Marekebisho ya Kumi na Nne katika kesi ya kihistoria ]Benton v. Maryland[FLT: 1]] (1969). Suala la kizingiti katika uchambuzi wowote wa hatari ni [FLT: 2] masharti ya hatari[FLT: 2][FLT: 3][FLT:]][FLT:]] . Jeopardy haiambatani na kukamatwa au mashtaka. inaambatana na hatua maalum katika kesi: wakati juri linaapishwa katika kesi, wakati shahidi wa kwanza anaapishwa katika benchi, wakati kesi anakubali kuwa na hatia, anakubali ombi la hatia.

Ufahamu wa Hatari:[FLT:] Muda wa mwendo wa hatari mara nyingi huamriwa na kiambatisho cha hatari. mwendo wa kufukuzwa kwa misingi ya hatari mbili lazima iwe kawaida kabla ya kesi kuwa halali, lakini inaweza kufanywa tu ikiwa hatari imeambatana katika kuendelea kabla. Ikiwa mwendesha mashtaka anakataa kesi kabla ya jury inaapa, hatari mara mbili kwa kawaida haina kizuizi mbele ya mashtaka.

Mkakati wa 1: Hatua ya Kukataa Kulingana na "Ukosefu wa Usawa"

Mkakati wa moja kwa moja ni kufungua hoja ya kesi ya kukataa mashtaka, akisema kwamba mashtaka yanajumuisha "kosa sawa" kama mashtaka ya awali. Mahakama ya swali muhimu lazima ijibu ni: ni nini kinachofanya "kikosi sawa"? Mahakama Kuu imeanzisha mfumo wa safu nyingi ili kufanya uamuzi huu.

Uchunguzi wa Blockburger / "Same Elements"

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Example: Kama mshtakiwa awali alikuwa na hatia ya mashambulizi rahisi (kusababisha jaribio la kusababisha kuumia kimwili) na sasa anashtakiwa kwa shambulio la kuongezeka (kusababisha jaribio la kusababisha kuumia kwa mwili kwa nguvu na silaha ya mauti), mashtaka mapya yanahitaji ushahidi wa kipengele cha ziada (uharibifu wa mwili, silaha ya mauti). Hata hivyo, ikiwa mashtaka ya unyanyasaji ya kuongezeka ni msingi wa kitendo hicho na mwathirika ni sawa, ulinzi bado inaweza kuwa na njia za shambulio, kama vile kudai madai ya kisheria au uchunguzi ambapo "uchunguzi" husika

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

"Mapitio ya Same" na "Majaribio ya Shughuli za Shughuli za Saame"

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Ufahamu wa Kiswidi:[FLT:] Mawakili wa Ulinzi hawawezi kutegemea hoja pana ya "tukio sawa la jinai" chini ya sheria ya shirikisho ya kikatiba, ingawa baadhi ya mahakama za serikali zinatafsiri vifungu vyao vya hatari mara mbili kwa upana zaidi ili kuzuia mashtaka ya mfululizo kwa shughuli hiyo hiyo. Watendaji lazima waangalie mamlaka yao ya hali kwa ulinzi mpana zaidi.

Mifano ya Multiplicitous: Silaha ya Mkakati wa Pretrial

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mkakati wa Ukali:[FLT:][FLT:]] File a motion to dismiss the multiplicitous counts or force the prosecution to select a number. Kwa mfano, kumfungulia mtuhumiwa makosa kumi ya wizi kwa kuiba vitu kumi kutoka duka moja wakati wa tukio moja ni uwezekano multiplicitous kama sheria husika inafafanua wizi kama moja, kuendelea larceny.

Mkakati wa 2: Kuunganishwa kwa Collateral Estoppel (Utangulizi wa IS)

Wakati mwingine, hata kama malipo ya baadaye ni kosa la "tofauti" chini ya Blockburger, serikali inaweza kuwa inajaribu kurekebisha ukweli ambao uliamuliwa kwa hiari katika kibali cha mshtakiwa katika jaribio la kwanza. hii ni mafundisho ya [FLT:] | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Mkakati wa Ukali:[FLT:] Hii ni nguvu, lakini mara nyingi kupuuzwa, mkakati. ulinzi lazima kuchambua hukumu ya jury ya awali ili kuamua ni nini ukweli "hatimaye uliamuliwa" na acquittal. Hii inahitaji kuangalia kwa karibu maelekezo ya jury, mashtaka, na ushahidi uliotolewa.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Maombi ya vitendo:[FLT:] Mwanasheria wa utetezi lazima apitie kwa karibu maelekezo ya jury, mashtaka, na ushahidi kutoka kwa jaribio la kwanza ili kushughulikia suala lililoamuliwa. Mkakati huu ni hasa ufanisi katika kesi zinazohusisha madai ya dawa za kulevya au udanganyifu tata, ambapo serikali inaweza kujaribu kutumia mpango mmoja wa uhalifu katika majaribio kadhaa, ya wazi.

Mkakati wa 3: Kupinga Mashtaka ya Mara Mbili na ya Mafanikio

Kikwazo kikubwa juu ya hatari mbili ni mafundisho ya uhuru wa mamlaka]. Mafundisho haya yanashikilia kwamba huru huru (kwa mfano, serikali ya shirikisho na serikali ya serikali, au majimbo mawili tofauti) kila mmoja ana uwezo wa kumshtaki mshtakiwa kwa kitendo hicho ikiwa kitendo hicho kinakiuka sheria za kila mtawala.

Utawala wa Mbili Hurdle

Katika ][199]][199][[199][[[[[[FLT:]]]][199][19][[[[FLT:]]]]]]]][[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]][[[FLT:]]]]]]]]]]]][FLT:]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

  • [FLT:][FLT:]] [FLT:]]] [FLT:]]]] : [FLT:] : [FLT:] : [FLT:] : [FLT:] : [FLT:] : [FLT:] :] : [Teknolojia: [Mashairi ya kwanza] [Mashairi ya Mashtaka] ni chombo cha kwanza, ambapo mtawala mmoja anafanya tu kama chombo au wakala wa mwingine.
  • Sheria ya "Kiongozi Mkuu":[FLT:] inasema kwamba mamlaka za mitaa na serikali, au serikali na shirikisho zinazotenda kwa ushirikiano wa karibu sana kwamba wao kazi kama mtawala mmoja, wanapaswa kutibiwa kama moja. Hii inahitaji kuonyesha kiwango cha ajabu cha uchunguzi wa pamoja na udhibiti.
  • Ukuu wa utatu: makabila ya asili ya Amerika yanachukuliwa kuwa huru tofauti kutoka Marekani.Mshitakiwa anaweza kuhukumiwa kwa kitendo hicho hicho katika mahakama ya kikabila na mahakama ya shirikisho. mkakati wa ulinzi hapa unazingatia Sheria ya Haki za Kiraia ya India na ikiwa mashtaka ya kikabila yalikuwa ya haki na ya kutosha, ingawa hii mara chache huzuia mashtaka ya shirikisho.

Kesi ya msingi na ya kujiunga

Katika mamlaka na sheria imara za kujiunga, mwanasheria wa utetezi anaweza kusema kwamba mashtaka yalitenda kwa imani mbaya kwa kushindwa kujiunga na mashtaka yote yanayotokana na tukio moja la jinai katika kesi moja. Wakati kukataa kujiunga sio daima kukiuka hatari mbili, inaweza kutoa misingi ya kufukuzwa kama mshtakiwa anaweza kuonyesha mashtaka kwa makusudi ilitawala mfumo wa kuzuia ulinzi wa kifungu.

Hatua ya 4: Kusonga baada ya upasuaji

Moja ya maeneo yenye utata zaidi ya sheria ya hatari ya mara mbili inahusisha mistrials. Kama kesi kuishia katika mistrial, mshtakiwa anaweza au hawezi kuwa chini ya kesi ya pili, kulingana na nani aliomba mistrial na kwa nini.

Mauaji yaliyotekelezwa na jeshi

Ikiwa mtu anakataa, basi ni lazima achague moja ya njia mbili za kuzuia.

watuhumiwa wanaotuhumiwa kwa kosa la jinai au mahakama

Hii ni pale ambapo utetezi wa utetezi wa kimkakati ni muhimu. Ikiwa mwendesha mashtaka husababisha kesi kwa njia ya uovu, au kama hakimu anatangaza kesi mbaya juu ya pingamizi la mshtakiwa, hatari mbili zitazuia kesi isipokuwa kesi hiyo ilihesabiwa haki na [FLT: 0manifest necessity][FLT: 1]

Mkakati wa Utegemezi: Ulinzi unapaswa kupinga kwa nguvu tamko la mistrial na kusema kwamba tatizo haliwezi kutatuliwa. Kama mtuhumiwa anatangazwa, ulinzi lazima mara moja kupinga na hoja kwa ajili ya kufukuzwa kwa msingi wa hatari mbili. Ulinzi unaweza kusema kwamba "kukabiliana na lazima" inahitaji kiwango cha juu-zaidi ya usumbufu au ugumu tu.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mtendaji wa mashtaka kwa makusudi humpiga mtuhumiwa kuomba kesi, au ikiwa mwendesha mashtaka anajihusisha na uovu mkubwa sana hivi kwamba analazimisha hakimu kutangaza kufungwa kwa kesi, hatari mara mbili.Hii ni kiwango kigumu cha kukutana.

“Ufunguo wa hatari wa mara mbili wa Marekebisho ya Tano hauhakikishi kabisa kwamba jaribio la mshtakiwa litakamilika katika kuendelea moja. ... swali muhimu ni kama hakimu wa kesi alifanya uchunguzi wa makini na wa kina juu ya uwezekano wa njia mbadala kabla ya kutangaza kesi.”[FLT: 1]

Mkakati wa 5: ⁇ na Marufuku ya Adhabu Mbalimbali

Na si tu kwamba ni mara mbili ya hukumu, lakini pia ni hukumu ya mwisho.

Kukabiliwa na hukumu za kihukumu

Ikiwa mshtakiwa ana hatia ya makosa mengi ambayo yameamua kuwa "kosa sawa" chini ya Blockburger, mahakama lazima iunganishe hukumu kwa madhumuni ya hukumu. Ulinzi lazima uinue suala hili kwa ukatili.

Mkakati wa Ustahimilivu: Ulinzi unapaswa faili hoja hoja hoja hoja kwamba makosa ni multiplicitous na kwamba kuweka hukumu mfululizo bila kukiuka hatari mara mbili.Hii inahitaji kulinganisha kina ya vipengele vya kisheria na ukweli maalum wa kesi. Kama mashtaka ni msingi juu ya mwenendo huo lakini kuwa na vipengele tofauti, ulinzi bado inaweza kusema kwamba bunge hakuwa na nia ya kuruhusu adhabu nyongeza.

Kuboresha na ushindi wa awali

Mbinu ya kawaida ya serikali ni kutumia hukumu ya awali ili kuongeza hukumu kwa malipo ya sasa. Ulinzi lazima kuhakikisha hii sio adhabu ya pili kwa kosa la awali.Kwa ujumla, kurekebisha hukumu za nyongeza (kama "mashambulizi matatu") hazikiuka hatari mara mbili, kwani zinamwadhibu mshtakiwa kwa uhalifu mpya, sio wa zamani. Hata hivyo, ikiwa serikali inajaribu kurekebisha ukweli wa actal ya awali ili kuhalalisha uboreshaji, ulinzi lazima ushtakiwe kwa hatari mara mbili na mchakato wa makosa na misingi.

Haki za kiraia na adhabu za jinai

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mkakati wa 6: Mikataba ya Waiver na Plea

Ni muhimu kwa mshauri wa utetezi kuelewa kwamba ulinzi wa hatari mbili unaweza kuondolewa. Njia ya kawaida hii hutokea ni kupitia makubaliano ya maombi. Kama mshtakiwa anakiri hatia ya shtaka, kwa ujumla hawawezi kusema kwamba hukumu inakiuka hatari mbili, isipokuwa uso wa mashtaka unashindwa kusema kosa.

Mkakati wa Hatari:[FLT:] Wakati serikali mara nyingi inatafuta msamaha wa rufaa pana, wakili wa utetezi wa savvy anaweza kutumia msamaha wa haki mbili za hatari kama chip ya kujadiliana. Kwa mfano, ulinzi unaweza kukubaliana na kuondoa changamoto ya hatari ya hatari mbili kwa malipo tofauti kwa kubadilishana kwa mapendekezo mazuri zaidi ya hukumu juu ya malipo kuu.

Vikwazo vya vitendo na mikakati ya kukabiliana na

Washitakiwa wanakabiliwa na upepo mkubwa wakati wa kuongeza madai ya hatari mara mbili. Ni eneo la kiufundi la sheria ambapo serikali ina faida kubwa.

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Mamlaka mengi yanaruhusu serikali kukata rufaa mara moja uamuzi wa mahakama ya kufuta mashtaka kwa misingi ya hatari mbili.Hii inamaanisha ushindi wa utetezi mara nyingi ni wa muda mfupi na chini ya ukaguzi wa haraka.

Mwisho wa Mwisho

Kusimamia sanaa ya ulinzi wa hatari mara mbili inahitaji ufahamu wa kisasa wa sheria ngumu za utaratibu, tafsiri ya kisheria, na sheria ya kikatiba. Ikiwa ni kwa kiasi kikubwa kusawazisha mambo ya kosa chini ya Blockburger, kwa ubunifu kutumia dhamana ya kuzuia uaminifu wa ukweli muhimu, au kwa kupinga tamko la kidunia, jukumu la wakili wa utetezi ni kushikilia serikali kwa mzigo wake wa kikatiba. Wakati kanuni mbili za uhuru na "utaratibu" mdogo wa kufanya jaribio la vikwazo, Jepards mara mbili, ulinzi na muhimu ni muhimu.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]