Kuelewa dhana ya kisheria ya kinga huru ni muhimu kwa kufahamu jinsi mfumo wa kisheria wa Marekani unalinda vyombo vya serikali kutoka kwa mashtaka. makundi mawili ya msingi yapo: kinga ya serikali huru na kinga ya shirikisho. Wakati wote wawili ngao ya serikali ya madai, wao hutoka kwa misingi tofauti ya kikatiba, kuomba kwa huru tofauti, na kufanya kazi chini ya ubaguzi wa kipekee. Tofauti hii ina maana kubwa kwa watu wanaotaka kushikilia watendaji wa serikali kuwajibika na kwa usawa wa nguvu kati ya serikali na mamlaka ya shirikisho. Katika makala hii, sisi kuchunguza asili, makala, makala, makala, makala, makala, makala, makala, makala, na tofauti ya hali na kutoa dhamana ya serikali na huru, kutoa wataalamu wa kisheria, na wasomi wa kimataifa, na wasomi, na wasomi wa kisheria, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi, kutoa dhamana ya kimataifa, kwa kila mmoja, na wasomi wa kisheria, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi, na wasomi wa kimataifa, na wasomi, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa kimataifa, na wasomi, na wasomi wa kimataifa, na wasomi wa

Je, ni nini maana ya utawala wa kifalme?

Kinga ya utawala ni mafundisho ya kisheria ambayo yanazuia serikali kushtakiwa bila idhini yao. Inafuatilia mizizi yake kwa sheria ya kawaida ya Kiingereza, ambapo msemo "Mfalme hawezi kufanya makosa" suti zilizozuiwa dhidi ya Crown. Baada ya Mapinduzi ya Amerika, Merika ilipitisha kanuni hii, lakini iliibadilisha ili iweze kuwa na mfumo wa shirikisho ambapo uhuru umegawanywa kati ya serikali ya serikali ya kitaifa na majimbo. Mafundisho yanaonyesha wazo kwamba serikali, kama chanzo cha sheria, haipaswi kuwa chini ya mchakato wa kawaida wa mahakama isipokuwa inawasilisha kwa hiari. mahakama, na wabunge wana kanuni za kawaida, lakini zina kinga ya msingi, lakini zinazuia kinga ya msingi.

Nchini Marekani, kinga huru inafanya kazi katika ngazi zote za shirikisho na serikali, lakini kwa tofauti muhimu. kinga ya shirikisho inalinda serikali ya Marekani, mashirika yake, na maafisa wake kaimu katika uwezo wao rasmi. kinga ya serikali huru inalinda majimbo ya mtu binafsi, mashirika yao, na maafisa wa serikali.Kuingilia kati ya chanjo hizi kunaibua maswali magumu kuhusu wakati na wapi mwandishi anaweza kumshtaki chombo cha serikali. Kuelewa tofauti ni muhimu kwa sababu upatikanaji wa tiba-na vikao ambavyo wanaweza kufuatwa-mara nyingi ikiwa mtuhumiwa ni serikali au shirikisho.

Utawala wa Kifalme

Hali ya kinga huru kimsingi msingi katika 11th Marekebisho ya Katiba ya Marekani, kuridhiwa katika 1795. marekebisho ilikuwa jibu moja kwa moja kwa uamuzi wa Mahakama Kuu katika ]Chisholm v. Georgia[FLT: 1]] (1793), ambapo Mahakama uliofanyika kwamba raia wa Carolina ya Kusini anaweza kumshtaki hali ya Georgia katika mahakama ya shirikisho. Nchi hiyo, haraka kusukuma kwa marekebisho ya kikatiba ili kurejesha uelewa wa jadi kwamba majimbo haiwezi kushtakiwa bila idhini yao.

Ingawa maandishi ya Marekebisho ya Kumi na Moja tu yanazuia suti na raia wa nje wa nchi, Mahakama Kuu imetafsiri kuwa ni kanuni pana ya kinga ya serikali huru. Chini ya tafsiri hii, majimbo kwa ujumla yana kinga kutokana na suti zilizoletwa na raia wao katika mahakama ya shirikisho, na hata kutoka suti katika mahakama ya serikali isipokuwa hali imekubali.

Kukosekana kwa utawala wa kifalme

Licha ya upana wake, kinga ya serikali huru sio kamili. isipokuwa kadhaa muhimu huruhusu mashtaka kuendelea dhidi ya serikali au maafisa wa serikali:

  • Waiver:[FLT:][FLT:]] Nchi inaweza kuondoa kinga yake huru kwa hiari kwa kukubali suti. Waivers inaweza kueleza-kwa njia ya lugha ya kisheria au katiba ya serikali-au alisema, ingawa mahakama zinasita kupata msamaha wa maana. Majimbo mengi yametunga vitendo vya madai ambayo yanaruhusu aina fulani za mashtaka dhidi ya serikali, mara nyingi chini ya mahitaji ya utaratibu na uharibifu.
  • Kufukuzwa na Congress:[FLT:] Congress inaweza, katika hali fulani, kuzuia serikali huru kinga kwa kupitisha sheria ambayo waziwazi kuidhinisha suti dhidi ya majimbo. Hata hivyo, nguvu hii ni mdogo kwa sheria zilizotungwa chini ya Sehemu ya 5 ya Marekebisho ya Kumi, ambapo Congress inatekeleza haki za kikatiba. katika [FLT: 2] Kabila la Florida v. Florida (1996), Mahakama Kuu ilishikilia kwamba Congress haiwezi kuzuia kinga ya serikali kwa kutumia mamlaka yake ya sheria, kifungu cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria, kifungu cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria cha sheria [I, kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha sheria] [Kifungu cha 3]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[hariri ]], kifungu cha 3]]]]]]]][[[[hariri .
  • [FLT:][FLT:][FLT:]Ex parte Young[FLT:]] (1908) ilithibitisha kwamba kesi dhidi ya afisa wa serikali kwa ajili ya misaada ya mahakama inayotarajiwa kuacha ukiukwaji unaoendelea wa sheria ya shirikisho hauchukuliwi kama kesi dhidi ya serikali yenyewe. ubaguzi huu unaruhusu wadai kupinga hatua zisizo za kikatiba bila kuendesha marekebisho ya 11th.
  • Sheria za shirikisho zinaidhinisha sheria fulani za shirikisho wazi za suti dhidi ya majimbo. Kwa mfano, Sheria ya Wamarekani wenye ulemavu (ADA) na Sheria ya Familia na Matibabu ya Kuondoka (FMLA) zimetafsiriwa kwa kinga ya serikali katika muktadha maalum, ingawa wigo umepunguzwa na maamuzi ya Mahakama Kuu ya hivi karibuni.

Kwa kupiga mbizi zaidi katika kesi za hivi karibuni za Marekebisho ya Kumi na Moja, angalia Taasisi ya Habari ya Kisheria ya Taasisi ya Taarifa ya Kisheria ya Marekebisho ya Kumi na Moja [FLT: 1] .

Mamlaka ya Usimamizi wa Mali

Federal Sovereign kinga inalinda serikali ya Marekani dhidi ya kushtakiwa bila idhini yake. Tofauti na kinga ya serikali, ambayo ina nanga maalum ya kikatiba katika Marekebisho ya Kumi na moja, kinga ya shirikisho ni mafundisho ya sheria ya kawaida yenye msingi katika utamaduni wa Kiingereza. Mahakama Kuu ya Marekani kutambuliwa mapema kwamba serikali ya shirikisho haiwezi kushtakiwa bila idhini yake, kanuni ambayo inabaki intact isipokuwa Congress imeondoa kinga.

Mafundisho ya kinga ya shirikisho huru si kamili. Baada ya muda, Congress imepitisha sheria nyingi ambazo zinaondoa kinga kwa aina maalum za madai, na hivyo kuruhusu watu kumshtaki serikali. Baadhi ya msamaha muhimu zaidi ni pamoja na:

Mambo muhimu ya Muungano wa Serikali za Mitaa

Kinga huru ya shirikisho inafanya kazi tofauti na kinga ya serikali katika mambo kadhaa. Kwanza, chanzo cha kinga sio marekebisho ya kikatiba lakini kanuni ya kawaida ya sheria kwamba huru haiwezi kushtakiwa bila idhini yake. Pili, msamaha wa kinga ya shirikisho ni karibu kila wakati kisheria na lazima "kuonyeshwa kwa lazima" katika maandishi ya sheria.Mahakama zinazuia kabisa msamaha wa kweli dhidi ya serikali. tatu, mashirika ya shirikisho hayamiliki kinga ya asili; wao ni kinga tu kwa kiasi kwamba serikali ya Marekani ina kinga.

Kipengele kingine muhimu ni kwamba kinga ya shirikisho huru inaweza kufufuka katika hatua yoyote ya madai, hata kwa mara ya kwanza juu ya rufaa. serikali inaweza pia kuomba kinga katika kukabiliana na madai ya kupinga na madai ya mtu wa tatu. Hata hivyo, wakati serikali inapoanzisha kesi, kwa ujumla inaondoa kinga kwa madai ya lazima yanayotokana na shughuli hiyo au tukio.

Tofauti kubwa kati ya serikali na utawala wa shirikisho

Wakati wote serikali na shirikisho kinga huru kulinda serikali kutoka mashtaka, misingi yao ya kisheria, upeo, na isipokuwa tofauti sana. Kuelewa tofauti hizi ni muhimu kwa kuamua wapi pa faili madai na dhidi ya nani.

Chanzo cha umoja

Kinga ya serikali huru inatokana na Marekebisho ya Kumi na Moja na kanuni za miundo ya shirikisho. Mahakama Kuu imeshikilia mara kwa mara kwamba Marekebisho ya Kumi na Moja yana kinga ya kikatiba ambayo majimbo yanafurahia kutokana na suti katika mahakama ya shirikisho, na pia inatumika kwa suti katika mahakama ya serikali kama suala la uhuru wa hali ya asili. kinga ya shirikisho, kwa upande mwingine, ni mafundisho ya sheria ya kawaida ambayo hayaambatani na Katiba. ipo kwa sababu serikali ya Marekani ni chombo huru, na inaweza kutupiliwa mbali na Bunge katika eneo lolote ambalo lina mamlaka ya kisheria.

Ufafanuzi wa Ulinzi

Kinga ya serikali huru inalinda majimbo, mashirika ya serikali, na maafisa wa serikali wanaofanya kazi katika uwezo wao rasmi. Haihifadhi manispaa, kaunti, au vyombo vya serikali za mitaa, ambavyo vinachukuliwa kama ruzuku ya kisiasa badala ya silaha za serikali. kinga ya shirikisho inalinda serikali ya Marekani, mashirika yake, na maafisa wa shirikisho wanaofanya kazi ndani ya wigo wa majukumu yao rasmi. Hata hivyo, maafisa wa shirikisho wanaweza kushtakiwa katika uwezo wao wa kibinafsi kwa ukiukaji wa kikatiba chini ya Bivens[FLT: 1][FLT:] , ingawa kinga ya sifa mara nyingi huwakinga yao kutokana na dhima.

Uwindaji na Ukandamizaji

Waivers ya hali huru kinga lazima kuja kutoka hali yenyewe, ama kupitia sheria au kwa ridhaa ya hali ya shirikisho mpango. Congress inaweza abrogate hali kinga tu wakati kaimu chini ya Sehemu ya 5 ya 14th Amendment. Federal uhuru kinga inaweza kuwa kuondolewa na Congress kupitia wazi ya kisheria lugha chini ya yoyote ya mamlaka yake enumerated. Waivers ya kinga ya shirikisho ni madhubuti construed kwa ajili ya serikali, maana yoyote utata ni kutatuliwa dhidi ya kupata msamaha.

Kugeuka na kuwa na wasiwasi

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Matokeo ya vitendo

Kutoka kwa mtazamo wa mtafsiri, tofauti ni muhimu sana.Mdai anayetaka kupinga sheria ya serikali au sera mara nyingi atamshitaki afisa wa serikali chini ya FLT:0]]Ex parte Young[FLT: 1]] katika mahakama ya shirikisho kupata amri, badala ya kuishtaki serikali moja kwa moja.Kwa uharibifu, mdai lazima atafute msamaha maalum, kama vile hali ya madai ya kutenda. dhidi ya serikali ya shirikisho, mdai anaweza kumshtaki chini ya FTCA kwa uzembe au chini ya Sheria ya Tucker kwa mkataba au madai ya kikatiba, hata hivyo, anaweza kutoa kinga ya serikali huru kama utetezi na utetezi wa serikali ya serikali.

Kwa uchambuzi wa kulinganisha wa kinga katika mfumo wa kisheria wa Marekani, ] Idara ya Sheria ya Marekani muhtasari wa kinga huru[FLT: 1]] hutoa mwongozo wa mamlaka juu ya msamaha wa shirikisho.

Mwisho wa Mwisho

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]