Table of Contents
Mashine ya demokrasia ya Amerika inaweza mara nyingi kujisikia abstract, zilizopo mahali fulani kati ya vitabu vya kiraia vya shule ya sekondari na mchezo wa kuigiza wa usiku wa uchaguzi. Mbinu chache zinajumuisha mvutano huu zaidi kuliko Chuo cha Uchaguzi.Imejengwa katika zama za kabla ya viwanda, baada ya ukoloni, inabaki mchakato wa uhakika wa kuchagua kiongozi mwenye nguvu zaidi duniani.Kwa wapiga kura, kuelewa mfumo huu sio zoezi la kitaaluma tu; ni muhimu kwa kuelewa ambapo nguvu za kisiasa zinakaa na jinsi kura zinavyopigwa katika sura za mitaa za matokeo ya kitaifa.
Katiba Mpya: Asili na asili
Wajumbe wa Chuo cha Uchaguzi hawakuwa na maadili ya kuthaminiwa sana ya Waanzilishi, lakini badala yake makubaliano ya kibishara yaliyopigwa wakati wa Mkataba wa Katiba wa 1787. Wajumbe waligawanyika. Baadhi walitetea kura maarufu ya moja kwa moja na raia. Wengine waliamini Congress inapaswa kuchagua rais. Kikundi cha tatu kilihoji wabunge wa serikali kushikilia mamlaka. Chuo cha Uchaguzi kiliibuka kama njia ya kati ya 0:0:0middle-njia ya kusawazisha ushawishi wa majimbo makubwa na madogo wakati wa kudumisha kiwango cha mgawanyiko kati ya urais na tawi la sheria.
Chini ya makubaliano ya Connecticut, Baraza la Wawakilishi lilipaswa kugawanywa na idadi ya watu, na Seneti ingetoa uwakilishi sawa kwa kila jimbo. Chuo cha Uchaguzi kilionyesha muundo huu. idadi ya wapiga kura wa jimbo hilo ni sawa na uwakilishi wake wote katika Bunge la Congress (House + Seneti). Hii kwa asili iliwapa majimbo madogo zaidi kwa wapiga kura kuliko majimbo makubwa, kipengele ambacho kinabaki kuwa hoja kuu ya ushindani leo.
Akiandika katika Federalist No. 68, Alexander Hamilton alitetea mfumo huo, akisema kuwa itahakikisha kwamba ofisi ya rais haitamangukia mtu yeyote ambaye “hakupewa sifa zinazohitajika.” waanzilishi waliogopa uwezekano wa "uchafu na machafuko" katika uchaguzi wa moja kwa moja na waliamini kuwa kundi dogo la wachaguaji wenye busara linaweza kutenda kama ukaguzi dhidi ya shauku maarufu au ushawishi wa kigeni.
Mfumo wa awali pia ulikuwa na maafikiano tofauti juu ya utumwa.Makubaliano ya tatu, ambayo yalihesabu watu waliowekwa utumwani kama theluthi tatu ya mtu kwa uwakilishi (na hivyo kura za uchaguzi), yaliipa nchi za Kusini nguvu kubwa katika uchaguzi wa rais kwa miongo kadhaa, moja kwa moja kushawishi matokeo ya jamhuri ya mwanzo. urithi huu usio na wasiwasi ni sehemu muhimu ya historia ya Chuo cha Uchaguzi.
Wajumbe wa Tume ya Uchaguzi ya kisasa
Leo, Chuo cha Uchaguzi kina wajumbe 538, na kura nyingi za uchaguzi 270 zinazohitajika kushinda urais. mchakato umesafishwa na marekebisho ya katiba na sheria za serikali, kusonga mbali zaidi ya maono ya asili ya wachaguaji huru wanaotekeleza hukumu yao wenyewe.
Kutengwa kwa Wapiga Kura
Idadi ya wapiga kura kwa kila jimbo inaamuliwa kila baada ya miaka kumi na majimbo ya Sensa ya Marekani na idadi kubwa ya watu wana kura zaidi. California ina 54, Texas 40, na Florida 30. Wakati huo huo, majimbo madogo kama Wyoming, Vermont, na Alaska yanashikilia angalau tatu. Marekebisho ya 23 ya Katiba ya Jimbo la Columbia, yanahakikisha kwamba wakazi wa mji mkuu wa taifa hilo wana sauti katika uchaguzi wa rais.
Uchaguzi wa wapiga kura na uchaguzi wa mgombea
Wakati mpiga kura anapopiga kura kwa mgombea wa urais, wao ni wapiga kura kwa ajili ya ]'slate" ya wapiga kura[FLT: 1]] walioahidi mgombea huyo.Wateule hawa ni wanachama wa chama cha uaminifu, wanaharakati, au maafisa wa ndani. Wakati waanzilishi walikusudia wapiga kura wawe huru, sasa wanafungwa kabisa na uaminifu wa chama na sheria ya serikali.
Katika majimbo 48 na Wilaya ya Columbia, mgombea ambaye atashinda kura maarufu ndani ya jimbo hilo anapata kura zake zote za uchaguzi. Hii ni mfumo wa "mshindi wa kuchukua-wote". Maine na Nebraska ni wa nje, kwa kutumia mfano wa wilaya ambapo kura mbili za uchaguzi zinapewa mshindi wa serikali, na kura moja ya uchaguzi inapewa mshindi wa kila wilaya ya bunge.
Wapiga kura wasio na imani
Ni nini kinachotokea kama mteuzi avunja ahadi yake na kura kwa mtu mwingine? "Wateule wasio waaminifu" wameonekana mara kwa mara katika historia, lakini hawajawahi kubadilisha matokeo ya uchaguzi. Ili kukabiliana na hili, Mahakama Kuu iliamua kwa pamoja katika [FLT:]Chiafalo v. Washington (2020) ambayo majimbo yana mamlaka ya kikatiba kuwaadhibu au kuwaondoa wateule wasio na imani. Uamuzi huu uliimarisha nguvu ya serikali na kura juu ya uamuzi wa kujitegemea wa wateule, ECI, ufahamu wa kisasa zaidi kama hali ya kutafakari ya kawaida ya taifa.
Mkutano wa Pamoja na Vyeti
Desemba, wapiga kura wanakutana katika miji mikuu yao ya majimbo ili kupiga kura zao. Kura hizi hutumwa kwa Congress, ambako zinahesabiwa katika kikao cha pamoja Januari. Makamu wa Rais, kama Rais wa Seneti, anaongoza juu ya hesabu hii. Mchakato huu, kwa kawaida rasmi, ulipata uchunguzi mkali kufuatia Januari 6, 2021. Sheria ya Marekebisho ya Hesabu ya Uchaguzi wa 2022 ilipitishwa ili kufafanua jukumu la Makamu wa Rais kama waziri tu na kuongeza kizingiti cha pingamizi, kuimarisha utawala wa sheria na uhamisho wa mamlaka.
Uchaguzi wa Chuo na Mpiga Kura: Uhusiano wa Kutosha
Chuo cha Uchaguzi kimsingi kinaunda mkakati wa kampeni za urais na, kwa hiyo, asili ya ushiriki wa kisiasa kwa mamilioni ya Wamarekani. Kuwepo kwake kunaunda uwanja usio sawa wa kucheza ambapo ushawishi wa mpiga kura unaamuliwa kwa kiasi kikubwa na eneo lao la kijiografia.
Nchi za kigeni vs nchi za usalama
Athari kubwa ya moja kwa moja kwa mpiga kura ni kama wanaishi katika "hali ya hewa" au "hali salama."] Majimbo yawing[FLT: 1]] (au majimbo ya vita) ni yale ambayo matokeo hayafahamiki.Katika mizunguko ya hivi karibuni, haya yamejumuisha majimbo kama Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia, na Nevada. Wagombea hutoa idadi kubwa ya rasilimali zao-kutangaza, mikutano, na wafanyakazi-kwa majimbo haya. Mpiga kura katika hali ya swing anapata umakini mkubwa wa watu na wanaweza kuhisi uzito wao wa mtu binafsi.
Kinyume chake, wapiga kura katika majimbo ya FLT:0safe[FLT:]] wana kura ya kutegemea kwa chama kimoja au kingine.Mrepublican huko California au Mdemokrat huko Alabama anaweza kujisikia kutogawanyika, akijua kura yao ya urais ni hakika kuwa imekatwa na idadi kubwa ya chama kinachopinga.Hii inaweza kusababisha kupungua kwa watu waliojitokeza na hisia ya kutokuwa na msimamo wa kisiasa, licha ya wapiga kura hawa kuwa sehemu ya kura maarufu ya kitaifa.
Ukweli wa Mathematical na Vyama vya Tatu
Mfumo wa EC unaunda kizuizi kikubwa cha kisaikolojia na kimuundo kwa wagombea wa tatu. Ili kushinda wingi wa kura za uchaguzi, mgombea lazima awe ameshinda majimbo kwa moja kwa moja au kulazimisha uchaguzi wa kikosi katika Baraza la Wawakilishi. Nguvu hii "ya kuchukua-yote" inaadhibu msaada mpana lakini usio na kina. mgombea wa tatu ambaye anapata 5% ya kura ya kitaifa anaweza kushinda kura za uchaguzi sifuri.
Mgombea wa mwisho wa tatu kushinda kura yoyote ya uchaguzi alikuwa George Wallace katika 1968. Tangu wakati huo, wagombea kama Ross Perot (1992, 1996) na Gary Johnson (2016) walishindwa kutatua kizuizi cha EC licha ya kushinda mamilioni ya kura, akielezea kuanzishwa kwa mfumo wa duopoly ya vyama viwili.
Uchaguzi Mkuu: Bunge lapitisha uamuzi
Kama hakuna mgombea anafikia kura 270 za uchaguzi, Katiba inaamuru kwamba Baraza la Wawakilishi linamchagua rais. Hata hivyo, katika uchaguzi wa kikosi, ujumbe wa kila jimbo la Bunge hupata kura moja. Hii inabadilisha nguvu ya nguvu, kama majimbo madogo yana ushawishi sawa na majimbo makubwa. Utaratibu huu umetumiwa mara mbili tu: katika 1801 (kuchagua Thomas Jefferson) na 1825 (kuchagua John Quincy Adams).
Mjadala Mkuu: Ukosoaji na Mageuzi yaliyopendekezwa
Chuo cha Uchaguzi ni moja ya taasisi zilizojadiliwa zaidi katika serikali ya Marekani. Watetezi wake na wapinzani wote hufanya hoja za kulazimisha zilizotokana na maono ya ushindani wa demokrasia ya Marekani.
Vigezo vya msingi
Ukosoaji maarufu zaidi ni uwezekano wa "mshindi mbaya" - mgombea ambaye atashinda urais wakati wa kupoteza kura maarufu. Hii imetokea mara tano katika historia ya Marekani: katika 1824 (Yohana Quincy Adams), 1876 (Rutherford B. Hayes), 1888 (Benjamin Harrison), 2000 (George W. Bush), na 2016 (Donald J. Trump). Katika enzi ya ubaguzi mkali wa vyama, wazo kwamba rais anaweza kuchaguliwa bila wingi wa kura za kitaifa zinapoteza uhalali wa ofisi.
Zaidi ya pengo maarufu la kura, wakosoaji wanasema EC inatoa ushawishi mkubwa kwa majimbo madogo[FLT: 1]]. Ingawa hii ilikuwa kipengele cha makusudi ili kuhakikisha kuundwa kwa chama, inakiuka kanuni ya kisasa ya kidemokrasia ya usawa wa kisiasa. Mpiga kura katika Wyoming ana takriban mara tatu nguvu ya kupiga kura ya mpiga kura katika California kwa suala la kura kwa kila mtu.
Aidha, mfumo huo unaunda tatizo lililotajwa hapo juu la “nchi salama,” kuwakatisha tamaa wagombea kutoka katika kampeni katika maeneo makubwa ya nchi. majukwaa ya sera kisha yanalengwa tu na wasiwasi wa wapiga kura wa serikali, na kuacha mahitaji ya idadi kubwa ya watu ambao hawajashughulikiwa. Hatimaye, asili ya mshindi-yote ya mfumo inaweza kukandamiza wapiga kura, kama msingi wa chama katika hali salama ina motisha kidogo ya kugeuka kwa ajili ya mbio za urais wakati matokeo ni hitimisho la kawaida.
Mabadiliko: National Popular Kura ya Maoni Interstate Compact (NPVIC)
Pendekezo la mageuzi ya kuongoza ni Mkataba wa Taifa wa Kura ya Umma wa Umma.Hii ni makubaliano kati ya majimbo ya kutoa tuzo ya kura zao zote za uchaguzi kwa mshindi wa kura ya kitaifa ya umma [FLT: 1]], bila kujali nani atashinda jimbo lao. Mkataba huo utaanza kutumika mara tu unapowakilisha kura nyingi za uchaguzi (270).
Kufikia mwaka wa 2024, majimbo 17 na D.C. yamejiunga na mkataba huo, yakiwakilisha kura 209 za uchaguzi. Mbinu hii inazuia haja ya marekebisho ya katiba, kwa kutumia nguvu ya kikatiba ya bunge kuamua jinsi ya kutenga wachaguaji.Watangazaji wanasema inahifadhi muundo wa Chuo cha Uchaguzi wakati wanahakikisha kwamba mshindi wa urais ni mgombea anayepokea kura nyingi kote nchini.Wakosoaji wanaiita nguvu ya chama na wanasema itasababisha matatizo zaidi, kama vile kuzingatia masoko makubwa ya vyombo vya habari, wanahoji kwa kiwango cha kitaifa, na kudhoofisha muundo wa shirikisho.
Mbadala majina: Mpango wa Wilaya na Allocation Proportional
Mfano mwingine wa mageuzi unachanganya mbinu ya Maine / Nebraska: kutoa kura moja ya uchaguzi kwa mshindi wa wilaya ya bunge na mbili kwa mshindi wa serikali. Hii itafanya uchaguzi uwe wa ushindani zaidi katika jimbo. Hata hivyo, wakosoaji wanasema kuwa hii itabadilisha uwanja wa vita kutoka majimbo hadi wilaya za kukodi, na uwezekano wa kuunda upotoshaji zaidi wa chama.
Mfano wa mgao wa uwiano, ambapo kila mgombea anapata sehemu ya kura za uchaguzi sawa na sehemu yao ya kura maarufu katika hali hiyo, ni mbadala mwingine. Hii itaakisi kwa usahihi zaidi upendeleo wa serikali. Hata hivyo, inaweza kusababisha vyama vya tatu kushinda kura za uchaguzi na kuifanya kuwa vigumu kwa mgombea yeyote kufikia kizingiti cha 270, uwezekano wa kutupa kila uchaguzi kwa Baraza la Wawakilishi.
Kesi ya ulinzi
Watetezi wa Chuo cha Uchaguzi wanasema kuwa ni kizuizi muhimu cha federalism[FLT: 1]].Marekani sio moja, demokrasia ya monolithic lakini muungano wa majimbo ya nusu-juu. Tume inaonyesha muundo huu kwa kuhitaji wagombea wa urais kujenga miungano pana ya kijiografia. Mgombea lazima ashinde katika mikoa tofauti, kuzuia hali ambapo mgombea anashinda tu kwa kuongeza idadi kubwa katika miji michache yenye watu wengi.
Watabiri pia wanasema kwamba Chuo cha Uchaguzi kinalinda sauti ya majimbo madogo na maeneo ya vijijini kutokana na kutawaliwa kabisa na vituo vikubwa vya mji mkuu vinavyoendesha kura maarufu ya kitaifa. Bila EC, wagombea wa urais wanaweza kushinda kinadharia kwa kupiga kura California, Texas, Florida, New York, na wachache wa majimbo mengine makubwa, wakipuuza kabisa wasiwasi wa Midwest ya viwanda au Kusini mwa vijijini.
[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
Hii ina maana gani kwako kama mgombea
Kuelewa Chuo cha Uchaguzi ni muhimu kwa ajili ya kuabiri mazingira ya kisiasa ya Marekani.Inaelezea ramani ya kampeni, mijadala ya sera, na muundo wa nguvu za kisiasa.Kwa mpiga kura, hatua muhimu ni muktadha.
Kama unaishi katika hali ya swing, kura yako kwa rais hubeba uzito inayoonekana ambayo ni wivu wa wapiga kura katika majimbo salama. Wewe utakuwa courted, polled, na walengwa, na masuala yako ya ndani inaweza kupokea tahadhari ya kitaifa.
Kama unaishi katika hali salama, nguvu yako ni ya moja kwa moja. wakati kura yako ya urais inaweza kujisikia kabla ya kuamua, jukumu lako katika kuunda kura maarufu ya kitaifa bado ni kauli yenye nguvu.[hariri | Jamii za kupiga kura[hariri | hariri chanzo][hariri |[hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo][hariri | hariri chanzo]
Hatimaye, Chuo cha Uchaguzi ni kitabu cha utawala kwa ajili ya mchezo zaidi ya matokeo katika siasa za Marekani. Kama wewe kusaidia kurekebisha, kukomesha, au kulinda, kuelewa mechanics yake ni hatua ya kwanza kuelekea kufanya sauti yako kusikika. kura kwa ajili ya ofisi, lakini pia kuelewa mfumo wa ofisi hizo kazi ndani. Kwa zaidi juu ya sheria ya uchaguzi na haki za wapiga kura, FLT:0rennan Kituo cha Haki[FLT: 1] inatoa utajiri wa utafiti, na [Fair: 2][Fote][Fote][FIT] ni mfumo wa uchaguzi wa elimu ya mageuzi ya msingi ya mageuzi ya mfumo wa elimu ya sheria.