Utangulizi wa Utangulizi

Mifumo ya utawala duniani kote kutafakari tofauti za falsafa juu ya usambazaji na zoezi la nguvu za kisiasa. Miongoni mwa mifano inayotofautiana zaidi ni Ukuu wa Kidemokrasia na Demokrasia ya Pluralist.Utawala wa Kidemokrasia, uliotokana na nadharia ya shirika la Leninist, unaweka kipaumbele umoja na nidhamu ndani ya chama cha walinzi, wakati Demokrasia ya Pluralist, inayotolewa kutoka kwa mawazo ya kidemokrasia ya kidemokrasia ya kidemokrasia, inasisitiza ushindani kati ya makundi mbalimbali ya maslahi. Uchambuzi huu uliopanuliwa unachunguza asili ya kinadharia, utaratibu wa taasisi, maombi ya ulimwengu halisi, nguvu, na udhaifu wa kila mfano, kutoa kulinganisha kwa wanafunzi na wataalamu wa sayansi ya kisiasa.

Nini maana ya demokrasia?

Ubepari wa Kidemokrasia ni kanuni ya shirika la ndani la chama kilichotajwa kwanza na Vladimir Lenin katika kitabu chake cha 1902] Ni nini cha kufanywa?[FLT: 1]] Liliunda muundo wa msingi wa Chama cha Bolshevik na baadaye ikawa kanuni ya maandalizi ya vyama vya Kikomunisti duniani kote. Dhana inajikita katika vipengele vikuu vinne: uhuru wa majadiliano kabla ya uamuzi, umoja wa hatua baada ya uamuzi, uchaguzi wa miili yote inayoongoza kutoka chini, na uwajibikaji wa miili hii kwa wanachama.Katika mazoezi, hata hivyo, mara nyingi, sehemu ya kidemokrasia imekuwa chini ya udhibiti wa serikali kuu, chini ya utawala wa utawala wa serikali kuu.

Katika hali yake bora, Ukuu wa Kidemokrasia unaruhusu wanachama kujadili sera wazi wakati wa awamu ya kufanya maamuzi. Mara tu kura inapochukuliwa, hata hivyo, wachache wana wajibu wa kukubali uamuzi wa wengi na kutekeleza bila upinzani zaidi. Hii inahakikisha hatua ya haraka, ya umoja-faida muhimu kwa vyama vya mapinduzi vinavyokabiliwa na ukandamizaji wa serikali.

Kihistoria, Ubepari wa Kidemokrasia ulitekelezwa katika Umoja wa Sovieti, Jamhuri ya Watu wa China, Cuba, na nchi nyingine za chama kimoja. Katika muktadha huu, kanuni hiyo mara nyingi ilibadilika kuwa mfumo wa udhibiti wa juu, na upinzani ulizimwa kupitia vyombo vya kusafi, udhibiti, au kufungwa. Wakosoaji wanasema kwamba kipengele cha "kidemokrasia" kinakuwa facade wakati uongozi wa chama unadhibiti michakato ya uteuzi na kukandamiza maoni mbadala.

Mambo muhimu katika mazoezi

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Sheria ya Haruni ya Oligarchy: Licha ya uchaguzi, nguvu huelekea kuzingatia kikundi kidogo cha uongozi, kama ilivyoelezwa na Robert Michels.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Demokrasia ya Pluralist ni nini?

Demokrasia ya Pluralist ni mfano wa utawala ambao nguvu za kisiasa zinatawanyika kati ya makundi mengi ya ushindani - ikiwa ni pamoja na makundi ya riba, vyama vya siasa, mashirika ya wafanyikazi, na mashirika ya kiraia. misingi ya kinadharia iliwekwa na wanafikra kama vile James Madison (Federalist No. 10), ambaye alisema kuwa jamhuri kubwa na vikundi vingi ingeweza kuzuia kikundi chochote kimoja kutoka kwa kutawala. Nadharia ya kisasa ya wingi iliendelezwa na Robert Dahl, ambaye kazi yake ya 1961 Governs?[FLT] ilionyesha kwamba nguvu katika miji mingi ilienea katika miji ya Amerika badala ya idadi kubwa ya wasomi.

Katika mfumo wa vyama vingi, wananchi hushiriki kwa njia ya kupiga kura, kujiunga na makundi ya riba, kuandamana, na kushiriki katika majadiliano ya umma. matokeo ya sera hutoka kwa kujadiliana na maelewano kati ya makundi, na serikali kaimu kama msuluhishi.

Demokrasia nyingi za kidemokrasia zina sifa ya ukaguzi wa kikatiba na mizani, sheria za kujitegemea, uchaguzi huru, na ulinzi wa uhuru wa kiraia. Marekani, Uingereza, Ujerumani, na India mara nyingi hutajwa kama mifano, ingawa kila moja inaonyesha viwango tofauti vya wingi katika mazoezi.

Mfumo wa Core

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Uchambuzi wa kulinganisha wa Mifano ya Utawala

Kuelewa tofauti kati ya Ukuu wa Kidemokrasia na Demokrasia ya Pluralist inahitaji kuchunguza vipimo kadhaa: michakato ya kufanya maamuzi, wigo wa ushiriki, usambazaji wa nguvu, uwajibikaji, na kubadilika. meza hapa chini inafupisha tofauti muhimu, lakini uchunguzi wa kina unafuata.

Uamuzi wa Kutawala: Juu-Down vs Decentralized

Katika Centralism ya Kidemokrasia, kufanya maamuzi ni uongozi. maelekezo ya sera kuu huwekwa na uongozi wa kati, mara nyingi baada ya mjadala mdogo wa ndani. cheo na faili zinatarajiwa kutekeleza maagizo bila swali. Mtindo huu ni ufanisi wakati hatua za haraka zinahitajika - kwa mfano, wakati wa mapinduzi au wakati wa vita. Hata hivyo, inakandamiza ufumbuzi wa matatizo ya ubunifu na inaweza kusababisha makosa ya janga wakati viongozi wanatokana na maoni.

Kwa upande mwingine, husambaza maamuzi katika sehemu nyingi. Sera huibuka kutoka kwa mazungumzo kati ya vikundi vya riba, kamati za sheria, mashirika ya mtendaji, na wakati mwingine kura za wananchi moja kwa moja. Mchakato huu wa madaraka ni wa polepole lakini inaruhusu pembejeo pana na marekebisho ya msingi. Mchakato wa marekebisho ya afya ya Marekani, unaozunguka mjadala wa miongo kadhaa kati ya bima, watoa huduma, makundi ya wagonjwa, na wanasiasa, unaonyesha utata wa kufanya maamuzi ya wingi.

Ushiriki wa Umma: Udhibiti dhidi ya Open

Ukuu wa Kidemokrasia unazuia ushiriki kwa wanachama wa chama, na hata ndani ya chama, ushawishi wa maana ni mdogo kwa wasomi. wananchi wa kawaida wanatarajiwa kuunga mkono sera za chama kupitia mashirika ya umma lakini hawawezeshwa kuwa changamoto kwao. Katika Umoja wa Sovieti, uchaguzi haukuwa wa ushindani, na mgombea mmoja tu kwa kila kiti.

Demokrasia ya Pluralist inahimiza ushiriki mkubwa kupitia njia nyingi. Wananchi wanaweza kupiga kura, kujiunga na vyama vya siasa, kuandaa makundi ya riba, kuhudhuria kumbi za mji, maombi ya ishara, au kukimbia kwa ofisi. dhana ni kwamba wananchi wanaohusika wanaiwajibisha serikali. Hata hivyo, ushiriki mara nyingi haulingani; watu wenye utajiri na wenye elimu bora hushiriki zaidi, na kusababisha vikwazo vya sera kuelekea ustawi-tukio lililoandikwa na FLT:0Gilens na Page (2014)[FLT:]

Usambazaji wa umeme: Concentration vs Dispersion

Ukuu wa Kidemokrasia unazingatia nguvu katika kikundi kimoja cha chama au uongozi. Vyombo vya chama vinadhibiti serikali, jeshi, uchumi, na vyombo vya habari. Mkusanyiko huu unaweza kuwezesha viwanda vya haraka au uhamasishaji wa kitaifa-kama inavyoonekana katika mipango ya Mao's China au Stalin ya miaka mitano-lakini kwa gharama kubwa ya kibinadamu.Kukosekana kwa taasisi huru kunamaanisha kuna ukaguzi mdogo juu ya ukiukwaji.

Demokrasia ya Pluralist hutawanya nguvu kati ya makundi mengi na taasisi. Serikali imegawanywa katika matawi, na watendaji binafsi (biashara, vyama vya NGOs) wanashikilia rasilimali za kujitegemea. Ukandamizaji huu hufanya iwe vigumu kwa kikundi chochote cha kutawala, lakini pia inaweza kusababisha kizuizi cha sera au kukamata kwa wachache walioandaliwa vizuri.FLT:0] Mancur Olson mantiki ya hatua ya pamoja[FLT: 1 inaelezea jinsi maslahi madogo, yaliyojilimbikizia mara nyingi yanashinda juu ya kuenea kwa wingi.

Ukamilifu na Ustahimilivu

Ukuu wa Kidemokrasia ni ngumu na nidhamu ya chama inahitaji uaminifu kwa maamuzi hata wakati wanapotoka.Ugumu huu unaweza kuzuia marekebisho ya sera; kwa mfano, Usovieti kuendelea kufuata mipango ya kati kwa muda mrefu baada ya ufanisi wake kuwa dhahiri ilikuwa sehemu kutokana na utekelezaji wa kiitikadi. Kwa upande mwingine, mifumo ya vyama vingi mara nyingi huruhusu mageuzi ya taratibu kupitia maelewano. Hata hivyo, kubadilika kwa wingi kunaweza pia kusababisha sera zisizo na ufanisi wakati maslahi mengi sana yanavuta kwa njia tofauti.

Uchunguzi wa kihistoria

Demokrasia ya Kidemokrasia katika Umoja wa Sovieti

Umoja wa Sovieti uliongoza Ukuu wa Kidemokrasia kutoka 1917 hadi 1991. Chini ya Lenin, mfumo uliruhusu mjadala mdogo wa ndani wakati wa miaka ya mwanzo, lakini Stalin aliondoa upinzani wote na 1930. Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Sovieti (CPSU) kilidhibiti kila kipengele cha maisha, na Politburo kufanya maamuzi ambayo wakati huo yalikuwa yakipigwa mpira na echelons za chini za chama. "Katiba ya Uswisi" ya 1936 ilihakikisha haki rasmi, lakini kwa vitendo, chama kilidumisha udhibiti kamili kupitia mfumo wa noklatura II, polisi, na ukandamizaji wa awali wa viwanda, na hatimaye ulichangia katika ukandamizaji wa viwanda.

Demokrasia ya Pluralist nchini Marekani

Marekani mara nyingi imekuwa mfano mkuu wa demokrasia ya wingi. James Madison ya Federalist No. 10 alisema kuwa jamhuri kubwa na makundi mengi ingeweza kuzuia udhalimu wa wengi. Utengano wa katiba ya mamlaka, shirikisho, na Bill of Rights uliunda pointi nyingi za upatikanaji wa makundi ya riba. Zaidi ya karne, makundi yanayowakilisha kazi, biashara, haki za kiraia, mazingira, na sababu nyingine yameunda sera. Hata hivyo wasomi kama FLT: 0Gilens na ukurasa[hariri][hariri | Jamii: 1] ina ushawishi wa kiuchumi, maslahi ya umma na ya kiuchumi, ambayo yalijitokeza kwa wingi, na ushawishi wa kiuchumi, 1964, na mfumo bora wa uchumi, na mfumo wa uchumi, ulioonyesha sera bora, yenye nguvu.

Demokrasia ya wingi nchini India

India, demokrasia kubwa zaidi duniani, inafanya kazi chini ya mfumo wa vyama vingi na vyama mbalimbali vya kisiasa, mashirika ya msingi, makundi ya kidini, na maslahi ya kikanda. muundo wa shirikisho, serikali za muungano, na asasi za kiraia zinawezesha mazungumzo kati ya makundi ya ushindani. Hata hivyo, changamoto ni pamoja na ukosefu wa usawa, rushwa, na mara kwa mara vurugu za kijamii za kikabila ambazo zinajaribu kanuni za wingi. uzoefu wa India unaonyesha kuwa wingi unaweza kufanya kazi hata katika jamii zilizogawanyika sana, lakini ufanisi wake unategemea ulinzi wa taasisi.

Faida na hasara zilizobainishwa

Faida za Demokrasia ya Centralism

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Mobilization:[FLT:] Uwezo wa kuharibu rasilimali za kitaifa kwa miradi mikubwa (kwa mfano, mipango ya nafasi, miundombinu).
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Hasara za Demokrasia ya Centralism

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Faida za demokrasia ya Pluralist

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Madhara ya demokrasia ya Pluralist

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Short-Term Focus: Shughuli za uchaguzi zinachochea sera zinazozalisha faida za haraka juu ya uwekezaji wa muda mrefu.
  • Fragmentation:[FLT:]Masilaha mengi ya ushindani yanaweza kuunda sera isiyo na msingi na utambulisho dhaifu wa kitaifa.

Msingi wa nadharia: Lenin vs. Madison

Katika Nini cha kufanywa?], Lenin alihoji kwamba wafanyakazi, mdogo na “ufahamu wa muungano wa biashara,” walihitaji chama cha kimapinduzi cha kuongoza kwa ujamaa.Hii mamlaka ya kati yenye haki na nidhamu kali.

Demokrasia ya Pluralist, kwa upande wake, imekita mizizi katika utamaduni wa kiliberali.Mason alionya dhidi ya kikundi lakini aliona jamhuri kubwa kama tiba bora ya hatari zake.Wanasiasa wa kisasa kama Robert Dahl (]] wanasisitiza kwamba demokrasia inahitaji utawala wa kiimla-utawala wa watu wengi—na hali kama vile uhuru wa kujieleza, vyanzo vya habari mbadala, na uraia wa pamoja na uhuru wa uraia.All Lenin na Madison walikuwa na wasiwasi na vyanzo vya udhalimu, lakini walitambua unyonyaji wa watu wengi:

Mwelekeo wa kisasa na fomu za mseto

Katika karne ya 21, aina chache za mfano wowote hubakia. Nchi nyingi za chama kimoja (China, Vietnam, Laos) bado zinashikilia rasmi Ukuu wa Kidemokrasia lakini zimeanzisha wingi mdogo wa kiuchumi (ujamii wa soko) huku zikidumisha ukiritimba wa kisiasa. "demokrasia ya watu wote" ya China inawasilishwa kama usafishaji, lakini katika mazoezi, maamuzi bado yanadhibitiwa na Chama cha Kikomunisti.

Demokrasia imara za wingi zinakabiliwa na changamoto kutoka kwa populism, kuongezeka kwa usawa, na habari za digital ambazo zinashindana na ushindani wa kikundi cha riba. Wasomi wengine wanasema kuwa demokrasia za Magharibi zinaelekea "baada ya demokrasia" au "udhibiti wa ushindani," ambapo fomu za wingi zinaendelea lakini ushindani mkubwa hupunguka. Wakati huo huo, majaribio katika demokrasia ya wazi (kwa mfano, makusanyiko ya wananchi) yana lengo la kuimarisha wingi kwa kuwapa wananchi wa kawaida ushawishi zaidi wa moja kwa moja, kupambana na wasomi.

Mifano ya utawala wa mseto wakati mwingine huchanganya mambo: kwa mfano, Singapore inachanganya uchaguzi wa ushindani na udhibiti mkubwa wa serikali na uhuru mdogo wa kiraia, mara nyingi huelezewa kama "demokrasia ya kidemokrasia." mvutano kati ya centralization na wingi unabaki mhimili mkuu wa maendeleo ya kisiasa duniani kote.

Mwisho wa Mwisho

Ubepari wa Kidemokrasia na Demokrasia ya Pluralist unawakilisha nguzo za kupinga kwenye wigo wa utawala.Wa zamani huweka kipaumbele umoja, nidhamu, na ufanisi, mara nyingi kwa gharama ya uhuru wa mtu binafsi na ushiriki mpana.Utofauti wa maadili ya mwisho, uwajibikaji, na ushindani, lakini unaweza kuteseka kutokana na hali ya usawa na ushawishi usio sawa.Wasanii wote wamezalisha mafanikio makubwa na kushindwa kwa kiasi kikubwa.Wasayansi wa kisiasa wanaendelea kujadili ikiwa awali inawezekana -mfumo unaochanganya hatua ya maamuzi na ushiriki wa kweli na ukaguzi wa nguvu.Kwa wanafunzi wa utawala, kuelewa mifano hii hutoa nguvu za uchambuzi wa mifumo ya kisiasa na udhaifu wa kisiasa.