Utangulizi: Msingi wa Uwakilishi wa Kidemokrasia

Mifumo ya upigaji kura ni msingi ambao utawala wa kidemokrasia umejengwa.Wanatafsiri mapendekezo ya wapiga kura binafsi katika nguvu ya pamoja ya kisiasa, wakiunda kila kitu ambacho wagombea wanashinda ofisi kwa jinsi sera zinavyotengenezwa.Hata hivyo, licha ya ukubwa wao, wananchi wachache wanaelewa kikamilifu jinsi mechanics ya mfumo wao wa uchaguzi wa nchi yao kuathiri matokeo - kutoka idadi ya vyama vinavyofaa hadi uhalali wa serikali.Uchambuzi huu wa kulinganisha unachunguza mifumo mitano maarufu ya kupiga kura inayotumiwa duniani kote: Kwanza-Wapiga kura wa wapiga kura (TPFP), Kura wa rangi (Proportional Remberalization), uwazi wa kidemokrasia (Memberalization), na uwazi wa ushindani wa kibiashara, nk.

Barua ya kwanza (FPTP)

Jinsi ya kufanya kazi na FPTP

Katika wilaya moja ya wanachama, kila mpiga kura anapiga kura moja kwa mgombea mmoja, na mgombea aliye na kura nyingi atashinda - hata kama idadi hiyo inapungua kwa idadi kubwa. FPTP ni mfumo wa default nchini Uingereza (kwa uchaguzi mkuu), Marekani (kwa uchaguzi wa bunge na serikali), Canada, India, na makoloni mengi ya zamani ya Uingereza. Rufaa yake iko katika uwazi wake: kura ni rahisi kuelewa, kuhesabu matokeo ni ya haraka, na kawaida yanajulikana ndani ya uchaguzi wa kufungwa.

Faida za FPTP

  • Usawa na kasi:[FLT:] Wapiga kura wanahitaji alama moja tu, na maafisa wa uchaguzi wanaweza kuhesabu kura haraka.Hii inapunguza hatari ya makosa ya wapiga kura na kuharakisha taarifa ya matokeo.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Mifumo ya vyama viwili:[FLT:] Sheria ya Duverger, kanuni ya sayansi ya kisiasa, inadokeza kwamba FPTP huelekea kuzalisha na kuendeleza ushindani wa vyama viwili. Hii inaweza kusababisha serikali nyingi za ushirikiano ambazo zinaweza kupitisha sheria bila kutegemea muungano dhaifu.

Madhara ya FPTP

  • Wagombea ambao hawamaliza kwanza hawapati uwakilishi, na vyama vinavyopata sehemu kubwa ya kura ya kitaifa vinaweza kushinda viti vichache au hakuna. Kwa mfano, katika uchaguzi mkuu wa Uingereza wa 2019, Waliberali walishinda 11.6% ya kura lakini tu 1.7% ya viti. Katika uchaguzi wa rais wa Marekani wa 2020, wagombea wa tatu walipata karibu 2% ya kura maarufu lakini sifuri ya uchaguzi.
  • Utawala wa Umasikini na kupiga kura umegawanyika: Mgombea anaweza kushinda kwa chini ya asilimia 50 ya kura ikiwa kura za upinzani zitagawanyika kati ya washindani wengi.Katika uchaguzi wa rais wa Marekani wa mwaka 2000, George W. Bush alishinda Florida – na hivyo urais - kwa kura 537 tu, kwa sababu mgombea wa Ralph Nader aliondoa kura kutoka Al Gore.
  • Tactical (strategic) kupiga kura:[FLT:] Wapiga kura mara nyingi huacha uchaguzi wao wa kwanza wa kuzuia mgombea asiyependa kushinda, na kupotosha maonyesho ya mapendekezo ya kweli.
  • ] Utengano wa sauti mbalimbali:[FLT:]] Wanawake, walio wachache, na vyama vipya hukabiliwa na vikwazo vingi zaidi kwa sababu msaada wao mara nyingi hutawanywa kijiografia badala ya kujilimbikizia katika wilaya moja.

Kwa kusoma zaidi juu ya mapungufu ya FPTP, angalia Jamii ya Mageuzi ya Uongozi[FLT: 1] Utafiti wa kina juu ya mfumo wa Uingereza.

Uchaguzi wa kura (RCV)

Jinsi ya kufanya kazi na RCV

Upigaji kura uliopigwa kwa kura - pia unajulikana kama kupiga kura ya papo kwa papo katika uchaguzi wa mshindi mmoja - inaruhusu wapiga kura kuweka wagombea kwa upendeleo (1st, 2nd, 3rd, nk). Ikiwa hakuna mgombea anapata kura nyingi za kwanza, mgombea aliye na kura chache za kwanza za kwanza za kuchagua za kwanza zinaondolewa, na kura za mgombea zinagawanywa tena kwa uchaguzi wa kila kura unaofuata wa wapiga kura. mchakato unarudiwa hadi mgombea mmoja anapata idadi kubwa ya watu. RCV hutumiwa kwa uchaguzi wa majimbo ya majimbo ya majimbo na majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya Maine na majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya majimbo ya

Faida za RCV

  • ] Kwa sababu kura ya wapiga kura inaweza kuhamisha kwa uchaguzi wao wa pili au wa tatu, karibu kila kura inachangia matokeo ya mwisho, na kuongeza hisia kwamba ushiriki ni muhimu.
  • Inahimiza ushirikiano mpana na kampeni nzuri:[FLT:] Wagombea wana motisha ya kukata rufaa kwa wafuasi wa wagombea wengine kwa nafasi za pili za kuchagua, kupunguza matangazo mabaya ya mashambulizi na kukuza ushirikiano wa kiitikadi.
  • Provides a clear majority winner: Tofauti na FPTP, mshindi wa mwisho ana msaada mkubwa – ama kama chaguo la kwanza au kupitia mapendekezo yaliyokusanywa.
  • Vikwazo kwa wagombea wapya:[FLT:] Wagombea wa tatu na wa kujitegemea wanaweza kukimbia bila kushutumiwa kwa "kuchafua" mbio, kwa sababu kura za wafuasi wao bado zinaweza kusaidia kuchagua mgombea anayependelea zaidi ikiwa mtu huru ataondolewa.

Madhara ya RCV

  • Maskini na mkanganyiko wa wapiga kura: Baadhi ya wapiga kura hupata nafasi ya wagombea wengi wakichanganya au kuwa mzigo, na kusababisha viwango vya juu vya ukataji wa kura – hasa katika utekelezaji wa mara ya kwanza.Katika baadhi ya uchaguzi wa Australia, kiwango cha kura kisicho rasmi kimezidi 5%.
  • Matokeo yaliyocheleweshwa:[FLT:] RCV kawaida inahitaji mzunguko wa kuhesabu nyingi, maana matokeo ya mwisho hayawezi kujulikana kwa siku au wiki - tofauti na hukumu ya papo ya FPTP.
  • Ubinafsi wa mashirika yasiyo ya ubinafsi:[FLT:] Katika matukio ya nadra, mgombea ambaye anapata kura za ziada za kwanza za kuchagua anaweza kupoteza, au mgombea ambaye anapoteza msaada wa kwanza wa kuchagua anaweza kushinda - mali isiyo ya kawaida ambayo inaweza kudhoofisha uaminifu katika haki ya mfumo.

Kwa masomo ya kina ya kesi na rasilimali za utetezi, tembelea FairVote[FLT: 1]], shirika lisilo la faida lililojitolea kwa kupitishwa kwa RCV nchini Marekani.

Uwakilishi wa Mkoa (PR)

Jinsi PR inavyofanya kazi

Uwakilishi wa Proportional ni familia ya mifumo ya kupiga kura iliyoundwa na kutenga viti katika wilaya mbalimbali za wanachama kulingana na kura kila chama hupokea. Fomu ya kawaida ni mfumo wa orodha, ambapo wapiga kura huchagua chama na viti vinapewa kulingana na sehemu ya kila chama cha kura - mara nyingi na kizingiti cha chini (kwa mfano, 4-5%) ili kuzuia kugawanyika. PR ni mfumo mkubwa katika bara la Ulaya, unaotumiwa nchini Sweden, Denmark, Norway, Uholanzi, Uhispania, Ubelgiji, na wengine wengi.

Faida za PR

  • Uwakilishi wa Fair:[FLT:] PR inahakikisha kwamba chama kinachopokea 30% ya kura kinashinda takriban 30% ya viti. Hii hupunguza uharibifu wa FPTP na hufanya karibu kila kura ya kuhesabu kuelekea uwakilishi.
  • Encourages demokrasia ya vyama vingi: Kwa kupunguza kizuizi cha kuingia, PR inatoa sauti kwa vyama vidogo - ikiwa ni pamoja na vyama vya kijani, uhuru, na kikanda - ambavyo mara nyingi hushindwa kushinda kiti kimoja chini ya FPTP. Hii inaweza kusababisha wabunge ambao kwa usahihi zaidi kioo tofauti ya kiitikadi ya wapiga kura.
  • Idadi ya wapiga kura waliojitokeza kupiga kura: Tafiti nyingi zimegundua kuwa wapiga kura wanaojitokeza katika mifumo ya PR huwa na asilimia 5-10 ya juu kuliko katika mifumo ya utawala, kwa sababu wapiga kura wanaamini kura wao wana athari kubwa katika usambazaji wa viti.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Madhara ya PR

  • Serikali za vyama na ukosefu wa utulivu:[FLT:] PR mara nyingi hutoa vyama vingi, wanaohitaji serikali za muungano ambazo zinaweza kuwa polepole kuunda na kukabiliwa na kuanguka. Kwa mfano, Italia imepitia serikali zaidi ya 60 tangu 1946, na Ubelgiji mara moja ilikwenda siku 589 bila baraza la mawaziri kamili baada ya uchaguzi wa 2010.
  • Vyama vya siasa kali na kugawanyika: Kwa kizingiti cha chini, vyama vya siasa kali vinaweza kupata nafasi - kama inavyoonekana na kuongezeka kwa Mbadala wa kulia wa Ujerumani (AfD) na Ndugu wa Kifini wa Italia.
  • Katika orodha safi ya PR, wapiga kura huchagua chama kutoka wilaya kubwa au orodha ya kitaifa, kupunguza uwajibikaji wa moja kwa moja kati ya mwakilishi maalum na jamii ya kijiografia.
  • ] Katika vyama vingi, wapiga kura wanaweza kupata vigumu kuwasilisha matokeo ya sera kwa chama kimoja, uwezekano wa kupunguza uwajibikaji katika sanduku la kura.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mgawanyiko wa Mgawanyiko (MMP)

Jinsi ya kufanya MMP

MMP inachanganya mambo ya FPTP na PR katika uchaguzi mmoja. Wapiga kura walipiga kura mbili: moja kwa mgombea wa ndani katika wilaya moja ya wanachama (kutumia FPTP) na moja kwa orodha ya chama. Seats zinatengwa ili kuhakikisha uwiano - kwanza, washindi wa wilaya wameketi, na kisha viti vya ziada "juu" vinatolewa ili idadi ya jumla ya viti kila chama kinachoshikilia inaonyesha sehemu yake ya kura ya chama. MMP hutumiwa kitaifa nchini Ujerumani, New Zealand, na nchi nyingine kadhaa za kikanda.

Faida za MMP

  • Wapiga kura wabaki na mbunge wa eneo hilo wanaweza kumpigia simu, wakati kura ya chama inahakikisha kwamba bunge linaangalia mapenzi ya watu wengi - bora ya ulimwengu wote.
  • Eliminates viwandani majorities: Katika MMP, chama lazima kushinda wingi kabisa wa kura kupata wingi wa viti, kuzuia FPTP jambo la chama tawala na wengi wa viti kwenye tu 35-40% ya kura.
  • Kujenga muungano:[FLT:] Kama PR safi, MMP inakuza ushirikiano wa vyama vingi, mara nyingi husababisha sera zaidi za makubaliano na umoja.

Madhara ya MMP

  • Kukusanya viti na utata: Wakati chama kikishinda viti vingi vya wilaya kuliko kingeweza kuwa na haki ya chini ya formula ya uwiano (viti vya juu vya juu), viti vya ziada vya usawa lazima viongezwe ili kurejesha uwiano. Hii inaweza kupanua bunge bila kutabiri - Bundestag ya Ujerumani kwa wanachama wa 709 katika 2021, kutoka kwa ukubwa wa kawaida wa 598.
  • Idadi ya wapiga kura nchini New Zealand: Wapiga kura lazima waelewe tofauti kati ya kura za wilaya na chama, ambayo inaweza kusababisha mkanganyiko.Katika New Zealand baadhi ya wapiga kura wanaamini kimakosa kura zao za mgombea pia huathiri uwiano wa chama.
  • Wagombea wa ngazi ya pili:[FLT:] Wabunge waliochaguliwa kutoka orodha za vyama mara nyingi wana uwajibikaji mdogo wa ndani kuliko wabunge wa wilaya, na kuunda mtazamo wa makundi mawili ya wawakilishi.

Tume ya Uchaguzi ya New Zealand inatoa mlalamikaji mzuri juu ya MMP na mageuzi yake tangu kupitishwa kwa 1996.

Upigaji kura wa

Jinsi ya kupiga kura

Kupiga kura kwa kibali ni njia rahisi zaidi kwa Wapiga kura wa RCV wanaweza kupiga kura (kuthibitisha) wagombea wengi kama wanavyotaka; kila mgombea aliyeidhinishwa hupokea kura moja, na mgombea aliye na idhini nyingi atashinda. Hakuna cheo au kuondoa - chaguo la binary tu ("kuthibitisha" au "kutoidhinisha") kwa kila mgombea. Mfumo hutumiwa katika miji michache ya Marekani kwa jamii za meya (kwa mfano, Fargo, Dakota Kaskazini, na St Louis, Missouri) na umependekezwa kwa uchaguzi wa msingi na usio wa vyama vya ushirika.

Faida za kupiga kura

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Inapunguza kupiga kura ya kimkakati:[FLT:] Tofauti na FPTP, wafuasi wa mgombea dhaifu bado wanaweza kuunga mkono mgombea wao bila kumsaidia mgombea anayechukiwa zaidi.
  • [FLT:] Wagombea lazima kutafuta msaada zaidi ya msingi wao, kwa sababu wanahitaji idhini kutoka makundi mengi ya kushinda.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Madhara ya Kupiga Kura

  • :0] Lengo la wapiga kura: Kuidhinisha wagombea wengi hawawasiliani na kiwango cha upendeleo. Mpiga kura ambaye anaunga mkono wagombea wawili hawezi kuashiria uchaguzi wa kwanza, ambao unaweza kusababisha mahusiano au matokeo ambayo huhisi kiholela.
  • Potential kwa "kupiga kura":[FLT:]] Katika jamii zilizo na nguvu, wanamageuzi wanaweza kuwashauri wapiga kura kupitisha mgombea wao wa juu tu, kupunguza uwezo wa mfumo wa kupima msaada mpana na uwezekano wa kuimarisha mienendo ya vyama viwili.
  • Less zilizojaribiwa kwa kiwango: Upigaji kura wa kibali umezuia uzoefu halisi wa ulimwengu katika uchaguzi mkubwa wa kitaifa, na kufanya athari zake za muda mrefu kwa tabia ya mgombea na idadi ya wapiga kura haijulikani.

Kwa utafiti wa kisayansi na utetezi, ]Center kwa ajili ya Sayansi ya Uchaguzi[FLT: 1] hutoa data juu ya utekelezaji wa Upigaji kura wa kupitishwa na juhudi za mageuzi ya kura.

Uchambuzi wa kulinganisha: Vipimo muhimu

Wakati kila mfumo wa upigaji kura una watetezi wenye shauku, ni muhimu zaidi kulinganisha nao pamoja na seti ya maadili ya msingi ya kidemokrasia:

  • Ubia:[FLT:]] PR na MMP alama ya juu; FPTP alama ya chini. RCV inaweza kuboresha uwiano katika wilaya nyingi lakini hasa hutumiwa katika mazingira ya ndani moja ambapo inahakikisha tu idadi kubwa, sio uwiano.
  • Usawa kwa wapiga kura:[FLT:] FPTP na kura ya maoni ni rahisi; MMP na RCV zinahitaji elimu zaidi ya wapiga kura.
  • FPTP huelekea kuzalisha serikali nyingi za chama kimoja, wakati PR na MMP mara nyingi zinahitaji muungano - ambayo inaweza kuwa imara zaidi katika demokrasia imara na tamaduni za muungano imara (kwa mfano, Ujerumani) au isiyo na msimamo ambapo polarization ni ya juu (kwa mfano, Israeli).
  • Uwakilishi wa wachache:[FLT:]] PR na MMP kwa ujumla ni bora katika kuwakilisha jamii, lugha, na wachache wa kiitikadi; FPTP huelekea kuwawakilisha isipokuwa wao ni kijiografia kujilimbikizia.
  • Accountability ya wawakilishi:[FLT:] FPTP na MMP (kupitia wabunge wa ndani) hutoa uwajibikaji mkubwa wa kijiografia; orodha safi ya PR inadhoofisha.

Hakuna mfumo mmoja unaozidi katika nyanja zote. Chaguo bila shaka linaonyesha vipaumbele vya nchi: wale wanaotaka serikali ya uamuzi wanaweza kupendelea FPTP; wale wanaovutia wingi wanaweza kuchagua PR; wale wanaotafuta maelewano mara nyingi huchukua MMP.

Utafiti: Athari za kweli za dunia

Uingereza na FPTP

Uchaguzi mkuu wa Uingereza wa 2019 uliwasilisha Chama cha Conservative 56% ya viti kwenye 43.6% tu ya kura, na kusababisha wito mpya wa mageuzi ya uchaguzi. Wakati huo huo, Wademokrati wa Liberal na Chama cha Kijani kwa pamoja walipata zaidi ya 12% ya kura lakini walipata karibu 1.5% ya viti. Wakosoaji wanasema hii inadhoofisha haki ya kidemokrasia na kulisha upungufu wa wapiga kura.

Mabadiliko ya MMP New Zealand

New Zealand ilipitisha MMP baada ya kura ya maoni ya kisheria katika 1993, kuchukua nafasi ya FPTP. Tangu wakati huo, serikali za muungano zimekuwa kawaida - lakini kuridhika kwa wapiga kura na demokrasia kwa ujumla imekuwa juu kuliko hapo awali. Uchaguzi wa 2020 ulizalisha idadi isiyo ya kawaida ya chama kimoja cha Labour (kwa sababu walishinda 50% ya kura ya chama), lakini katika 2017 na 2014, mazungumzo ya muungano yalihitajika. Mfumo huo pia umeongeza uwakilishi wa Māori, kwani vyama vinakabiliwa na motisha ya kujumuisha wagombea wa Māori kwenye orodha za chama.

Australia yatumia RCV kwa Baraza la Wawakilishi

Australia imetumia RCV (ambayo wanaiita "upigaji kura wa awali") tangu 1918 kwa nyumba ya chini. mfumo umewahimiza wapiga kura kuwa na cheo cha wagombea wote, na wabunge wa kujitegemea wamestawi katika viti ambapo wanaweza kupata upendeleo wa pili. Wakati huo huo, vyama vikuu - Kazi na Uhuru / Umoja wa Kitaifa - vimebakia utawala, kwa sehemu kwa sababu mfumo bado huelekea ushindani wa vyama viwili baada ya upendeleo kusambazwa.

Changamoto na mabadiliko yanayoendelea

Mageuzi ya mfumo wa uchaguzi kamwe si ya kiufundi tu; ni ya kina ya kisiasa. vyama vya ushirika vinavyoshinda viti visivyo na uwiano chini ya FPTP mara nyingi husita kubadilika. Hata hivyo kutoridhika kwa umma na kufurika (Marekani), kura zilizoharibika (katika Uingereza na Canada), na mgawanyiko wa itikadi kali (katika mifumo kadhaa ya PR) huendelea kuchochea harakati za msingi. Majimbo kadhaa ya Amerika - ikiwa ni pamoja na Maine, Alaska, na New York City - yamepitisha RCV katika miaka ya hivi karibuni, wakati hatua za kura za uchaguzi za mchujo za uchaguzi zinapata traction.

Kwa uchambuzi wa kina wa haki za kumiliki na kupiga kura, Kituo cha Haki cha Brennan [FLT: 1] kinafuatilia mapendekezo ya madai na mageuzi nchini Marekani.

Mwisho wa Mwisho

Mifumo ya kupiga kura sio ya upande wowote; wao huunda kikamilifu sauti ambazo zinasikika, ambazo muungano unatawala, na jinsi raia wanavyohusiana na demokrasia yao. FPTP hutoa unyenyekevu na uhusiano mkubwa wa kijiografia lakini kwa gharama ya uwakilishi uliogawanyika na kura zilizopotea. RCV inahakikisha washindi wengi na hupunguza kampeni mbaya, ingawa inaweza kupatanisha kura kwa baadhi. PR hutoa matokeo ya uwiano na kuwezesha vyama tofauti, lakini hatari ya kutokuwa na kudhoofisha viungo vya ndani. MMP majaribio ya kupatanisha mvutano huu, na matokeo ya mchanganyiko.

Kadri jamii zinavyokua na matarajio tofauti na ya wapiga kura yakiongezeka, mjadala juu ya mfumo wa uchaguzi utaongeza tu. Mfumo bora wa nchi yoyote unategemea utamaduni wake wa kisiasa, muktadha wa kihistoria, na maadili ambayo yanaweka kipaumbele - ikiwa ni utawala bora, uwakilishi mpana, au uwajibikaji wa moja kwa moja. Kwa kujifunza kutoka kwa mafanikio na kushindwa kwa mifumo duniani kote, demokrasia zinaweza kurekebisha na kuimarisha misingi ya taasisi ambayo inaimarisha utawala wa pamoja wa kujitegemea.