Ufanisi wa kupiga kura katika kupiga kura kwa wapiga kura huru

Ufanisi wa kupiga kura katika kupiga kura kwa wapiga kura huru

Kampeni za kisiasa daima hutafuta njia za ubunifu za kufikia wapiga kura wasio na maamuzi. Miongoni mwa mbinu zenye utata ni uchaguzi wa kushinikiza- chombo kinachochanganya upigaji kura na propaganda. Tofauti na tafiti halali iliyoundwa kukusanya data, kushinikiza uchaguzi lengo la kuunda maoni, mara nyingi kupitia maswali ya kupotosha na kutunga. Lengo lao? wapiga kura huru, kundi la swing ambalo linaweza kuamua uchaguzi mkali. Lakini ni ufanisi gani wa kushinikiza kura katika kubadilisha maoni ya wapiga kura wa kujitegemea? makala hii inachunguza mechanics, ushahidi, na mapungufu ya kura, kuchora juu ya sayansi ya kisiasa na mifano halisi ya kampeni ya ulimwengu.

Kuhamasisha wapiga kura: Zaidi ya utafiti

Katika mtazamo wa kwanza, kura ya kushinikiza inaonekana kuwa uchunguzi wa maoni ya umma wa kawaida. mpiga simu anauliza mfululizo wa maswali kuhusu wagombea, masuala, na nia za kupiga kura. Hata hivyo, tofauti muhimu iko katika nia na maudhui.Kupiga kura kwa makusudi kutoa taarifa zilizopakiwa au tofauti kabisa ili kusababisha majibu ya kihisia.Kwa mfano, swali kama, "Je, utakuwa zaidi au chini ya uwezekano wa kupiga kura kwa Mgombea X ikiwa ulijua waliunga mkono kuongeza ushuru kwa familia za kati?" haijaundwa kupima maoni - imeundwa ili kupanda chama hasi.

Kura za halali hufuata mbinu kali: sampuli ya random, maneno ya neutral, na ukusanyaji wa data wa uwazi.Kupiga kura huacha viwango hivi.Mara nyingi huwalenga watu wachache-hasa watu huru au wapiga kura wa swing-na kutumia ujumbe wa kurudia ili kuimarisha hadithi taka. Neno "uchaguzi wa rangi" yenyewe hupata kutoka lengo la mbinu: "kufukuza" wapiga kura mbali na mgombea mmoja au kuelekea mwingine chini ya kisingizio cha utafiti.

Historia ya kupiga kura

Kuchochea kura si jambo jipya. asili yake ni nyuma ya mapema karne ya 20, lakini alipata notoriety katika miaka ya 1990. 1994 Marekani Seneti mbio katika Massachusetts aliona moja ya mifano mbaya zaidi, ambapo kura kushinikiza alipendekeza kwamba basi-Senator Ted Kennedy alikuwa amehusika katika kashfa kuwashirikisha ajali ya gari na kifo cha mwanamke mdogo-hadithi kwamba hakuwa na msingi katika kweli. kampeni kutumia simu hizo baadaye aliomba msamaha, lakini uharibifu wa sifa ya Kennedy kati ya wapiga kura alikuwa maarufu katika mashindano ya urais, na kuonekana kama mbio za urais, katika mbio za urais, na kuongezeka kwa kasi ya mitaa, kampeni za mitaa.

Kwa nini wapiga kura wa kwanza ni muhimu

Wapiga kura huru-wale ambao hawaungani mara kwa mara na chama kikuu cha siasa-ni nguzo takatifu kwa mikakati ya kampeni.Wanajumuisha takriban theluthi moja ya wapiga kura katika nchi nyingi, ilhali uaminifu wao ni maji.Kwa sababu wa kujitegemea wanavutiwa na utambulisho wa chama, wako wazi zaidi kwa ushawishi, lakini pia wanahusika zaidi na habari mbaya.Wabunifu wa uchaguzi hutumia hii kwa kuzingatia "masuala mabaya" au mapungufu ya nafsi ambayo yanaweza kuashiria mtazamo wa kujitegemea.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Mechanics ya Ushawishi: Maswali ya Neno na Rufaa ya kihisia

Mafanikio yao yanategemea sana jinsi maswali yanavyoandaliwa. uchaguzi wa kawaida wa kushinikiza unaweza kujumuisha swali la "wrapper" ambalo linampendelea mhojiwa: "Je, unadhani ni muhimu kwa mgombea kuwa mwaminifu kuhusu fedha zao?" ikifuatiwa na taarifa ya uongo kuhusu uovu wa kifedha wa mpinzani. swali la kwanza linaanzisha kiwango cha maadili; la pili lina maana mpinzani anashindwa kiwango hicho. Mbinu hii, inayojulikana kama FLT: 0 Kropriming na kutunga[LT] inaweza kuhama jinsi wagombea wa kujitegemea wanavyotathmini watu wakati wanazingatia hali ya kawaida ya mtu-

Swali la kihisia ni lever nyingine. Maswali ambayo yanaleta hofu, hasira, au kuchukizwa ni yenye ufanisi hasa. Kwa mfano, kura ya kushinikiza inayolenga wapiga kura huru katika eneo la vijijini inaweza kuuliza, "Je, unaweza kumsaidia Mgombea Y ikiwa ulijua walipiga kura kuondoa ruzuku ya kilimo, kulazimisha familia za mitaa nje ya nchi yao?" Picha ya kihisia inasimamia uchambuzi wa busara, hasa kati ya wapiga kura walio na ushiriki mdogo wa kisiasa. Utafiti unaonyesha kwamba rufaa hizo zinaweza kuongeza umuhimu unaoonekana wa suala hilo kwa 10-15% kati ya watu wenye habari wa wastani, kulingana na utafiti wa 2018 katika Masoko ya Siasa[LT][hariri | hariri chanzo]

Kutathmini ufanisi: nini ushahidi unaonyesha

Swali la msingi linabaki: je, wapiga kura wa kujitegemea kweli wanabadilisha tabia ya wapiga kura? wanasayansi wa kisiasa wamegawanyika. Baadhi ya majaribio ya muda mfupi yanaonyesha athari inayoweza kutarajiwa. Jaribio la shamba la 2016 wakati wa msingi wa uwanja wa uwanja wa uwanja wa uwanja wa uwanja wa uwanja wa gubernatorial liligundua kwamba wapiga kura wa kujitegemea ambao walipokea wito mmoja wa kupiga kura walikuwa 4-6% zaidi uwezekano wa kuonyesha mtazamo mbaya wa mgombea aliyelengwa wiki moja baadaye. Hata hivyo, athari ilipungua kwa kiasi kikubwa baada ya wiki mbili, na wapiga kura wengi walirudi kwenye konda zao za asili.

] ufahamu wa kisiasa wa masuala ya lengo kubwa.Wajitegemea wanaofuata habari mara kwa mara wana uwezekano mkubwa wa kutambua mbinu za kupiga kura na kupinga.Uchunguzi wa 2020 na Kituo cha Utafiti wa Pew ulionyesha kuwa wapiga kura wenye ujuzi wa vyombo vya habari vya juu walikuwa asilimia 70 chini ya uwezekano wa kuathiriwa na maswali ya uchaguzi wa kihisia ikilinganishwa na wale walio na tahadhari ya chini ya kusoma.

Uchunguzi wa Uchunguzi: Ambapo Kupiga Kura Kupigwa Kura Alifanya Tofauti (au Haikufanya)

Katika uchaguzi wa mwaka 2012 wa chama cha Republican, kura ya kushinikiza huko South Carolina ilitumiwa dhidi ya Newt Gingrich, akiashiria kuwa alikuwa na uhusiano usio wa kiethical na mkopeshaji wa nyumba. Wapiga kura huru ambao walipokea wito waliripoti wasiwasi mkubwa wa Gingrich, na msaada wake kati ya kundi hilo ulipungua katika kura za baadae. Hata hivyo, kampeni ya Gingrich ilijibu kwa kukataa nguvu na wa kujitegemea wahoji madai; uharibifu ulibadilishwa kwa sehemu.

Kwa upande mwingine, uchaguzi wa shirikisho wa Australia wa 2014 uliona kampeni ya kushinikiza ya kupiga kura inayolenga kujitegemea katika kiti cha pembeni. wito ulidai mgombea huru aliunga mkono kubinafsisha huduma za afya-nafasi isiyo na upendeleo. Hata hivyo mgombea aliweza kutoa rekodi za kupiga kura zinazoonyesha kinyume. badala ya kupiga kura, kura ya kushinikiza ilipigwa, kuongeza huruma kwa mgombea na kuendesha kujitokeza kwa kujitegemea kwa upendeleo wao. Hii inaonyesha hatari muhimu: kupiga kura kunaweza kusababisha kura za kupiga kura za kupiga kura. "FLT: 0boomerang", "Wapiga kura" ikiwa wapiga kura wanajisikia udanganyifu au kufunua udanganyifu.

Masuala ya kisheria na ya kisheria

Nchini Marekani, Tume ya Uchaguzi ya Shirikisho kwa ujumla huruhusu kura za maoni kutoka kwa mahitaji ya ufunuo kwa muda mrefu kama zinaandaliwa kama "utafiti" badala ya "udanganyifu." Hata hivyo, majimbo kadhaa yametunga sheria ambazo zinahitaji wapiga kura wa kushinikiza kujitambulisha na kufichua nani anayelipa wito. Kwa mfano, Sheria ya Marekebisho ya Kisiasa ya California inaamuru kwamba simu yoyote ya kuishi inayotumiwa kushawishi kupiga kura lazima ijumuishe jina la mtu au shirika hilo. ukiukaji unaweza kusababisha faini.

Kwa mantiki hiyo, kushinikiza uchaguzi ni kuhukumiwa na kupiga kura mashirika kama vile Chama cha Marekani cha Utafiti wa Maoni ya Umma (AAPOR), ambayo inasema kwamba "uchaguzi wa kijinga ni aina ya kampeni mbaya za uchaguzi kama uchunguzi." Tatizo ni kwamba mstari kati ya uchaguzi halali na kura ya kushinikiza inaweza kuwa blurry. Baadhi ya kampeni zinadai kwamba kuuliza kuhusu udhaifu wa mpinzani ni sehemu ya uchunguzi wa uaminifu. Wakosoaji wanakataa kwamba nia ya kudanganya kura kutoka kwa wapiga kura halali.

Uwazi na Uandishi wa Habari: Antidote kwa Uhamasishaji

Kutokana na uwezo wa kudanganywa, kampeni za kusoma na kuandika vyombo vya habari zimeibuka kama countermeasure. mashirika yasiyo ya faida kama FactCheck.org na Kituo cha Sera ya Umma cha Annenberg kuchapisha viongozi ambao husaidia kutambua wapiga kura kushinikiza bendera nyekundu: urefu mwingi, maswali ya mashambulizi ya kibinafsi, lugha inayoongoza, na kukataa kushiriki mdhamini. Wakati wapiga kura wa kujitegemea wana silaha na maarifa haya, ufanisi wa kupiga kura hupungua. utafiti uliodhibitiwa na Chuo Kikuu cha Chicago uligundua kuwa baada ya kupokea mkuu mfupi juu ya mbinu za kushinikiza, masomo ya mtihani wa 45% yalikuwa chini ya uwezekano wa kushawishi kwa kupiga kura ya kupiga kura inayofuata.

Wakati wa kupiga kura, wagombea wanaweza kutoa rebuttals ya preemptive, kutoa matoleo ya kumbukumbu ya wito, na kuuliza vyombo vya habari vya kuchunguza. Katika umri wa digital, mfiduo huo husafiri haraka. majukwaa ya vyombo vya habari vya kijamii huongeza malalamiko ya wapiga kura, na kugeuka jitihada za udanganyifu wa siri katika mgogoro wa mahusiano ya umma. Kwa matokeo, wanatazama wapiga kura wengi wa kampeni sasa wanatazama kupiga kura kama mbinu ya juu-muhimu - ufanisi katika hali fulani lakini mara nyingi wanazidi kwa upinzani wa uwezo wa wapiga kura ambao wanathamini.

Mbadala wa Push Polling: Mawasiliano ya kudumu ambayo hufanya kazi

Ikiwa kura za kushinikiza ni hatari na zinafaa tu, ni nini kinachofanya kazi bora kwa kufikia wapiga kura wa kujitegemea? Kampeni zimegeuka njia zaidi za kimaadili na ushahidi. Peer-to-peer texting[FLT: 1]] na [FLT: 2] upangaji wa uhusiano inaruhusu kampeni za kushiriki huru katika mazungumzo ya kweli. Mbinu hizi zinawahimiza wapiga kura kuuliza maswali na kuelezea wasiwasi, na kusababisha kuongezeka kwa uchambuzi wa meta-kuchambua shamba la majaribio iligundua kuwa uso uliongezeka kwa wapiga kura wa kujitegemea kwa 26% wakati wa kupiga kura walikuwa na takwimu.

Mikoa ya malengo ya lengo ni njia nyingine mbadala. badala ya kutumia mashambulizi mabaya, kampeni kutambua masuala maalum ambayo yanawahusu wapiga kura wa kujitegemea katika wilaya-kama vile maendeleo ya kiuchumi au huduma ya afya-na kutoa mapendekezo mazuri, ya sera ya kina kupitia barua pepe, matangazo ya digital, na wito wa kujitolea. Njia hii hujenga uaminifu na huepuka mitego ya kimaadili ya kushinikiza uchaguzi. Kwa mfano, wakati wa uchaguzi wa katikati ya 2022, wagombea kadhaa wa Seneti walitumia matangazo ya digital ili kutoa nafasi zao za juu za utoaji mimba, na masuala ya juu ya uchaguzi wa kujitegemea yalionyesha zaidi ya uchaguzi wa simu, na matokeo ya uchaguzi wa juu ya uchaguzi wa habari ya uchaguzi wa habari ya uchaguzi wa habari.

Kuchochea kura za moto nyuma: athari ya Boomerang

Ni muhimu kuzingatia si tu wakati kushinikiza uchaguzi kazi, lakini wakati wao kushindwa kuvutia. athari ya

Saikolojia ya kijamii inaelezea athari ya boomerang kupitia nadharia ya utendaji[FLT: 1]]: wakati watu wanahisi uhuru wao wa kuchagua unatishiwa, wanaitikia kwa kudai uhuru wao.Kwa wapiga kura wa kujitegemea, ambao wanajivunia wenyewe kwa kutoambiwa nini cha kufikiri, uchaguzi wa kushinikiza sana unaweza kusababisha athari hii. Zaidi ya hayo, ikiwa mashtaka ya uchaguzi wa kushinikiza ni rahisi kufutwa-kwa mfano, na tovuti ya kuangalia ukweli-baada ya kampeni hupoteza uaminifu wa muda mrefu.

Mbadala majina: Nguvu ya Limited

Kupiga kura kunabakia kuwa marekebisho ya kampeni za kisasa, hasa katika jamii zenye nguvu ambapo wapiga kura huru wanashikilia usawa. Ufanisi wao, hata hivyo, ni mbali na uhakika. Wakati unatumiwa kwa kulenga kwa makini, kuchochea hisia, na karibu na siku ya uchaguzi, kushinikiza uchaguzi kunaweza kuzalisha mabadiliko madogo lakini halisi katika mitazamo hasi. Hata hivyo mabadiliko haya mara nyingi yanafuata, na hatari-kukataa, shida ya kisheria, na uharibifu wa sifa-ni kubwa.

Ulinzi bora kwa wapiga kura huru ni elimu na mawazo muhimu.Kutambua kura ya kushinikiza kwa kile ni -propaganda iliyojificha kama utafiti -inaichafua nguvu yake.Kwa kampeni, data zinaonyesha kwamba kuwekeza katika mawasiliano ya wazi, ya msingi ya suala hutoa msaada wa kudumu zaidi kati ya watu huru kuliko kutegemea mbinu za kushinikiza za kupiga kura. Kadiri uandishi wa habari unavyoongezeka na sheria za uchaguzi zinavyobadilika, uwezo wa kushinikiza wapiga kura wa kujitegemea utaendelea kupungua.

Kwa kusoma zaidi juu ya athari za matangazo hasi na kupiga kura, angalia ] Chama cha Marekani cha Utafiti wa Umma[FLT:] kwa miongozo ya kimaadili, [FLT: 2] Kituo cha Utafiti wa Petro[FLT: 3]] kwa data juu ya ujuzi wa kisiasa, na FLT: 4:]] Kituo cha Sera ya Umma cha Annenberg kwa rasilimali za kusoma habari.