Uhusiano kati ya kinga ya serikali huru na utawala wa shirikisho unakaa katika msingi wa shirikisho la Marekani, kuunganisha vita vya daima kati ya uhuru wa serikali na mamlaka ya kitaifa. Mafundisho haya mawili-moja ya kulinda majimbo kutoka kwa mashtaka fulani, mengine kutoa mamlaka ya shirikisho juu ya sheria ya serikali-hakuna kuwepo katika kutengwa. Wanaingilia, kugongana, na wakati mwingine kuunda puzzles ya kisheria ambayo Mahakama Kuu lazima ichanganya. Kuelewa jinsi wanavyoingiliana ni muhimu kwa mtu yeyote anayechunguza sheria ya kisheria ya vitendo, sera ya umma, au mipaka ya serikali.

Uadui wa Serikali: Ngao iliyotokana na historia

Mabadiliko ya kumi na moja & asili yake

Serikali ya taifa huru kinga ni kanuni ya kisheria kwamba hali haiwezi kushtakiwa katika mahakama ya shirikisho bila idhini yake. mafundisho ni zaidi amefungwa moja kwa moja na Marekebisho ya Kumi, iliyopitishwa katika 1795 katika kukabiliana na uamuzi wa Mahakama Kuu katika ]Chisholm v. Georgia[FLT: 1]] (1793). Katika kesi hiyo, Mahakama kuruhusiwa raia binafsi kutoka Carolina Kusini kumshtaki Jimbo la Georgia, na kusababisha hasira miongoni mwa haki za majimbo.

Baada ya muda, Mahakama Kuu imetafsiri Marekebisho ya Kumi na Moja kwa upana. Leo, kinga huru kwa ujumla hufunga suti dhidi ya serikali na raia wake pia, isipokuwa kama serikali inakubali au Congress imebatilisha kwa halali kinga kupitia zoezi sahihi la mamlaka yake ya utekelezaji chini ya Marekebisho ya kumi na nne. Mafundisho yanaonyesha wasiwasi wa Waanzilishi kwamba mahakama za shirikisho hazipaswi kutumika kama jukwaa la "kudhalilisha" serikali za serikali za serikali au kukimbia hazina zao bila idhini ya serikali.

Uunganisho wa moja kwa moja & amp; Uunganisho wa moja kwa moja

Pamoja na hayo, kuna njia kadhaa ambazo zinaweza kusababisha madai dhidi ya nchi:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Ubakaji wa kijadi:[FLT:] Bunge linaweza kuondoa hali za kinga huru wakati likichukua sehemu ya 5 ya Marekebisho ya Kumi na Nne (kuimarisha haki za kiraia).Lakini Mahakama imeweka wazi nguvu hii ni mdogo; Congress haiwezi kufuta chini ya Kifungu cha Biashara peke yake.
  • [FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT:][FLT][FLT:][FLT][FLT][FLT][FLT:][FLT][FLT][FLT][FLT]Ex partececece Young][FLT][FLT]Ex parte]Ex parte]Ex parte Young]Ex parte Young][[, suti kwa ajili ya misaada ya uwezekano wa kutarajiwa injunctive kutolewa dhidi ya maafisa wa serikali (si serikali (si ya serikali yenyewe) wanaruhusiwa kuacha ukiukwaji unaoendelea wa sheria ya shirikisho.

Isipokuwa hizi zinaunda njia muhimu kwa utekelezaji wa kibinafsi wa haki za shirikisho, lakini haziondoi mvutano wa msingi na upendeleo.

Shirikisho la Shirikisho: Kifungu cha juu cha Sheria katika Hatua

Shirikisho utangulizi ni mafundisho kwamba wakati sheria ya shirikisho inatumika katika eneo, inachukua nafasi ya kwanza juu ya migogoro sheria ya serikali. msingi ni Supremacy Clause katika Ibara ya VI, Kifungu cha 2 cha Katiba ya Marekani, ambayo inasema kwamba Katiba na sheria za Marekani "itakuwa sheria kuu ya nchi." Hii ina maana majaji hali ni amefungwa na sheria ya shirikisho hata kama hali zao katiba au masharti kusema vinginevyo.

Ufafanuzi wa Preemption

Bunge linaweza kujumuisha lugha wazi katika sheria ambayo inatarajia kuchukua shamba au sheria ya hali ya juu. Kwa mfano, Sheria ya Usalama wa Mapato ya Wafanyakazi (ERISA) ina kifungu pana cha utangulizi ambacho kinavunja sheria za serikali " zinazohusiana na mpango wowote wa faida ya mfanyakazi."

Precision ya Kufungwa

Hata bila lugha ya kujieleza, utangulizi unaweza kurejelewa kwa njia mbili:

  • :0]Mapendekezo ya kimaudhui:[FLT:][FLT:] hutokea wakati kufuata sheria zote za shirikisho na serikali haiwezekani kimwili, au wakati sheria ya serikali inasimama kama kizuizi kwa madhumuni kamili na malengo ya Congress.
  • [FLT:] Wakati mpango wa udhibiti wa shirikisho ni mkubwa sana kwamba hauachi nafasi ya kuongeza hali. Kwa mfano, mamlaka ya Tume ya Udhibiti wa Nyuklia juu ya usalama wa nyuklia imekuwa uliofanyika kwa kumiliki shamba kabisa.

Mifano ya Sheria ya hivi karibuni

Utangulizi hutokea katika mazingira yasiyohesabika ya shirikisho: uhamiaji, sheria ya patent, biashara ya kati, benki, na kanuni za mazingira. katika Arizona v. Marekani[FLT: 1]] (2012), Mahakama Kuu ilipiga sheria kadhaa za utekelezaji wa uhamiaji wa jimbo la Arizona kwa sababu walipingana na vipaumbele vya shirikisho. Mahakama ilitumia uwanja na utangulizi wa migogoro, kuonyesha jinsi ya ukatili itaweka polisi katika maeneo ya utawala wa shirikisho.

Ukandamizaji: Ukandamizaji wa utawala kama kizuizi cha utekelezaji wa Preemption

Ugumu wa kati unaibuka wakati sheria ya shirikisho inasimamia sheria ya serikali, lakini chama cha kibinafsi inataka kumshtaki serikali kutekeleza preemption hiyo. kinga ya utawala inaweza kuzuia suti. Ingawa sheria ya shirikisho ni ya juu, serikali haiwezi kugongwa katika mahakama ya shirikisho bila idhini yake isipokuwa moja ya isipokuwa inatumika. Hii inajenga hali ya paradoxical: sheria ya shirikisho inavunja sheria ya serikali kwa msingi, lakini utaratibu kunaweza kuwa na dawa dhidi ya serikali yenyewe.

Classics ya

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [FLT:]Kuondoa vijana[FLT:]Kuondoa ubaguzi hauruhusu suti za uharibifu wa retroactive.Kwa hivyo ikiwa serikali imekusanya faini au ada chini ya sheria iliyowekwa, chama cha kibinafsi hakiwezi kupata fedha hizo kutoka kwa serikali yenyewe.

Kesi za alama juu ya Ummunity & Preemption

Jamii:Wanyama wa Kiseminole katika Florida v. Florida (1996)

Katika Seminole Tribe[FLT:]], Mahakama Kuu ilishughulikia kama Congress inaweza kufuta kinga huru ya serikali chini ya Kifungu cha Biashara cha Uhindi (sehemu ya Sheria ya Udhibiti wa Biashara ya Uhindi ilihitaji majimbo kujadili mikataba ya michezo ya kubahatisha na makabila ya India kwa imani nzuri na kuruhusu makabila yashtaki majimbo katika mahakama ya shirikisho kwa ukiukaji. Mahakama hiyo ilishikilia kuwa Congress ilikosa uwezo wa kuzuia kinga ya shirikisho kwa kutumia kifungu cha Biashara. Tu ya Marekebisho ya 14 ya Sheria inaweza kuhalalisha uamuzi wa bunge wa kibinafsi (kama huo)

Seminole Tribe inasimama kwa kanuni kwamba utangulizi wa shirikisho hauunda moja kwa moja haki ya kibinafsi ya hatua dhidi ya serikali. athari kubwa ya sheria ya shirikisho lazima ithibitishwe kupitia njia mbadala-mara nyingi kupitia FLT: 2]Kushiriki vitendo vya Young dhidi ya maafisa wa serikali au kupitia suti na Marekani yenyewe.

Fed. Mar. Comm'n v. Mamlaka ya Bandari ya Jimbo la South Carolina (2002)

Kesi hii iliongeza kinga huru ya kuhukumu kesi mbele ya mashirika ya utawala wa shirikisho. Tume ya Shirikisho la Maritime (FMC) ilitafuta kusikia malalamiko binafsi dhidi ya Mamlaka ya Bandari ya Jimbo la Carolina Kusini, ikisema serikali ilikuwa imekiuka Sheria ya Usafirishaji. Mahakama Kuu ilifanya kuwa kinga ya serikali huru inazuia chama cha kibinafsi kutoka kulazimisha serikali kujilinda katika mahakama ya utawala wa shirikisho, hata kama FMC sio mahakama. Sababu: hadhi ya serikali ya majimbo inatumika bila kujali jukwaa la III, na kuruhusu kesi hiyo itaimarisha kanuni za msingi za kinga ya uhuru ambayo sio ngao.

Maamuzi mengine muhimu

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kuunga mkono mafundisho: Jinsi Mahakama zinavyozuia Migogoro

Wakati sheria ya shirikisho inasimamia udhibiti wa serikali, lakini kinga huru inazuia mlalamikaji binafsi kutoka kuishtaki serikali moja kwa moja, mahakama hutumia zana kadhaa kupatanisha mvutano:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Serikali ya shirikisho inaweza kumshtaki majimbo kutekeleza sheria ya shirikisho. kinga ya serikali hailinda majimbo dhidi ya suti na Marekani. Hii hutoa utaratibu wa utekelezaji wa moja kwa moja, ingawa inategemea rasilimali za shirikisho na vipaumbele.
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Ubakaji wa kawaida kupitia Sehemu ya 5:[FLT:] Katika maeneo yaliyofafanuliwa (kwa mfano, haki za kiraia, sheria za ulemavu, ubaguzi wa umri), Congress inaweza halali kuzuia kinga ya serikali kuu.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Wakati uongo wa kuwashtaki maafisa wa serikali ni nguvu, ina mipaka. Mahakama inahitaji kwamba afisa kuwa na uhusiano fulani wa kutekeleza sheria ya serikali ya shirikisho. Kama hakuna afisa maalum anajulikana kama mtekelezaji, suti inaweza kushindwa. Aidha,[0][[[[FLT:]]Kumhusisha Young[FLT: 1] hairuhusu uharibifu tuzo; mdai hawezi kupata hasara za zamani. Pengo hili linamaanisha kwamba baadhi ya aina za tiba zinapatikana kwa ufanisi dhidi ya majimbo, na kujenga uwezekano wa mamlaka ya shirikisho wakati vyama vya kibinafsi vinapata hasara za kiuchumi.

Mjadala wa Katiba & Mapendekezo ya Sera

Federalism & heshima ya nchi

Watetezi wa kinga ya nguvu huru wanasema kwamba shirikisho linahitaji heshima kwa heshima ya serikali. kuruhusu mashtaka ya kibinafsi dhidi ya majimbo yatawafichua dhima kwa uchaguzi wa sera, uwezekano wa kuchochea majaribio ya hali. Pia wanasema kwamba Shirikisho la Shirikisho linaondoa Young isipokuwa tayari hutoa hundi za kutosha dhidi ya hatua ya hali ya kinyume cha katiba. Aidha, Mahakama Kuu imerudia kusema kwamba Marekebisho ya Kumi na moja yana "kanuni ya kikatiba ya msingi" ambayo inasema ni vyombo huru.

Wakosoaji wanapinga kwamba kinga huru haina msingi wa maandishi katika Katiba zaidi ya Marekebisho ya Kumi na Moja, ambayo ilikuwa nyembamba ilipindua ]Chisholm].Wanasema kwamba upanuzi wa kisasa wa kinga unasumbua utekelezaji wa sheria ya shirikisho, hasa wakati Congress imeandaa sheria ya serikali kulinda haki za mtu binafsi au uhuru wa kiuchumi. Ikiwa hali inakiuka sheria ya shirikisho, dawa pekee ya kweli inaweza kuwa suti na Idara ya Sheria ya Marekani, ambayo inawezekana katika kesi zote lakini muhimu zaidi inaruhusu kukiuka kanuni za shirikisho.

Wajibu wa Bunge la Congress

Mahakama mara nyingi huangalia kama Congress ilikusudia kuondoa kinga huru wakati ilipotunga sheria ya utangulizi.Katika Kimel v. Bodi ya Regents ya Florida] (2000), Mahakama ilishikilia kuwa Ubaguzi wa Umri katika Sheria ya Ajira haukuzuia kinga ya serikali kwa sababu Congress haikuwa imetambua ubaguzi wa umri mkubwa na majimbo kuhalalisha hatua yake chini ya Sehemu ya 5.

Nguvu hii inajenga motisha ya kisheria: kama Congress inataka amri zake za awali kuwa binafsi kutekelezwa dhidi ya majimbo, lazima ni pamoja na wazi abrogation lugha na msingi sheria juu ya mamlaka ya kikatiba sahihi—hasa kwa mujibu wa Marekebisho ya kumi na nne. Vinginevyo, majimbo wanaweza kwa ufanisi kupuuza preemption shirikisho kwa muda mrefu kama wao kuepuka kuwa kushtakiwa na serikali ya shirikisho au wanakabiliwa katikaFLT:0ExExe Young [FLT:] Parte Young [FLT: 1] madai ya madai.

Masuala ya kisasa & Mwelekeo wa baadaye

Huduma ya Afya & amp; Udhibiti wa Bima

Sheria ya Huduma nafuu (ACA) inajumuisha kuelezea utangulizi wa sheria za serikali ambazo zinapingana na mahitaji yake. Wakati majimbo yalipojaribu kujiondoa katika upanuzi wa Medicaid au kupitisha sheria za kuzuia utoaji mimba, wadai mara nyingi walitumia Kuondoa Young[FLT:] suti dhidi ya maafisa wa serikali. mvutano hutokea katika kesi ambapo majimbo yanasema wanafanya kazi ndani ya mamlaka yao huru wakati sheria ya shirikisho inawafunga wazi. Mahakama kwa ujumla zimeruhusu suti hizi kuendelea, lakini utata wa kanuni za afya inaendelea kuzalisha madai.

Sheria ya Mazingira & Mabadiliko ya Tabianchi

Katika uwanja wa mazingira, sheria za shirikisho kama Sheria ya Hewa safi zinasimamia kanuni fulani za hali, lakini majimbo yanahifadhi mamlaka ya kutekeleza viwango vyao wakati wa kupitishwa na EPA. Masuala ya kinga ya Serikali ya Marekani yanaibuka wakati vyama vya kibinafsi vinashtaki majimbo kwa kushindwa kufuata mamlaka ya shirikisho. Kwa mfano, katika Kijiji cha Kivalina v. ExxonMobil Corp. (2011), Mzunguko wa Ninth uliofanyika kwamba sheria ya shirikisho inadai kwa uharibifu kutoka kwa gesi ya chafu ziliachwa na Sheria ya Hewa, lakini mshtakiwa huru (kwa sababu ya serikali) aliondolewa kwa sababu ya ulinzi wa hali ya hewa, lakini kwa sababu ya uhuru (kwa sababu ya "kulindwa").

Utekelezaji wa Uhamiaji

Majimbo kama Arizona, Texas, na California yamepitisha sheria ambazo zinasaidia au kupinga utekelezaji wa uhamiaji wa shirikisho. Wakati serikali ya shirikisho inashtaki sheria za serikali za mapema, kinga huru haitumii. Lakini wadai binafsi wanaotaka kupinga sheria za serikali kama zilizowekwa mara nyingi hutegemea Exe Young[FLT: 1][FLT:] Mahakama ya uhuru haitumiki.

Maoni: Mjadala wa Katiba unaoendelea

Uhusiano kati ya kinga huru ya serikali na utangulizi wa shirikisho hautiliwi. Hubadilika na kila muhula wa Mahakama Kuu na kila sheria mpya ya Congress hupitisha. mvutano wa msingi ni kati ya maadili mawili ya kikatiba: ukuu wa sheria ya shirikisho na heshima ya majimbo kama huru huru wa ushirikiano. Mahakama zimeendeleza kazi-hasa sehemu ya Young [FLT:][FLT:] ubaguzi wa vijana[Ex:1]—lakini haya ni mapungufu. nyaraka haziwezi kupata uharibifu kutoka kwa majimbo ya kibinafsi, na si maafisa wote wa serikali ni rahisi wanaotambulika kama watekelezaji.

Kwa watendaji wa kisheria, ufunguo ni kuchambua kwa makini ikiwa suti iliyopendekezwa dhidi ya serikali iko ndani ya mojawapo ya isipokuwa inayotambulika.Je, kuna afisa anayeweza kushtakiwa? Je, Congress ina kinga ya kisheria iliyopigwa? Kwa watunga sera, mvutano unaonyesha umuhimu wa rasimu ya kisheria makini na ufahamu wa mipaka ya kikatiba. Hatimaye, mafundisho yote mawili hutumikia madhumuni muhimu: kinga huru inalinda hazina za serikali na uhuru; utangulizi unahakikisha sera ya shirikisho. Changamoto ni kuheshimu bila kutoa sadaka ya sheria.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu.[/FONT] [FONT=&][/FONT][FONT=&][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&][FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]