Kukosekana kwa demokrasia

Kuhoji ni udanganyifu wa makusudi wa mipaka ya wilaya ya kisiasa ili kufikia faida ya uchaguzi usio wa haki kwa chama fulani au kikundi. Wakati mazoezi ni ya zamani kama serikali ya mwakilishi yenyewe, teknolojia ya kisasa na siasa za hyper-partisan zimeifanya kuwa chombo cha upasuaji ambacho kinaweza kuamua matokeo ya uchaguzi kabla ya kura moja kupigwa. Katika msingi wake, gerrymandering inadhoofisha kanuni kwamba kura ya kila raia inapaswa kubeba uzito sawa na kwamba wawakilishi waliochaguliwa wanapaswa kutafakari mapenzi mapana ya watu. Badala yake, inaruhusu wapiga kura wa majimbo kuchagua wapiga kura wao badala ya kuchagua wapiga kura wao, badala ya wapiga kura wa jimbo, badala ya kuchagua wapiga kura wao, wapiga kura wao.

Neno "gerrymander" linarudi mnamo 1812, wakati Gavana wa Massachusetts Elbridge Gerry alisaini mpango wa ukombozi ulioundwa ili kuunga mkono Chama chake cha Kidemokrasia-Jamhuri. Moja ya wilaya mpya katika Kaunti ya Essex ilisemekana kufanana na salamander, na mhariri wa gazeti alibuni "germanteau" ya bandari. Jina hilo limekwama, na mazoezi yamekuwa kipengele cha mara kwa mara cha siasa za Amerika tangu. Ingawa vyama vyote vikuu vimeshiriki katika uchunguzi, kuenea kwake na sorryistic imeongezeka sana katika programu ya hivi karibuni, shukrani kwa programu yenye nguvu ya ramani na ya mahakama.

Jinsi ya kufanya kazi ya Gerrymandering: Mbinu nne za msingi

Katika kiwango chake cha msingi, gerrymandering hutumia mikakati miwili ya msingi-kufunga na kupasuka-pamoja na ujanja zaidi uliolengwa kama utekaji nyara na utekaji nyara. Kila mbinu hutumika kupunguza nguvu ya kupiga kura ya makundi fulani wakati wa kuzingatia ushawishi wa chama katika nguvu.

1.Kuandaa chakula

Lengo ni kuunda viti vichache vya upinzani wakati wa kupoteza kura zao za ziada. Kwa mfano, ikiwa jimbo lina wapiga kura wa Kidemokrasia wa 40% na wapiga kura wa 60% wa Republican, pakiti inaweza kuweka wapiga kura wote wa Kidemokrasia katika wilaya tatu, kila mmoja na usajili wa Kidemokrasia wa 80%. Wilaya hizo tatu zitashinda kwa urahisi na Wademocrat, lakini wilaya saba zilizobaki zitakuwa za Republican sana. matokeo: Warepublican kushinda 70% ya viti na 60% tu ya kura, wakati wa Democrats wanashinda asilimia 30 ya viti na viti vya ubunge na asilimia 30.

2.Kupiga

Kushambulia ni kinyume cha kufunga. badala ya kuzingatia upinzani, wachoraji wa ramani hueneza wafuasi wao kwa upole katika wilaya nyingi ili wasiweze kuunda idadi kubwa popote. Mbinu hii ni hasa yenye ufanisi wakati wapiga kura wa chama cha upinzani wanatawanyika kijiografia. Kwa mfano, kama wapiga kura wa Kidemokrasia wanasambazwa kwa usawa katika jimbo, kupasuka kunaweza kuhakikisha kwamba kila wilaya ni 51% Republican na 49% Democratic, kutoafagia safi ya viti vyote kwa chama katika mamlaka.

3.Kujirusha na kulipua

Hijacking hutokea wakati anwani ya nyumbani ya rais inapotolewa katika wilaya ambayo tayari imewakilishwa na mtu mwingine aliyepo kutoka chama hicho, ikilazimisha watu wawili wa chama kimoja kushindana dhidi ya kila mmoja.Hii inadhoofisha uwakilishi wa jumla wa chama au kuondosha mwanachama mwenye shida. [FLT: 2Kidnapping [F:3] inachochea wapiga kura wa sasa katika wilaya ambayo inadhoofisha uwakilishi wa chama kwa jumla ya chama hicho, ikipingani kabisa kwa chama kinachopinga uchaguzi ambao ni vigumu sana.] kutumia mbinu za kutosha za kuwatengani.

Kwa nini rushwa ni tatizo kubwa kwa demokrasia

Kukataa kwa Gerrymandering hakusaidii chama kimoja kushinda viti vingi— kimsingi huharibu uhusiano kati ya wapiga kura na serikali yao. Matokeo yake yanaenea katika kila ngazi ya mfumo wa kisiasa.

Uchaguzi wa ushindani

Wakati wilaya ni "salama" kwa chama kimoja, uchaguzi mkuu kuwa na maana.Katika wilaya nyingi za gerrymandered, mashindano halisi hutokea katika msingi, ambapo watu waliojitokeza ni chini na wagombea wanashughulikia mambo ya juu zaidi ya chama chao. Hii inasukuma pande zote mbili kwenye pinde, kuimarisha polarization ya kisiasa. Kulingana na uchambuzi wa 2022 na Kituo cha Brennan cha Haki, chini ya 10% ya viti vya Nyumba ya Marekani vilizingatiwa kuwa ushindani katika wilaya zilizochaguliwa baada ya sensa ya 2020.

Uwakilishi wa Disportionate

Katika uchaguzi wa Marekani wa mwaka 2018, Wademokrat walishinda kura maarufu ya kitaifa kwa asilimia 8.6 lakini walipata faida ya kiti cha 235-199 - pengo ambalo lilikuwa dogo kuliko lilivyopaswa kuwa, kwa kiasi kikubwa kutokana na ramani zilizochorwa na Republican katika majimbo kama Ohio, North Carolina, na Wisconsin. Katika hali mbaya zaidi, chama ambacho kinashinda tu 45% ya kura ya jimbo zima kinaweza kukamata 60-70% ya viti vya msingi vya demokrasia katika mfumo wa demokrasia na demokrasia.

Kuhamasisha jamii ndogo

Wakati Sheria ya Haki za Kupiga Kura ya 1965 inahitaji kwamba wilaya hazipunguzi nguvu za kupiga kura za wachache wa rangi au lugha, uchochezi wa chama cha siasa bado unaweza kuathiri jamii za wachache.Kufunga idadi kubwa ya wapiga kura wa wachache katika wilaya moja inaweza kuunda wilaya ya "majority-minority", lakini pia hupunguza ushawishi wao katika wilaya zinazozunguka. Katika baadhi ya matukio, wachora ramani kwa makusudi "kupiga" jamii za wachache katika wilaya kadhaa ili kudhoofisha nguvu zao za kisiasa za pamoja.

Kuhamasisha na kupunguza uwajibikaji

Wakati wabunge wanaweza kuchora mistari yao ya wilaya kila baada ya miaka kumi, wana motisha yenye nguvu ya kujilinda.Washiriki katika wilaya salama wanakabiliwa na hatari ndogo ya kushindwa, ambayo inaweza kusababisha ustawi, kupunguzwa kwa uitikiaji, na kuzingatia malengo ya chama badala ya mahitaji ya katiba.Utafiti wa 2019 na Chuo Kikuu cha California, Irvine uligundua kuwa wilaya zilizojaa zinaongeza uwezekano kwamba wabunge watapiga kura kwenye mistari ya chama na kupuuza maoni ya umma juu ya maswala kama huduma za afya, kodi, na mabadiliko ya hali ya hewa.

Mifano ya kihistoria na ya kisasa

Jamii:Waliozaliwa Massachusetts 1812

Gerrymander ya kwanza iliundwa na Gavana Elbridge Gerry kusaidia chama chake kushinda viti vya bunge la serikali. cartoon maarufu inayoonyesha wilaya ndefu, iliyopotoka kama salamander ilionekana katika gazeti la Boston. Ingawa Gerry mwenyewe baadaye alionyesha majuto juu ya ramani, mbinu iliyokamatwa na kuwa chombo cha kawaida cha vita vya kisiasa.

Ramani ya sehemu ya kaskazini ya Carolina

Katika miaka ya 2010, Warepublikan wa Kaskazini wa Carolina walileta ramani za kikatili zaidi nchini.Katika 2012, licha ya kupokea 49% tu ya kura ya jimbo kwa wagombea wa Nyumba ya Marekani, Warepublikan walishinda 9 kati ya viti vya 13 vya serikali (69%). Baada ya changamoto nyingi za mahakama, mahakama ya shirikisho ilipiga wilaya mbili za bunge kama gerrymanders ya rangi isiyo ya kikabila katika 2017. Hata hivyo, ramani iliyopigwa katika 2021 pia ilipingwa, na kusababisha hukumu ya mahakama kuu ya 2022 ambayo iligundua ramani ilikiuka sheria ya katiba ya jimbo ya uchaguzi wa bunge inaonyesha vita kati ya kesi inayoendelea kati ya majaji.

Tanzania: ‘8-6’ yaanza kutimua vumbi

Katika Wisconsin, Wachora ramani ya Republican katika 2011 ilizalisha mpango wa bunge la serikali ambao uliwawezesha kushinda 60 ya viti vya 99 (61%) na 48.6% tu ya kura za vyama viwili. Mahakama ya wilaya ya shirikisho ilipiga mpango huo kama gerrymander ya kinyume cha katiba katika 2016 (Gill dhidi ya Whitford), lakini Mahakama Kuu ya Marekani hatimaye iliepuka swali la partisan kwa kuhukumu kwamba wadai walikosa msimamo.

Rwanda: Mfano wa kisiasa

Katika Maryland, Wademokrats walichora ramani ya bunge mwaka 2011 ambayo iliwajumuisha wapiga kura wa Republican katika wilaya moja wakati wakiwaeneza Wademokrat katika maeneo mengine. Matokeo yake: Wademokrat walishinda viti 7 kati ya 8 vya bunge la Marekani kwa asilimia 60 ya kura, ingawa Warepublikan walikuwa na karibu asilimia 35 ya kura ya jimbo.Katika 2018, mahakama ya shirikisho ilihukumu ramani kuwa na bunge lisilo la kikatiba, lakini Mahakama Kuu ilibadilisha rufaa, tena ili kuepusha suala la msingi.

Juhudi za kisheria na za mageuzi

Mahakama ya Juu yatupilia mbali kesi ya

Katika uamuzi wa kihistoria wa 2019, Rucho v. Sababu ya Kawaida[FLT:]], Mahakama Kuu ya Marekani ilishikilia kwamba madai ya kupinga ni "yasiyo ya haki" - kumaanisha mahakama za shirikisho haziwezi kuzisikia kwa sababu hakuna "hali za usimamizi" za kuwaamuru. Uamuzi huu ulifunga milango kwa mashtaka ya shirikisho kwa msingi tu juu ya faida ya partisan, kubadilisha mzigo kabisa kwa mahakama za serikali, wabunge, na wapiga kura. TanguF.

Tume huru ya ukombozi

Majimbo kadhaa yamehamia kuchukua nguvu za ukombozi kutoka kwa wabunge wa vyama vya siasa na kuipa tume huru au za vyama vya ushirika. Mifano inayojulikana zaidi ni Arizona na California, ambayo hutumia tume zinazoongozwa na raia ili kuteka ramani za bunge na serikali.Katika 2018, Michigan, Colorado, na Utah walipitisha hatua za kura za kuanzisha tume huru. Tafiti zinaonyesha kwamba ramani za tume zinazalisha wilaya za ushindani zaidi na zinawakilisha vyema muundo wa chama cha serikali.

Algorithms na Mathematical Redistricting

Warekebishaji wa maendeleo wamependekeza kutumia kompyuta kuchora wilaya kulingana na vigezo vya upande wowote kama vile uwiano, usawa, na uhifadhi wa jamii za riba, huku wakipuuza data za wahusika. Vyombo kama "Kifungu cha Sheria ya Shirikisho la Shirikisho la Shirikisho la Marekani [FLT:] \[FLT: 1] \" kilichotengenezwa na watafiti katika Chuo Kikuu cha Duke kinaweza kuzalisha maelfu ya ramani zisizo za shirikisho, kuruhusu wapiga kura kuwalinganisha dhidi ya mpango rasmi. Baadhi ya vigezo, kama Virginia, sasa zinahitaji kwamba wachora ramani kutumia data wazi na kuhalalisha wazi kila kupotoka kutoka kwa kanuni za upande wowote. Hata hivyo, wakosoaji wanaweza hata hivyo, "kuchagua".

Kesi za kupinga mauaji ya kimbari

Mnamo mwaka 2023, Mahakama Kuu ya Ohio ilipiga seti nne za ramani zilizochorwa na Republican kama kinyume cha katiba, na kusababisha mkwamo ambao ulilazimisha matumizi ya ramani zilizoamriwa na mahakama kwa uchaguzi wa 2022. Vivyo hivyo, Mahakama Kuu ya Pennsylvania ilitupa ramani ya bunge la jimbo katika 2018, ikitaja faida ya chama cha siasa. Ushindi huu wa ngazi ya serikali unaonyesha kwamba wakati mahakama za shirikisho zinaweza kufungwa, mahakama za serikali bado zinaweza kutoa dawa chini ya katiba za serikali.

Athari kubwa zaidi kwa demokrasia ya Marekani

Zaidi ya athari za haraka juu ya uwakilishi, kuchochea mafuta ya cynicism ya wapiga kura, huongeza polarization, na hufanya serikali kuwa chini ya msikivu. Wakati wapiga kura wanahisi sauti yao haina maana kwa sababu wilaya yao ni hitimisho la kawaida, matone ya kujitokeza. [FLT: 0] Jarida la Siasa[FLT: 1] iligundua kuwa wapiga kura katika wilaya zilizojaa sana wana uwezekano mdogo wa kuamini ushawishi wao wa kura.

Kuhamasisha pia kuwahamasisha wabunge wa sasa kuzingatia changamoto za msingi badala ya wapiga kura wa uchaguzi mkuu, kuwahimiza kuchukua nafasi zaidi. Nguvu hii inachangia gridi ya gridi ambayo huvunja Congress na wabunge wa serikali. Kutokuwa na uwezo wa kupitisha sera maarufu kama hundi za background au ufadhili wa miundombinu mara nyingi ni matokeo ya moja kwa moja ya wawakilishi ambao wana wasiwasi zaidi juu ya changamoto ya msingi kutoka kulia au mbali kuliko kupoteza uchaguzi wa jumla katika wilaya salama.

Pia kuna mwelekeo wa rangi ambao hauwezi kupuuzwa. Sheria ya Haki za Kupiga kura inakataza ubaguzi wa rangi, lakini mstari kati ya ukandamizaji wa kikatili na ubaguzi wa rangi unaweza kuwa mkali. Katika Kaunti ya Shelby dhidi ya Holder[FLT: 1] (2013), Mahakama Kuu ilipiga fomu ya wazi ambayo ilihitaji mamlaka na historia ya ubaguzi wa kupata idhini ya shirikisho kabla ya kubadilisha taratibu za kupiga kura. Uamuzi huo ulifungua mlango wa kupiga kura mpya, hasa katika majimbo ya kusini. ripoti ya 2022 na Mkutano wa Uongozi wa Kiraia juu ya Haki za Binadamu na haki za Binadamu ambazo zilipata pia kwa nguvu nyingi za watu weusi.

Aidha, kubagua kunaweza kudhoofisha kanuni ya "mtu mmoja, kura moja" kwa kuunda wilaya na idadi tofauti ya watu. Ingawa Mahakama Kuu imehitaji wilaya kuwa sawa kwa idadi ya watu, kupotoka kidogo kunaruhusiwa, na wachora ramani wanaweza kutumia mivuto hiyo kubadilisha usawa wa nguvu. Katika baadhi ya matukio, wilaya zimechorwa ambazo ni watu mia chache tu mbali, lakini faida ya wafuasi ni kubwa.

Inayofuata:Je, Uasi wa Mungu unaweza Kukomeshwa?

Mapambano dhidi ya ubaguzi wa rangi ni mbali mbali. Wakati Mahakama Kuu imefungwa mlango juu ya suti za shirikisho za shirikisho za shirikisho, madai ya ngazi ya serikali na juhudi za mageuzi zimepata kasi. mipango ya Ballot ni moja ya zana zenye nguvu zaidi-voters huko Michigan, Colorado, na Virginia zote zimepitisha hatua za kuunda tume huru. Hata hivyo, tume hizi sio kamili: bado zinaweza kukamatwa na wateule wa vyama vya ushirika, na vigezo wanavyotumia vinaweza kuzalisha ramani ambazo bado zinapendelea chama kimoja.

Teknolojia inatoa ufumbuzi wote na hatari.Mafunzo ya kujifunza mashine yanaweza kuchora ramani za upande wowote, lakini pia zinaweza kutumika kutambua gerrymanders bora zaidi kuliko hapo awali.Kifungu ni kuhakikisha kuwa urekebishaji ni wa uwazi, na masikio ya umma na data ya wazi.Watetezi wengine wameita sheria ya kupambana na kamari ya shirikisho, kama vile Uhuru wa Kupiga Kura, ambayo itahitaji majimbo kufuata vigezo maalum, lakini sheria hiyo inakabiliwa na ushindani mkali katika Congress iliyogawanyika.

Pendekezo jingine ni kutumia wilaya za wanachama mbalimbali na uwakilishi wa usawa, ambayo ingeweza kuondoa motisha nyingi za kuchochea. Chini ya mfumo wa uwiano, ikiwa chama kinapata 40% ya kura, inapata karibu 40% ya viti, bila kujali jinsi wilaya zinatolewa. majimbo kama Maine na Nebraska yanajaribu kupiga kura na mageuzi mengine, lakini mabadiliko kamili ya uwakilishi wa usawa utahitaji mabadiliko makubwa ya sheria.

trajectory ya gerrymandering hatimaye inategemea ufahamu wa umma na ushiriki wa kisiasa. Kama wananchi zaidi kuelewa mechanics ya kudanganywa wilaya, shinikizo kwa ajili ya mageuzi kukua. Mashirika kama sababu ya kawaida, Ligi ya Wapiga kura Wanawake, na Kituo cha Brennan kwa Haki kuendelea litigate, kushawishi, na kuelimisha. Katika mzunguko wa uchaguzi wa 2024, wabunge kadhaa wa serikali ni kuzingatia bili za redistricting za kujitegemea, na angalau majimbo kadhaa yana kesi za mahakama zinazo changamoto ramani zilizopo. (FLT: 0 »

Mwisho wa Mwisho

Kuhojiana sio tofauti ya karne ya 19th—ni nguvu ya kuishi, ya kuonea katika demokrasia ya kisasa.Inapotosha uwakilishi, inanyamazisha sauti za wachache, inadhoofisha imani, na kuwawezesha watu wenye msimamo mkali.Ingawa mazoezi hayo yamekita mizizi sana, zana za kupambana nayo zinaongezeka kwa nguvu zaidi: tume huru, hatua ya mahakama ya serikali, ramani ya algorithmic, na umma wenye motisha. Changamoto iko katika kubadilisha ufahamu kuwa mageuzi.Bila mabadiliko ya mfumo, uchaguzi wa Amerika utaendelea kuibiwa na watu ambao wanatakiwa kutumikia wapiga kura wa miaka kumi ya kuamua ikiwa demokrasia itazingatia demokrasia.