Kuongezeka kwa utekelezaji wa sheria na ukosefu wa makazi

Nchini Marekani, uhusiano kati ya utekelezaji wa sheria na watu wanaokabiliwa na ukosefu wa makazi unazidi kufafanuliwa na sheria ya ngazi ya serikali. Sheria hizi haziamuru tu sauti ya mikutano ya kila siku ya ngazi ya mitaani lakini pia mashirika mapana ya sera hufuata.Kama idadi ya ukosefu wa makazi inaongezeka katika mikoa mingi- Idara ya Makazi na Maendeleo ya Mjini iliripoti zaidi ya watu wa 650,000 wanaopata ukosefu wa makazi usiku mmoja katika 2023- swali la jinsi majimbo hufanya hila na kutekeleza sheria hizi imekuwa ya haraka. Baadhi ya majimbo yaliyotegemea uhalifu, kutibu athari za umma au kulala kama vile vile vinavyofuata viwango vya kuunga mkono na maafisa wa kijamii.

Jinsi sheria ya nchi inavyounda itifaki za polisi na vipaumbele

Idara za polisi zinafanya kazi chini ya sheria za serikali, sheria za mitaa, na sera za idara. Sheria za serikali zina jukumu kubwa kwa sababu inaweka msingi wa kisheria kwa kile maafisa wanaweza na hawawezi kufanya. Kwa mfano, sheria ya serikali ambayo inakataza kulala kwenye barabara za umma huwapa maafisa mamlaka wazi ya kutekeleza sheria hiyo, mara nyingi kwa maneno au kukamatwa. Kwa upande mwingine, sheria ya serikali ambayo inakataza kulala kwenye mali ya umma isipokuwa makazi inapatikana inawahimiza maafisa wa kwanza kuangalia uwezo wa makazi na kutoa usafiri.

Kutetea uwezekano wa vitendo vya adhabu

Tofauti kati ya matendo ya ruhusa na ya adhabu hutegemea neno la sheria za serikali. Sheria zinazoharamisha "kupiga kambi" na blanketi na backpack, au "kufunga" katika plaza ya umma, kwa ufanisi hufanya kutokuwa na makazi yenyewe kuwa uhalifu. [FLT:] Sheria ya Taifa ya kutokuwa na makazi [FLT: 1] imefuatilia ongezeko la kutosha katika sheria hizo kutoka 2010 hadi 2024. Wakati maafisa wa rasilimali wanahitajika kwa amri ya kutoa citations kwa tabia hizi, wana busara kidogo ya kuelekeza watu binafsi, kama Washington, kwa mujibu wa sheria, "wana sheria za asili ambazo zinawapa mamlaka ya "kuhamasisha".

Fedha za ruzuku na mikataba ya kisheria

Bajeti ya serikali pia huathiri mwingiliano wa polisi. Sheria ambayo inatenga fedha kwa timu za ufikiaji wa wasio na makazi, waandishi wa habari wa afya ya akili, au mipango maalum ya mafunzo inaweza kubadilisha jinsi idara zinafanya kazi. Kwa mfano, bajeti ya California ya 2023 ilijumuisha $ 350 milioni kwa mipango ya ufikiaji wa makazi na diversion ambayo inashirikiana na utekelezaji wa sheria. Wakati ufadhili huo umefungwa kwa mamlaka ya sheria, maafisa wana nia ya kupitisha njia za kushirikiana badala ya kuadhibu. Bila rasilimali hizi, hata maafisa wenye nia nzuri wanaweza kurudi kwenye utekelezaji kwa sababu hawana zana za kutoa mbadala.

Spectrum ya Nchi Inakaribia: Uhalifu, Udhibiti, na Msaada

Mazingira ya sasa ya sheria ya hali yanaweza kugawanywa katika makundi matatu: uhalifu, udhibiti na uhusiano wa huduma, na uharibifu wa kuunga mkono. Mifano halisi ya ulimwengu inaonyesha jinsi kila mbinu inavyoathiri mwingiliano wa polisi na matokeo ya mtu binafsi.

Uhalifu: Mfumo wa adhabu

Majimbo kadhaa, hasa katika Kusini na Magharibi, yamepitisha sheria zinazohalalisha kwa makusudi tabia za asili ya kutokuwa na makazi. Texas, kwa mfano, inashikilia maagizo dhidi ya kupiga kambi kwenye mali ya umma na kulala katika magari, mara nyingi hutekelezwa na citations ambazo hubeba faini na vibali vya uwezekano. katika Oklahoma, sheria ya 2024 iliifanya kuwa ni kosa la kupiga kambi kwenye ardhi ya umma ikiwa vitanda vya makazi vinapatikana. Maafisa katika mamlaka hizi huripoti kutumia sehemu kubwa ya mabadiliko yao kwa utekelezaji unaohusiana na makazi.

Zaidi ya matokeo ya mtu binafsi, uhalifu husumbua mahusiano ya jamii ya polisi. watu wasio na makazi huwa wasio waaminifu kwa maafisa, wakipunguza nia yao ya kuripoti uhalifu au kukubali msaada. Maafisa, wakati huo huo, wanaweza kufadhaika na asili ya uendeshaji wa nyumba ya utekelezaji bila ufumbuzi wa muda mrefu. [FLT:] Taasisi ya Haki[FLT: 1] inaeleza kwamba uhalifu mara nyingi unakaribia kurudi moto, kuongeza mzigo wa kazi kwa polisi wakati wa kushindwa kupunguza kuonekana kwa ukosefu wa makazi.

Udhibiti na Linkages Huduma: Ground ya Kati

Baadhi ya majimbo yamechagua njia ya kati: wanazuia tabia fulani lakini wanahitaji maafisa kujaribu kwanza kuunganisha watu na huduma. mbinu ya California ni mfano maarufu. Wakati serikali inakataza kupiga kambi katika maeneo fulani ya umma (kama vile shule za karibu au vituo vya usafirishaji), pia inafadhili mipango ya nyumba kubwa na afya ya akili. Maafisa wa Idara ya Polisi ya California, kwa mfano, wanafundishwa kutoa maonyo ya maneno na kutoa rufaa za makazi kabla ya kutoa maelezo.

Katika mazoezi, mfano huu unafanya kazi tu wakati miundombinu ya huduma ni imara. Maafisa lazima wawe na saraka za makazi za kisasa, chaguzi za usafiri, na salama ya kazi ya kijamii ili kufanya njia hiyo iweze kupatikana. Wakati vipengele hivyo vinashindwa - kama wakati wa uhaba wa makazi au kupunguzwa kwa ufadhili - mfano unaweza kurudi katika uhalifu wa kweli. Bado, majimbo kama Colorado na Washington yamejaribu usawa huu, na maoni mchanganyiko lakini kwa ujumla mazuri kutoka kwa makundi ya polisi na utetezi.

Kukataa kwa Sheria: Kuelekeza Utekelezaji wa Huduma

Tangu kupita Muswada wa Haki za Binadamu wa Nyumbani katika 2013, serikali imezuia miji kutoka kwa tiketi au kuwakamata watu kwa kulala nje ikiwa hakuna makazi inapatikana. Muswada wa Nyumba ya 2023 3195 umeimarisha hii kwa kuzuia serikali za mitaa kufanya uhalifu wa kupiga kambi na kuhitaji kuwa kituo cha mwisho baada ya ufikiaji na utoaji wa makazi. Oregon pia hufadhili timu za shida za simu na wataalamu wa msaada wa rika ambao hufanya kazi pamoja na polisi.

Takwimu za Ofisi ya Polisi ya Portland zinaonyesha kuwa baada ya kutekeleza mfano wa ushirikiano, mawasiliano yaliyoanzishwa na afisa na watu wasio na makazi yaliyopunguzwa na 30% kutoka 2021 hadi 2023, wakati ushiriki wa hiari na huduma za kijamii uliongezeka. Maafisa waliripoti kuridhika kwa kazi ya juu na mafadhaiko katika mwingiliano huu. Wakosoaji wanasema kuwa kupiga marufuku kabisa kunaweza kusababisha hatari za afya ya umma, lakini Oregon hushughulikia hili kupitia mipango thabiti ya usafi wa mazingira na ufikiaji.

Athari za moja kwa moja kwenye mwingiliano wa polisi: Mafunzo, Utambuzi, na Matokeo

Mfumo wa sheria moja kwa moja unaunda ubora wa kila kukutana kati ya utekelezaji wa sheria na watu wasio na makazi. vipimo vitatu muhimu ni mafunzo, busara ya afisa, na kipimo cha matokeo.

Mafunzo ya mafunzo chini ya sheria tofauti

Sheria za serikali mara nyingi zinalazimisha masomo ya polisi na mipango ya mafunzo ya huduma ya kujumuisha maudhui juu ya kutokuwa na makazi, afya ya akili, na kupungua. Katika hali ya uhalifu-kuvunja sheria, mafunzo yanaweza kuzingatia vipengele vya kisheria vya utekelezaji-jinsi ya kutaja vizuri mtu wa kupiga kambi, jinsi ya kuepuka dhima. Katika majimbo ya kuunga mkono, mafunzo yanasisitiza mawasiliano ya habari ya kiwewe, ujuzi wa rasilimali za jamii, na mikakati ya ushiriki wa hiari. Kwa mfano, sheria ya serikali ya Washington inahitaji maafisa wote kukamilisha kozi ya saa nane juu ya "kutokuwa na utambuzi wa rasilimali" kila mwaka, Florida ina tofauti na mamlaka ya kawaida, na Florida, na mamlaka ya kawaida.

Hukumu ya Kifo: Hukumu ya Mwanadamu

Hata ndani ya hali, maafisa binafsi hufanya busara kubwa katika kutekeleza sheria au kutoa msaada. Sheria inaweka mipaka, lakini hali ya haraka-hasara ya mtu binafsi, huduma zinazopatikana, kazi ya afisa mwenyewe-inaamua matokeo. Utafiti wa 2024 uliochapishwa katika FLT:0:0]Criminology & Sera ya Umma[FLT: 1] iligundua kuwa maafisa katika majimbo walio na sheria ya kuunga mkono walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutoa usafiri wa makazi (asilimia 28 ya kukutana na watu wa uhalifu) kuliko wale ambao hawana ujuzi wa kisheria (6%) katika hali ya uhalifu, hata katika hali ya uhalifu, uzoefu wa jinai.

Kupima matokeo: Kukamatwa, Citations, na Huduma Linkages

Takwimu juu ya mwingiliano wa polisi na watu wasio na makazi mara nyingi hugawanywa, lakini mifumo mikubwa huibuka. majimbo yenye sheria za uhalifu huwa na kuzalisha viwango vya juu vya kukamatwa na citations kwa makosa madogo. huko Texas, kwa mfano, karibu 40% ya mawasiliano yote yanayohusiana na wasio na makazi huko Houston husababisha citation, kulingana na ripoti ya jiji la 2023. Katika majimbo ya kuunga mkono, mawasiliano hayo hutoa rufaa kwa wawindaji wa makazi au timu za shida za afya ya akili. [F: 0: 0: 0:] Mtumiaji [F:] [F:] [Mfuko wa umma wa umma wa umma] inaonyesha huduma za umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma wa umma, ambao unaunganisha na 20%, huduma za umma, huduma za umma zinajumuisha huduma za umma wa umma, na idadi ya watu walio na watu walio na watu walio na idadi ya watu waliounganishwa na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu wasio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio na idadi ya watu walio

Uchunguzi wa Uchunguzi: Kupinga Athari za Sheria katika Ulimwengu wa Kweli

Kuchunguza miji na majimbo maalum inaonyesha jinsi sheria inavyotafsiri katika uzoefu wa kuishi kwa maafisa wote na watu wasio na makazi.

Los Angeles, California: Kuwezesha Utekelezaji na Makazi

Sheria za Jiji zinazuia kupiga kambi katika maeneo fulani, kama vile shule za karibu na barabara za bure, lakini sheria za serikali na hukumu za mahakama zinazuia utekelezaji ikiwa makazi hayapatikani. Idara ya Polisi ya Los Angeles (LAPD) hutumia mpango wa "afisa wa mawasiliano wa nyumbani" ambao huunganisha maafisa wa doria na wafanyikazi wa kijamii.Katika 2023, jiji liliripoti zaidi ya mawasiliano ya 75,000 ambayo yalisababisha rufaa za huduma, na tu citations za 12,000. Hata hivyo, upungufu sugu wa vitanda vya makazi (ikikadiriwa kuwa na vitengo vya 10,000) inamaanisha kwamba maafisa wengi wa utekelezaji wa mwisho wa onyo wanapuuza sheria ambazo zinasababisha kupunguzwa kwa njia ya kuzuia.

Houston, Texas: Athari za uhalifu barabarani

Mji huo unatekeleza marufuku ya kupiga kambi ambayo mara nyingi husababisha citations ya $ 100- $ 500. Watu ambao hawawezi kulipa kibali cha uso na muda wa gereza iwezekanavyo. Idara ya Polisi ya Houston ina timu ya kujitolea "timu ya ufikiaji wa nyumbani," lakini ni ndogo na isiyo na rasilimali. maafisa wengi wa doria hawana mafunzo juu ya uhamisho wa rasilimali.

Portland, Oregon: Uvunjaji wa sheria na ushirikiano wa jamii

Njia ya Portland, iliyojikita katika sheria za kuunga mkono Oregon, inategemea sana ushirikiano wa jamii. Kituo cha Uratibu wa Huduma za Mtaa cha jiji la jiji la London kinatuma timu za simu za wafanyikazi wa ufikiaji na polisi kama inahitajika. Maafisa hupokea mstari wa kujitolea kwa simu ya rasilimali ambayo inaweza kupanga makazi ya haraka au usaidizi wa matibabu. kulingana na ukaguzi wa jiji la 2024, 82% ya watu wasio na makazi wanaokutana na polisi walikubali kutoa huduma wakati inapatikana. Uvunjaji wa kambi unamaanisha kuwa maafisa wa kipaumbele ushiriki wa hiari. Hata hivyo, mfano huo sio bila wakosoaji: wamiliki wa biashara na wakazi wa jiji ambao wanaonekana kupiga kambi, wamekuwa wakitembelea na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala katika maeneo ya kupiga kambi, na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala na wanalala.

Mwelekeo wa sheria na mwelekeo wa baadaye

Wabunge wa serikali wanazidi kufahamu athari za sheria zao katika mahusiano ya polisi na jamii. mwenendo kadhaa unaunda siku zijazo.

Kuibuka kwa sheria ya ‘Sheria ya Haki za Binadamu’

Kufuatia mfano wa Oregon, majimbo kama Maine, Connecticut, na Colorado yameanzisha au kupitisha bili zinazohakikisha haki za msingi kwa watu wasio na makazi, ikiwa ni pamoja na haki ya kupumzika katika maeneo ya umma na ulinzi dhidi ya ubaguzi. Sheria hizi zinazuia mamlaka ya polisi na kushinikiza idara kuelekea ushiriki badala ya utekelezaji. Kufikia 2025, angalau majimbo kadhaa yana bili hizo chini ya kuzingatia. kasi ya kisiasa inaonyesha kwamba sheria ya kuunga mkono inaweza kupata ardhi, lakini inakabiliwa na upinzani mkali kutoka kwa makundi ambayo yanaweka kipaumbele kwa umma na wasiwasi wa umma na mali.

Sera ya data na uwajibikaji

Nchi na miji pia hutumia data kutathmini jinsi mwingiliano wa polisi unavyoathiri viwango vya kutokuwa na makazi na usalama wa umma. taarifa za dharura juu ya mawasiliano yaliyoanzishwa na afisa, viwango vya kutaja, na matokeo ya kuunganisha huduma inakuwa ya kawaida zaidi. sheria ya 2024 ya California inahitaji idara zote za polisi kuripoti data ya mawasiliano ya wasio na makazi kila mwaka, ambayo itasaidia watunga sera kurekebisha fedha na mafunzo. Uwazi huu unaweza kuzuia kuenea zaidi na kuhamasisha ugawaji bora wa rasilimali.

Wajibu wa Shirikisho la Ushawishi

Wakati majimbo ni watendaji wa msingi, uongozi wa shirikisho pia huunda mazingira. Baraza la U.S. Interagency juu ya kutokuwa na makazi (USICH)[FLT: 1] inapendekeza kwamba utekelezaji wa sheria kuwa "mshirika katika kukomesha ukosefu wa makazi, si kikwazo." ruzuku ya shirikisho kwa msaada wa makazi mara nyingi zinahitaji kwamba majimbo kupitisha mazoea fulani ya kuunga mkono. Hata hivyo, serikali ya shirikisho haiwezi kusimamia sheria za jinai za serikali, hivyo mabadiliko bado hayajatokea.

Mapendekezo kwa watunga sera na viongozi wa polisi

Kulingana na ushahidi, hatua kadhaa thabiti zinaweza kuboresha ushirikiano wa polisi na watu wasio na makazi.

  • Sheria zinazoadhibu haja ya msingi ya binadamu ya kupumzika huanzisha mawasiliano yasiyo ya lazima ya polisi na kufanya uhalifu wa umaskini.
  • Kuingia katika mifumo mbadala ya majibu. Timu zisizo na silaha za kufikia, waandishi wa habari wa afya ya akili, na vitengo vya mgogoro wa simu vinaweza kushughulikia simu nyingi ambazo kwa sasa zinakwenda polisi. Hii inapunguza mzigo kwa maafisa wakati wa kutoa huduma bora.
  • Inahitaji mafunzo ya lazima juu ya ushiriki wa kiwewe-habari, rasilimali za ndani, na haki za kisheria za watu wasio na makazi.[FLT: 1] Nchi ambazo zinafanya hivyo zinaona mikutano michache ya adversarial na kukubalika kwa huduma ya juu.
  • Kulipwa makazi ya kudumu na huduma za msaada moja kwa moja. Uingiliano wa polisi, bila kujali jinsi huruma, hauwezi kuchukua nafasi ya makazi imara. Sheria inapaswa kuunganisha utekelezaji wa ruzuku ya makazi badala ya kuwaadhibu wasio na makazi.
  • Kukusanya na kuchapisha data juu ya mawasiliano ya polisi na watu wasio na makazi.[FLT:] Uwazi hutoa uwajibikaji na husaidia kutambua sera gani ni za ufanisi na ambazo ni hatari.

Hitimisho: Sheria kama Msingi wa Polisi ya Binadamu

Sheria za serikali sio abstraction mbali; ni msingi ambao kila polisi kukutana na mtu asiye na makazi ni kujengwa. sheria kwamba uhalifu kuzalisha mzunguko wa kukamatwa, faini, na makazi bila kutatua tatizo la msingi. Sheria kwamba kusisitiza ushirikiano wa kuunga mkono, huduma viungo, na decriminalization kusababisha zaidi kujenga mwingiliano, matokeo bora kwa watu binafsi, na chini ya matatizo ya rasilimali za polisi. ushahidi ni wazi: mbinu bora zaidi ni hoja kutoka adhabu kwa ushirikiano. Kama zaidi majimbo kutambua hili, uhusiano kati ya utekelezaji wa sheria na makazi makazi inaweza kushughulikia moja ya watu ambao wanasaidia sheria, na watu wote ambao ni wa sheria, ambao wanasaidia jamii moja ya sheria, ambao wanawekeza katika sheria, na sheria.