Programu za Kupinga Ubaguzi: Nguzo muhimu katika Kupambana na Ugaidi wa Kisasa

Katika mapambano yanayoendelea dhidi ya itikadi kali, serikali na mashirika ya kiraia yanazidi kuangalia zaidi ya hatua za usalama kama vile uingiliaji wa kijeshi, ufuatiliaji, na utekelezaji wa sheria. mipango ya kuzuia kuenea kwa itikadi kali zimeibuka kama sehemu muhimu ya mikakati ya kupambana na ugaidi. Hatua hizi za muundo zinalenga kuwarejesha watu ambao wameathiriwa na itikadi kali, zikiwaongoza kutoka vurugu na kuwezesha kuunganishwa kwao katika jamii kuu.

Ni nini mipango ya kuzuia?

Mipango ya kuzuia-kurekebisha ni hatua za makusudi iliyoundwa ili kubadili au kurekebisha itikadi za itikadi kali, tabia, na ushirikiano. Wanafanya kazi kwa kuzingatia kwamba radicalization ni mchakato, na kwa hiyo, inaweza pia kupotea. Kwa kawaida, mipango hii inazingatia watu ambao tayari wamepitisha maoni ya itikadi kali - ikiwa wamefungwa, kurejeshwa kutoka maeneo ya migogoro, au kutambuliwa kupitia ufuatiliaji wa msingi wa jamii. lengo la mwisho ni kupunguza uwezekano kwamba watashiriki katika au kusaidia ugaidi katika siku zijazo.

Mipango hii hutofautiana na jitihada rahisi za kutengwa, ambazo zinaweza kuzingatia kubadilisha tabia bila kubadilisha imani za msingi. De-radicalization inalenga mabadiliko ya kina: mabadiliko ya utambuzi mbali na mfumo wa kiitikadi ambao ulihalalisha vurugu. Watendaji hutumia mchanganyiko wa ushauri wa kisaikolojia, elimu ya kiitikadi, mafunzo ya ufundi, na msaada wa jamii. Njia mara nyingi ni ya nidhamu, kuchora utaalamu kutoka saikolojia, masomo ya kidini, kazi ya kijamii, na masomo ya usalama. Programu zinaendeshwa na mashirika ya serikali, lakini mashirika ya kiraia na mashirika ya kidini pia hufanya majukumu muhimu katika nchi nyingi.

Mbinu na mbinu za kufikia

Mpangilio wa mipango ya de-radicalization hutofautiana sana kulingana na mazingira ya ndani, asili ya tishio la msimamo mkali, na rasilimali zilizopo. Hata hivyo, wengi hushiriki seti ya vipengele vya msingi vinavyotumiwa kwa mahitaji ya washiriki.

Ushauri wa kisaikolojia na ushirikiano wa tabia

Kipengele cha kati ni tiba ya mtu binafsi au kikundi inayolenga kushughulikia kiwewe, kupotosha utambuzi, na udhaifu wa kihisia ambao unaweza kuwa umechangia radicalization. Tiba ya Tabia ya Utambuzi (CBT) mara nyingi hutumiwa kusaidia washiriki kutambua na changamoto za mifumo ya mawazo ya dysfunctional, kama vile imani kwamba vurugu ni wajibu wa haki au kwamba vikundi vya nje ni maadui waliopotoshwa. Washauri pia wanafanya kazi katika kujenga huruma, udhibiti wa kihisia, na ujasiri dhidi ya propaganda kali. Baadhi ya programu zinajumuisha huduma ya kiwewe-habari, hasa kwa watu ambao wamepitia vurugu au kupoteza katika maeneo ya migogoro.

Elimu ya kidini na kidini

Kwa kuwa itikadi nyingi za kiisilamu zinawahusisha washiriki katika majadiliano ya kitheolojia, simulizi za kisiasa, au za kihistoria, mipango ya kuzuia-redioization mara nyingi hujumuisha vikao vilivyoundwa ili kupinga masimulizi hayo.Kwa mfano, wasomi wa kidini au maimamu huhusisha washiriki katika majadiliano ya kitheolojia, wakiwasilisha tafsiri mbadala za maandiko au mafundisho yanayokuza amani, uvumilivu, na utakatifu wa maisha.Kwa mfano, juhudi za kudhirisha dini nchini Saudi Arabia na kuhusisha utafiti wa kina wa maandiko ya Qur’an ili kukanusha uhalali wa propaganda za vurugu zinazotumiwa na makundi kama al-Qaeda au ISIS.

Ushirikiano wa jamii na ushiriki wa familia

Kuunganishwa kwa mafanikio mara nyingi kunahitaji kujenga upya uhusiano na familia na jamii ambazo zinaweza kuwa zimeharibiwa au kuchafuliwa. Mipango mingi ni pamoja na ushauri wa familia, ziara za mara kwa mara za nyumbani, na vikao vya upatanishi ili kurekebisha mahusiano. Wanachama wa familia wanafundishwa kutambua ishara za kurudi nyuma na kutoa msaada unaoendelea wa kihisia na wa vitendo. mipango ya ushiriki wa jamii pia inahusisha viongozi wa ndani, takwimu za kidini, na watu wa zamani wenye msimamo mkali ambao hufanya kama washauri. Kwa kujenga mazingira ya kijamii ya kuunga mkono, juhudi hizi zinapunguza hisia za kutengwa ambazo zinaweza kushinikiza watu nyuma kwa mitandao ya nguvu.

Mafunzo ya Ufundi na Elimu

Kutengwa kwa kiuchumi ni sababu inayojulikana ya hatari ya radicalization. Ili kuwezesha ujumuishaji thabiti, mipango mingi hutoa mafunzo ya ufundi, msaada wa uwekaji wa kazi, elimu rasmi, au mikopo ya biashara ndogo. Washiriki hujifunza ujuzi wa soko kama vile carpentry, kusoma kompyuta, au mechanics. Katika baadhi ya matukio, hupokea stipends wakati wa mpango wa kupunguza tamaa ya kifedha. Sehemu ya kiuchumi sio tu hutoa riziki lakini pia inakuza hisia ya kusudi na mali nje ya duru za wenye msimamo mkali.

Kundi la watu wa kawaida vs. makundi

Mipango hutofautiana katika ikiwa wanawatendea washiriki binafsi au katika vikundi. Ushauri wa kibinafsi unaruhusu kuunda historia na udhaifu wa kibinafsi, wakati vikao vya kikundi vinaweza kukuza msaada wa rika na uwajibikaji. Baadhi ya programu, kama moja huko Singapore, huchanganya zote: washiriki huhudhuria madarasa ya kikundi juu ya dini na uraia wakati pia kupokea vikao vya kisaikolojia vya moja kwa moja.

Kutathmini ufanisi: Kupima mafanikio na changamoto zake

Tathmini ikiwa mipango ya kuzuia mabadiliko kwa kweli inafanya kazi inakabiliwa na shida za mbinu. viwango vya kujitolea-idadi ya washiriki wanaorudi kwenye shughuli za kigaidi baada ya kukamilisha mpango-mara nyingi hutumiwa kama wakala wa ufanisi, lakini wanaweza kuwapotosha. Washiriki wengi wa zamani wanabakia chini ya ufuatiliaji, na upya inaweza kutafakari usalama ulioimarishwa badala ya kuunganishwa tena kwa msimamo mkali. Zaidi ya hayo, kutokuwepo kwa tabia ya vurugu haimaanishi mabadiliko katika imani; mtu anaweza kuwa na tahadhari zaidi.

Uchunguzi ambao umejaribu kutathmini kwa ukali unaonyesha matokeo mchanganyiko.A]RAND Corporation review[[FLT: 1]] ya mipango ya deradicalization iligundua kuwa wengi hawana data imara matokeo, na kufanya kuwa vigumu kuteka hitimisho imara. Hata hivyo, baadhi ya mipango ripoti kiasi cha chini recidivism viwango. mpango wa Saudi Arabia, kwa mfano, alidai kiwango cha recidivism ya karibu 10-20% kwa ajili ya kufuatilia yake kubwa zaidi, ikilinganishwa na viwango vya juu sana miongoni mwa wafungwa ambao hawakuwa kupokea kuingilia kati kama hayo.

Hizi ni pamoja na ushiriki wa hiari, msaada wa familia wenye nguvu, na upatikanaji wa fursa mbadala za kiuchumi. Programu ambazo hudumu kwa muda mrefu (kwa mfano, miezi 6 hadi 12) na ni pamoja na kazi imara ya baada ya kazi-kama vile ushauri unaoendelea, ufuatiliaji wa kazi, na ushauri wa jamii-mwisho wa kufanya bora. Kinyume chake, mipango ambayo hutegemea tu mjadala wa kiitikadi bila kushughulikia mahitaji ya msingi au hali ya kijamii mara nyingi hushindwa kuzalisha mabadiliko ya kudumu. :] Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya Kupambana na Ugaidi[LT] inasisitiza ufanisi wa miaka mingi ambayo inahitaji mbinu ya jumla, ambayo ina sifa zote.

Uchunguzi wa kesi: De-Radicalization katika mazoezi

Kuchunguza programu maalum kunaweza kuangaza kazi gani-na kile kisicho-katika muktadha tofauti.

Saudi Arabia: Mfano wa kuigwa

Saudi Arabia ilizindua mpango wake wa deradicalization katika miaka ya 2000 kama sehemu ya mkakati mpana wa kupambana na ugaidi. Mpango huo unalenga watu binafsi wanaoshikiliwa kwa makosa ya usalama, kwa kawaida wale wanaohusishwa na al-Qaeda au baadaye ISIS. Washiriki hupitia mafunzo ya kidini na viongozi walioidhinishwa na serikali, ushauri wa kisaikolojia, na mafunzo ya ufundi. Kipengele tofauti ni ushiriki wa familia katika mchakato wote, ikiwa ni pamoja na msaada wa kifedha na msaada wa makazi. Serikali ya Saudi inadai viwango vya juu vya mafanikio, lakini wakosoaji wanaelezea ukosefu wa uhakiki wa kujitegemea na kwamba baadhi ya washiriki wamejiunga tena na makundi ya itikadi kali katika nchi nyingine, hata hivyo, imeathiri juhudi za uharibifu duniani kote.

Indonesia: Maeneo ya Jumuiya

Indonesia imepitisha mfano wa madaraka zaidi, na mipango inayoendeshwa na serikali na mashirika yasiyo ya kiserikali.Kwa kweli, nchi imejaribu kutumia watu wenye msimamo mkali kama washauri- mbinu inayochochea uaminifu wao ili kupinga hadithi za itikadi kali.[FLT:]Yayasan Prasasti Perdamaian[FLT: 1] (Foundation for Monument of Peace) inasimamia mpango unaounganisha mazungumzo ya kidini, msaada wa kisaikolojia, na mafunzo ya kazi. utafiti uliochapishwa katika Jamii ya Ugaidi na Vurugu,[39]

Ireland ya Kaskazini: Mfano wa Makazi ya Kisiasa

Mkataba wa Ijumaa Mzuri na mchakato wa amani wa baadaye katika Ireland ya Kaskazini hutoa kesi ya kipekee ambapo uharibifu mkubwa wa hali ya juu ulitokea kwa njia ya kuingizwa kwa kisiasa badala ya mipango ya ukarabati wa mtu binafsi. Wanajeshi wa zamani kutoka kwa makundi ya jamhuri na waaminifu waliunganishwa katika utawala wa kidemokrasia, na mipango ya haki ya jamii ilisaidia kupunguza vurugu. Uzoefu huu unaonyesha kwamba kushughulikia malalamiko ya kisiasa ambayo yanachochea msimamo mkali unaweza kuwa na ufanisi zaidi kuliko kuzingatia saikolojia ya kibinafsi tu - somo la mikakati ya kukabiliana na ugaidi katika mikoa mingine iliyoathiriwa na migogoro.

Kufungwa kwa magereza: Ni hatua muhimu

Wafungwa mara nyingi hufunga milango ya radicalization, lakini pia hutoa mazingira ya kudhibitiwa kwa kuingilia kati. Nchi nyingi zimeunda vitengo vya deradicalization ya gerezani ambavyo hutenganisha watu wenye msimamo mkali kutoka kwa idadi ya jumla ili kuzuia kuajiri zaidi. Nchini Ufaransa, vitengo vya tathmini ya radicalization (RAD) hutumia timu ya nidhamu-wanasaikolojia, wafanyakazi wa kijamii, na washauri wa kidini-kutathmini na kuwatendea wafungwa. Hata hivyo, mipango hiyo imekabiliwa na ukosoaji kwa kuwa ngumu sana na kwa kutotoa msaada wa kutosha baada ya kutolewa. utafiti wa 2019 na Kituo cha Kimataifa cha Kupambana na ugaidi ambacho mara nyingi hupatikana katika mipango ya Ulaya ya kupambana na ugaidi.

Changamoto na vikwazo

Licha ya ahadi yao, mipango ya de-radicalization inakabiliwa na vikwazo muhimu ambavyo vinapunguza ufanisi wao.

Kutambua na kuchunguza matatizo

Kuchagua wagombea sahihi wa de-radicalization ni changamoto kubwa. Baadhi ya watu ni makini nia ya kiitikadi uwezekano wa mabadiliko, wakati wengine wanaweza feign kufuata ili kupata mapema kutolewa. zana za tathmini ya hatari bado ni zisizo kamili, na misclassifying watu binafsi inaweza kuwa na matokeo makubwa: kutolewa ngumu inaweza kusababisha mashambulizi mapya, wakati kuweka mtu chini hatari anaweza kupoteza rasilimali na inadvertently radicalize yao zaidi. Serikali lazima kusawazisha masuala ya usalama na lengo la ukarabati.

Hatari ya Kurejesha Imani za Watu Wengi

Ikiwa washiriki wanahisi kuwa mpango huo ni wa kirafiki au kwamba imani zao zinashambuliwa bila kuelewa, zinaweza kuwa imara zaidi. vikao vya kikundi vinavyoleta pamoja wenye msimamo mkali vinaweza kuunda vyumba vya echo ambapo hadithi za radical zinaimarishwa badala ya changamoto. Kwa mfano, mipango ya mapema ya gerezani nchini Uingereza ambayo iliunganisha vikundi vya watu wenye msimamo mkali na kuajiri.

Rasilimali na utashi wa kisiasa

Inahitaji wanasaikolojia wenye mafunzo, wasomi wa kidini, wafanyakazi wa usalama, na wafanyakazi wa kijamii, pamoja na ufuatiliaji wa muda mrefu. Nchi nyingi - hasa zile zilizo katika hali dhaifu na taasisi dhaifu - zina uwezo wa kutekeleza mipango imara. Hata katika mataifa yenye utajiri, fedha mara nyingi hutengwa kwa utekelezaji wa sheria na majibu ya kijeshi badala ya kuzuia na ukarabati. Zaidi ya hayo, shinikizo la kisiasa kuonyesha matokeo ya haraka yanaweza kusababisha programu ambazo zinaweka kipaumbele cha metriki za muda mfupi (kama idadi ya usajili) juu ya mabadiliko ya kweli ya tabia.

Ukinzani wa kijamii na kisiasa

Kuungana na watu wenye msimamo mkali katika jamii mara nyingi hukabiliwa na hofu na uadui.Maskini wanaweza kukataa kuwapokea, waajiri wanaweza kuwaajiri, na familia zinaweza kukandamizwa. unyanyapaa huu unaweza kuharibu faida ya mpango huo, na kuwaacha watu waliotengwa na walio katika mazingira magumu ya kuendeleza tena.Katika baadhi ya jamii, pia kuna upinzani wa kisiasa kwa aina yoyote ya uasi dhidi ya magaidi, ambayo inaweza kudhoofisha msaada wa umma kwa ajili ya kuzuia ubaguzi wa rangi.Serikali lazima zifanye kazi kujenga imani ya jamii kupitia kampeni za elimu ya umma na kuhusisha viongozi wa ndani katika mchakato wa kuunganishwa.

Inayofuata:Kuelekea kwenye Njia Kamili

Mipango ya kuzuia mabadiliko sio risasi ya fedha-haiwezi kuchukua nafasi ya akili, kazi ya polisi, au hatua ya kijeshi ambapo vitisho vya haraka vipo. Hata hivyo, wanawakilisha chombo muhimu katika mapambano ya muda mrefu dhidi ya itikadi kali. Kwa kushughulikia sababu za mizizi zinazowasukuma watu kuelekea vurugu-kubaki, imani ya kiitikadi, kiwewe, kukata tamaa kwa uchumi- mipango hii hutoa njia endelevu ya kupunguza bomba la magaidi wa baadaye. Ushahidi unaonyesha kuwa mafanikio yanategemea kuunganisha kisaikolojia, kiitikadi, kijamii, na kiuchumi inasaidia ndani ya mfumo wa ushiriki wa hiari na wa jamii, ambao mara nyingi hulipwa vibaya, bila ya kununua.

Kusonga mbele, serikali na watendaji wanapaswa kuwekeza katika tathmini ya ukali-kwa kutumia majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio iwezekanavyo, na masomo ya muda mrefu ambayo yanafuatilia washiriki kwa miaka baada ya kukamilika kwa programu.Kushiriki mazoea bora katika nchi zote, huku kuyabadilisha kwa muktadha wa ndani, pia itakuwa muhimu. mashirika ya kimataifa kama vile Ofisi ya Umoja wa Mataifa juu ya Dawa na Uhalifu[FLT: 1] na Jukwaa la Kimataifa la Kupambana na Ugaidi limeunda miongozo ya kusaidia kuimarisha mbinu. Hatimaye, de-radicalization sio tu kipimo cha usalama wa rutuba; ni kujitolea kwa binadamu na heshima ya binadamu na pamoja na malalamiko ya umma.